beornborn

о, так это же знаменитое "прикрути" )

инфляция беспрецедентна, но она не равна темпу дорожания недвиги. нельзя все подорожание списывать чисто на инфляцию

насколько я понял, это только к Батуми относится. это с самого начала был разводняк. у нас тоже рекламировали - orbi group. типа вкладывайся в недвигу на берегу Батуми, Батуми станет мегакурортом, иностранные туристы понаедут, будешь им сдавать за большие деньги. а на практике еще до ковида реальные доходы оказались намного меньше, многие стали избавляться, предлагая дешевле, чем застройщик. а с ковидом просто все умерло, и теперь там огромный недострой на века. остальная Грузия тоже пострадала, потому что сильно валютные поступления были ориентированы на туризм. если проводить параллели с Украиной, где у нас основной экспорт сх и металлургия, то это более надежный экспорт. ну и в Украине населения больше. то есть мегаполисы крупней, а размер создает проблемы с транспортом для тех, кто далеко от центра, увеличивает желание приобретать в местах получше, и это умноженное на большее количество желающих создает давление на цены вверх в более крупных городах по всему миру.

не надо всю энергосистему синхронизировать. часть энергосистемы, которая ориентирована на экспорт, синхронизируется с европейской. а часть, которая на импорт - с российской-белорусской. обе части никак не пересекаются друг с другом. фактически для экспорта нужна только электростанция и провод за границу от нее.

можно покупать ЭЭ и продавать ЭЭ одновременно. в Белоруссии дешево, в Европе дорого. то есть может они собираются барыжить белорусской ЭЭ - купил дешево у них, продал европе задорого. только Белорусь же будет знать об этом, и если умные, то поднимут цену.

пузырь или не пузырь, а падение будет рано или поздно сильное, когда резкая девальвация произойдет. курс валюты должен расти на разницу инфляций штатов и нашей. то есть 1-2 грн в год. а если этого не происходит, значит пружина сжимается. а когда разожмется, будет обвал соответственно рынка недвижимости в долларе. как уже было в 2014.

не все определяется себестоимостью. если бы так было, то это был бы легкий бизнес, в который поналезло бы столько народа, что предложение бы выросло и цена упала до рентабельности 10-20%

ну если еда стала такой дорогой, тогда у наших фермеров не должно быть проблем, барыги с радостью все выкупят у них по хорошей цене и перепродадут за границу.

почему только Тойота и другие автопроизводители. возьмите любую рекламу, которая побуждает купить товар. все эти красивые упаковки, акции, красивое раскладывание товара - все это увеличивает потребление, а следовательно и загрязнение окружающей среды, включая выбросы в атмосферу. до сих пор не запретили полиэтиленовые пакеты и пэт тару. а ведь парламент любой страны в любой момент может сказать "запрещаем". и любой парламентарий может подать такой законопроект. и каждый, кто это не делает, ответственен за ухудшение экологии. и каждый житель нашей планеты, который не подает или не подписывает соответствующую петицию - тоже виновен. так что по сути всем нам пофиг на экологию, кроме кучки экоактивистов, которых мы же и считаем неадекватными фриками.

вообще говоря про экологию и вредность выброса СО2 не упоминают один момент: если не сжигать углеводороды, рано или поздно весь углерод аккумулируется в природных ископаемых, и его концентрация в атмосфере станет настолько низка, что растения не смогут его доставать для фотосинтеза. а это означает конец углеродной формы жизни. сжигание полезных ископаемых возвращает СО2 в оборот, эффективность фотосинтеза растет, и это кстати одна из причин роста урожайности сх культур в последнее время. и если говорить в временах динозавров, когда еще не было той самой нефти из динозавров, весь этот СО2 был в воздухе - и как бурно цвела жизнь! все росло как на дрожжах и вымахивало до огромных размеров. благодаря СО2. так что сжигать полезные ископаемые не только можно, а и нужно

а почему не говорят про успехи тойоты? тойота обогнала теслу в производстве автомобилей в 10 раз. и? где стоимость акций? "Общий объем продаж гибридов Toyota и Lexus за 21 год присутствия на рынке превысил 13 миллионов автомобилей и на конец 2018 года составил 13 107 275 автомобилей." это больше, чем тесла произвела за всю историю. так чего акции не растут? ну и насчет роста теслы - легко расти с дна, пока не удовлетворил спрос. а какой реальный спрос? 100млн в год? или 3 млн в год? а может 1,5 млн в год? нельзя же исходить из того, что если бы тесла могла производить бесконечно автомобилей, то все бы только теслу и покупали. спрос достаточно конечен, и когда приблизятся к этому уровню, то все, останется рост 2-3-5-10% в год. так что какие 20млн машин в год? как будто проблема только в производственных мощностях, а так то все на планете так и мечтают купить теслу.

незнание не освобождает от ответственности. раз беременность происходит в теле женщины, а ее тело это ее дело, поэтому и ответственность за беременность полностью на женщине. нельзя отвечать за то, что тебе не принадлежит и на что у тебя никаких прав.

да, абсолютно нормально. не надо спать с кем попало. раньше так и было, когда предохранения не было. выходили замуж и спали. и отлично было - нашел жену и не паришься этими погонями за юбками, не сливаешь на них деньги, а занимаешься чем-то конструктивными. захотела рискнуть - бери предохранение на себя. не помогло - делай аборт. аборт нельзя - ну, не повезло, не надо было рисковать. а сейчас - любая девушка с которой общаешься нельзя исключать, что проститутка с сотнями каких-попало мужиков. может в 20 лет ее футбольные команды пускали по кругу, а в 25 она решила замуж, заплела косы, стала носить платья в пол, ходить в церковь и придерживаться патриархальных устоев, чтобы на шею забраться. господи, ну естественно днк тест после рождения, а в подписываемом документе пометка "при рождении ребенка от подписанта, что подтверждается днк тестом". днк тест за счет государства. обязательно такие элементарные вещи разжевывать?

речь идет о правоприменительной практике. если подсудимый мужчина судья мужчина - по всей строгости, за свои поступки надо отвечать судья женщина - еще строже, эти мужики совсем распоясались, думают им все можно, надо поставить на место если подсудимая женщина, да еще и всплакнет, да еще и детки же у нее есть судья мужчина или женщина - ну бывает, ну оступилась, обманули ее, ну просто попала в тяжелую ситуацию, все могут ошибиться, она не со зла и это ведет по факту - к применению более мягких статей - с определению наказания по нижнему порогу - чаще и меньше определяется залог - к более частому назначению условных сроков это психология даже судьи этого не замечают ведь всех-всех-всех воспитывали женщины в детских садах ведь если конфликт, то мальчик виноват, а девочка нет, она же девочка - извинись перед девочкой если девочка что-то сделает - она нечаянно, она не хотела, она случайно, она больше не будет. смотри - девочка плачет. слезы матери - самое страшное, что может быть в мире. если в детском саду всем промывали так мозги тщательно и целеустремленно, вы думаете это никак не отразится на мировосприятии? вы думаете на судьях это не отражается? если вы начнет смотреть на все окружающие события через призму вопроса "а что, если в точно такой же ситуации поменять женщину на мужчину, или мужчину на женщину, изменится ли хоть как-то восприятие этой ситуации?" и вы заметите, что очень разное восприятие. и вы заметите, что даже если вы видите, что это несправедливо, на уровне чувств все равно идет восприятие в сторону более хорошую для женщины, и плохую для мужчины. это уже внедрено, от этого уже не избавиться, можно только мозгами осознать. но только единицы способны подняться выше внедренной прошивки.

кто решил, что отцы не способны дать полноценную опеку? или что дают эту опеку хуже женщин? а у женщины доход равен наличию желания расходовать много на нужды ребенка? кто сказал? а кто определяют нужды ребенка? если женщина балует ребенка, и результате он вырастает избалованным, из-за чего ему потом трудно в жизни, то как тогда? всегда ли расходовать много это хорошо? кто решает что хорошо для ребенка? а как суд определяет интересы ребенка? в суде такие же люди, как и везде, и почти все в таких судах это женщины. суд совершенно может быть уверен, что мама ребенку намного нужней папы, для суда это может быть очевидно. и насчет "Многие отцы часто даже не представляют, что входит в этот минимум, потому что перекладывают ответственность за воспитание детей на плечи жен, к сожалению." я говорю только про тех отцов, которые хотят, чтобы ребенок жил с ними, сюда уже не подходит вариант, что они хотят перекладывать ответственность на плечи жен. просто суды принимают решения практически всегда в пользу женщин, вот женщины и ратуют за "самый честный и справедливый суд в мире"

нет, это право не признавать юридическое отцовство, если до или на ранних этапах беременности мужчина не подписал бумагу, что признает отцовство. то есть по умолчанию мужчина запрещает использовать свой биоматериал для оплодотворения. если использование произошло против воли мужчины, то он за это ответственность нести не обязан.

да никто женщинам такого не говорит такое могут сказать женщине только сами женщины, или мужчины, которые считаются в обществе "не настоящими". настоящий мужчина не допустит такой грубости в адрес женщины, ведь женщина это святое, а если услышит как кто-то сказал - обязан встать на ее защиту.

достаточно чтобы законодательство и правоприменительная практика работали одинаково вне зависимости от пола например: - за одно и то же преступление совершенное женщиной или мужчиной наказание было бы одинаковым - за одно и то же преступление совершенное в отношении женщины или мужчины наказание было бы одинаковым - при определении с каким родителем останется ребенок при желании обоих родителей чтобы оставляли ребенка как минимум в 50% отцам, а учитывая, что как правило у отцов больше финансовых возможностей, то больше, чем в 50% отцам - опека должна принимать решения вне зависимости от того, кто обращается, мужчина или женщина - армия для обоих полов (сейчас много чего можно делать в армии, не требующего максимальных физических возможностей, например, управление информационными системами, вождение машин, кухня, бумаги, кибер безопасность) - дать репродуктивные права мужчинам, например, право на юридический аборт. это как минимум. а вообще было бы хорошо воспитывать девочек так же, как мальчиков. мальчиков хорошо воспитывают. когда говорят "веди себя как мужчина, будь мужиком", то имеют в виду хорошее поведение. а иногда говорят "ты ведешь себя как баба, что ты как телка", имеют в виду плохое поведение. то есть девочек плохо воспитывают, позволяют вести себя плохо, это не считается зазорным. представьте, если бы девочек воспитывали как мужчин - чтобы они защищали тех, кто слабей, чтобы у них было понятие чести, совести, долга, чтобы не кричали, чтобы сохраняли хладнокровие, чтобы не капризничали, чтобы рассчитывали только на себя, чтобы ставили цели и стремились их достигать, чтобы не делали подлости, не злословили, не сплетничали, чтобы знали, что делу время, а потехе час, чтобы знали, что есть "хочу", а есть "надо". чтобы учили, что ударить мальчика это ужасно, что нельзя поднимать на мальчиков руку. чтобы не было такого "уступи девочке", "она же девочка", чтобы наоборот учили - "ты ничем не лучше мальчика", "зачем ты обижаешь мальчика?", "зачем ты кричишь на мальчика?" представьте какие прекрасные женщины бы получились из таких девочек! я своих дочек именно так и воспитываю, и если получится, нескольким мужчинам ооочень повезет ) я им даже завидую

а зачем энергоатом продавать задешево? продавал бы по рыночной цене и обогащался.

может вы просто на них обращаете внимание? первопроходцам тяжело в этом плане. тесле надо будет бороться с кучей юридических преград. а конкуренты зайдут на все готовенькое. как показывает текущий опыт - тесла потратила кучу сил на то, чтобы сделать понятие "электромобиль" популярным и привлекательным, а остальные этим пользуются.

уточните, Маск по вашему популяризирует только свои электромобили Тесла или все электромобили в принципе? если свои - то у него плохо получается, народ активно покупает его конкурентов. если в принципе все электромобили, то каким образом все окажется под его контролем?

как? если не идиоты, то уменьшат добычу на 10% и цена останется прежней. если идиоты, то что им мешает и сейчас увеличивать добычу пока цена не упадет вообще до 20$?

так уже все делают электромобили. и когда большая часть машин будет электро, то все равно у теслы доля рынка останется мизерной.

как будто если бы цена не росла, то на электромобили бы не пересаживались

разочарование. супер сила приказа - унылая. будущее видят плохо. боевка печальная. от спайса глаза синие - круто выглядит. а крутого ничего не дает. на звездолетах летать научились, а воду синтезировать нет. что жрут черви - непонятно. они такие гигантские и подвижные, такую хрень фиг прокормишь, а оно в пустныне как-то выживает. продолжать?