Jump to content

AnnigilyatornayaPyshka

Member
  • Content Count

    30
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

7 Молчун

About AnnigilyatornayaPyshka

  • Rank
    Member

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Нет, но насколько я поняла, что там где предусмотрены доплаты, там можно доплатить, а там где нет никто предлагать и не будет и тем более вымогать. Я не говорю, что они там идеальные и коррупция на 0. Но, во-первых в разы меньше (чем у нас), а во-вторых, у нас если тот кому предлагают взятку отказывается, он или становится почти героем для меньшинства, а большинство скажет "ну и дурак, ему только хуже". Вы как-бы говорите "смирись, лучше не будет". Может мои слова звучат как лозунг, но ваши слова звучат как оправдания...
  2. Это не более, чем оправдания. Вы же наверняка понимаете, что это так и работает: один думает, мне надо ребенка вылечить, а без взятки никак, а другой; я так мало получаю, почему бы не взять. и через некоторое время это превращается в вымогательство с одной стороны, и тихая покорность с другой. И дело не в том, что гос-во дает, а в том, что большинство это на самом деле устраивает. Как-то знакомая поехала к дочери в Америку и что-то там у нее с машиной случилось, поехала на местное СТО. Ну механик ей - будет готово тогда-то. Она звонит дочери и говорит, как-то долго, может ему доплатить, чтоб он ну постарался побыстрее. Я думаю вы понимаете, что дочь ей сказала - ты с ума сошла, да тебя за взятку посадят. И казалось бы это обоим выгодно (вряд ли механик получал так уж много) и я что то сомневаюсь, что к ним ворвалась бы полиция и не дала совершить сделку. Нет, он бы просто сам на нее заявил...
  3. Тут проблема не в том, чтобы кого-то перевоспитать, а в том чтобы каждому себя перевоспитать и уже так воспитывать следующее поколение...
  4. А, нет, неправильно поняла....наоборот, мол у самых развитых стран, экономика более конкурентноспособна, из-за чего это тормозит развитие менее экономически-сильных стран. Мне всегда казалось, что мелкие страны, которым выдаются кредиты и экономика которых менее совершенна, тянут Европейский союз вниз
  5. Может кто-то скинуть ссылку или хотя-бы привести несколько примеров перевода страны с одной валюты надругую, но не Европы? Насколько я смогла понять из Википедии, внедрение того-же Евро в страны Евросоюза и страны — не-члены ЕС, однако официально использующие евро в соответствии с соглашениями с Европейским центральным банком, благотворно сказались на их развитии (во всяком случае, уровень жизни большинства этих стран стал выше(по статистике)). Так, если мы так хотим в Европу и есть неплохая практика по вопросу изменения валюты в тех краях, то почему бы ее не перенять. Правда, там же я нашла и про загнивающую Европу: "С обострением европейского долгового кризиса проблемность существования Еврозоны становится всё более очевидной. Основной причиной постепенно накапливающихся проблем аналитиками и СМИ обычно называется утрата рядом крупных, но экономически неэффективно организованных стран-членов контроля над своей денежной политикой. " Но как мне кажется, от этого плохо может быть ,в первую очередь, какой-то Германии, а не, например, Эстонии или Боснии. А от кризиса или еще какой полномасштабной катастрофы не застрахован никто.
  6. Вопрос с перевоспитанием также хорош лишь в теории- попался, будешь наказан до конца жизни. Но в реальности, кто будет сдавать этих нехороших людей? Особенно, если "все берут и ты бери" и "его кто-то сдал, и за что? за 200 долларов взятки, а ведь такой врач хороший был" По хорошему, правильным решением воспитывать непринятие и осуждение (открытое ) к взяткам еще с раннего возраста, но кто этим будет реально заниматься? Да и в СССР это как-то не срабатывало... Да и само по себе наказание не так страшит людей, если оно кажется маловероятным. Как-то слышала историю, что в Китае, где за взяточничество наказывается казнью или пожизненным, чиновник, которого обвинили в коррупции, покончил жизнь самоубийством (нашел выход, так сказать) . Не знаю насколько правдивая история правда.
  7. Нет. Изначально кампания, которая решила заниматься решила, что все ок. И тех кто сдает хватит, будем убирать. Но бабульки их прогоняли, мол грязной тряпкой моют и тд. А потом еще часть людей перестала платить и они перестали обслуживать наш дом. Проблема не в том " Как решили - так и сделали ". Что-то нарешаем, это и ежу понятно. Но что-то ведь разное бывает. Сдавали бы мы по 15 грн. в месяц и все было бы чудесно: в доме чисто, все довольны и никто ж не обеднел бы... Но нет И здесь логичный вопрос, а сами то лучше сделать можем?
  8. Вы хоть раз были в подобной ситуации в Украине? У нас в ЖКХ лет 5 назад сказали - убирать не будем, как-то сами. И вот дилемма: Или убираем сами или платим 15 грн. с квартиры, чтобы приходила раз в неделю уборщица. Ну и что случилось. Большинство зажмотилось, часть готова была платить, сказав, что им легче сдать 15 грн, чем после работы идти подъезд убирать, пенсионерки сказали, а зачем платить, сами можем убирать. Вот так и происходит: 3 пенсионерки на дом ходят убирают и смотрят на тебя волком.Из-за 15 грн в месяц? Вы считаете это нормальное коллективное решение общественных вопросов??
  9. В том-то и проблема, я говорю, как должно быть...но как-то оно не получается
  10. Тему сельсхоз я взяла исключительно в качестве примера. Давайте возьмем те же, парадные двери. Вот выбираем мы как. Естественно 90% будет озабоченно дизайном. Кто в них реально то разбирается. Многие ли на размеры посмотрят? выбирать будут скорей всего по цене, даже если в косяк не влезет, если это для какого-то общественного здания будет выбираться.
  11. Знаете, я всегда удивлялась, зачем в СССР летали в космос. Нет ну правда, проблем мало, развивать жизненно важные отрасли уже не надо, деньги в никуда, но послушайте людей: а вот раньше мы в космос летали. И знаете, решай они этот вопрос самостоятельно, я что-то сомневаюсь, что они бы сделали выбор в пользу медицины или образования... Нет, я все таки искренне не понимаю, почему я кроме своей работы, должна еще и выполнять работу чиновника, который получает зп с моих налогов. Как бы я не старалась, я не смогу разбираться в теме сельскохоз пром лучше, чем человека, который получил профильное образование. Если уж по-нормальному, то должна вестись полноценная отчетность, а в случае если чиновник каким-то образом не выполняет свои обязанности, то или минус к зп или уволен. Не должен каждый во всем разбираться, а каждый на своем месте обязан работать на 100%.
  12. И Вы искренне уверены, что большинство не приняло бы решение построить аэропорт?? Вы как-бы абсолютно уверены, что каждый знает, что ему необходимо, чтобы сделать мир лучше....Допустим, поддержка например какого-то сельского хозяйства, вы бы стали платить? а на машиностроение? а на трассу Киев-Одесса? А частник, который будет возить дешевый лук в Европу, что будете делать с ним? Как-то запрещать ввоз и вывоз продуктов, будете каждый на своем огороде выращивать еду?? А в моем регионе решат присоединиться к России и тд. Вы как-бы надеетесь, что люди не идиоты
  13. Мало верится, что это жизнеспособное решение. Такая себе "РАДА", где- 100% населения решают общественные вопросы, во всем разбираются, а не ходят на работу. Уж, как по мне, легче принять закон, что за взятки расстреливать будут
  14. Вам кажется, что я об этом никогда не думала? А вы сами-то сколько раз думали об этом?? Наверняка не один и не два. Ну что, нашли ключ от всех дверей. Если да, то Вам стоит запустить мысль в массы. Вопрос остается открытым: как проверить, что отчетность не сфабрикована, а лицо, которое занимается проверкой, не подкуплено...(ведь) Тот кто хочет украсть, всегда сможет это сделать. Сколько бы Вы не крутили этот вопрос и так и этак, все упирается в людей.
  15. На самом деле идея полной подотчетности очень неплохая...но вот как ее добиться? как проверить, что отчетность не сфабрикована, а лицо, которое занимается проверкой, не подкуплено...Тот кто хочет украсть, всегда сможет это сделать. И тем легче это сделать, чем больше людей готовы ввязаться в аферу и взять взятку. И как по мне чем больше таких людей в стране, тем выше уровень коррупции и ниже уровень жизни
×