Interesting
-
Постів
213 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Interesting
-
Не зрозумів що ви хотіли сказати. До кінця року потрібно 500 млрд на видатки бюджету. Здається до 200 млрд із них потрібно буде додатково позичити саме на внутрішньому ринку в додаток до того, що треба позичати, щоб заміщати попередні випуски. Інакше потрібно буде включити друкарський верстат. Чесно, не уявляю хто буде купувати ці облігації. У банків вже і так цих облігацій надто багато хіба НБУ дозволить, щоб було ще більше. Фізики такі об'єми не потягнуть. Юрособи - теж. Але якщо НБУ каже ось таке, то значить має план. цитата: "Голова правління Нацбанку Андрій Пишний вважає, що банківська система має достатній потенціал, щоб забезпечити потребу уряду у внутрішніх запозиченнях. Але для цього «важливо контролювати очікування по інфляції та девальвації».
-
А я все таки очікую щось в районі 41.20-41.2. Можливо навіть 41. Ну а якщо буде менше 41 - то взагалі чудово. (на відміну від вас використовую виключно лише банки бо це заощадження) До 20 чисел серпня очікую що ми проторгуємо 41+ в діапазоні від 41 до 41.7 Далі залежно від ситуації на фронті, енергетиці та липневої інфляції. Будемо або переходити на 42+ або далі кататись між 42 та 41. Експерти (Опитування Михайла Демківа 60%) вірно спрогнозували що ставку змінювати не будуть. Значить ринок цього очікував. Звідси (ставка без змін) робимо висновок, що інфляції "бояться" і розуміють, що не зможуть позичити на внутрішньому ринку (а позичати треба) якщо курс продовжить зростати і гривня втратить привабливість. Нагадаю, що прогнозування курсу нічим не відрізняється від ставок на чорне чи біле (за винятком що може бути боковик, але він нас не цікавить), тому все вище написане, це виключно суб'єктивна точка зору.
-
Не вірите в майже 41 на МБ? Пасувало би попробувати зверху цю цифру. Та й схоже збоку виглядає на корекцію яку ми всі чекали. Розумію, що завтра засідання НБУ. Враховуючи їхні настрої минулого разу, то швидше за все буде зниження, але не більше 0,5% бо інфляція до кінця року дасть про себе знати. Можливо ринок ще минулого тижня відіграв це потенційне зниження і завтра ми просто потопчемось на місці. Вірите в 41 до 20 чисел серпня?
-
Ні. Це просто акція Райфа в п'ятницю була лишня. Напевне настільки хороший приплив нових клієнтів, що не змогли цим не скористатись. Самі подумайте, після акції на початку місяця у пересічних швидше за все залишились ліміти тільки на депозити. Відповідно щоб скористатись лімітом в 50 тис - потрібно було "привести з собою друга".
-
Вже час дійти до 42 і затриматись там хоча б до вересня. Потрібно трохи видихнути та призвичаїтись до нових курсів. Інакше може прорвати...
-
Ви абсолютно праві. Окремо додам. Я ж не написав жодної цифри, а лише "якщо в стані "афекту" міжбанк зажене курс долара надто високо" Маленькі, Локальні відкати ми бачили і при сталому продажі валюти від НБУ. Тут все залежить від очікувань бізнесу та населення і курсів на МБ. Умовно (виключно припущення). Якщо ми до НР виростемо до 45-47-50 грн/дол, то можна буде побачити відкат від пікових значень до 43-44-48 на якому відбудеться якась певна стабілізація. Суттєві відкати тільки після кратної девальвації. Тобто спочатку вирости до 80, а потім спуститись до 65-70. Десь така логіка. Тільки цифри можна змінювати.
-
Ось тут, де виділено жирним - це класична помилка всіх оціночних суджень. Якщо НБУ буде робити будь які дії або кроки які можна буде передбачити, то ринок відразу це прочитає та спробує на цьому заробити. Тобто всі оці рекомендації на кшталт: "Ось, НБУ по іншому потрібно було робити" - вони навіть виїденого яйця не коштують. Той же варіант із постійною та плановою девальвацією рано чи пізно був (або буде) переведений бізнесом в "штопор", коли вся вільна гривня будь-якими доступними шляхами буде конвертуватись у валюту та створювати додатковий попит на МБ, а це в свою чергу буде ще вище штовхати в гору котирування (адже завтра валюта буде дорожча). Як ми вже побачили, варіант гальмування такого процесу через більшу привабливість (дохідність) гривневих інструментів (в першу чергу ОВДП) майже вичерпав свій ресурс. Низька інфляція та "плач" експертів про надто високі ставки для кредитування (якого де факто не має під час війни) зробили своє. Теперішня девальвація - це лише наслідок. Так само наслідком буде і суттєвий відкат, якщо в стані "афекту" міжбанк зажене курс долара надто високо. Існує дуже тонка межа між тим, щоб стверджувати, що наш НБУ діє професійно та тим, що його дії не можливо "прочитати" та передбачати. Цю межу можуть розрізнити тільки дотичні до процесу фахівці які безпосередньо перебувають у процесі прийняття або імплементації рішень. Не думаю, що такі фахівці мають час та бажання заглядати, а головне писати на цьому форумі. Резюме. Робити будь-які припущення та прогнози на нашому валютному ринку - марна справа. Найкращий варіант йти за трендом. Ідеальний - навчитись розрізняти періоди зміни тренду. В Україні на валюті не заробиш. На валюті можна тільки зберегти (не втратити). Заробляти потрібно важкою працею (бізнесом)
-
Обґрунтуйте будь ласка. Бо це надто "загальна" фраза.
-
Все вірно. При чому автор критики НБУ (Богдан Данилишин) паралельно стверджує, що в умовах війни потрібно знизити вартість кредитування для бізнесу щоб він розвивався та був конкурентний. Це ж протирічить тому ж що він "предявляє" НБУ. Така собі критика заради критики (або хайпу).
-
Ви настільки узагальнено написали, що не розумію суть вашої думки. "Про сприйняття населенням та бізнесом монетарної та курсової політки НБУ" - можливо раптом ви виріши припустити, що саме при цьому НБУ населення та бізнес вирішили хомячити валюту? А при всіх інших правліннях вони були протилежної думки. У нас все без змін фактично від самого введення гривні в обіг. Девальвація і Україні це постійний та невідворотний процес. дискусія може існувати лише в двох площинах. 1) Девальвувати раптово та різко, а потім тримати плато стабільності щоб бізнес та населення освоїлось або 2) Девальвувати поступово та систематично. Теперішній НБУ просто намагався спробувати " в математику" (на відміну від попередників). Коли люди рахують дохідність в гривні та порівнюють із власними очікуваннями по курсу. Минулого року це вдалось. Цього року - не дуже. Але НБУ не здається. Тому будь-які звинувачення на кшталт: " А я б зробив інакше" не мають під собою жодного підґрунтя, оскільки невідомо які були б наслідки від цього "інакше". Загалом критикувати НБУ в даний момент не є можливим та доцільним, оскільки минуло дуже мало часу та не має надто багато подібних прецедентів (тобто не можливо добитись об'єктивності і всі судження залишаться виключно суб'єктивними).
-
Це виходить що якщо (цитата) Висока облікова ставка НБУ і політика приваблення гривневих активів жодним чином не сприяли зменшенню попиту на іноземні валюту чи збільшенню її пропозиції (кінець цитати) То значить треба знизити облікову ставку, бо курс і так буде "ТуЗеМун" зате всі зможуть нахапати дешевих кредитів які рано чи пізно хлинуть на тойже валютний ринок. Бо по іншому я цю статтю не розумію. Єдине в чому можна підтримати автора, це у твердженні, що ринкові методи роботи у воєнний час показують низьку релевантність. Тобто вся ця лібералізація для залучення інвестицій в країну яка воює та без можливості порахувати ризики - це така собі робота. В кінцевому випадку ця лібералізація призведе лише до того, що комусь вдасться вийняти свій капітал по нижчому курсу. Там де бізнесу цікаво і є маржа - там бізнес сам знайде гроші. Он для прикладу той же Антонов (ОККО) позичає не у нас на ринку а у ЄБРР (60 млн$ для побудови біоетанольного виробництва). І так робить весь великий бізнес в Україні. А дрібний бізнес просто не може конкурувати із великими при такій вартості капіталу.
-
Підтверджую. Мої розрахунки (по моїх операціях) дають курс беззбитковості біля 46,60 на початок літа 25 року або біля 45,5 якщо як альтернативу закинути куплений за долар на ті ж ОВДП.
-
Хто керується більше логікою (математикою) ніж емоціями - вас підтримує. Але як показує практика на рік перекладають від третини до максимум половини того, що вже було на депозитах чи ОВДП. Із рештою хеджують ризики намагаючись конвертувати у валюту. Це разом із "свіжою" гривнею (якщо така є) Для всіх решти навіть в 2019 комфортніше було у валюті 🙂 Якщо втримають гривню в районі 40,2-40,8, то (думаю) і вовки будуть ситі і вівці цілі (с). Непогано було б зафіксуватись на цьому рівні до осені щоб призвичаїтись та освоїтись.
-
Завтра нетерплячі будуть конвертувати дисконтні ОВДП які сьогодні погасили. Навряд чи завтра будуть цікаві курси. Для інфо. Точка беззбитковості при заході в грудні 23 - приблизно 40,6 грн/дол. Особисто, почекаю...
-
(Голосом Кучми) Так це було вже (с) Те, що відбувається зараз - це те що обов'язково би відбулось. І чим пізніше - тим більше болючіше сприймалось би пересічними. Я би взагалі поставив питання по іншому. на 3 році війни ми маємо курс менше 45. Це ж чудово. Бо мати війну на своїй території та хотів продовжувати жити як до війни - це не реально. Так це ж взагалі чудово. Нарешті у пересічних з'явилась клепка в голові. Що не потрібно купувати коли тренд триває вже 10 днів. Знаєте, коли по 39 долар нікому не був потрібен, а тепер по 41+ - в самий раз. Раніше треба було думати. А зараз найкраще рішення "спалити гривню" в якихось покупках на які раніше не могли наважитись. Не кажіть "гоп" поки не перескочите НБУ глибоко наплювати на середньозважений річний курс. Це проблема Мінфіну. А от по інфляції - це до НБУ. Ми вже багато місяців нижче рівня прогнозів НБУ по інфляції. От напевне і вирішили, що якщо маємо запас по інфляції - то чому б ним не скористатись і резерви поберегти і на новий рівень вийти і світу показати, що ми не просто витрачаємо кошти їхніх платників податків, а робимо це із розумом. Думати можна все що завгодно, але це як гадати на кавовій гущі. Аналізувати предметно можна лише будучи учасником процесу, маючи якусь інформацію із середини або будучи дотичним до прийняття рішень. Я ж всього-навсього намагаюсь розуміти, чому відбувається саме так як відбувається. Це свого роду досвід. Ще й не відомо чи колись пригодиться.
-
Так вже ж ніби всі вивчили аксіому, що НБУ не барига. У нього інші функції та цілі які не є підставою для продавання долара по-дорожче. Співпадати можуть, але тільки і того. Це просто співпадіння так само як і непрацюючий механічний годинник два рази в добу показує правильний час.
-
Це так не працює. Якщо хтось десь зменшує оберти, то у ринковій економіці відразу втрачає долю ринку. Більша частина бізнесменів - заробляє із обороту. Відповідно зменшення обертів не означає вивільнення лишніх коштів, а лише означає що для отримання такого ж прибутку потрібно буде більше часу. Хеджувати ризики купляючи долар який вже подорожчав - така собі затія. Краще знайти ще залишки товару або сировини по старих цінах і вкласти гроші в них. Але якщо це не можливо, то погоджуюсь, що частина обігових коштів яка йшла у розширення асортименту, буде вивільнена. Бізнес може відмовитись від різноманіття на полицях магазинів та супермаркетів, а відповідно вивільнені кошти сховати у валюті. Але це виключно локальний, невеликий бізнес або схемники (бізнес який продає за готівку). Весь білий бізнес не може просто так купити собі валюту (здебільшого). Тому (на мою думку) ми маємо зараз збільшення відриву готівкового курсу від безготівкового. Але все-одно, курсову моду в степах України (с) зараз диктує виключно МБ та НБУ.
-
Марно "напрягаєтесь". Все в рамках послідовності від НБУ. Нацбанк діє в рамках ринку (на скільки це можливо). Недавно шановний Моцарт тут детально пояснював по даному питанню. Навпаки. Якби НБУ продав дешевше валюту для держбанку, отоді потрібно було б серйозно турбуватись.
-
А електрика. які там об'єми в грошах? Вони впливають?
-
Точка зору залежить від місця сидіння (це я вам так натякаю, що все вам не те і все не так). Ось вам альтернативна точка зору: Завтра ми всі прокидаємось із вашою парадигмою коли курс росте по 25 коп./тиждень і не відомо коли це закінчиться. Що вам скажуть експортери? - "ну ми почекаємо..." І всі почекають. І це відразу відіб'ється на ринку. Девальвація "раз в місяць" - вона ніби є, але коли точно буде не відомо. Про кота Шредінгера знаєте. Тут так само. Девальвація відбудеться в момент коли спостерігач про це дізнається. І нічого вже не зробиш. Більше того багато "мувів" які він (спостерігач) міг зробити при плавній девальвації стають просто неактуальними при раптовій девальвації із великою амплітудою. Для прикладу знаючи про планову девальвацію можна продавати гривневі ОВДП та купляти валюту. А при різкій девальвації - краще дочекатись погашення паперів та компенсувати частину недоотриманої вигоди/заробітку/втрат за допомого дохідності облігацій. Або ще. При плановій девальвації не має сенсу запускати обігові кошти в бізнес. Набагато простіше (з точку зору ризиків та трудозатрат) направити обігові кошту у валюту. Ви заохочуєте до дискусії "стаючи в позу" та критикуючи. Це не дуже дієвий метод. Набагато практичніше - просто задавати питання. Головне, щоб були ті хто зможе дати відповідь (із знанням теми) ПС: Я теж колись був прихильником планової девальвації бо думав що вона допомагає планувати. Життя навчило, що планують всі. А знання що завтра $ точно буде коштувати дорожче ніж сьогодні робить страшні (негативні) речі із людьми та бізнесом. Тому тепер я тільки за раптові девальвації із великими амплітудами. Як завжди в Україні - вибір із двох зол. Але що поробиш...
-
Писав раніше, що наступить час, не до валюти буде. Але готівка у нас зараз на 100% у фарватері МБ. Тому особливо значення не має чи буде попит на готівці чи ні. Курси все одно встановлюватимуться на МБ, а готівковий ринок просто буде ставити невелику націнку за товар (паперовий $) та за об'єми. Вже зараз маємо ситуацію коли курси в банках вигідніші ніж в обмінках, але для того, щоб назбирати лише на пачку потрібно оббігати аж 8 відділень різних банків.
-
Дякую що відреагували. Хочу звернути вашу увагу, що я лише запропонував альтернативну точку зору. Там де є спілкування та комунікація може утворитись Ефект Ехокамери (медіа). Багато хто зі мною погодиться, що ви явно на стороні валютного заощадження практично на 100%. І можливо, на підсвідомому рівні це має якийсь вплив на ваші дописи та мислення. Особисто я теж дотримуюсь подібної логіки, але не настільки кардинально. У всіх ваших коментарях є правда. Але також їх можна трактувати двояко в залежності із точки зору того хто трактує. Наведу кілька прикладів. А мені ще цікава і світова інфляція бо багато товарів та основних засобів в Україні не виробляються. Бюджетні телефони до періодів кількісного помякшання QE та ковідних вливань я купував за 200$. Зараз вони коштують 300$. Подібна ситуація із всією технікою. По роботі знаю на скільки в Європі за останні роки виросли ціни в євро на комплектуючі для автоматизації. Якщо хтось заощаджував для відкриття власної справи, то світова інфляція для нього має бути дуже важлива. Проста математика. візьміть період із весни-літа 19 року по весну 24 року Візьміть суму 100 тис грн і порівняйте дві ситуації. Купити долари і тримати їх на депозитах під в середньому 3% (більшість тримає під матрасом) і поставити гривню на депозит (не говорю вже про ОВДП) та кожного року пролонгувати його (вийдуть складні відсотки). Давайте для умовності приймемо середній відсоток чистими 13% (було менше, але було і більше). Я порахував і виходить, що ті хто весь час тримали гривню нічого не втратили. Але при тому всі знають, що має бути корзина і гривні оптимально тримати приблизно третину. Хто має час може викласти розрахунки може перевірити мої слова. Дякую за виправлення. За всім не вгледиш. І так, я СЕРЙОЗНО. Це, до речі, (пишеться окремо :-)) був один із арґументів чому ми не пішли далі 42 осінню 22. Або принаймні я собі це так зрозумів. Якщо гривня стояла без діла, то хто ж цій людині винен? Це моя вина. Я не чітко висловився. Мова йшла про те, що коли долар дуже сильно здорожчає, то після цього буде відкат. І коли долар дуже дорогий (перекуплений) то вигідніше гривню притримати і купити долар пізніше коли він подешевшає. Щодо терміну "довгий проміжок часу", то у кожного він різний. Я повністю із вами погоджуюсь що в проміжку 10-20-30 років гривня буде лише девальвувати. Але це не означає що в цих довгих проміжках часу не буде менших (коротших) проміжків на яких гривня буде цікавіша за долар. Як виявилось, блокування роботи портів через обстріли - це більший форс-мажор ніж сама війна. Думаю погодні умови або ситуації із блокуванням кордону на подобі того що було із поляками будуть для курсу валют більшим форс-мажором ніж воєнні дії. Ще раз повторюсь. Я із вами не сперечаюсь і не переконую вас та форумчан. Це просто альтернативна точка зору. Я теж заощаджую у валюті. Просто трохи більше ніж ви розглядаю гривню як елемент процесу заощадження.
-
Це все одна сторона медалі. Для мене це взагалі виглядає як самонавіювання. Ось вам альтернативна точка зору: 1) Нульова дохідність від тримання долара. Максимум - збереження купівельної спроможності в Україні. А якщо екстраполювати на світ - то втрата частини заощаджень через інфляцію. Навіть теперішні невеликі коливання показують, що після того як всі закупляться доларом, настає момент коли "ці всі" знову за хочуть вийти в гривню. Висновок, для того, щоб долар був цікавий, мають чергуватись періоди злету та падіння. Після злету про який ви пишете, обов'язково настане падіння. Той у кого є витримка та холодні нерви і трохи гривні яка приность дохід, в загальному нічого не втратить. 2) Велика частина нашого боргу у валюті. Суттєве зростання курсу - це суттєве зростання вартості обслуговування. Грошей на це не має 3) У нас величезна доля критичного імпорту. Суттєве зростання курсу - це суттєве дорожчання цього імпорту. Грошей на це не має. 4) Депозити і ОВДП закінчуються постійно. Це неперервний процес. Частина цієї гривні іде у валюту, (якщо курс хороший) частина в нові депозити та нові ОВДП. Максимум що може відбутись, це коли вся гривня із депозитів та ОВДП які закінчуються буде йти на купівлю валюти. Але це буде відбуватись поступово і рано чи пізно приведе до того, що купувати долар стане не вигідно бо див. п.1. РЕЗЮМЕ. Не має жодних підстав стверджувати що курс гривні до долара зросте дуже сильно (наприклад до 50 чи 55) без якихось форс мажорів. Поступова девальвація - Так. Розтягнута в часі - Так. Можливо навіть із досягненням якогось локального максимуму (наприклад 45) після якого буде суттєвий відкат (наприклад до 42). Але на все це потрібен час. А час в даний момент для тримачів ОВДП час - це гроші. Тому якщо у вас є гривні - це не вирок. Так само якщо у вас є лише валюта - це не показник, що ви завтра станете заможнішими. Це лише показник, що в Україні ви не втратите.
-
Думки... На експертність не претендую. Так, просто тема для обговорення. В НБУ зараз є дуже великий помічник у стримуванні девальвації гривні. Це інфляція. І ця інфляція буде залишатись низькою через зменшення попиту на товари та послуги. Більше того, подібна тенденція буде посилюватись. Велика кількість людей (чоловічої статі) найближчим часом суттєво скоротить свої витрати. Низька інфляція збільшує привабливість гривневих активів. Що би там не говорили про відчуття паперового долара в руках, але якщо Ви не прокручуєте цю готівку по колу (для прикладу як це робить Twin), то гривневий депозит, а ще краще гривневі ОВДП дозволяють хеджувати ризики девальвації гривні та створюють потенційне велью у випадку якщо гривня не девальвує. Той хто в лютому 23 вийшов у гривню та придбав ОВДП, має шанс заробити більше 15% річних у валюті! Маючи дохідність депозитів та облігацій, дуже легко прорахувати точку беззбитковості та порівняти її із власними очікуваннями. А якщо вкладати у гривню не більше 20-30%, то це взагалі допустимий ризик а також підтримка держави. Ризик є завжди. Проте сідаючи за кермо - ми теж ризикуємо. Вся справа лише у внутрішньому світосприйнятті цього ризику.
-
Це як запропонувати пересічному кожного дня купувати по 100$ Купляють за потреби, бо обігові кошти на дорозі не валяються. А купити валюту проЗапас у нас заборонено. Тільки під контракт. Фізичне явище - Резонанс, цілком можна застосувати і до валютного міжбанку.
