Yoj
-
Постів
20 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Yoj
-
Слишком много внимания уделяется физическому смыслу, слишком мало фундаментальности, т.е. инвариантам и минимальным структурам, на которых эти инварианты могут жить. Какая-то общая физика, честно говоря, зачем так((( Просто у меня major по физике случайно затесался. Ей-богу, это не те шутки, которые хочется шутить Засим откланяюсь и всячески желаю стабильности активных зон (а кто бы не)
-
Физик момент опять! Если мы хотим содержательно говорить о каких-то фундаментальных вещах, мы должны сначала определить некий формализм (чем строже, тем лучше), иначе это философия самого дурного толка. Потужнисть (sic!) это очевидное скалярное произведение в каком-то смысле, так что нам здесь точно нужно что-то вроде векторных пространств. Модули их просто обобщают, тут нет никакой чёрной магии. Когда мы говорим о физическом смысле этих штук, мы скорее говорим о геометрической интерпретации, но к этому разговору готовы не только лишь все, мало кто может это сделать А размерность тут вообще роли не играет. Как прямо следует из тезиса Эйнштейна о физическом смысле бесконечности, тут мы имеем бесконечномерный случай (и совсем не факт, что счётный), но технически беды в этом нет. Впрочем, не уверен, что на практике тоже всё нормально. Кстати, весь этот сюжет ни разу не оффтоп, а как раз демонстрация того факта, что не всё ещё/уже так хреново!
-
Над кольцом не определяется векторное пространство, поэтому и скалярного произведения в обычном смысле тоже не может быть. А структура очень важна, т.к. умножение дебилов не является обратимым. Всё это, конечно, общеизвестно.
-
Физики как дети малые, ничего там дополнительно не нужно Это прост билинейное отображение модуля над кольцом. То, что дебилы образуют кольцо, а не поле, сомнений вызывать не может: не все элементы этого множества обратимы
-
Вы, как я вижу, знающий человек. Подскажите, где купить пут-опционы на количество зубов у технических аналитиков? Интересуюсь для друзей.
-
Очевидно, речь шла не о распознавании образов (я бы так и написал), а буквально о паттернах как повторяющихся элементах последовательности. Их выявление является тривиальным только в простейших случаях. Дальше не читал, сорян. Я не говорю, что игры обязательны. Люди до 70х годов прошлого века как-то без них обходились. Тем не менее, они действительно эффективны для тренировки, даже военные неиронично используют симуляторы уже много лет.
-
Хорошо, покажите, как развивают эту самую кучу плавание, окучивание картошки и выжигание по дереву, например.
-
Комп игры развивают целую кучу разных умений и навыков, на самом деле. Распознавание паттернов, построение стратегий/контрстратегий поведения, скорость принятия решений, да та же мелкая моторика, в конце концов. Это из очевидного. Нужно просто в подходящий момент рассказать ребёнку, чем он на самом деле занимается и как эти вещи работают в реальной жизни. Ну и внезапно стоит периодически переключать внимание на другие игры, потому что баланс вышеперечисленных вещей сильно отличается от игры к игре.
-
Вы сравниваете тёплое с мягким. Есть некоторая разница в пороге входа между сотрудником новой почты и кандидатом наук.
-
Да что Вы с этой мотивацией, в самом деле. Мы живём в стране с большой территорией и восьмизнаком населения. Вы действительно думаете, что вопросы науки, технологии и образования в этом случае можно решить за счёт фанатиков? Что с них толку, если нет стратегии и системного подхода со стороны государства? Ну, как нет, есть, но лучше бы не было, наверное.
-
Марина Вязовская, например, аж Филдсовскую премию получила, это уровень нобелевки в математике. Впрочем, она лет 15 как эмигрировала, да и вообще, такие истории по пальцам одной руки можно пересчитать. В целом же, ситуация в образовании чудовищная на всех уровнях.
-
Это объясняется очень просто. Вопрос в выборе включаемых параметров. Для иллюстрации, на связи из США нобелевский лауреат по экономике: Это не юмористический пост, если что. Актуальные данные были опубликованы сегодня, можно сравнить.
-
https://interfax.com.ua/news/interview/937470.html
-
Даже если так, цена вопроса - целых 600 гривен в месяц.
-
Вчера утром проходило
