Digger

 

2 часа назад, Flexvin20006 сказал:

38,7 продажа

А берут по чём?

В мире очень много дебютных идей как увеличить украинский внешний долг.
Трамп предлагает облечь американскую помощь Украине в форму кредита.
МВФ дает деньги в долг под 7% и жесткие условия.
ЕС часть денег из пакета помощи в 50 млрд евро даст тоже на условиях возврата.
Даже проценты по довоенным долгам капитализируются: да, не выплачиваются, но начисляются! И прибавляются к общей сумме задолженности страны.
Да и послевоенную программу восстановления Украины хотят сформировать в виде гибридного долга: под залог российских активов, но эмитентом долга будет опять-таки Украина.
В последнем варианте возникают риски судов.
Это подтвердил и крупнейший держатель российских активов (191 млпд активов ЦБ РФ) депозитарий Euroclear, который выступил против плана G7 по использованию этих средств доя выпуска еврооблигаций Украины.
Euroclear считает, что это приведет к рискам судебных исков:
«Использование активов, которые вам не принадлежат, в качестве залога очень близко к косвенному аресту или обязательству о будущем аресте, что может иметь точно такие же последствия для рынков, как и прямой арест.
Мы не представляем, как центральный российский банк может просто признать, что все было арестовано и что обязательства Euroclear перед ними перестали существовать», - это слова генерального директор компании Лив Мостри.
Кстати, частные российские инвесторы уже начали подавать иски на европейские депозитарии Euroclear и Clearstream.
Сумма исков - почти 700 млрд рублей, то есть около 8 млрд дол.
В прошлом году сумма исков составила 3 млрд дол.
В этом году иски от частных российских компаний резко увеличились.
Одна только «Альфа-Капитал» подала иск на 3,5 млрд дол.
Всего подано до сотни исков.
Пока они не будут рассмотрены, использование российских активов в наших интересах крайне маловероятно.
Все эти разговоры о том, что Украине нужно увеличивать долг под залог российских активов - что-то наподобие сказки "1000 и одной ночи" Шахерезады.
Главная цель - тянуть время, чтобы Украина, пока идет война, не инициировала разговоры о списании государственного долга.
Многие писали на тему списания долга в 2022-2023 годах: "мы не можем требовать долгового списания, так как Запад перестанет оказывать нам помощь".
В результате, мы и долг не списали, и помощь из США уже фактически обломилась.
По сути, нас посадили на макрофин из ЕС и кредиты МВФ, чего явно недостаточно.
А в 2024 году по долгам (внутренним и внешним) придется отдать более триллиона гривен, одних только процентов на 400 млрд грн.
Сумма, сопоставимая с расходами на ЗСУ.
Да, долг по евробондам отсрочен, но проценты тикают....
Равно как продолжают накручивать "плату за рост" и ВВП-варранты "имени Яресько".
То есть, после войны в случае восстановительного роста на 5%, отдадим 40% прироста.
Пересмотреть условия выпуска варрантов вследствие изменения базовых условий, так никто и не сподобился.
В общем, свой исторический шанс на списание долгов, мы, в отличие от Польши, Германии и многих других стран, почти упустили.                                  Аналитик Кущ

9 часов назад, olmasss сказал:

9 часов назад, olmasss сказал:

. Ресурса ещё хватает у них в Момент..

 

Западные деньги придут в конце марта. Ресурса в таком режиме хватит. Дыра в бюджете будет увеличиваться ( примерно 12-14 ярдов $). За счёт уменьшения резервов ещё год могут петлять. Продлевать кайф. Потом пропасть..."а я смотрю на спидометр, а от скалы остался метр...")) Вся надежда у них на окончание запора в штатах.

7 минут назад, Анджелина сказал:

Денег нет, но вы держитесь.

Ожидаемо...

 

 

Главный вывод состоит в том, что в комплексной стратегии расширения кредитования, требуемой МВФ, нет места: 1. для суррогатного механизма стерилизации ликвидности, держащегося на сертификатной ставке;     2. ложной доктрине об учетной ставке – главный инструмент монетарной политики, на которой держится политика Нацбанка.              Никто не отрицает достижений НБУ, но процентная политика – это бочка дегтя в ложке меда Национального банка.

https://youtu.be/QWjeSOuOvvg?feature=shared

 

https://kurs.com.ua/novost/1157137-nad-stabilnostju-grivni-sgushajutsja-tuchi.      Якщо перша декада лютого для валютного ринку пройшла відносно спокійно, то друга та третя, схоже, будуть бурхливішими. Про це свідчить і несподіваний приїзд до Києва представників МВФ з метою обговорити з українською владою цілі економічної політики та виклики, які постають перед економікою. Схоже, найближчими місяцями владі доведеться приймати непопулярні рішення, і стійкості до національної валюти це явно не додасть.                 На счёт МВФ не совпадение))

19 часов назад, Mихаил сказал:

получилась жирная зелёная свеча.

"Пока не меркнет свет, пока горит свеча..." )) МБ по-своему дышит. Нал- по-своему. 15 копеек - мелочь. МВФ миссия прибыла. Совпадение? ))Після цих зустрічей 17 лютого місія МВФ на чолі з Гевіном Греєм розпочне дискусії з представниками влади України у Варшаві у контексті третього перегляду програми розширеного фінансування, що підтримується МВФ. Нагадаємо, Україна готує план, що включає розширення продажів внутрішніх облігацій, підвищення податків та скорочення видатків. Це необхідно, щоб отримати гроші від Міжнародного валютного фонду, якщо життєво важлива допомога США залишиться заблокованою.

19 минут назад, Fat Point сказал:

А ничего ,что экономика в военном параличе ?

Понимаете, тут вопрос в том, что ничего не делается в плане реформ. С западными бабками любой дурак может...а вот когда их меньше стало, так сразу проблемы 

Объявление: " Выйду замуж на время кризиса. Готовлю вкусно, говорю мало, голова не болит..."

Нещодавно проявився ще один недолік дизайну державної програми 5-7-9 з компенсації процентної ставки, про який я раніше попереджав.

 

Держава перестала платити компенсацію відсотків за цією пільговою програмою.

 

Затримки платежів складають вже до п'яти місяців.

 

Це означає, що всі кредити для позичальників тепер ризикують перетворитись у "ринкові" із збільшенням ставки у 3-4 рази.

 

Визначально, я попереджав, що необхідно вносити зміни в Бюджетний кодекс, оформлювати зобов'язання держави стосовно часткової компенсації як державну гарантію та визначати чіткі механізми погашення заборгованості, щоб ці проблеми не переносились на позичальника.

 

Але програму готували похапцем, хоча часу для її вдосконалення було вдосталь.

 

Подібна історія вже була під час реалізації так званої програми з компенсації процентних ставок за іпотечними молодіжними кредитами.

 

Молоді сім'ї тоді вимушені були платити ринкові ставки, коли держава, посилаючись на брак коштів, відмовилась компенсувати відсотки.

 

Тоді багато позичальників втратили свої квартири.

 

Програма 5-7-9 мала багато і інших вад. 

 

Її використовували для погашення старих ринкових кредитів (рефінансування), поповнення обігових коштів. 

 

Людина могла взяти кредит на свою компанію під 5% і вкласти ці кошти в ОВДП під 18%, заробивши 13% на державі (схеми, як це зробити - відомі).

 

Потім програму розповсюдили навіть на торгівельні мережі, які могли взяти до одного мільярда гривень під 5%.

 

Тобто за рахунок бюджетних коштів - стимулювали імпорт.

 

Хоча все, що потрібно було тоді зробити - це розширити програму на середній бізнес та сфокусувати її виключно на капітальних інвестиціях (капексу) з локалізацією не менше 50%. 

 

І, передовсім, в галузях переробки сировини.

 

Тоді б ми отримали не лише новий профіль економіки, але й зростання доданої вартості в структурі національного доходу.

 

Державна програма стимулювала б структурну перебудову економіки, як це і має бути з державними стимулами.

 

А також, економіка отримала б еффект мультиплікатора: 

 

одна гривня компенсації = десять гривень нових кредитів = п'ять гривень нового валового продукту = півтори гривні нових податкових надходжень в бюджет.

 

Замість цього, отримали "антиефект" мультиплікатора, тобто його розмір менше одиниці: ВВП зріс на розмір, менший за суму виданих кредитів.

 

Основна причина - програму готували люди, дотичні до влади, але не дотичні до економіки.

 

Ну а поки, банки отримують от такі "листи щастя":

 

"Національний банк розуміє проблему затримок з виплатами компенсації відсотків за кредитами, наданими українськими банками в межах програми “Доступні кредити 5-7-9 %”. 

 

Наразі Національний банк спільно з Міністерством фінансів України та Міністерством економіки України працює над аналізом ситуації для пошуку оптимального рішення цієї проблеми".

 

Приїхали.              Аналітик Кущ

Срочное сообщение! 

Жан Клод Ван Дам не смог самостоятельно подняться из поперечного шпагата после финала  соревнований с Волочковой...

Рекомендую короткометражку на Ютубе "Царапина на бисквите". Там у одного персонажа фамилия Хренов. Типа, в тему ветки...))) Созвучно с сегодняшним дурдомом

Просто послушайте...никакой борьбы "добра" со "злом" не может быть в принципе. 

По информации Игоря Мосийчука, в Верховной Раде собирают голоса за премьера Андрея Ермака. Учитывая то, что он, занимая скромную должность главы Офиса президента, де-факто является премьер-министром, министром иностранных дел, спикером Верховной Рады, главой Нацбанка и прочая, и прочая, идея «легализации» с последующей юридической ответственностью за свои действия выглядит не очень правильным шагом. Хотя… вчерашнее голосование по законопроекту о мобилизации стало не только желанием протолкнуть скандальный документ. Это еще и смотр сил: на сколько голосов Ермак может рассчитывать? Сколько человек сохраняют верность «канцлеру»? Это такая себе форма оммажа- в Средние века этим термином обозначался жест признания вассалитета и готовности на все ради своего сеньора и сюзерена. Большинство депутатов, нажав вчера кнопки «за», фактически провозгласили: «Ave, Ermacus!». Очевидно, Андрей Борисович задумал многоходовку с прицелом на переформатирование власти после 20 мая. Интересно, что складывается правовая коллизия: ровно в полночь с 20 на 21 мая президентские полномочия Зеленского превращаются в тыкву, а объявить новые выборы он не сможет. Единственное юридически грамотное решение в этой ситуации - добровольная отставка президента (чтобы не нарушать Конституцию, хотя Зеленский ее уже столько раз нарушал!). Ермак - это элемент института президента. И уже 21 мая возникнет вопрос: Who are You? Поэтому Андрей Борисович готов к легализации, и даже попытается убедить иностранных партнеров, что он лучше, чем предлагаемая ими Маркарова. Голоса у него - как мы вчера убедились - есть.

А внешне получается как в анекдоте брежневских времен. 16 октября 1978 года. Суслов встречает Косыгина и говорит: 

- Алексей Николаевич, вы в курсе, что у нас новый папа римский?

- Как??? ОН уже и папа римский???                                                                      Кость Бондаренко 

- Как ваша фамилия?

- Питт

- Бред какой-то, а имя?

 

Может после 21 мая расскажет всем о чём они с Ермаком и патрушевым  в Омане перетирали...))