Digger
-
Постів
2 144 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Digger
-
44.31/44.36 Киев опт белый
-
Отже, війна на Близькому Сході — це: - Енергетична криза. - Криза світових фондових ринків. - Криза світового ринку продовольства. - Блокування та переформатування глобальних потоків капіталу. - Глобальна інфляція, соціальна та економічна криза в масштабах світової економіки. Звісно, всі ці пункти міцно пов’язані. Наприклад: енергетична криза = глобальній інфляції = глобальній рецесії = світовій соціальній деструкції. Нафтова криза: хто постраждає найбільше найбільше нафтова криза буде проявлятися в ЄС (там немає централізованих запасів цього ресурсу). Крім того, енергетичну кризу в Європі посилюватиме дефіцит природного газу: значні поставки СПГ здійснювались на ринки Європи з Катару. Завдяки подвійному удару — блокуванню поставок нафти і газу на ринки ЄС з Росії та Близького Сходу — Москва хоче отримати інструмент геоекономічного впливу на Європу. Адже ЄС вже немає надійних механізмів покриття системного енергодефіциту. В ЄС енергетична криза ризикує викликати хвилю споживчої інфляції (вище таргету у 2% — на рівень до 5%) і призвести до економічної рецесії, найбільшої з часів Другої світової війни. До речі, обмежені прогнози зростання інфляції в Євросоюзі не треба сприймати як пом’якшувальний фактор. Адже його економіка вже кілька років перебуває в передрецесійному стані, і високі ціни на енергоресурси можуть просто зупинити європейську промисловість та викликати зростання безробіття. Це класична ситуація, коли, за кривою Філіпса, інфляція буде гальмуватися низькою діловою активністю. З іншого боку, споживчі ціни таки буде штовхати вгору зростання цін на паливо. Діаметрально протилежні інфляційні тенденції і будуть врівноважувати показник споживчої інфляції в ЄС на рівні, далекому від галопуючих цін. Таким чином, інфляція — це не ключова проблема для Європи. Набагато важливіші інші виклики — зростання безробіття, деіндустріалізація та криза сектору послуг в сегменті малого бізнесу. Інтенсифікація ударів по нафтовій інфраструктурі та повне блокування Ормузької протоки — ціна 120 $/бар. і вище. Для формування ефекту кореляції, тобто сталого впливу нафтових цін на темпи економічного зростання в ЄС та рівень інфляції в регіоні, нафтові ціни мають утримуватись вище 100 $/бар. протягом трьох і більше місяців поспіль, а не епізодично. А це означає, що Москва може "рекомендувати" Ірану протриматись до середини літа і, можливо, до початку осені. Для США головним викликом є можлива криза на фінансових ринках. Як бачимо, ключовий фондовий індекс США S&P 500 з початку року перебував у так званому боковому тренді, але з 1 березня з певними корекціями пішов вниз, з 6878 пунктів до 6759, тобто на 1,7%. Поки це лише проба пера, ринок ще не відіграв реальність у вигляді потенційно довгої війни на Близькому Сході — інвестори ще вірять в швидке завершення конфлікту… Зараз індикатором може бути поведінка корейського індексу KOSPI, який на новині про початок війни обвалився на 12%, навіть призупинялись торги на корейській біржі. Якщо подивитися на місячну динаміку, падав він від піків наприкінці лютого, а за підсумками місяця опинився навіть у плюсі. Південна Корея на 90% залежить від поставок близькосхідної нафти. Втім, "падіння" на 10% на добу може стати "нормою" і для інших фондових ринків у випадку продовження війни, якщо глобальні інвестори зрозуміють, що вона надовго. Ще дуже важливий фактор впливу — різке подорожчення вартості мінеральних добив через зростання ціни природного газу. Воно загрожує "недосівом" ключових продовольчих культур цього року, зокрема сої в Бразилії. А це вже може призвести до так званої глобальної "агфляції" або аграрної світової інфляції та навіть до дефіциту продовольства для найбідніших країн. Ормузька протока — важливий маршрут не лише для нафти і газу, а й для добрив Частина харчів при цьому можуть лишитися непроданими на традиційних ринках. Наприклад, Україна ризикує втратити ринок продовольчих товарів в Саудівській Аравії, а це $1 млрд нашого експорту на рік. Отже, вплив війни на Близькому Сході матиме композитний та багатошаровий негативний вплив на глобальну економіку, але за однієї ключової умови — продовження війни понад 90 днів із завданням ударів по нафтовій інфраструктурі та на тлі блокування Ормузької протоки А. Кущ
- 5 364 відповіді
-
- 10
-
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
https://youtu.be/q-wRY08YQzI?si=2nqZGp59ysCLmFCS Варианты развития событий, прогноз курса
-
"До мая должно хватить", сказали партнёры. НБУ на паузе. Не на часі...
-
Чем дольше цены на нефть будут оставаться на уровне $100 или выше, тем больше шансов на глобальный экономический кризис. Это бесспорно... USD Index 99,5 евро/доллар США 1.1494
- 5 364 відповіді
-
- 1
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
44.31/44.39
-
Доллар США пока единственный победитель на глобальном рынке. Риски глобального кризиса растут — перед войной в Иране вероятность рецессии в США на Polymarket оценивалась в 20%, а сейчас 30%. И ставки пока только растут. /. 44.28/44.35 Киев опт белый
-
44.26/44.32 Киев опт белый / Антирекорд за антирекордом
-
Самому интересно, получится или нет Сейчас 1.158 / Другое дело... пару раз немного отскочили от 1.1532 Сейчас 1.1550 Теперь так Прорыв уровня 1.1554 может привести к росту евро в район 1.1583 и 1.1612 Прорыв 1.1510 может привести к распродажам евро в район 1.1472 и 1.1433
-
Трамп заявил о победе в войне с Ираном. «Операция «Эпическая ярость»: это отличное название? Ну, оно хорошее только в том случае, если вы победили. Вы знаете, что можно только... и мы победили. Позвольте мне сказать вам, мы победили... Никогда не стоит слишком рано говорить о победе. Мы победили. Мы выиграли пари. Все закончилось в первый час. Но мы победили» / Этот день мы приближали, как могли... В смысле - как смогли, так смогли
-
«Эпический провал». Обложка свежего выпуска британского журнала The Spectator. Авторы утверждают, что война в Иране может обернуться самым тяжелым топливным кризисом за всю историю. И задаются вопросом: сам Трамп понимает, чего он хотел, ввязавшись в эту войну?
-
44.07/44.13 44.21/44.29 вечер / Результат очень сильно превзошел ожидания Жалею, что в Райффе в день акции купил доллар только на треть резерва
-
Получается Гетманцев брехуняка?))
-
Где-то там...но не факт Не факт, что там будет остановка
-
Самому интересно, получится или нет Сейчас 1.158
-
Так Моцарт про барыши, а не про "не потеряю..." Согласен, выйти в безубыток уже не плохо, почти барыш Только во второй половине апреля G7 соберутся решать про выделение денег для Украины (на пол года продержаться) в обход Венгрии и Словакии...
-
44.07/44.13
-
44.01/44.06 Киев опт белый / Было бы всё нормально с финансированием от "партнёров", такого бы рывка не было Но это не так, мягко говоря Сейчас трудно всем... Просто денег нет..
-
Первые комментарии сенаторов США после завершения закрытого брифинга администрации Трампа в Сенате, полностью подтвердили мои оценки: 1. Операция в Иране пошла не по плану. 2. Операция системно не готовилась. Весь расчет строился на гипотезе "народного восстания" после убийства Хаменеи. 3. Альтернатив сухопутной операции пока нет. 4. Плана сухопутной операции нет. 5. Четкие цели операции так никто и не озвучил, за исключением того, что "они будут выполнены". Возникает робкое предположение: уж не готовят ли "горячие парни" из окружения Трампа некую длительную "чрезвычайку" в контексте внутренней политической повестки по причине усиления войны на Ближнем Востоке? Пока такой вариант крайне маловероятен, но проговорить его, несомненно, стоит. Речь ведь чуть ли не о Третьей мировой в потенциале развития. "Я напуган как никогда", - сенатор-демократ Блюменталь. Сенатор-демократ Крис Мерфи: «... ситуация абсолютно непоследовательна. Мы не сможем достичь ни одной из заявленных нами целей .... наземное вторжение .... будет еще более катастрофично и еще менее популярно». Но именно к сухопутке все и идет с риском применения ТЯО в случае неудачи. США постепанно заходят в ситуацию, когда Америка уже не сможет формально обьявить победу "по очкам" или, тем более, проиграть. Тогда - тотальная ставка на уничтожение основного потенциала Ирана, а не его политического режима, с плохо прогнозируемым финалом. А. Кущ
-
Промежуточное итого. Почему на данный момент США и Израиль проиграли первый раунд войны в Иране? Как я и прогнозировал, при таком планировании операции со стороны Вашингтона, Ормузский пролив сейчас доступен лишь для трафика китайских и иранских судов. Китай модерирует нефтетрафик из Персидского залива. Воевали американцы, а контроль пока получили китайцы. Высокие цены на нефть принесли дополнительные нефтегазовые доходы РФ и подлатали их прохудившийся бюджет. Обсуждается снятие санкций с российского нефтяного экспорта. Индия вновь закупает российскую нефть, а Европа купила весь СПГ Новатэка. Заработали на полную мощь терминалы в Новороссийске. Очевидно, что в этой ситуации на мировом рынке нефти, удары по российским НПЗ и нефтяной инфраструктуре будут остановлены. То есть РФ получила целую корзинку ландышей (зачеркнуто) профитов. Китай укрепил свои позиции на Ближнем Востоке. Монархии залива осознали хрупкость своей инфраструктуры и геополитической экосистемы и теперь будут искать "защитника". США не смогли защитить своих союзников в регионе и те осознали, что они просто расходный материал, если, например, надо уничтожить иранскую ядерную программу. Стратегическое партнерство монархий Залива и США в ходе этой войны не укрепилось (как это было в ходе прошлых войн в Заливе), а, наоборот, ослабло. И этому есть логичное объяснение. Предыдущие две войны с Ираком, США вели при поддержке союзников по НАТО, но без участия Израиля. Более того, США тогда максимально сдерживали Израиль от ответных ударов по Ираку и не включали военные силы Израиля в состав своей коалиции. Логика понятна: Вашингтон не хотел придать этим войнам характер израильско-арабской войны или, тем более, израильско-мусульманской. И это сформировало тогда поддержку монархий Залива. Сейчас США ведут войну с Ираном с одним лишь союзником - Израилем и война тут же окрасилась в эсхатологические тона, то есть обрела характер религиозного противостояния. Война с Израилем в пропаганде Ирана вышла на первый план, а США в этой пропаганде представлены как "спонсор Израиля". Убийство Хаменеи в виду сетецентричной, деперсонализированной системы управления в Иране, ничего не дало, наоборот. Курды в виду недавнего "кидка" в Сирии, отказались доставать для США каштаны из огня. Азербайджан пока тоже не горит желанием воевать непонятно за что. Трамп звонит Эрдогану и буквально кричит: "Шойгу (зачеркнуто), Эрдоган, где снаряды (опять зачеркнуто) ракеты". Но турецкие ракеты пока там же, где и должны быть: на складах и местах постоянного базирования. Иран разбушевался и его теперь просто так не унять: грозится брать дань за проход Ормузского пролива. Почти функция нефтяного регионального мытаря. Во всей этой кутерьме, Израиль с ливанской армией, возможно, зачистит южный Ливан от Хезболлы. Хоть какой-то результат, хотя не факт. Но соотношение затраты / результат все равно катастрофическое. Будет ли второй раунд войны? Сухопутная операция, применение тактического ядерного оружия против миража в пустыне? На самом деле, всё это может быть. Что ещё больше ужасает. Череда безумных решений может быть продолжена. В общем, "хорошо" повоевали Израиль и США в Иране. А. Кущ / Так потужно обоср***ся нужен особый талант
- 5 364 відповіді
-
- 9
-
-
-
-
-
-
- курс доллара
- прогноз
- (і ще 15 )
-
43.97/44.03
-
44.00/44.06 Киев опт белый
-
Читайте внимательно, что пишет Кущ и что пишу я Где я написал, что взял доллар на всю резервную гривну?
-
Прорыв уровня 1.1632 может привести к росту евро в район 1.1669 и 1.1705 Прорыв 1.1590 может привести к распродажам евро в район 1.1551 и 1.1510 / Трамп укакался... выход из войны с Ираном уже начался.
-
https://kurs.com.ua/ru/novost/1446600-dollar-uzhe-44-chto-dalshe А так? "Доллар будет расти в цене, и 45 грн за доллар – далеко не предел, который мы в этом году увидим." / Мрачная картина. Печально. Сколько пружину не сжимай... Я использовал акцию Райфа, взял немного доллара. На резервную гривну /Это тюльпанники за два дня разбалансировали валютный рынок))
