Перейти до вмісту

Ирина_

Друг форуму
  • Публікації

    1 213
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Ирина_

  1. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    В бв проходит цр,при нарушении геометрии постановки твс или попросту - их завале в бв может проходить и сцр,как и в реакторах при критичности ПОГЛОТИТЕЛЬ. Замедление приводит к "разгону" топлива.
  2. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Японцы рассчитывали подключиться к уцелевшей лэп,чтоб восстановить себе питание. Вели работы,но не успели. Я слышала,что им буквально полчаса работ не хватило. Но то лирика. Подвести воду к бассейну возможно без самотека с Днепра.)) Один из отсеков бв оборудован стеллажами уплотненного хранения(СУХТ),его байпас это пространство между шестигранными трубами сухт,функционал которого обеспечивается пропуском воды принудительной циркуляции бф. Кроме того необходима подача борного раствора. Учитывая,что топливо свежее,а не отработавшее,а значит имеет высокую или высшую энергоэффективность,я бы на "самотеки" и прочие подтекания сильно не рассчитывала... Говоря про испарения на аэс,необходимо помнить,что пар этот не из Вашего чайника а от контакта с радиоактивной топливной сборкой ядерного реактора...
  3. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Кипение в бв с загруженными в него твс это и есть авария. Наверно имели в виду водород? Часа 4-5
  4. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Обесточивание насосов бв и закипание воды в бв как результат меньше чем за час. ТВС начнут оголятся и выделится водород,Оболочки твэлов достигнут проектного предела целостности по температуре и начнут разваливаться. Образуется расплав,который прожжет бетон пола бассейна,а" бонусом",возможен и взрыв водорода.
  5. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Можно сколько нужно. Но режим необходимо обеспечивать. Если речь о выгрузке,то в бассейн выдержки до допустимых значений остаточного тепловыделения.
  6. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Замедляющая,приведет к разгону реактора...) Наверно Вы имели в виду жидкость поглотитель). Это не единственный ляп и чтоб их не разбирать,скажу как можно короче.)) Корпус реактора находится под давлением и аварийные риски сохраняются вне зависимо от того под нагрузкой реактор или нет,до извлечения из него ят или оят,в зависимости от состояния. А резерв для чего существует,только для галочек испытаний?
  7. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Меньше тепла они начинают выделять с годами,а в реакторах их выдерживают после отработки,чтобы уменьшить количество короткоживущих изотопов
  8. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Объем вылетающего пара при парацирконевой реакции и образовании водорода не хотите прикинуть из-за нарушения теплоотвода на заглушенном реакторе? Почему не пишите об этом? Или скрываете или не владеете информацией
  9. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Чисто гипотетически я предположила эвакуацию ят,оят и рао с АЭС по обстоятельствам войны с готовыми техническими решениями по транспортировке и перегрузке и в одном из постов выше написала: "Даже если". У меня таких решений нет,подразумевается их наличие в случае эвакуации. Какое влияние на безопасность окажет реактор с ят в режиме останова? Если уж заговорили про остановку станции,так пусть это будет остановка,а не простой...
  10. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Если останавливать ради безопасности,то выгружать и реакторы и бассейны и хранилище. Простой реактора,без выгрузки, безопасности не добавит, его еще и охлаждать придется
  11. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Реактор загрязнит больше,в разы но... Йод это не на долго,потом с небольшой разницей и на века
  12. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Читайте внимательно. Я написала,что остаются бассейны выдержки с отработавшем ят. Они не чем не отличаются от активной зоны по способности радиационного загрязнения и остается сухое хранилище. И решать это в отрыве друг от друга - бег на месте. Не ниже...
  13. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Само по себе заглушение реакторов ничего не даст в плане безопасности. Из них нужно выгрузить топливо. Куда его деть?)) У него остаточное энерговыделение и он нуждается в бассейне выдержки(по близости),а бассейны выдержки ,в свою очередь нуждаются в охлаждении). Это первое Второе. Даже если провести перегрузку топлива из реакторов и решить вопрос с транспортировкой и размещением его,то тоже самое нужно делать и с топливом,которое уже находится в бассейнах выдержки АЭС. ) Быстро это сделать не реально. Сухое хранилище отработавшего топлива... Что с ним делать?) Если оставить,то в чем тогда смысл остановки реакторов?)
  14. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Его продлили в 2010 году до 2030 решением коллегии госкомитета по ядерному регулированию. Равно как и блок 2 с реакторами ВВЭР440 "Спасибо",что объяснили... Только вопрос был не в этом. А в том,что Вы допустили " повысить подачу" АЭС за счет чего?) За счет его работы на мощности сверхрегламента?) От того и вопрос мой был. Второй вариант "повысить подачу" за счет резерва. Но тут нужно тогда понимать,что он есть. Так Вы как собрались "повысить подачу" ,первый вариант или второй? Они прекрасно себя чувствуют в диапазоне 70-85% с возможностью изменения нагрузки в рамках своего регламента. Полноценным маневром это сложно назвать,но кое что можно и на них.
  15. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Можно узнать номер реактора и станцию,где находится этот реактор,который "не раз" ? Реактор работает в рамках регламента на номинальной мощности. Каким образом возможно "повысить подачу" сверх регламентных норм?
  16. Ирина_

    Энергетика и угольная промышленность Украины

    Только я не поняла,где тут место для юмора? Говоря про баланс в энергосети,необходимо учитывать потребление и производство ээ. Если "безопасно в целом" значит нужно признать,что возможность маневра есть,
×