Перейти до змісту

Ирина_

Друг форуму
 Профіль  Огляд вміста

  • Постів

    1 609

  • Зареєстровано

  • Відвідування

  • Переможець днів

    3

Ирина_ став переможцем дня 7 лютого

Ирина_ мав найпопулярніший контент!

8 Підписників

Інформація про Ирина_

Відвідувачі профілю

16 312 перегляди профілю

Досягнення Ирина_

Гросмейстер

Гросмейстер (14/14)

  • Відданий справі Рідкісний
  • Дуже популярний Рідкісний
  • Перший допис
  • Співавтор
  • Генератор контенту Рідкісний

Останні значки

7,1 тис

Репутація

  1. Ирина_
    на тлі внутрішніх відключень експорт зберігався , хоча й суттєво скоротився, а імпорт зростав. за 5-25 жовтня нетто-експорт електроенергії з України становив близько 241 ГВт-год.
  2. Ирина_
    перетоки, плавно зрівнялися, в мережі експерти пояснюють це запровадженням резервних схем. а взагалі, це схоже на навантаження блока атомної електростанції. влучення були по тец. тец в літньому режимі не дає вклад в енергобаланс, він відчутний у зимовому режимі роботи. можливо, невдала ротація – пішов-вийшов у ремонт. влітку такі "кути" зрізалися за рахунок сонця. із ситуації випливає, що 1ГВт хитає енергобаланс у напрямку імпорту ее.
  3. Ирина_
    від СВАМ до 3,14дарасів. у вас цікаві осциляції коли ви міркуєте про енергетику.
  4. Ирина_
    деякі гомосексуали теж щиро вважають, що решта чоловіків просто ще не зустріли достатньо привабливого партнера й просто не мали нагоди оцінити на смак переконливість його чоловічих аргументів.
  5. Ирина_
    середньодобовий імпорт переважає кілька днів. схоже на дефіцит генеруючих потужностей. оскільки температура повітря не мінусова, можлива причина дефіциту - обстріл/попадання по генерації. ну і ротацію блоків аес виключати не можна.
  6. Ирина_
    впевнений тон не компенсує брак змістовних аргументів та підміну технічного аналізу юридичною риторикою... вами до дискусії долучено ТПП, Євросоюз і форс-мажор. до цього були майнінг, CBAM, болгарські реактори та суспільна гігієна. наступним етапом стане залучення Верховного Суду до розрахунку допустимих перетоків ? чудова властивість правової доктрини : ремонтувати енергосистему без ремонту мережі. залишилося дочекатися, коли судова практика скасує закони електротехніки. за такої широти міждисциплінарного підходу незабаром можна буде обійтися взагалі без енергетиків - достатньо юриста з твердою позицією, кількох посилань на міжнародні інституції та непохитної віри в те, що красиво сформульована правова теза здатна збільшити пропускну здатність/ генерацію.
  7. Ирина_
    метафора про крем, землю в теплиці та бруд на чоботах хіба що демонструє, наскільки далеко можна відійти від теми, не наблизившись до відповіді. те, що споживач не зобов’язаний знати схему електричної мережі, не означає, що її конфігурація та пропускна здатність не мають значення для аналізу причин обмеження електропостачання. право на послугу й технічні умови її надання - різні питання. сертифікат ТПП також не пояснює фізичної конфігурації перетоків і сам собою не встановлює причинно-наслідкового зв’язку між пошкодженням інфраструктури та конкретними обмеженнями.
  8. Ирина_
    не сумніваюся. судячи з відповіді, практичне застосування отриманих знань ви продемонстрували саме зараз - пройшли шлях від обмежень передачі до призначення аес, вуглецевого сліду, свам, болгарських реакторів і фінансування добудови ХАЕС. можна додати ще історію розвитку паровоза - а от схема мережі, схоже, так і залишиться зайвою деталлю. так буває,що будь-яка відповідь яка ні "так" ні "ні" - здається спробою відвести розмову... кудись там. ідея енергоємного виробництва біля АЕС і виникає, зокрема, в контексті фрагментації об’єднаної енергосистеми, коли локальне навантаження може частково компенсувати обмеження видачі потужності за межі певного енерговузла. але це аргумент на користь самої концепції, а не доказ її ефективності в конкретній конфігурації мережі. у будь-якому випадку, відбір потужності від АЕС при дефіциті генерації буде помітним. тес виносять і в у тес немає таких проблем при вимушеному розвантаженні блоку та з наступним набором потужності, не потрібно думати куди направити ее щоб не розвантажувати блок.
  9. Ирина_
    майнінг біля аес - це, звісно, вагомий внесок у дискусію про пропускну здатність мережевих перетинів та запирання потужності... особливо якщо не обтяжувати себе такими дрібницями, як топологія електричної мережі, розподіл навантаження, допустимі перетоки та обмеження передачі потужності. Ви перелічили ще одного потенційного споживача електроенергії. і що з того? робота майнінгу, так само як і будь-якого іншого споживача, залежить від можливості передавання потужності. але й можливість видачі потужності АЕС у мережу залежить від стану мережевої інфраструктури та доступної пропускної здатності відповідних перетинів. майнінг - велике, відносно безперервне і потенційно кероване навантаження. тому в принципі він (майнінг ) може впливати на баланс потужності у конкретному вузлі чи регіоні. але тут важливо розрізняти три речі : наявність майнінгового навантаження біля АЕС, вплив цього навантаження на регіональний баланс електроенергії, вплив цього навантаження на можливість передачі потужності між заходом і сходом. перше саме собою не доводить ні другого, ні третього. для третього необхідно враховувати топологію мережі, точки підключення, пропускну спроможність перерізів та режими роботи енергосистеми.
  10. Ирина_
    чи випливає з цього, що за поведінкою спекулянтів можна з точністю визначити/стверджувати про сигнали голоду ?))
  11. Ирина_
    тут же передбачається, що вони правильно оцінять ситуацію, вважатимуть її достатньо перспективною для заробітку . а якщо помиляться або просто не побачать перспективи?
  12. Ирина_
    сонячна генерація вже явно йде на спад, однак експорт електроенергії залишається високим на тлі внутрішніх відключень. це дозволяє припустити, що проблема полягає не лише в балансі генерації та споживання, а й в обмеженні пропускної спроможності внутрішніх мереж передачі. зокрема, не можна виключати, що пошкодження високовольтної інфраструктури внаслідок атак обмежили передачу потужності із заходу на схід, водночас зберігши можливість експорту через західні міждержавні перетини. у такому разі йдеться про територіальний дисбаланс - потужність фізично виробляється, але наявні мережеві обмеження перешкоджають її доставці споживачам у певному напрямку. у мене є думка, що на сьогодні, баланс генерації та споживання не повинен був ставати причиною графіків відключень, незважаючи на очікуваний дефіцит генерації, але при нормальному розкладі споживач повинен був відчути його при стабільно від'ємних значеннях середньодобової температури повітря.
  13. Ирина_
    принципова схожість все-таки є : і в біотуалетах, і під час використання котячих наповнювачів відходи локалізуються в обмеженому об’ємі, а їхня рідка фракція та запахи контролюються за допомогою спеціальних речовин. різниця в тому, що в одному випадку використовуються рідкі реагенти, що забезпечують фізико-хімічну обробку відходів, а в іншому - пористі сорбційні матеріали
  14. Ирина_
    "посмотрітє на Мєня - посадітє на коня !"... я нічого не визначала, а просто перерахувала навчальні заклади, де ще нахлібників готували під виглядом військових журналістів - кодло спиногризів. ще одна відповідь, яка так і не наближає нас до суті дискусії : порівняння переваг і недоліків підземних та повітряних мереж, а також технічних і економічних можливостей переходу від одних до інших, залишкові вразливості та вразливості нового порядку. натомість я вже ознайомилась з вашою біографією, особливостями армійської дисципліни, практикою партійних стягнень і трактуванням Цивільного кодексу. бракує хіба що характеристики від вашого начальника радіолокаційного вузла та його думки про кабельні лінії...
  15. Ирина_
    у доступних публікаціях немає докладного технічного проєкту цих двох об'єктів. не зазначено їхньої напруги, потужності, однолінійної схеми, глибини залягання, типу розподільчого пристрою та вартості. натомість зазначено, що паралельно,на поверхні , ключові вузли закриваються захистом другого рівня та Іван Федоров, як "продюсер"...
×
×
  • Створити...