Ирина_
-
Постів
1 536 -
Зареєстровано
-
Відвідування
-
Переможець днів
3
8 Підписників
Відвідувачі профілю
14 840 переглядів профілю
Досягнення Ирина_
-
оцінити, за зразками-свідками металу корпусу , залишковий ресурс з металургії для "н "паливних кампаній і отримати позитивний результат - на межі 60 років експлуатації. потім запропонувати за спонсорські закрити блок.
-
таких місць там немає, але дрон реально потрапив у "північний гараж", який обшитий свинцем з усіх боків. і таке місце там одне
-
як варіант: не побачив, а почув і часто чує, можливо, це і послужило вкладом у "градус Інферно" :)
-
ні. ))) Ви побачили, що в польській математичній термінології dodatni/ujemny є функціональними аналогами російських "положительный/отрицательный" й вирішили приписати мені "міністерство правди" та "далеку українську мову" - щобі накинути говна на вентилятор. позиція тих, хто обстоює використання термінів "додатний/від'ємний", полягає в тому, що не слід поспішно відмовлятися від усталеної наукової термінології лише через те, що вона була сформована й кодифікована в радянський період. саме тоді в українській математичній термінології закріпилася пара "додатний/від'ємний", яка функціонально відповідає російським "положительный/отрицательный", а заміна цих традиційних математичних термінів на "позитивний/негативний" є проявом прагнення переорієнтувати українську термінологію на західну, інтернаціональну модель, використання якої, у вже усталеній традиції практики науково-технічної літератури, м'яко кажучи - дискусійне питання. упс... пс. а це правда ,що дід Панас у єфірі "на добраніч діти", сказав: " отака @@@я,малята" ?
-
я не оцінюю Куща як людину, оцінюю логіку аргументації та дивне порівняння з Булгаковим. порівняння Куща з Булгаковим - теж про думку, і саме її я критикую. тож було б доречно відповідати на критику цієї думки, а не відкривати кафедру морального камертону та духовного окормлення коментаторів.
-
навіть із рибою. тільки навряд чи Булгаков упізнав би себе в Кущі, скоріше когось із персонажів своїх романів.
-
половини підпорядковувалися арифметиці до моменту спостереження вчителем, а вчитель продемонстрував рідкісний ефект :спостерігач змінює не об'єкт,а визначення половини.
-
сигнал там простий: двадцять років накопичували, але не накопичили і половини на один блок. корпусу найстарішого блоку в 40-му буде 60 років. є досвід продовження ресурсу корпусу ВВЕР440 до 60 років (з дня здавання в експлуатацію) у росіян. і є один корпус реактора ВВЕР440 у Фінляндії, який на момент виведення його з експлуатації відмітить більше 70 років, але з досить витратним кошторисом на модернізацію. мені здається, що продовжувати 440 корпуси понад 60 років буде або небезпечно або дорого.
-
ну, це за словами Куща. можливо він не в курсі, що з 2005 року існує фонд зі сприяння зняття з експлуатації ядерних установок, не в курсі того, як він наповнюється, і не в курсі того, що на момент 14 року там був еквівалент кошторису вартості зняття одного блоку з експлуатації. не в курсі, він, мабуть, і про те, що з 2017 року сума відрахувань "Енергоатомом" збільшена утричі. скільки Ви нарахували сигналів вже?
-
твердження про те, що сила "напрямлена вздовж прямої, що з'єднує тіла", не характеризує власне третій закон Ньютона, а вводить додаткову умову щодо характеру взаємодії, обмежуючи його випадками центральних сил. назвати наведений текст "третім законом Ньютона" ще не означає, що він ним є. формулювання закону наведено нижче : "Дії завжди відповідає рівна і протилежна протидія. інакше кажучи, взаємодії двох тіл одне на одне між собою рівні й напрямлені у протилежні сторони". наведений вами текст є авторським коментарем, у якому класичне формулювання третього закону Ньютона подано у частково зміненому вигляді. поняття "рівної і протилежної протидії" редуковано до виразу "з точністю до знака ", що не відтворює безпосередньо фізичний зміст протилежності сил. ви скопіювали не закон, а авторський коментар. він так собі і я написала чому і що з цієї редакції може випливати. ))) з Вас 500 грн.
-
це питання часу, але 400млн. гривень, це 2,5 відсотки від оціночної вартості виведення з експлуатації одного блоку з реактором ВВЕР-1000
-
саме тому він не обмежував третій закон лише центральними силами. але в контексті цієї розмови цікаво не це. ви замінили векторну протилежність сил словесним зворотом "з точністю до знака". у результаті закон втрачає ту однозначність, яку мав у Ньютона. якщо протилежність сил уже не сформульована прямо, то вона перестає бути єдино можливим прочитанням. а разом із законом "дії та протидії" у вашій редакції мимоволі "з'являється" не менш законний закон "дії та сприяння" (!!! ), де сили вже не протидіють, а діють в одному напрямку. обмовка за Фройдом? )))
-
- 9 521 відповідь
-
- 5
-
-
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
ні, ну Дятлов посилав людей засувки крутити, в результаті чого вони і переопромінилися, а згодом померли. за це і сидів, я вважаю.
- 5 933 відповіді
-
- 1
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
-
температура теплоносія на вході до каналів https://kurs.com.ua/forums/topic/1457-anergetika-i-ugolnaja-promishlennost-ukraini/page/593/#comment-1031773
- 5 933 відповіді
-
- 3
-
-
-
- энергетика
- уголь
- (і ще 11 )
