alex790579
-
Постів
1 418 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент alex790579
-
Они до этого места не дочитали... Все их политтехнологии сиюминутны как уличный фастфуд. Рассчитаны, кстати, на ту же аудиторию. И цееность/полезность такая же.
-
Новий відеоролик від вітчизняних геніїв пропаганди. Має на меті заохочення молоді 18-24 до повальної служби в армії. Ну-ну... IMG_2062.MP4
-
Форум всё-таки финансовый. Потому произведение актуальное и поучительное;))) Добра всем)
- 9 583 відповіді
-
- 6
-
-
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
Двое участников украинской делегации сбежали во время переговоров в Стамбуле. Как отметил в беседе с aif.ru политик, экс-депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров, переводчик Головко и помощник-секретарь Самойленко воспользовались возможностью сбежать от мобилизации. «Таких случаев много. И спортсмены выезжали, и деятели культуры выезжали и не возвращались. Наверное, это связано с риском мобилизации, с шансом, который, на самом деле, не каждому дается покинуть территорию Украины. Потому что выехать за пределы Украины стоит порядка 20 тысяч долларов для человека призывного возраста. Может, решили таким образом, раз уже шанс выпал выехать за пределы страны, то воспользовались им», — поделился он мнением. https://www.all-news.net/society/1605810#:~:text=Двое участников украинской делегации сбежали во время переговоров в Стамбуле. Как отметил в беседе с aif.ru политик%2C экс-депутат Верховной рады Спиридон Килинкаров%2C переводчик Головко и помощник-секретарь Самойленко воспользовались возможностью сбежать от мобилизации
-
- 9 583 відповіді
-
- 4
-
-
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
Из всех существенных целей переговоров по-сути достигнута пока одна: предварительная договорённость про обмен пленными 1000 на 1000. Уже хорошо. Люди вернутся к семьям. В остальном - договорились о том, что еще будут договариваться. Когда-нибудь...возможно.
-
- 9 583 відповіді
-
- 2
-
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
Може і помиляюсь, але, здається, нижчезазначені персони ніяких кінцевих рішень не приймають. Навіть ЯКЩО перемовини відбудуться то за такого складу носитимуть виключно технічний характер.
-
Не так всё плохо. Действующая власть просто неспособна таким заниматься. Не потому что не хочет, а потому что неспособны так массово организовать "процесс". Свою неспобность они уже доказали всеми предшествующими деяниями и всеобщим коллапсом системы. Всё намного хуже. Этим будут заниматься "паны атаманы", которые прийдут на смену действующей власти. И паны эти будут в каждом регионе свои, с разными источниками финансирования. ИМХО всё
-
Давно, мені зараз в ту сторону не треба. Але моє припущення незмінне - Київ великий, це ж де стільки груп оповіщення тцк взяти, щоб охопити той масив? Тут і по значно менших Чернівцях таке їм нереально зробити (хоча Чернівці за час війни по населенню виросли дуже відчутно). І блокпости на дорогах не допомагають. На вихідні парки/сквери/заклади забиті, в т.ч чоловіками. Та навіть по селам не можуть зловити - інстинкт самозбереження не проп"єш))))
-
Та які мУйдани, я вас умоляю(с). То "мєропріятіє" організували "спеціально обучєні", а головне - дуже щедро проплачені люди... ті, що знають як заохотити масовочку - кого гривнею, кого спиртом, а хто і сам підтягнеться у якості "корисного ідіота". Вони вже свою справу зробили у 2013-му, тепер взагалі не цікаво (відсутні джерела фінансування). А той зелений терор в наявності скрізь, просто по селам його більше помітно в силу меншої території і відсутності широких можливостей для переховування. Нещодавно був по роботі в одному з сіл румуномовного району, так там є люди що по півроку не можуть з села в райцентр поїхати, бо без ВОД та відстрочки. Але налаштовані вкрай патріотично))))) просто не люблять ТЦК ;).
-
таки так;) Может, в Монголии что-нибудь подправить?©️😅
-
- 9 583 відповіді
-
- 4
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
"Багато кого знаю особисто": Гетманцев подякував моделям OnlyFans за сплату податків. Хоть один на работе нужным делом занят ...;)
-
Вполне возможно. Главный квест - как без наличия пулемёта пережить дядь с пулемётами, пусть даже краткосрочно (какой период считать краткосрочным - тут уж хз). В 2017м находясь в Ливане по тогдашней работе довелось вести беседу с беженцем из Сирии, в прошлом бухгалтером. Человек он явно образованный, с вполне внятным английским. По его словам - в Сирии мирной работы не осталось, от слова вообще. Начиная с 2011 все гражданские институты деградировали. Для того, чтобы прокормить свою семью единственной возможностью стало примкнуть к армии (к какой именно - решалось в зависимости от территории проживания). Очень много параллелей с нашей современной реальностью: те же лозунги и непримиримость с обоих сторон. Однако границы были открыты
-
Принимая во внимание Ваше изречение выше - однозначно придётся принимать правила игры (вольно или невольно - не суть) если оставаться территориально в этом социуме в дальнейшем тут самое важное - во что именно она деградирует. Мой прогноз (хочу чтобы был ошибочным) - в дядю в 2-мя классами образования и пулемётом, воплощающим в себе сразу законодательную, исполнительную и судебную системы власти
-
У каждого из выходящих на бой бойцов свой план по достижению победы, но - сражение пойдет по абсолютно иному сценарию, который изначально никто не может предсказать... П.С.: интересно было бы для полноты картины увидеть планы Китая касательно предстоящего противостояния - они их никогда не публиковали для всеобщего обозрения;), а сегодня вот захватили небольшой островок, но, говорят, весьма значительный...
-
Ну, если речь идет о сознательном выборе пожертвовать собой ради кого-то более тебе дорогого чем ты сам - тогда да, человек сможет себя заставить побороть инстинкт самосохранения. То же самое, кстати, наблюдается у животных, охраняющих потомство. Но при любой возможности "самосохраниться" если такая опция в моменте есть - живой организм ею воспользуется.
-
В целом согласен, но дополню, что несколько срмневаюсь в способности коллективно сделать верный выбор. Способ поиска оптимальных решений будет у каждого свой.
-
Мы все делаем ошибки, вопрос в их признании и умении за них отвечать). Предпочитаю разбираться не кто виноват, а что делать. А есть выбор? Обвинять кого-либо смысла не имеет, см. п.1))
-
Тут я бы поспорил, хотя ни за кого из них не голосовал. Петя, при всём своём цинизме и меркантильности, чуял момент когда нужно "дать заднюю", пока точка невозврата не пройдена. Хотя бы для того, чтобы не потерять страну "из которой ест". А вот поверить в способность клоуна вырулить в сложившейся ситуации - это надо было быть...скажем так - очень "альтернативно одарёнными". Имхо всё
-
Изначально дискуссия велась в коннотации инстинкта выживания, как заложенного природой: зачем выживать? Выживание является безусловным инстинктом, заложенным природой. Любая форма жизни стремится к выживанию даже когда нет никакой надежды на лучшее будущее. В этом плане человек тоже лишен права выбора. Или Вы утвержаете, что инстинкт выживания неосязаем и его наличие у живых существ не доказано? При появлении на горизонте угрозы для безопасности для себя или своих близких - Вы сами же себе докажете его реальное наличие и осязаемость. Взять вот хотя бы приведенный Вами ранее случай с опросом родителей насчёт согласия их чад для участия в стрельбах... И может ли какое-либо живое существо не подчиниться заложенной в него природой (которую вольно называть Богом) программе? В моем понимании здесь нет никакой эзотерики, всё очень материально, объяснимо и осязаемо. А в плоскость религии Вы перевели дискуссию самостоятельно.
-
Пардон, но Вы по ходу дискуссии сменили коннотацию понятия свободы выбора человека на эзотерическую сферу. Сможем ли мы каким-то образом эмпирическим путём подтвердить Вашу гипотезу? Вы лично сможете подтвердить вышеупомянутые постулаты на основании собственного опыта? Помните ли предложенный Вам высшим существом выбор?)) Я дискуссию вёл исходя исключительно из осязаемого, имея ввиду изначальную несвободу человека как биологического вида. Если вне этого земного понимания существует иное - мы его пока не можем ни доказать, ни опровергнуть
-
Вы уверены что с моей стороны это предположение, а не констатация? Т.е. у Вас есть примеры тех, кого спросили об их желании/нежелании?))))
-
Лозунги. Навязанные воспитанием и социумом догмы. Человек не волен даже в праве выбора - являться ли ему в этот мир и как и когда его покидать (за редким исключением). Мы подпитываем в своём сознании иллюзию контроля за своей судьбой, т.к. это позволяет не выходить из зоны ментального комфорта.
