Перейти до змісту

alex790579

Форумчанин
  • Постів

    1 360
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент alex790579

  1. Ну вот вы как бы сами подтверждаете мои слова - они сами соглашаются стать жертвами. Более того после этого вы пишите: если уж цитируете - то хотя бы полностью, не вырывая фраз) Проще сформулирую - присесть нет желания и нет денег на судовые тяжбы либо на "прыжок через забор", от того и соглашаются пройти по конвееру: задержание-ТЦК-ВЛК-учебка. Вы бы вот оказавшись на месте такого бедолаги, будучи задержанным на блок-посте, что выбрали (не дай Бог, конечно)? Выкрикивали бы "свободу попугаям" и сражались бы с полицаями до последнего вздоха? Сомнительно...Учтите, что у полиции (которая "с народом", ага) ведь только один способ действий в такой ситуации, описанный в служебных инструкциях - принудительное задержание лица, не обновившего данные либо находящегося в розыске, и доставка в ТЦК. Именно эти процессы мы и наблюдаем на многочисленных видео. Попытки попасть могут быть только у добровольцев. А что делать человеку (обычному пересичному), у которого выбор - либо ВСУ, либо срок?
  2. https://legalaid.ua/ua/uhylennya-vid-mobilizacziyi/#:~:text=СТАТТЯ 336 КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ,числа резервістів в особливий період. КУпАП и ККУ - это не про свободу выбора. Люди сейчас в основном соглашаются "мобнуться" не из патритичных побуждений или ненависти к москалям и неудержимого желания дойти до границ 91 года, а будучи буквально пойманными без ВОД и дабы не получить вполне реальные от 3 до 5. А попав в структуру ВСУ те, кого не окончательно "укатали" в учебке - стараются всеми силами отпетлять от боевых частей. Т.е. просто "пойти против системы" никто не пытается, даже осознавая отведённую роль жертвы. Просто индивидуальные попытки выжить.
  3. Так я и не про всех написал, а только про большинство, которое твердо решило - "до последнего украинца". В общем и целом со всем согласен, с одной оговоркой - большинство всегда пассивно и никогда ничего не решает. Максимум инициативы - это как ему и его семье избежать прямого вовлечения в безумную мясорубку. За стадо всегда определяет его линию поведения как раз таки доминирующее меньшинство, находящееся у власти и уполномочившее себя принимать общеобязующие нормы. Мы еще эту надстройку обобщающе привыкли называть "государство".
  4. Ох уж этот национальный украинский солипсизм...прям всем мы нужны, и редкоземы, и порты, и бескрайние поля. Да навалом этого добра в других странах, и доступ к нему там попроще, и добывать дешевле. В Украине этого всего - так, "на сдачу". Проживут они без Украины. На денёк сделают грустное лицо и забудут. Не интересна рыжечолому Украина сама по себе. Ему нужна безопасность Израиля и "затормозить" Китай, который скачет впепед 7-мильными шагами. А для этого нужна РФ, у которой влияние и на Иран и на сам Китай. Вот от того такое ускоренное "лобызание" с Пу. А Кермска волость - да забирайте, ради Бога...©️
  5. Все так Але не "з мізками", а "за мізки". В Україні натомість розвивався культ "порєшаєв". Тепер - кінечна станція.
  6. Комітет ВР затвердив законопроєкт про надання Нацгвардії права використовувати вогнепальну зброю під час "масових заворушень"* Наступного тижня парламент планує розглянути до другого читання законопроєкт №10311, який пропонує запровадити жорсткі обмеження громадянських свобод під час масових заворушень. Там передбачається дозвіл: ▪️застосовувати вогнепальну зброю без належного попередження; ▪️використовувати гумові та пластикові кийки, сльозогінний газ, а також електрошокери; ▪️маркувати порушників під час масових заворушень, наприклад, фарбою; ▪️використовувати безпілотники, зокрема, для спостереження за мітингувальниками. Задекларована мета законопроєкту – начебто надати НГУ більше прав та інструментів у звʼязку з тим, що Нацгвардія бере участь у захисті держави під час повномасштабного вторгнення. Проте частина нових повноважень, які надаються НГУ у законопроєкті – немає жодного відношення до більш ефективного захисту держави, а лише надає повноваження розганяти мітинги у стилі ліквідованого підрозділу “Беркут”, - повідомляє Центр Протидії Корупції. П.с. : так мыслю, что процент скучающих по "злочинній владі" неумолимо возрастает
  7. Так в них на каналі не тільки оновлення мапи. Там цілі блоки інформації, в т.ч. по рекрутингу і оновленням в сфері військового законодавства, і не тільки. Взагалі подача інфи організована чітко і оперативно, на волонтерсько-добровільних засадах таке навряд можна потягнути. Думаю що до певних штатівських структур вони таки мають стосунок. Але то імхо, таке не афішують.
  8. Видимо от тех же людей что не дали им поехать на фронт уже не формате туристов. У дипов несколько админов являются гражданами сша и постоянно находятся там (были их видео с выборов) и сильно топили за демов, потому предполагаю что и инфа по состоянию дел на фронте не от наших вояк. И публикуют они эту инфу не просто для всеобщего просвещения, а с целью привлечь поболее голов в ЗСУ (имхо)+пропаганда.
  9. Комментарий Белого дома: — Трамп и Путин согласились, что движение к миру начнется с энергетического и инфраструктурного прекращения огня, а также переговоров по внедрению морского перемирия в Черном море; — РФ и США немедленно начинают на Ближнем Востоке переговоры об урегулировании конфликта на Украине. Кремль о переговорах между Путиным и Трампом: — В телефонном разговоре лидеры России и США продолжили подробный и откровенный обмен мнениями по ситуации вокруг Украины; — В среду Россия и Украина проведут обмен пленными по формуле 175 на 175; — Путин конструктивно отреагировал на инициативу Трампа по безопасности судоходства в Черном море; — Путин и Трамп выразили обоюдную заинтересованность в нормализации отношений в свете особой ответственности за обеспечение безопасности в мире; — Президенты РФ и США договорились оставаться в контакте по всем затронутым в телефонном разговоре вопросам; — Путин в беседе с Трампом подтвердил принципиальную приверженность мирному разрешению конфликта на Украине; — Путин заявил о готовности к совместной с американскими партнерами проработке возможных путей урегулирования на Украине, которое должно быть устойчивым и долгосрочны; — Россия в качестве жеста доброй воли передаст Киеву 23 тяжело раненых украинских военнослужащих; — Россия и США создадут экспертные группы по украинскому урегулированию
  10. Без різниці - триваюче чи ні. Притягнення за 1 правопорушення можливе тільки 1 раз. Для того, щоб притягнути ще раз - потрібно встановити факт нового правопорушення, по якому винести постанову про притягнення. Наприклад: 1 порушення (Невчасне оновлення данних) - протокол - винесення постанови про штраф - оскарження постанови/сплата штрафу. Після сплати штрафу або скасування постанови за невчасне оновлення притягнути за це порушення ще раз неможуть; 2 порушення (Неявка по повістці) - та ж процедура. Але після сплати штрафу або скасування постанови на практиці можуть виписати ще одну повістку, яку людина знову може проігнорувати (або просто не знати про неї) - тоді це вже нове правопорушення.
  11. За одне адмінправопорушення особу може бути притягнуто до відповідальності тільки один раз. https://www.google.com/search?sca_esv=3b736228b17ed96f&sxsrf=AHTn8zpd0o2ncv870mJIlBZjF6hBKS4_Eg:1742297940474&q=За+одне+адмін+правопорушення+особу+може+бути+притягнуто+до+відповідальності+тільки+один+раз.&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwiTydbOxZOMAxWGQVUIHcc5D04QBSgAegQIDBAB&biw=2049&bih=910&dpr=0.67#:~:text=Non bis in idem (лат.) — принцип юридичної відповідальності%2C який полягає в тому%2C що особа не може бути притягнута до юридичної відповідальності двічі за одне й те саме правопорушення.
  12. В приведённом вами примере ошибка в позиционировании - в случае с писдилом встречные условия объявил не соискатель, а именно предполагаемый акцептант инициативы. Ему на данном этапе некритично...Инициатору предстоит убедить его в том, что на его вопросы будут даны ответы. И уже акцептант примет решение, устраивают ли эти ответы его.
  13. обратите внимание со 2й минуты, особенно на формулировки. Казалось бы вопрос: как быть с группировкой в Курской области? И тут же озвучивается 2 варианта: 1й -"просто выпустить их оттуда" (спойлер - на это явно рф не пойдёт) и 2й - "им всем прикажут сложить оружие" (т.е. явно то, что удовлетворит рф и является условием для ее согласия на прекращения БД на данном участке).
  14. Выставленные рф условия можно называть как угодно (хоть вопросом о деталях, если угодно), от этого их суть не поменяется - их принятие автоматически будет означать конец действующего правящего режима в Украине. Кстати, демонтаж этого режима - одно из прямых условий принятия предложения о перемирии. То, что эти условия пу изложил в форме вопроса к предлагающей перемирие стороне - это ход, обязующий инициатора (т.е. трампа) дать ответ, каким образом он исполнит желания рф. Методы исполнения - проблемы инициатора, не более. Т.е.: пока у нас "на манеже всё те же - никакого мира не видать" Украина фактически в переговорах по миру не субъектна от слова "совсем", и все планы нашего руководства - детские зарисовки. Что нарисуют взрослые дяди - то и будет. А будет тогда, когда один дядя додавит второго. Беда наша в том, что давить они друг друга пытаются на этой территории.
  15. Ну конечно-это не отказ! Это встречные требования, которые означают политическую (а, возможно, и физическую) смерть нынешнего руководства Украины. А потому оно будет упираться до последнего...украинца. П.с. писдил в обозримой перспективке всё призрачнее... Имхо
  16. А это, насчет 24 часов, оказывается, сарказмъ был и не более ;))))) VID_20250315_100546_891.mp4
  17. Никто не может всегда "танцевать" всех, ситуация нестатична. Но в том, что касается переговоров о заключении "писдила" - да, пу на данный момент находится в выигрышной позиции. Вы правильно заметили - инициатором стал трамп. Сено к лошади не ходит(с)
  18. Да, но о личной встрече пока речь не идёт.. Я думаю, вчера все слышали про "нюанс". РФ упорно будет гнуть свою линию, имея преимущество на поле боя, потому думаю что договориться будет непросто. Пока что ситуация складывается так, что скорее всего именно Трампу прийдётся идти на уступки.
×
×
  • Створити...