Перейти до змісту

alex790579

Форумчанин
 Профіль  Огляд вміста

  • Постів

    1 347

  • Зареєстровано

  • Відвідування

 Тип контента 

Весь контент alex790579

  1. alex790579
    Комментарий Белого дома: — Трамп и Путин согласились, что движение к миру начнется с энергетического и инфраструктурного прекращения огня, а также переговоров по внедрению морского перемирия в Черном море; — РФ и США немедленно начинают на Ближнем Востоке переговоры об урегулировании конфликта на Украине. Кремль о переговорах между Путиным и Трампом: — В телефонном разговоре лидеры России и США продолжили подробный и откровенный обмен мнениями по ситуации вокруг Украины; — В среду Россия и Украина проведут обмен пленными по формуле 175 на 175; — Путин конструктивно отреагировал на инициативу Трампа по безопасности судоходства в Черном море; — Путин и Трамп выразили обоюдную заинтересованность в нормализации отношений в свете особой ответственности за обеспечение безопасности в мире; — Президенты РФ и США договорились оставаться в контакте по всем затронутым в телефонном разговоре вопросам; — Путин в беседе с Трампом подтвердил принципиальную приверженность мирному разрешению конфликта на Украине; — Путин заявил о готовности к совместной с американскими партнерами проработке возможных путей урегулирования на Украине, которое должно быть устойчивым и долгосрочны; — Россия в качестве жеста доброй воли передаст Киеву 23 тяжело раненых украинских военнослужащих; — Россия и США создадут экспертные группы по украинскому урегулированию
  2. alex790579
    Без різниці - триваюче чи ні. Притягнення за 1 правопорушення можливе тільки 1 раз. Для того, щоб притягнути ще раз - потрібно встановити факт нового правопорушення, по якому винести постанову про притягнення. Наприклад: 1 порушення (Невчасне оновлення данних) - протокол - винесення постанови про штраф - оскарження постанови/сплата штрафу. Після сплати штрафу або скасування постанови за невчасне оновлення притягнути за це порушення ще раз неможуть; 2 порушення (Неявка по повістці) - та ж процедура. Але після сплати штрафу або скасування постанови на практиці можуть виписати ще одну повістку, яку людина знову може проігнорувати (або просто не знати про неї) - тоді це вже нове правопорушення.
  3. alex790579
    За одне адмінправопорушення особу може бути притягнуто до відповідальності тільки один раз. https://www.google.com/search?sca_esv=3b736228b17ed96f&sxsrf=AHTn8zpd0o2ncv870mJIlBZjF6hBKS4_Eg:1742297940474&q=За+одне+адмін+правопорушення+особу+може+бути+притягнуто+до+відповідальності+тільки+один+раз.&spell=1&sa=X&ved=2ahUKEwiTydbOxZOMAxWGQVUIHcc5D04QBSgAegQIDBAB&biw=2049&bih=910&dpr=0.67#:~:text=Non bis in idem (лат.) — принцип юридичної відповідальності%2C який полягає в тому%2C що особа не може бути притягнута до юридичної відповідальності двічі за одне й те саме правопорушення.
  4. alex790579
    В приведённом вами примере ошибка в позиционировании - в случае с писдилом встречные условия объявил не соискатель, а именно предполагаемый акцептант инициативы. Ему на данном этапе некритично...Инициатору предстоит убедить его в том, что на его вопросы будут даны ответы. И уже акцептант примет решение, устраивают ли эти ответы его.
  5. alex790579
    обратите внимание со 2й минуты, особенно на формулировки. Казалось бы вопрос: как быть с группировкой в Курской области? И тут же озвучивается 2 варианта: 1й -"просто выпустить их оттуда" (спойлер - на это явно рф не пойдёт) и 2й - "им всем прикажут сложить оружие" (т.е. явно то, что удовлетворит рф и является условием для ее согласия на прекращения БД на данном участке).
  6. alex790579
    Выставленные рф условия можно называть как угодно (хоть вопросом о деталях, если угодно), от этого их суть не поменяется - их принятие автоматически будет означать конец действующего правящего режима в Украине. Кстати, демонтаж этого режима - одно из прямых условий принятия предложения о перемирии. То, что эти условия пу изложил в форме вопроса к предлагающей перемирие стороне - это ход, обязующий инициатора (т.е. трампа) дать ответ, каким образом он исполнит желания рф. Методы исполнения - проблемы инициатора, не более. Т.е.: пока у нас "на манеже всё те же - никакого мира не видать" Украина фактически в переговорах по миру не субъектна от слова "совсем", и все планы нашего руководства - детские зарисовки. Что нарисуют взрослые дяди - то и будет. А будет тогда, когда один дядя додавит второго. Беда наша в том, что давить они друг друга пытаются на этой территории.
  7. alex790579
    Ну конечно-это не отказ! Это встречные требования, которые означают политическую (а, возможно, и физическую) смерть нынешнего руководства Украины. А потому оно будет упираться до последнего...украинца. П.с. писдил в обозримой перспективке всё призрачнее... Имхо
  8. alex790579
  9. alex790579
    А это, насчет 24 часов, оказывается, сарказмъ был и не более ;))))) VID_20250315_100546_891.mp4
  10. alex790579
    Никто не может всегда "танцевать" всех, ситуация нестатична. Но в том, что касается переговоров о заключении "писдила" - да, пу на данный момент находится в выигрышной позиции. Вы правильно заметили - инициатором стал трамп. Сено к лошади не ходит(с)
  11. alex790579
    Да, но о личной встрече пока речь не идёт.. Я думаю, вчера все слышали про "нюанс". РФ упорно будет гнуть свою линию, имея преимущество на поле боя, потому думаю что договориться будет непросто. Пока что ситуация складывается так, что скорее всего именно Трампу прийдётся идти на уступки.
  12. alex790579
  13. alex790579
    While Fed abolition remains a minority view within the Republican Party, these moves do signal movement within the Overton Window on the topic in recent years, a testament to Ron Paul’s lasting impact on American politics Так что даже ЕСЛИ это случится - то весьма нескоро еще, т.к. даже среди самих республиканцев необходимость упразднения FED - это мнение меньшиства. Пока что манипуляции с мировой валютой это один из главных козырей гегемона, и администрация Трампа будет активно его использовать. Так что всё спокойно, тут лучше без "резких движений" и не вестись на инфовбросы.
  14. alex790579
    Серйозно вважаєте що раніше америка (маю на увазі тих осіб, що приймають рішення, а не звичайних мешканців) нічого про це явище не знали?))) Не тільки знали, але й "широко заплющували" на це очі, допоки ведення БД для них було вигідним. Європейці закривають на це очі й надалі. Щодо публікацій у твіттері - тамтешню публіку вони хвилюють не більше ніж людей в Україні відео з наслідками цунамі на далекому тихоокеанському острові, і то - дуже ненадовго, поки хтось не запостить іншу хайпову тему. Наші проблеми цікаві тільки нам.
  15. alex790579
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2025-03-04/iran-putin-to-help-trump-broker-nuclear-talks-with-tehran Россия согласилась помочь администрации президента США Дональда Трампа переговорах с Ираном по таким вопросам, как ядерная программа Исламской республики и ее поддержка региональных антиамериканских сторонников, сообщает Bloomberg Отрицание, Гнев, депрессия, торг, принятие - 5 стадий принятия неизбежного.
  16. alex790579
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Саммит_в_Рейкьявике#:~:text=Горбачёв утверждал%3A «Рейкьявик — не провал%2C а прорыв… Мы заглянули за горизонт»[8]. Рейган%2C покидая Рейкьявик%2C осознал%2C насколько близко они подошли к ликвидации угрозы ядерного уничтожения[1]. Взаимное уважение между лидерами было поднято до уровня%2C которого не было на их первой встрече в Женеве В 86м была встреча двух лидеров государств, стоящих на одинаковом уровне военного могущества. И взаимная риторика после встречи отличалась кардинально, была крайне уважительной. В случае же с Зеленским и Трампом - банальная аудиенция вассала у сеньора. В приведенной выдержке из интервью Волтц прямым текстом заявляет "any further engagement would only go backwards". И никакой повторной встречи за закрытыми дверями с украинской делегацией не было. Тем не менее рамочное соглашение всё еще может быть ПОТЕНЦИАЛЬНО подписано, но уже без прямого вовлечения в переговоры Зефюрера и на более ультимативных условиях. Смешно было видеть самоуверенность Зели в плане владения английским, его уровень вполне подошел бы для бытовых нужд, но не для официальных встреч на высшем уровне. ИМХО - необходима была помощь профессионального переводчика для корректного донесения смысла его фраз, а не прямой дословный перевод "в лоб". Многие его фразы звучали оскорбительно для носителей языка, хотя, очевидно, выразиться он мог иначе. На таком уровне необходима локализация и корректная подача информации. Но боржоми пить уже поздно.
  17. alex790579
    Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью ©️ В позе просящего невозможно выглядеть гордо. Это взаимоисключающие позиции.
  18. alex790579
    Та ні, Ви занадто категорично по людям судите. Люди не всі за ідеологію. Багато хто вижити просто хоче. Якщо перебувають у зоні БД особливо, або там де просто постійно прилітає. У тому пеклі 1 день за рік йде, а ненька власне ніяких альтернатив для виїзду не пропонує. Переселятись - а куди? Ні роботи, ні допомоги, ні пенсій, ні житла (а власне вже знищене) - все тільки на папері. Маю приклад одного знайомого, якого мобілізували до лав ЗСУ. Родом з Горлівки Донецької, після 24.02.22 опинився в Україні. Десь рік тому до квартири його батьків у Горлівці прилетів снаряд. Матір насмерть, батько в лікарні (начебто в Донецьку). Як він особисто відноситься до ЗСУ? Чи готовий здати за можливості позиції? До якої категорії ждунів відноситься?
  19. alex790579
    С таким заботливым дедом потужному и неньке ничего не страшно;) IMG_0663.MP4
  20. alex790579
    Если система неспособна эффективно перестроиться изнутри - она будет разрушена силами извне. Рим, гунны - было это всё в истории. Свято место пусто не бывает. Старые демократии уже очевидно неспособны справиться с новыми вызовами, т.к. у власти находятся некомпетентные люди, которые были удобно "проданы" жвачной толпе во время очередных выборов.
  21. alex790579
    Кукла нет, есть считающие себя куклом. Просто демократия как принцип управления себя изжила. Ну не могут идиоты, коих подавляющее большинство на земном шарике, выбрать себе во власть неидиотов, т.к. голосуют по прописанным лекалам, используя при выборе кандидата метод "собаки Павлова". - на чью политрекламу слюни потекли - тот, соответственно, лучший кандидат. Ну а поскольку именно демократические выборы являлись последние лет 100 основным методом попадания во власть в странах, которые задавали тренды в мировой геополитике - соответственно, "зашаталось" везде. Меритократия (власть избранных) - на данном этапе развития её внедрение и есть необходимость, но охлос, желающий права на самоуничтожение, будет яростно противиться этому естественному эволюционному процессу. Победят общества, которые первыми осознают необходимость. ИМХО всё, конечно.
  22. alex790579
  23. alex790579
    Як на мене - відкладений попит дуже значний. Я не за великі підприємства або мільйонні інвестиції зараз говорю - то не мій рівень. Далеко ходити не треба - потреба в побутових ремонтах не відпала, а навпаки - збільшується. Лиш робітників катма. По СТО те саме - немає людей ані в кузовних цехах, ані на поточне ТО. При цьому ціни на будь-яку роботу ростуть, бо попит лишається сталим (говорю за мирні міста) а робочих здатних вільно переміщатись до місця роботи дефіцит. Але владі на то пофіг, у них гра ва-банк. Все на зеро.
  24. alex790579
    Настало бы уже оно, это долгожданное "потом", а тогда работа бы для всех нашлась... Но "принцип бутерброда" подсказывает, что ох, нескоро это будет...
  25. alex790579
×
×
  • Створити...