Перейти до змісту

alex790579

Форумчанин
  • Постів

    1 347
  • Зареєстровано

  • Відвідування

Весь контент alex790579

  1. Доцент бы заставил ©️ Противник (в основном) не знает, кто находится на позиции - мотивированный нацпатриот или "бусифицированный" ухилянт. С развед-дрона видно просто человека в пиксельной форме. Зачастую невозможно просто "позвонить" противнику и сдаться - для этого нужно выйти с рации на определённую частоту, и для этого нужно всего-лишь чтобы соседи по блиндажу/окопу с пониманием отнеслись к этой инициативе. Это всё - "набор случайных чисел", непредсказуемо...
  2. Чтобы уяснить как происходит доставка личного состава к ЛБС стОит узнать об этом у служащих пехотных подразделений. Передовые линии находятся на удалении от РНП или ВНП, на каком именно - зависит от местности. Иногда 1 км, иногда более. Ротации и эваки личного состава от этих точек до непосредственно ЛБС и обратно осуществляются в основном подручным транспортом (это - как повезёт). Зачастую вновь прибывшим бойцам никто не сообщает заранее что они отправляются "на передок", удерживать позиции - по команде грузятся в условную БМП, несогласных побратимы и командиры "убеждают" прикладом между лопаток (возможны иные варианты воздействия - служившие да поймут). Далее - от самих позиций назад к НП добраться без транспорта нереально - противник да и своё командование видят всё с воздуха, местность простреливается. Приходится находиться на позициях хочешь-не хочешь.
  3. Всі стратегічні рішення стосовно України наразі приймаються не в Україні - це, я думаю, очевидно. І тих, хто приймає ці рішення дефіцит кадрів в українському бізнесі обходить найменьше, особливо якщо цей бізнес не пов"язаний з ними. З погіршенням ситуації на фронті і неминучим збільшенням інтенсивності бойових дій питання бронювання працівників стане для них взагалі проблемою 3-го порядку, будуть тільки вестися "дискусії та обговорення" для замилювання очей. Якось так бачу цю проблему, але хотів би помилятися.
  4. Речь идёт о массовости а не о качестве подготовки бойца, которой и так практически нет. Кого-то из мобилизованных всё же заставят, пускай насильно или обманом, оказаться на ЛБС, а там вариантов уже будет немного. Даже сдаться в плен - не такая уж и простая задача, как кажется на первый взгляд, учитывая преимущественно дистанционный характер современных боевых действий (дроны, арта).
  5. Осмелюсь иметь мнение что процесс перераспределения ресурсов Украины для непосредственных "заказчиков бакета" всё же вторичен - скорее интересен их местным "управляющим". Хозяев же в нынешней ситуации интересует совсем иной ресурс - мобилизационный. На распиаренные для пересичного богатства Украины им плевать - есть и поболее одарённые и развитые в этом плане регионы, да и более предсказуемые и безопасные
  6. Соглашусь, печенек пока не видать. Но ведь и горизонт планирования непонятен, да и события могут в любой момент начать развиваться стремительно. Был бы спрос - продавец найдётся (с)
  7. Всё отлично у них, да. Проблема лишь одна - властью вечно быть не получится. Рано или поздно что-то да "сыграет" - то ли внешний фактор, то ли внутренний...то ли оба одновременно
  8. Офис "простых решений" в действии. Никаких иных вариантов они не изобретут - некому этим заниматься
  9. Час - это для них вечность. За 15 минут с момента доставки в ТЦК в основном все получают "благую весть"
  10. К тому же к финансовой мотивации военнослужащих финпомощь не имеет никакого отношения. Учитывая риск профессии в нынешеих реалиях - финансовая мотивация военнослужащих весьма низкая
  11. Именно. "Штыки" надо кормить, и кормить хорошо. А эти товарищи даже оставшиеся крошки сметают сметают себе в пасть
  12. Это утверждение верно если принять за аксиому эффективность самой государственной машины и её способность добиваться озвученных государством результатов. За 33 года существования гос.-вом Украина каждый раз доказывалось как раз обратное...
  13. Навіть якщо бойові дії припиняться завтра - розміновувати територію доведеться ще десятки років.
  14. https://zn.ua/ukr/POLITICS/ft-zakhidni-partneri-vtrachajut-doviru-do-urjadu-ukrajini-cherez-kadrovi-rishennja-jakikh-voni-ne-rozumijut.html Мустафа - вообще универсальный "спец". Любому министерству и ведомству "затычка". Везде на "схемах" и "потоках". Такие люди партнёрам нужны, судя по всему. И, судя по этим "кадровым решениям", в банке с пауками становится тесно...
  15. Просто яркая фраза от Куща, прочитал сегодня. "В мемориз, однозначно" (с) Противостояние между Украиной и РФ - это не просто борьба двух потенциалов, войск, ресурсов, демографий. Это еще и противостояние систем организации общества и государства, моделей экономики и систем управления. Российская модель экономики, которую я детально изучаю (наверное, единственный в Украине), может вам не нравится, но она есть. Украинская модель экономики может вам нравится, но ее нет...
  16. Да, считай - женился (с) Единственное что можем сделать (как я вижу) - ретироваться до начала указанных вероятных событий. Остальное, увы, не в нашей власти. Да и в случае начала такого глобального военного столкновения безопасных мест на шарике останется крайне немного...
  17. Декларація - це тільки декларація, тобто офіційно озвучені цілі. Мова йшла взагалі не про державу Україна. Для того щоб стало зрозуміло контекст відповіді - варто продивитись весь тред.
  18. Я бы предочёл чтобы нас уже в момент начала такой ерунды здесь не оказалось
  19. Там ще було слово "декларируемой". Тобто держава декларує що вказані обмеження у свободах направлені саме на збереження здоров'я (як було у випадку з ковідними). Це офіційні цілі. У випадку з мобілізацією до лав збройних сил декларується основна ціль - збереження держави. Збереження здоров'я і життя людини в цьому випадку під великим питанням. Саме тому ковідні обмеження і гіпотетичні мобілізаційні будуть, звичайно ж, сприйматись зовсім по різному.
  20. Вы сравниваете европейские города-миллионники с Киевом, Харьковом, Львовом, Одессой? Но в крупных европейских городах совсем иная плотность населения и уровень притока мигрантов. Люди стремятся попасть туда, где можно заработать деньги, где видят своё будущее. Траффик по всем видам городского транспорта постоянно перегружен. В Киеве даже по сравнению с тем же Лондоном, где только международных аэропортов 4, даже до войны была тишь и благодать и даже сравнительно неторопливый ритм жизни)) Про метро - вообще молчу. Я так думаю - от того и уровень загрязнения иной.
  21. Ну, не совсем)))) Прожил в городе-герое Лондоне и поездил по Юго-Восточной Англии в течении 2х лет. Был и в других частях Британии, но не столь долго. Имею местные документы и постоянный вид на жительство, если уж на то пошло. Европейское гражданство вообще открывает достаточно много возможностей. По Европе поездил и пожил, во многих местах, кроме Италии. В Сан-Франциско и вообще в Штатах не довелось. Я об этом рассуждать не буду, так как с представителями потомственной аристократии в Британии мне общаться пришлось крайне мало - не тот, честно говоря, социальный уровень). Но кое-кто из таких, с кем всё-же пришлось - оставляют по себе крайне приятное впечатление, очень просты в общении и без налёта хамства либо презрительности. Под "Сэрами и пэрами" изначально я имел ввиду граждан Британии, никак не врождённых аристократов. Как-то так.
  22. Уточню - в правовом плане. В плане антисанитарии эти же претензии можно предъявить к любому городу-миллионнику. Большинство из арабов, индусов, пакистанцев и представителей других восточных народностей, а также выходцев из Африки, проживающих в Великобритании, являются её гражданами уже в нескольких поколениях и полноправными "сэрами и пэрами", если так можно выразиться)). При чём многие из них в плане воспитанности и культуры превосходят "коренных" англосаксов. Говорю лишь то, о чём знаю непосредственно. Да, расизм имеет место быть - но я бы назвал это явление "комплексом белого неудачника", который не смог добиться успеха в своей стране и завидует успеху, скпжем, индуса, открывшего свой бизнес. Это действительно не редкость.
×
×
  • Створити...