.jpg.d841dee692780b7bf1b457e9567397f1.jpg)
Totolya
-
Публікації
366 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Усі публікації користувача Totolya
-
ой вэй, да что ж такое вы говорите 🤦♂️ это ж выходит рф одной левой с нами воююет не сильно напрягаясь, а если даже в этом раскладе мы не можем отбить территории, то победы не видать ни при каком раскладе, и тогда ради чего это все? нельзя такое писать, это деморализует общество. необходимо быть твердо уверенными, что рф воюет в полную силу и никак иначе. будьте, пожалуйста, осторожны в высказываниях. я же говорю - вы рассуждаете с позиции силы. сильный муж если изменила жена - бросает ее, потому что она будет изменять снова. слабый муж будет искать ей оправдания, винить себя и прощать любое количество измен. сильный пленный будет стойко терпеть пытки и никого не выдаст, а слабый выдаст всех, согласен на все лишь бы не убили, даже если очевидно, что его все равно убьют, но ради призрачного шанса на выживание сделает все возможное. если про нас, позиция силы это "мы стойкий и достойный украинский народ, которые выдержит любые трудности, и готов сражаться до последнего ради своих семей, чести, достоинства, будущего". а позиция слабости "нас просто всех уничтожат, хоть бы выжить, откроем границу, чтобы хоть часть нации могла спастись в европе, главное остановить огонь, может быть хоть кого-то пощадят" принести пользу на войне могут только те, у кого позиция силы, и задача рф уничтожить их всех пока не останутся только те, кто с позицией слабости. люди с позицией слабости не способны держать в руках оружие, хоть их насильной мобилизуй - пользы не принесут. а теперь опять таки - смотрим на события и тренды: уменьшение помощи, оружия, внимания, коррупция, насильственная мобилизация. это факторы увеличивают процент военнообязанных мужчин с позицией силы, или с позицией слабости? вот и выходит с одной стороны мужчины с позицией силы уничтожаются физически, с другой ментально. чисто математически выходит однажды позиция слабости может возобладать. именно поэтому многие представители военных и гражданских критикуют власть, что те не могут создать условия роста в обществе позиции силы (морального духа)
-
если уж по фактам раскладывать, то у жителей донецка сейчас открыта граница, и они могут без проблем сбежать в европу, так что жителю донецка ничего не грозит. и у жителей рф мобилизация была всего 1 месяц, а у нас 23, и с течением времени она только усиляется. так что вероятность выжить у нашего жителя меньше, чем у их. ну и гарантии, что после этой войны рф обязательно пойдет войной на другие страны и будет воевать до тех пор пока не проиграет, это не гарантии, это домыслы. так же само иракское, вьетнамское, ливийское и другие правительства мобилизовывали свой народ на войну, аргументируя это тем, что если америка выиграет, она их погонит на войну против других государств. для мобилизации любые способы хороши, у разных людей разные триггеры, которые их смогут мотивировать идти в армию. кого-то смотивирует страх, что убьют его маму, кого-то страх, что изнасилуют жену, кого-то не страх, а предвкушение, все женщины будут любить. поэтому каждому правительству приходится запускать абсолютно все подобные нарративы для мобилизации. если оно это не сделает, это значит оно или некомпетентное, или саботирует мобилизацию, то есть это уже измена родине.
-
это разговор с позиции силы. вот допустим весьма сытый бездомный смотрит на человека с булкой хлеба и думает "да этот точно никому не дает. да все указывает на то, что просить бессмысленно. да и вообще, хотел бы - сам подошел бы и дал, может даже доплатил, чтобы я взял с его рук подачку. да и вообще он виноват в моем положении, так что пусть мне сначала купит дом, а потом я еще подумаю брать его жалкий хлеб или нет, ему же нужней" а теперь представим, что он неделю не ел, его избили, унизили, и он очень-очень хоть маленький кусочек этой бесподобной булочки. как он будет размышлять? он будет умолять, воздавать комплименты, просить и просить, не отставать. и тактика войны рф как раз и направлена, чтобы сбить наше ощущение силы. они уверены, что они сильней, и готовы давить и ждать пока "мы созреем". господин эскобар себя определенно чувствует в сильной позиции, и это достойно уважения, в нем чувствуется большой запас прочности. но некоторый сельский житель без копья за душой может осознавать, что судьба ведет его в штурмовики, и это может заставить его коленки дрожать и мысли направить в запретное русло. и тут собственно стоит задуматься, а тенденции последнего года ведут к увеличению количества сильных и стойких граждан как эскобар, или малодушных, как некоторый сельский житель.
-
это объяснимо, у людей было ложное представление о том, что такое война. типа там война это дорого, все для фронта все для победы, и так далее. а оказалось, что война для бюджета очень даже ничего. вон в мирное время еле пару ярдов отстегивали, а как война то десятки ярдов без проблем.
-
в таком случае единственная надежда на сами знаете кого? 😄
-
ну вот взял рандомную статью - пошли они в пещеры барабар, там есть пещера с необычными отполированными стенами. а рядом пещера с неотполированными. ну они и делают однозначный вывод - значит это развитая цивилизация сделала. основной упор их исследовательской работы не на том, чтобы доказать сам факт "альтернативности", как факт они это признают очень легко и быстро, стоит найти что-то, отклоняющееся от привычной нормы. а затем 90% их контента это уже разговоры как инопланетяне или прошлые развитые цивилизации что-то делали, зачем, как это связано с другим что они делала, почему и так далее. хотя объяснить ту же полировку можно намного проще. такая полировка была найдена не только в этой пещере, но и в других местах, и в гранитных скульптурах в том числе. и датируются все эти находки "325-185 до н.э". То есть жила себе индия и до этого, ничего не полировала, потом пришло развитая цивилизация, что-то отполировала, ушла, и индусы продолжили жить дальше без полировок. так что ли? 😁 может быть просто "мода"? может быть просто долгие годы нищеброды чем-то терли и терли, чтобы мажор мог выпендриться? а потом появилась новая мода, и на эту хрень забили? но нет, на такое объяснение донатов не соберешь 😁 главная фишка мошенников - они используют слабые места человеческой психики, закидывают туда удочку. и клюют те, у кого слабость совпадает с той наживкой, которую закидывают. в данном случае это тяга к знанию, эволюционно заложенная, знать то, чего не знают другие, чтобы получить конкурентное преимущество, за счет которого разножиться и задоминировать. поэтому ощущение знания чего-то скрытого, запретного, тайного дает эндорфины. мошенники предлагают таким людям дешевый бесполезный суррогат. если есть на что-то спрос, появляется и предложение. хотите реальное полезное тайное знание, которое мало кто знает и которое дает реальное конкурентное преимущество? это оно. знание как опознавать таких мошенников. самое главное здесь - опознать биологическую слабость, на которую они давят. как птицы, которые кормят кукушонка, который убил их детей, они просто не могут сопротивляться своей биологической программе кормить то, что открывает рот в их гнезде. вот вам вообще бесценное знание за бесплатно - прямо сейчас такое делают с нами. спрашивают - кто прав? и люди отвечают кто прав. и отвечают так 1000 раз. а потом к ним приходят и говорят, ну тогда отдай правым деньги и жизнь, это же правильно, ты же сам говоришь. и все, многие уже не могут возразить, они же сами согласились с этим на всех уровнях сознания. чтобы не отдавать жизнь и ресурсы, им надо пойти теперь против всей своей личности. а ведь казалось так просто и весело вместе со всеми говорить "этот прав, а этот не прав", и ничего плохого от этого не может произойти. а ведь можно было как с цыганами - "отстаньте от меня, меня это не интересует, я ни при чем".
-
вы в курсе о каком-то серьезный диспуте в среде археологов или историков, где они поднимают проблему, что вот подавляющее большинство ученых соответствующей области высоко оценили какую-то работу, посвященную новым данным, но вот верхушка их сообщества, которую никто не уважает, назначенная сверху по знакомству, закапывает эту работу? или что конкретно вы имеете в виду? может быть какую-то статью в газете или телеграм канале, в которой говорится умным языком, похожим на научный, что-то нестандартное, что вам нравится, и даже приводится что-то выглядящее как фотография, которая как утверждается доказывает что-то очень невероятное, а раз это невероятное не общепринятое, то логически выводят, что это умышленно скрывают из корыстных целей?)
-
ой, да постоянно такое, тревожный медиа-контент ведет к просмотрам, к продаже рекламы. загрязнение воздуха классический источник заработка, их мониторят, периодически значения появляются желтые или красные, и можно сделать из этого новость.
-
простите, а что, когда-то где-то было по-другому? когда это мы его чувствовали, что вдруг перестали?
-
так ведь историки же не тупые. вы как представляете? они что-то нашли, прочли, и такие - "ну вот, святая истина, всему верим"? нет. они работают как детективы, следователи. пытаются восстановить события по найденым уликам. и письменные свидетельства - это как опрос свидетелей, естественно они понимают, что это может быть и вранье, и что угодно. но все найденные материалы должны образовывать целостную непротиворечащую картину. на основании имеющихся улик выстраиваются гипотезы, и какие-то гипотезы на основании имеющихся данных выглядят более или менее достоверными. про наиболее достоверную гипотезу на текущий момент и говорят "наука считает, что было так". при этом позже может быть найдена новая улика, которая опровергнет имеющуюся теория и подтвердит другую, или даст начало совершенно новой. даже в современных событиях (расследовании преступлений) бывает спустя 20 лет находят улику, которая оправдывает человека, который все это время сидел ни за что. но это не значит, что вся-вся-вся история ошибочна, так же как не значит, что все-все-все сидельцы невиновны.
-
чтобы объяснять надо знать, а вы не знаете, вы предполагаете. вы делитесь своими домыслами, как и я своими. ваш микропример работает на 3х человек в узкой сфере пересечения интересов короткое время, не показатель. у живых людей слишком много "человеческих факторов" - измены? если ты на верхушке пищевой цепи, и ты мужчина, и у тебя тестостерон, то многие захотят иметь все, что движется. как это решается? у них это разрешено? жены не против? или там нет такого понятия как "жена" и другое общественное устройство? что если один небожитель имеет романтическую симпатию к другому небожителю, и она невзаимна? думаете небожителю окей чувствовать себя как лох? может небожитель расстроится, спустится на землю, будет там иметь и насиловать все что хочется, а остальные небожители будут думать "до чего опустился, прикасается к черни"? или может там такое невозможно, потому что они разработали еще в древности особый обряд, который перепрошивает личность стирая все эмоции и иррациональность? - как насчет персонала, который их обслуживает? это прислуга, строители, профильный специалисты, управляющие, охрана, и прочее. они тоже идеальны? они не могут обидеться? не завидуют? может их тоже перепрошивают? они не совершают ошибок? меня всегда умиляло как в фильмах показывают громадный супер-секретный подземный или подводный бункер, но никто не задумывается как же его секретно построили? сколько фур материалов должно было беспалевно приехать, сколько тысяч рабочих, и все не пьют, чтобы по пьяни ничего не разболтать. почему никто из них не болеет смертельной болезнью, и не имеет людей, на которых не пофиг, и не хочет оставить после себя след, рассказав всю правду, распространив через сообщество любителей заговоров? если такой человек все же был, в даркнете должна быть такая книга, и вы должны о ней знать. и вероятно должно быть несколько книг, написанных разными такими людьми в разные времена, но описывать должны что-то одно, имеющее связь друг с другом. и так как такие книги правдивы, в них не должно быть куча убогих логических несостыковок. - как насчет их плана? я так понимаю к контролю мира они должны допускать идиотов, должна быть система проверки интеллектуального уровня, а то ж сами себя угробят. поэтому мудрый план, мудрые люди, все ресурсы мира - должны быть обречены на успех. и если сейчас главная цель уменьшать количество населения, и главная промывка мозгов на это и работает (лгбт, вакцины, эвтаназия, дети это дорого, дети это тухло), на лицо огромные просчеты - китай, арабы, рф не подчиняются. как они могут не подчиняться, если весь мир контроллируется супер-древними супер-людьми контролирующими все? если они не контролируют такой кусок, что-то их система вообще не очень. тем более в начале 90х такой проблемы не было. позволили рф подняться с колен, накачали китай технологиями и промышленностью, прямо на глазах упускают африку, арабы перестали быть просто сырьевым придатком. это какой-то.. позор в общем, слишком много всяких таких моментов.
-
замануха. это значит тебе надо попасть в систему Обериг - то есть встать на карандаш. за границу по этой брони все равно не пустят. ну и в дальнейшем суммы буду расти, и в итоге все равно пойдешь на фронт, только перед этим тебя еще и ограбят.
-
если вы про швейцарию, то в таком случае они бы и дальше поддерживали нейтралитет, и не рушили свои имидж тихой гавани, надежности, безопасности. а остальная европа, британцы и штаты делали бы вид, что не замечают, что швейцария не идет со всеми в ногу. более того, они бы не присоединялись к всяким договорам про раскрытие бенефициаров, про обмен налоговой информацией, про требование доказательств происхождения денег, а весь остальной запад делал бы вид, что все окей. в итоге к этим кукловодам все бы сами несли все свои деньги, а сейчас некоторые в эмираты капиталы переводят оттуда. и не было бы нашумевших ранее громких дел к швейцарским банкирам от еврейский организаций, что они якобы зажилили гигантские состояния и должны евреям огромные суммы, банкиры отнекивались, говорили там пару десятком миллионом и все, но в конце концов откупились одним ярдом, которые эти еврейские организации в основном внутри себя и попилили. если бы кукловоды там сидели, они бы цыкнули и порешали по-тихому такое дело. в общем, многое не сходится. но самый большой просчет в теории кукловодства, я считаю, это что эти кукловодческие династии могут за столько сотен лет не пересраться, не развалиться, а вот так дружно постоянно вырабатывать и реализовывать единую политику. все знают, что чем больше власти, тем сильней грызня, но эти кукловоды какие-то сверх-люди. все четко, все слажено, никто никому не засылает киллеров, не травит, не подстрекает, не делает кого-то изгоем, не обижается на других, не мстит, не бунтует, не депресует.
-
Итоги года от Vox, Украина - 11 сек, 4:19-4:30. это 2% от общего хронометража. На одном уровне с большим крушением поезда в Индии с конфликте с Судане (слышали про такой?)
-
не, закон не нужен. если закон будет - то будут недовольны законом. а если по беспределу, то схавают, не в первый раз.
-
это переборщили в трактовке ради хайпа, в изначальном документе говорится что-то вроде "усиления мониторинга переводов", а как именно не указано. львиная доля переводов - это некоммерческие переводы. поели, один заплатил, другой скинул на карту. мужчины переводят деньги женщинам. и так далее. содержанки своим депутатам скажут - спасибо блин, теперь башляй мне наличкой. так что если введут этот налог, просто все вернутся во времена налички или будут пользоваться сервисами типа wise. налогов такими глупостями не собрать. да и вообще повышать налоги как способ собрать больше денег на проедание - это тупиковый путь. если решат по нему пойти, сигнал, что территорию сливают россии и хотят перед этим, чтобы все ценное переехало на запад, а россии досталась территория без активов, с огромной инфляцией, девальвацией, социальными бунтами.
- 75 відповідей
-
- 9
-
-
-
-
- фин мониторинг
- финмониторинг
- (та ще 6)
-
не не желал, а боялся
-
а вы вспомните, что было до этого. полгода нагнетали. каждый день были какие-то новости, заявления, токшоу. а сколько было прогнозов с конкретными и неконкретными датами, каждый из которых оказывался ошибочным? а до этого? инцидент с азовскими кораблями, военное положение, план шатун. даже если бы был более высокий уровень паникерства, то за все это время этот уровень паникерства заставил бы уже несколько раз выехать, а затем вернуться, осознав, что переборщил с паникой. вывод не выезжать был логичный, но неправильный. и даже если бы знали о нападении, многие бы все равно остались, потому что многие никогда бы не подумали, что Украина всерьез будет рассчитывать на победу с рф, ну, типа, посмотрите на карту. и что все массово поверят, что там все ржавое, чмони, ничего нет, все разворовано и так далее. а еще что война не закончится вначале переговорами - сейчас уже всплыло, что фактически договоренность уже была, все изменило лишь вмешательство джонсона. так выехать имел смысл тем, у кого был хороший инсайд, и тем у кого есть особенная "чуйка", проверенная временем. а вот примеры как паника привела к потерям: в феврале затарился консервами, крупами и другими вещами так как стращали голодом. уже 2 года ем, еще, блин, на год запасов. или с банков все когда снимал. в некоторых валюты не было, и не предвиделось, и снял в гривне конвертнув по 29 курсу. потери были ощутимые.
-
лучше не паниковать. сколько паник уже было, по факту все равно оказывается лучшая стратегия переждать пока толпа схлынет. я к тому что, что банки не схлопнутся. если с ликвидностью проблемы, сделают какие-то ограничения временные. если отток будет слишком большим, уберут эту норму с блокировкой счетов (потом может опять введут, но не факт)
-
там посол рф заявлял, что любая приемлемая для них форма завершения конфликта это наша капитуляция. а это денацификация - то есть отсутствие антироссийской риторики на государственном и медийном уровнях, а значит в том числе и торговля с рф, прямое сообщение с рф. и демилитаризация - ограничение мощи ВСУ и контроль за этим (чтобы не могли силовым путем воздействовать на выполнение пункта выше). то есть решили силой заставить их полюбить. говорят насильно мил не будешь, но это неправда. гляньте на японию - там обожают штаты и все американское, половина уверены, что ядерные бомбы на них сбросила россия, а вторая половина, что штаты, но это было правильно, потому что иначе умерло бы еще больше японцев. вот рф у нас хотят сделать то же самое. если готовы жить в стране, где рф считается нормальной страной и их не ненавидят, то смысл воевать? а если не готовы - то нужно идти в военкомат и своей кровью заслужить право их ненавидеть (правда можно умереть, а если мертвый, то ненавидеть не получится)
-
фишка в том, что самая сильная угроза - это "сделай это или умрешь". поэтому с мобилизацией угрозы плохо работают, потому что мобилизация и так предполагает гибель. зачем нужна та квартира, если будешь мертв? идти на смерть кнут не смотивирует. а пряник смотивирует только если вы побеждаете и у вас техническое/технологическое преимущество. идти на смерть не смотря ни на что могут смотивировать только внутренние убеждения, а для формирования и поддержания таких убеждений критически важно элитам не зашквариваться. поезд ушел.
-
ну так можно сказать про любую торговлю и инвестиции. например, нельзя ничего покупать, потому что будешь зависеть от поставок этого. нельзя ничего продавать, потому что будешь зависеть от рынка сбыта этого. нельзя ничего покупать дешево, потому что будешь зависеть от чего-то дешевого. нельзя ничего покупать дорого, потому что будешь зависеть от чего-то дорогого. нельзя принимать ничьи инвестиции, потому что будешь зависеть от чужих инвестиций. но и нельзя никуда инвестировать, потому что будешь стимулировать экономики конкурентов. риторикой можно обосновать что угодно. например можно обосновать, что 5% рост ВВП это плохо. Просто нужно перед этим сделать прогноз на 15%, а потом сделать вывод, что катастрофически недотянули до 15%, все катится в рецессию и так далее. и можно обосновать что -2% падение это хорошо, если сделать прогноз перед этим на -5%. лично я вижу, что европейские чиновники работают на американские интересы в ущерб себе, но этот тезис легко опровергнуть приняв простой тезис за аксиому "россия хочет уничтожить все живое на планете". и тогда любое действие которое хоть теоретически и опосредованно может навредить россии автоматически становится святым, буквально спасающим человечество от уничтожения.
-
да вообще прикольно проводить голосования среди людей, где значительное количество "блатных" - тех кому не грозит. пенсионеров, школьников, белобилетников, слинявших, приближенных к власти, силовиков, тыловиков. такие опросы надо проводить только среди тех, кому именно и светит отправиться на фронт. а то других посылать на смерть много смелости не надо 😀 а учитывая, что добровольцев сейчас раз два и обчелся, то проголосовавших за отказ от гражданства было бы 99%
-
тут разница в том, что свет не отключат чисто ему по "закону подлости". а если предполагать, что отключат всем из-за его поста, значит утверждать, что он какое-то высшее существо, раз судьба миллионов меняется из-за его действий.
.thumb.jpg.09ee80b5c6118ffdbb19ec6b884be783.jpg)
