Перейти до вмісту

Totolya

Форумчанин
  • Публікації

    366
  • Зареєстрований

  • Відвідування

Усі публікації користувача Totolya

  1. Totolya

    Так ли всё хреново?

    а вам не кажется, что все такие отставки - это факт деградации правовой системы? ведь всем очевидно, что обычно отставка не отставка, это увольнение. отставка это когда человек сам по личным причинам уходит. а увольнение - это когда против воли. кто по своей воле откажется от вкусной должности? просто по бумагам и в медиа проводят увольнение как отставку, чтобы снизить медийный ущерб и чтобы не лишать человека гос выплат и преференций (казенное не жалко). но! это же преступление. это фиктивная отставка. фиктивный брак, фиктивное предпринимательство, все фиктивные вещи не законны. очевиден преступный сговор во вред обществу и государству. но это давно уже так естественно, так нормально, что никому даже в голову не приходит мысль, что это преступление.
  2. Totolya

    Так ли всё хреново?

    Министр иностранных дел Кулеба: «Украина может получить приглашение в НАТО уже до следующего саммита Альянса в Нидерландах в 2025 году». Привет страну в НАТО, и так вот ему отплатили, бедняга, неблагодарная страна.
  3. Totolya

    Так ли всё хреново?

    супермен нужен только чтобы запустить институт клериков. дальше супермен уже не нужен, система будет сама себя поддерживать.
  4. Totolya

    Так ли всё хреново?

    так этого аскета-патриота в зародыше и задавят. если не задавят и даже он каким-то чудом получит власть собрать стадион и кого-то расстрелять, то ему надо контролировать все силовые структуры и чтобы заграничные товарищи были не против. или контролировать еще и все сми и иметь ооочень сильную армию и ядерное оружие и при этом чтобы народ не был дун-дун. потому что сразу по всем заграничным медиа польется грязь и пойдут майданы. поэтому и говорю - нужно иметь невероятно мощную власть и силу, чтобы такое реализовать. абсолютную власть в стране и силу глобального уровня. у кого в истории такое было? у гитлера? но у него были другие идеи. у сталина? у него тоже были другие идеи. у юлия цезаря, александра македонского? вполне, но у них были другие идеи. чтобы реализовать вообще хоть какую-то сильную идею нужно иметь такую невообразимую власть. а чтобы реализовать именно эту идею, нужно еще и знать о ней, а кто о ней знает или знал когда-либо? никто.
  5. Totolya

    Так ли всё хреново?

    вам наверно сложно понять как это, когда еще больше денег не нужно. когда не знаешь на что их тратить, чтобы они хоть как-то тебя порадовали. когда не хочешь умереть, и оставить после себя кучу денег, которые потомки пустят на ветер. когда есть другие амбиции кроме как что-то купить в магазине. у людей бывают разные ценности в жизни, бывают люди, которые мечтают изменить мир к лучшему, потому что им стыдно за то человечество, за то, какой тупой хлев человечество построило, и что им самим приходится жить в этом хлеву, построенном какими-то идиотами. про нашу страну речи быть не может, я говорю прежде всего про суверенные страны. в суверенной стране бороться надо победить внутренние коррупционеров, а в несуверенной еще бороться с супер-державами, которыми такая фигня на пол не упала. вы как будто-то возражаете и оппонируете, но повторяете то, что я сам выше и писал. я писал, что для реализации нужен амбициозный умный герой с бесконечной властью типа супермена. мой тезис то про то, что система рабочая и жизнеспособная, но ее противники сильней ее сторонников, поэтому ее нельзя реализовать в обозримом будущем. в отличие от других систем, которые не рабочи и не жизнеспособны.
  6. Totolya

    Так ли всё хреново?

    есть большая разница от других утопий. все остальные утопии невозможны потому что не сбалансированы, не отражают существующую психологию людей, невозможны при имеющемся уровне технического прогресса, то есть существуют объективные факторы почему подобные утопии нежизнеспособны на продолжительном промежутке времени даже если их создать. моя утопия предполагает минимальные изменения (введение только 1 гос института), она может успешно существовать. не только желание но и безграничная власть. любая власть опираются на тех, кто поддерживают эту власть взамен на возможность воровать. так всегда было и есть. потому что если хоть какой-то правитель всерьез задумает создать гос устройство, где нельзя будет воровать, то все те власть имущие кто воруют используют свою власть, чтобы очернить и закрыть такого правителя. очевидно, что большинство людей на высоких постах там для того, чтобы улучшить качество своей жизни, а не ради блага страны. поэтому проблема именно в отсутствии нужного количества власти. власть - способность навязать свою волю против желания. такую идею мог бы реализовать супермен на планете без криптонита просто убивая всех, кто будет выступать против. убьет пару сотен, остальные замолчат и подчинятся. с желанием намного проще. когда ты на самом верху и ты амбициозный и умный человек, то просто тырить бабки это примитивно. что ты купишь на них? в мире нет ничего интересного, что можно купить хотя бы за миллиард. просто складировать их или там казнить кто не нравится, сношать кто нравится - это банальщина, все это делают. а вот сделать что-то, что никто не смог, войти в историю, ввести человечество в новую эру - вот это амбициозно, это то, что способно выделить из тысяч правителей-посредственностей и возглавить иерархию всех времен и народов.
  7. Totolya

    Так ли всё хреново?

    так люди и не должны быть честными от чистоты души. люди обычно не убивают других людей, не воруют, соблюдают договора всего лишь чтобы не попасть на бабки и не сесть в тюрьму, и система нормально работает. но она не работает на верхах, где можно порешать. нет неотвратимости и силы наказания. например за воровство 500 млн грн наказание должно быть в миллион раз сильней, чем за воровство 500 грн ну или плюс минус формула учитывающая такую разницу. например, за 500 млн можно например пожизненно садить в такой музей, где каждый гражданин может прийти и поиздеваться над ним - плюнуть, поколоть иголками, пооскорблять. что-то в таком духе. ну и главное - кто должен этим заниматься? ведь пока что система всегда скурвливается потому что любые проверяльщики начинают сами брать. для решения проблемы нужно создать отдельную касту святых людей. назовем их "клерики". срок работы 10 лет. на этот срок ты себе не принадлежишь. вся твоя жизнь записывается на камеру. ты ходишь в маске и особом костюме, разговариваешь с модулятором голоса. ты не можешь ни общаться с друзьями, ни с родней, ни с кем. все эти 10 лет ты посвящаешь службе. ты беспристрастен, ты машина. у тебя нет жалости, ты просто делаешь свою работу. задача клериков - инспектировать всех, через кого проходят большие деньги и важные решения. клерик не привязан к конкретному городу, система или другие клерики определяют твои задания. личности клериков - гостайна. чиновники никак не могут узнать какой клерик и когда к ним придет, какие выводы сделает, и что вообще он такое. он видят маску и механический голос. клериков время от времени проверяют другие клерики. и никто не знает кто кого будет проверять. никто не знает что у того или иного клерика в голове. клерики обучаются в специальных учебных заведениях, и обучение так построено, что они не могут заводить друг с другом дружеские связи. после окончания срока работы клерик может продолжить работу, а может выйти на пенсию - обеспечивающий не богатый но очень достойный уровень жизни. кроме того, в обществе и медиа пропагандируется установка, что клерики это высшие люди, морально безупречные, на них держится все общество, о них говорят с благоговением. дети с детства считают их самыми крутыми и мечтают ими стать. в клерики отбирают только самых талантливых. выйдя на пенсию, он приобретает право жить как нормальных человек при этом получая все мыслимые и не мыслимые льготы, получает право носить отличительный знак бывшего клерика, получая все бонусы общественного отношения. в деньгах клерики выходили бы очень дешево. их много и не надо. при сильных наказаниях, и существования проверяющих, от которых ничего не скроешь и не договоришься, очень мало кто рисковал бы. мало того, что была бы полностью искоренена коррупция, так еще в гос служащие бы попадали талантливые люди, желающие и знающие как улучшить жизнь общества, и их успех определялся бы уже по этим показателям. так что все эти проблемы с коррупцией решаемы довольно легко, но нужна безграничная власть, понимание и желание это реализовать, потому что абсолютно все будут против. то есть нужен невероятно жесткий диктатор, который при этом умен, самоотвержен, непоколебим. одним словом - герой. вряд ли за всю историю человечества был хотя бы один такой человек.
  8. Totolya

    Так ли всё хреново?

    не могут. доллар мировая валюта. если они обнулят доллары всех иностранных держателей, про роль гегемона можно забыть, и вообще никто разговаривать с ними не будет. и инфляцию не могут держать высокой, потому что их долг будет не рентабельно держать и покупать. а больше процент ставить - разорятся на процентах. в общем, точка невозврата пройдена была, когда в ковид начали деньги печатать. это была точка для большого обвала, который бы погреб все больное и дохлое, несколько лет депрессии, структурные изменения, переосмысление, и в новый цикл. но пошли легким путем - просто напечатать денег. если бы печатание денег работало, никто бы никогда вообще ни о чем другом и не задумывался. есть проблема - печатай деньги. все текущие потуги имеют целью всего лишь поддержку фондового, чтобы большие дяди побольше успели вывести в кеш, а их место заняли обычные граждане. потом фонда грохнется, богатые с кешом скупят дешевую фонду и произойдет перераспределение от бедных к богатым и кризис взвалят на плечи народа.
  9. Totolya

    Так ли всё хреново?

    вот как это - нужно пару месяцев чтобы придумать план? потом показывают какой-то план, а там 10 пунктов. вот как происходит этот процесс придумывания? мало того, что во всех государствах и так существуют целые органы-институты, которые и так занимаются думанием планов на профессиональной основе. и разумеется с началом войны они думали о плане победы. думали, думали, думали, потом к ним пришли и такие - "миш, все фигня, давай по новой, вот дедлайн до сентября". а они такие - "че ты от нас хочешь, мы и так понапридумывали сотню планов, мы уже придумали все что только можно придумать, это же наша работа, нам больше и так делать ничего кроме как придумывать планы" или может план поручили придумать какой-то особой новой команде и они такие "ну капец, те же уже придумали все что только можно, чего от нас то хотят? блин, надо что-то придумать такое, чтобы были довольны, наверно что такое, чтобы главному понравилось, где мы все такие крутые на коне, а рф на коленях, может даже премию дадут." ну и придумают за недельку, еще неделька дошлифовать формулировки, а потом отдыхать изображая бурную деятельность. ну я как-то так это представляю.
  10. Totolya

    Так ли всё хреново?

    фантазии конечно влажные, только математикой московской лженаукой как всегда не бьются. чтобы получать 200млрд в год надо грубо говоря миллион забронированных. по их мнению в стране есть 1 млн работников-мужчин, которые - получают овер 30 тыс - при этом приносят компаниям овер 20 тыс прибыли - при этом сами эти компании хорошо так прибыльные, что и останутся хорошо так прибыльными не смотря на такие доп издержки - при этом этот 1 млн работников сами по себе не имеют никаких прав на отсрочку - учитывая что часть компаний могут договориться с военкомами за меньшую таксу, скажем по 10 тыс в мес за человека так что все в выигрыше
  11. Totolya

    Так ли всё хреново?

    я вообще диву даюсь людям, которые верят буданову про "в случае мобилизации людей от 18 лет война будет продолжаться до 2033 года, а от 16 лет - до 2044-го." то есть от 25 до 60 (35 диапазон) смогли провоевать 2.5 года (дальше уже не хватает), а если добавить 18-25 (7 диапазон), то 9 лет, с а с 16 до 18 (2 диапазон) 11 лет. нельзя также не упомянуть сколько детей, которые вступят в такой возраст во время срока войны выехали и выедут пока могут. и уж на чем стоит заострить особенно большое внимание, что сейчас 18-25 лет молодежи практически то и нет.
  12. Totolya

    Так ли всё хреново?

    та же мотивация, что и у отсрочников. уехавшие - это же герои-полубоги для тех, кого отлавливают бусиками. каждый мечтает стать таким же, но для этого надо совершить смертельно опасный подвиг. счастливчики, родившиеся с серебряной ложкой во рту, нашедшие место под солнцем, блестящие звезды. но все это счастье возможно только когда есть миллионы украинцев в Украине под гнетом войны. без войны уехавшие станут просто обычными третьесортными понаехавшими в чужой стране.
  13. Totolya

    Так ли всё хреново?

    мне кажется просто обычная человеческая гниль, которую люди прячут внутри себя. у каждой женщины найдутся истории, где мужчины что-то не додали, не оправдали ожиданий, и теперь когда они гибнут, эта обида на мужчин находит удовлетворение. пенсионеры приближаются к смерти и им страшно, и они завидуют молодым, и им обидно, что те молодые, а они сами больше нет, и приятно, когда их "наказывают" смертью или увечьями. многие из молодежи промытые со школьной скамьи (все-таки уже 10 лет промывают на патриотизм) и глупые. они и сами хотят воевать, а на эмпатию к тем, кто не хочет, максимализм не позволяет. отсрочники, если уверены в своей отсрочке, понимают, что они высшая каста теперь, имеют преимущество перед теми, кому грозит смерть, чувствуют свое превосходство. такое тоже терять не хочется. только это такая черная грязь, что никто никогда и ни при каких условиях ни за что в таких мыслях не признается. а эти причины куда более реальны, чем что кому-то и правда важны какие-то далекие территории.
  14. Totolya

    Так ли всё хреново?

    не только. множество пенсионеров, женщин, детей и отсрочников, которые на войне не зарабатывают, все равно хотят войны.
  15. Totolya

    Так ли всё хреново?

    это все те, кто против немедленного открытия границы. придумайте термин, который объединяет всех этих людей, и чтобы он не вызывал желания позвонить СБУ, и будем его использовать.
  16. Totolya

    Так ли всё хреново?

    выход - сделать все что только возможно и даже больше, чтобы война случилась. у нас же все говорили "мы супер сильные, а они убогие, все на бумаге, все ржавое, пусть только сунутся", поэтому делали что хотели. второй выход - когда началось, то замиряться на условиях стамбула. но опять решили что мы крутые, а они нет, поэтому победим. третий выход - сейчас соглашаться на переговоры и пытаться выбить как можно больше отталкиваясь от предлагаемых условий. ну а иначе будем продлевать свою агонию и вымирать, скоро очередь дойдет до 18-25 лет, потом женщины, а потом согласимся от безвыходности на еще более худшие условия, к тому времени еще больше погибнет, еще больше уедет, еще больше передумают возвращаться, а после войны уедет еще больше, по итогу останется миллионов 10-15, которые будут работать на блекроковских активах в нищете пытаясь погасить огромные гос долги.
  17. Totolya

    Так ли всё хреново?

    не, ну это очевидно, самая боездатная пехота - это те кого нагребли бусиками. да вообще все эти повестки пустая трата ресурсов. просто берешь огромный бредень, и едешь по улице, через косяки военнообязанных, утрамбовываешь в фуру и прекрасный военный материал в пути на фабрику, где станет элитными подразделениями, которых страшатся во всем мире, лучшими из лучших. очевидно, что бусики - это не признак упадка мобилизационного ресурса, это смарт-технологии, на который не способны закостенелые и отсталые в рф, поэтому они и проиграют в войне, так как сами на бусики не способны.
  18. Totolya

    Так ли всё хреново?

    чем больше захватывают, тем сложней удерживать/снабжать. а цель, доказать, что россия не супердержава? а что, тем что топили корабли, взрывали мосты, нефтезаводы, блогеров и удерживали фронт так долго - еще не доказали? штаты тоже не супердержава, их босые афганцы тапками прогнали, что те оружия на 100 млрд оставили, ничего, пережили, все забыли, все пофиг. расчет на переворот типа президент не справился? так у нас та же ситуация, тоже вторжение только в сто раз сильней, но наоборот президента все полюбили. расчет на революцию? да, ципсо активно и профессионально работает. только вот оно было эффективно в начале, а чем дальше, тем больше иммунитет у общества. все эти "я дочь офицера, и тут не все так однозначно" сейчас вызывают смех и заваливание фекалиями. эту атаку можно было провести все время с лета 2022го - на этой границе не было фронта. почему не проводили? может быть потому что сейчас плохая ситуация, фронт валится, люди воевать не хотят а все больше хотят мира, снабжают недостаточно, угроза трампа. ну и чтобы переломить этот негативный тренд нужно что-то сильное и яркое. пока работает, потому что внушили, что это ускорит мир, потому что россия захочет все отдать взамен на захваченную территорию. только вот очевидно, что не ускорит, а замедлит, и ничего отдавать не будут, а значит эйфория сменится разочарованием. это как будучи в депрессии принять экстези, а потом ловить откат.
  19. когда крипта долго не оправдывает ожиданий роста, то все больше игроков начинают считать, что роста то и не будет, и надо сливать, потому что пойдет вниз.
  20. вот пожалуйста - очень бычий тренд (2019 год). но что-то не срослось. а ведь многие в тот момент рассуждали как вы. сейчас бычесть как-то гораздо более вялая.
  21. Totolya

    Так ли всё хреново?

    МИД Украины: «К сожалению, переходное правительство Республики Мали приняло решение о разрыве дипломатических отношений с Украиной, не проведя тщательного изучения фактов и обстоятельств инцидента на севере Мали, а также не предоставив никаких доказательств причастности Украины к данному событию» То есть так это мы, потому что мы супер-сильные, крутые и на всех болт ложили. Но официально не мы, так что не имеете права ничего делать ответ. Та же самая схема, что с подрывами и убийствами людей в рф и на неподконтрольной, подрывом мостов, обстрелами шебекино и белгорода, рейдами в белгородскую область. для тех, кому это нравится - это мы сделали, а для тех кому не нравится - официально это не мы, сначала докажите.
  22. Totolya

    Так ли всё хреново?

    так вам же объяснят, что сбили и он сбитый случайно упал на дом этого оппозиционера
  23. Totolya

    Так ли всё хреново?

    Даже название обнулили. Оказывается русские то особо и не жили, а жили украинцы и евреи, и выходит знаменитый одесский говор это смесь идыша и украинского, только вот в советском союзе все переврали типа одесский говор он на русском. интересно где можно послушать как звучит одесский говор на украинском
  24. Totolya

    Так ли всё хреново?

    атомные авианосцы просто не будут ходить в пределах поражения ракет хуситов. панацеи нет. пока не переподелят мир будут кусать друг друга. до победного никто не будет идти, у всех ядерное оружие. так что это кусание продолжится пока кто-то сам не развалится изнутри и тогда мир переподелят на базе желаемой модели победителя.
×