.jpg.d841dee692780b7bf1b457e9567397f1.jpg)
Totolya
-
Публікації
366 -
Зареєстрований
-
Відвідування
Усі публікації користувача Totolya
-
если бы такие факты были, то фиксирование таких фактов было бы на руку врагу, а значит всех, кто зафиксировал бы такой факт, необходимо было бы закрыть, материалы уничтожить и ни в коем случае не дать им попасть в медиа.
-
давайте самое стебное возьмем - окучивание картошки. распознавание паттернов: паттерны земли сравниваются чтобы выявить какая земля является окученной, а какая неокученной. суть зрения вообще состоит в распознавание паттернов. построение стратегий: стратегия окучивания включает выбор инструмента, выбор хвата инструмента, выбор способа приложений силы во всех используемых траекториях движений, выбор этих траекторий движений, разработка технологии подключения разных группы мышц для осуществления движений, чтобы одни группы мышц успевали отдохнуть пока работают другие, и многое другое для максимизации эффективности окучивания, которое также может включать множество факторов с разными весовыми параметрами, как например удовольствие от окучивания, усталость, временные затраты, качество результата и так далее. скорость принятия решений: для каждого удара инструментом необходимо посылать множество импульсов в последовательные промежутки времени с очень маленьким интервалом, особенно когда по ошибке направил инструмент в стебель и еще есть шанс предотвратить катастрофу компенсировав траекторию нужными мышечными сокращениями. мелкая моторика: для разбивание комьев необходимо мастерски направлять острие инструмента в оптимальную точку кома, и такая филигранная точность невозможна без скоординированной точной корректировки траекторий пальцами. и это я молчу о том, что иногда срываешь маленький засохший листик, находящийся в произвольной точке 3д пространства и даже возможно пальцами захочешь подобрать одного из сотен видов жучков, каждый из которых имеет свои паттерны поведения, которые надо учитывать для успешного подбора.
-
цель должна быть. осязаемая и желанная. вспомните фильмы/книги, какие у героев цели? кого-то защитить, вырваться из нищеты, заслужить любовь отца/матери, доказать что круче всех и так далее. любая сильная цель имеет под собой сильную неудовлетворенность текущей ситуацией. если вы создали тепличные условия, то естественно таким желаниям неоткуда возникнуть, вы же уже обо всем позаботились за него, чтобы ему было хорошо. вот ему уже хорошо, радуйтесь, это же и было вашей целью 😁 здоровое общество, семья, воспитание - это где ребенок на дне иерархии, последний в очереди на плюшки и бонусы. но он знает, что он может достичь места под солнцем благодаря своему труду и личностным качествам. а задача родителей научить как это сделать, показать путь. не сделать за него. а сейчас дети имеют больше, чем взрослые, ведь все лучшее детям, при этом не ударив палец о палец. такая система нестабильна. эти дети становятся взрослыми, которые привыкли к хорошему уровню жизни, тогда как сами обеспечивать его не могут или могут с большим трудом самостоятельно. и видя, что еле себя могут обеспечить, принимают решение не заводить ребенка или заводить максимум одного. таким образом внедрение идеи "все лучшее детям" оказалось феноменальным инструментом для снижение количества населения. эта идея не дала появиться на свет сотням миллионов, а возможно уже и миллиардам людей, ни одна война не сравнится с оружием такого уровня.
-
😂 буквально любой вид деятельности развивает эту самую кучу умений и навыков попробуйте геймеру, потратившему годы на фарм виртуальных вещей, рассказать, что у него развит навык устойчивости к монотонным повторяющимся действиям, а значит он должен легко переносить такую работу в реальности
-
после не значит вследствие. вероятно есть определенная корреляция между увлечениями некоторыми игрухами и склонностям к точным наукам, поскольку нужен определенный склад ума, чтобы определенные игры нравились. однако утверждать, что чем больше ты играешь, тем ближе ты становишься к точным/наукам профессиям - это очень сильно притянуто за уши. ну вот игра выявила способности. функция игры выполнена. смысла нет продолжать играть. всегда должна быть какая-то цель. музыке учатся чтобы уметь играть. боевым искусствам - чтобы не бояться хулиганов. стремятся стать чемпионами города, области, страны, мира. победить где-то. доказать, что ты лучше других. а то удобно - способствуешь, чтобы ребенок фигней какой-то занимался, а потом любое его достижение объясняешь тем, что это все благодаря твоему способствованию и гладишь себя по головке какой ты молодец. хотя многим и достижения не нужны - не спился, не сторчался - уже великолепно ребенка воспитал.
-
это игрушки. для игрушки мотивация - развлечение. если перестает развлекать - отправляется в ящик. а игрушки детям надоедают рано или поздно. долгая, устойчивая и плодотворная мотивация на развлечении не строится. она строится на негативных эмоциях, недостатке чего-то. если с тебя сдувают пылинки, то зачем напрягаться, ну можно что-то поделать для разнообразия, но можно и не поделать, ничего страшного, по настроению, все равно никто тебе ничего не сделает и будут поддерживать что бы ты ни делал.
-
Заинтересовать ребенка чем-то в качестве хобби? себя на его место поставьте. и без какой-то новой фигня дел хватает. Заинтересовать на личном примере? то же самое, что вас друг пригласит сходить на мастер класс по лепке горшков. для разнообразия можно и вдвоем не так скучно, но заинтересовать прям этим, чтобы продолжал уже сам? мотивации неоткуда взяться. Вспомните чем мотивировались вы или другие, как родители нас мотивировали. музыка: "вот представь ты такой бац, и сыграл, все такие "вау", хотим с тобой дружить, и девочки гроздьями на шею вешаться" бокс: "щас научусь и побью тех, или вот эти не смогут меня побить, а девчонки такие будут "вау ты такой сильный" компьютеры в 90х-2000х: нечто вроде магии, было сложно, но те кто мог осилить приобщался к уникальным знаниям, возможностям. а сейчас? как мотивация создавать какое-то убожество на юнити за 10 минут? куда его засунуть? программирование процесс долгий, тяжелый, скучный. чтобы этим заниматься нужна реальная мотивация. нужна какая-то цель, которую можно пощупать, то, чего нехватает в жизни, а очень хочется. если говорить о программировании, то возможно создать что-то, чего еще нет, но очень тебе нужно. например, ты видишь в своих снах какую-то игру, мечтаешь о ней, но никто и близко ничего не создает, хотя это и не сложно. и ты хочешь научиться, чтобы создать ее. но кому подойдет такая мотивация? один на миллион. надо смотреть правде в глаза, для большинства единственное, чем может привлечь программирование, это бабки. а значит чтобы ребенок замотивировался, нужно 1. ограничивать его материальных благах 2. поведать, что программирование это золотая жила, и реально через годик начать делать бабки. только сейчас уже мало что работает. ограничивать в материальных благах считается преступлением против человечности, боевые/силовые дисциплины - зачем если никого бить нельзя и тебе никто не угрожает. музыка - этим уже никого не впечатлишь.
-
просто снижение уровня образования порождает массу, которая верит в "ракет на 2-3 недели, минские выполнять нельзя, идем в нато а рф утрется, в украине все должны говорить на украинском, границы закрывать правильно, идти умирать на фронт нужно потому что так написано в законе" а мне из-за них хреново и страшно теперь живется и придется менять страну проживания, если вообще выживу.
-
слушайте, ну я тоже бывает делаю людям компромиссные предложения, зная, что их отклонят, но не потому что предложение плохое, а потому что люди считают предложение плохим. например, вот есть умственно отсталый шизоидный прохожий, который пристал и твердит что я должен дать ему тысячу долларов. а я ему - "давай вот тебе 100 долларов и отстань". а он - "нет, за такое оскорбление теперь ты мне должен дать 10 тысяч долларов". плохой ли я что предложил ему 100 долларов, зная, что он откажет?
-
ну они не требуют репараций, трибунала. хотели бы, но идут на компромисс и не требуют
-
а как же мишель обама?
-
в дефолте ни для нас, ни для них нет ничего страшного. для нас не страшно, потому что нам все равно деньги дают не ради процентов а ради "своей национальной безопасности". для них не страшно, потому что это не отменяет долга, просто не успели договориться про новые выгодные условия для кредиторов или не успели согласовать схему конвертации фин помощи в возврат долга, или за все это наши захотели слишком большой откат и кредиторы пытаются куда-то надавить, чтобы обойтись без отката или снизить откат.
-
и кредиторы это тоже понимают. сейчас исторический момент, момент который нельзя упустить. сейчас власти готовы на все - покупать металлолом втридорога, осуществлять приватизацию за копейки. кредиторы тоже хотят свой кусок пирога. чтобы не допустить дефолт, надо всего лишь отдать им этот кусок, ничего сложного, все равно казенное.
-
чтобы хотеть продолжать войну, и не хотеть мирных переговоров, много ума не надо, достаточно каприза. если бы суфлеры одобряли бы зе, они бы не мочили его в своих сми постоянно.
-
мысль. уверенность запада в целесоообразности конфронтации с рф кроется в том, что запад не признает в китае военную силу. за 1000 лет они не смотря на свои территории и население кому только не проигрывали. а штаты наоборот имеют огромный перечень победоносных войн. вот и считают, что раз в конечном итоге все решает оружие, то у китая шансов нет, чтобы оспорить гегемонию. а россия наоборот за свою историю показала, что что-то могут. вот запад и полагает, что если получится победить рф, то и остальные падут. китай тоже это понимает, и хочет переломить позорное течение истории, и прикладывает усилия, чтобы построить сильную армию и не проиграть в следующей войне. посмотреть бы на китай в действии.
-
отказ бы поступил и при более мягких запросах. минимально приемлемый запрос для зе это границы 91го. так что по сути зайка сделал минимально приемлемый запрос для того, чтобы его не освистали внутри страны за мягкотелость. это фиксация для истории, чтобы мы потом вспоминали "а помните минск? вот если бы минск.. а стамбул1? да, тоже неплохо.. а стамбул2?.. эх были времена. а перед швейцарским?". сколько еще нас ждет таких точек..
-
недавно какой-то военный заявлял, что соотношение добровольцев к мобилизованным 1 к 3. так что я уже сомневаюсь, что насильно мобилизованные так уж плохо выполняют свою функцию. фронт не валится. большими усилиями отгрызаются маленькие кусочки. возможно просто у массы мозги работают в режиме "ну да, не хочу умирать, тцк плохие, командование плохое, власти плохие, но раз уж я здесь в окопе оказался, то буду отстреливаться, чтобы выжить"
-
они ж великие "творцы смыслов", превзошедшие своих британских и американских учителей. думают, что если войну назовут аквапарком, то все туда побегут.
-
как видим он просто балабол. из критически важного там уран, германий, медь, литий суммарно всего на 170 млрд. а все остальное - такое себе добро, которого и в остальном мире полно. и тут еще посчитать сколько из тех 170 млрд еще уйдет на добычу и пользование недрами. получается такая мелочевка, которая не оправдывает тех вливаний. но надо же обосновать затраты на военку, вот и возникают триллионы. удивляюсь как он еще не подсчитал стоимость органов оставшегося населения, недвижимости и территорий.
-
я там на самом деле был, лет 5 назад, и у нас в киеве, харькове, львове, одессе такого и близко нет. а вы тоже были и у вас сложилось другое мнение? в правовом плане - не в курсе про ограбления чернокожими в наглую при свете дня магазинов в штатах, на которые там закрывают глаза? вы не в курсе что такое аристократия и как она работает? туда нельзя зайти с улицы. в этом весь смысл такого сообщества - считать себя лучше других по праву рождения. если бы они действительно считали, что все люди равны, они бы сами считали всю эту аристократичность лютым позорищем и уже давно перестали бы в это играть. я вижу у вас представление об этом всем именно такое, какое спущено с медиа - фильмов, новостей, статей. это то, как запад хочет, чтобы их видели и о них думали.
-
та не, нет там никакого торжества. например, к мигрантам из восточных и южных стран закон работает мягче, чем для остальных граждан. про свободу слова вообще молчу. демократия - такая же как у нас. до выборов обещают одно, а после делают что хотят. не гадят где живут? пройдитесь по улицам парижа или сан франциско. посмотрите на лондон - он уже арабский. думаете лорды и пэры получают удовольствие от таких изменений?
-
деньги не проблема. страшно нарваться на честного.
-
о, еще как выбрали. когда верили, историям про чмобиков, асфальт, нутеллу, унитазы, радовались нарезкам смертей противника, фоткались с горящим крымским мостом, не сомневались в победе, подсчитывали репарации, сарказмировали "а что с лицом? как там фейс айди?", гордились своим единством, решимостью. теперь пришло время отвечать за свои слова. теперь уже все, сами весь западный мир убедили, что мы нация героев, и все мечтаем погибнуть геройской смертью за свои идеалы, и западный мир старается дать нам возможность реализовать такую светлую мечту, ведь идеалы совпадают. если хотели остановить кровопролитие - то постили бы призывы остановить все это в соцсетях, а вместо этого постили призывы дать больше оружия.
-
так власти как раз и делают то, о чем я говорю - сливают все. у них всех центр интересов не здесь, и свое будущее видят не здесь. здесь они просто как бы на заработках. то, что все сливается и будет сливаться - это уже предопределено. умные люди это понимают и стараются, чтобы этот слив был себе в пользу. вот взять рядового человека - кто-то донатит, кто-то жилит. кто-то идет добровольцем, а кто-то уезжает или прячется. разница только в том, у кого по итогу окажется больше ресурсов, а кого выжмут досуха. про революцию - это вы что-то с потолка взяли, я тут при чем, мне просто уехать, а вы там уже поубивайте друг друга. закрыли границу и пытаетесь втянуть в свои проблемы, а я тут вообще ни при чем, отстаньте, просто дайте свалить.
-
так это выбор народа. минские не захотели, стамбул не захотели. захотели все слить в войне. ну так давайте смелей сливать, че тянуть то? как раз мешает тем, что это риск. да такой риск, размер которого неизвестен. это как прыгнуть с парашютом, только нет статистики сколько людей разбиваются, неизвестно где эти люди, которые предоставляют такую услугу, а кто прыгал предпочитают об этом не распространяться. при этом со всех официальных ресурсов говорят, что прыгать запрещено, постоянно показывают как люди убиваются насмерть, и делают все, чтобы как можно больше убивалось. но те кто успешно прыгнул - счастливы. вот и как решиться на такой риск?
.thumb.jpg.09ee80b5c6118ffdbb19ec6b884be783.jpg)
