Перейти к содержимому

rpm

Новичок
  • Публикации

    1
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Молчун

О rpm

  • Звание
    Member
  1. Приватбанк

    О безналоговой акции по депозитам с сайта Привата: "Звичайно податок на проценти за депозитами становить 21,5%. Скільки з цього податку компенcує ПриватБанк? ПриватБанк компенсує весь податок. Тобто вкладники ПриватБанку отримають нараховані проценти в повному обсязі, а ПриватБанк заплатить весь податок. Ви отримаєте цільову надбавку до процентної ставки за вкладом, що компенсує суму податку." Но если Приват увеличил процентные выплаты на целевую надбавку, физ.лицом (ФЛ) будет получен дополнительный доход, который также должен налогооблагаться. Т.е. у ФЛ возникают налоговые обязательства и по этой сумме надбавки (которая компенсирует налог по основной сумме процентов). По логике налогового законодательства должны облагаться любые подарки и полученные выгоды (свыше опред.суммы), в т.ч. фактически подаренная банком надбавка. Если кто-то за ФЛ что-то оплатил, это включается в его налогооблагаемый доход. К тому же целевая надбавка фактически становится частью повышенной/акционной процентной ставки по депозиту и налоговые обязательства возникают у ФЛ, а не у банка. Банк лишь выполняет роль налогового агента. Любые добавки проц.дохода лишь увеличат налоговые обязательства физ.лица. Нельзя кому-то передать свои расходы (например, даже после списания банком части кредитных обязательств неплатежеспособного ФЛ налоговая обложит их как доход этого физ лица). Может ли так случиться, что Приват в конце концов заявит, что хотели как лучше, а получилось, как по Налоговому Кодексу?
×