Анджелина

Есть много людей абсолютно бесцельно живущие, сутками не вылазят с компа. Многие тяжело работают и после десятилетий такой работы выглядят намного старше своего возраста и по болезням превосходят стариков. Я не говорю о тяжелых заболеваниях... А если кому то 55-70, то отчего же не быть 50-летним миллионером? Да и 45-летним многим захочется думаю.

Я поняла, что путь надо пройти и всё такое...Но для чего мы проходим этот путь? Для опыта, для самосознания и для своего развития. Так почему нельзя это делать тоже самое, но с деньгами, большими деньгами? Открывается ведь гораздо больше возможностей для своего развития? Путешествия, благотворительность, меценатство, саморазвитие - лучшие учителя для тебя... Ну и работа...Можно ведь и умственно трудиться, думая как инвестировать свои деньги, а не просто проедать и тратить, а это тоже работа...Да и физически можно поработать кто хочет, но это будет не изнуряющий и изнемождающий труд на деньги для проживания, после которого в 40 будешь выглядеть на все 70 лет, а скорее для потребности небольшой нагрузки.

Да, тоже страшновато когда тебе за 30 выбирать 50, даже с 10 млн. $. Но не факт, что когда нам будет 50 мы эту сумму сможем заработать, а тут на тебе...Деньги- ведь это и другие возможности, другая жизнь, другие цели и другая наша миссия на Земле, а от этого и мы будем другие, более с высоким сознанием.

Тогда уже добавлю и это: Хватит уничтожать раков, чтобы отрезать их раковые шейки )

Вот разве имеет кто-нибудь сейчас эти 10 лямов, нет ведь...Только работаем всю жизнь и мечтаем чтобы иметь их...Или мы ходим на работу от какого то долга кармического или реализовываем себя в проектах скажите...Думаю, большинство из-за денег. Так почему не получить их сразу, причем такую сумму, какую врядли мы здесь все вместе и заработаем на всю жизнь ( та часть, что остается от затрат на проживание)...единственное, что настораживает, так это 50 лет, но с другой стороны как выглядят миллионеры в 50 лет, как многие наши украинцы в свои 30-35...так что...

Почему бы не воспользоваться шансом? Что в этом плохого?

Хороший вопрос. Давайте рассуждать. По красной таблетке не совсем понятно. Давайте попробуем по синей. Думаю, что условие, что человеку сейчас 50 и у него сразу 10 лямов, но он не в будущее попадает, а в настоящем. В будущее попасть нельзя, ведь не известно сколько человек проживет. Теперь по красной. Я думала и думаю, что правильно бы было попасть с прошлое, когда ему 10 лет и он знает что будет в будущем. Но условия должны быть равны при выборе таблеток, тогда получается что человеку будет сразу 10, а знать будет как знает сейчас. Хотя прикольно было бы попасть именно в прошлое, в свои 10 лет. НО тогда это будут уже не его 10 лет, жизнь может поменяться радикально.

А какая должна быть сумма, чтобы выбрать синюю? Ну а если была бы такая сумма, то какую бы выбрали таблетку?

Типо "не жили богато нечего и начинать"? Надо же как то пробиваться в миллионеры...а там и титул себе можно приобрести и стать какой то титульной особой, зародить знатный род...к примеру

Почему сразу раз думаем что богатый, то " без желаний,надежд и целей"? Там тоже есть свои цели и желания...Только на порядок выше, думаю. Масштабы другие ) Так разве это плохо быть с деньжищами такими?

А то что без денег опять жизнь прожить то как?

А сколько бы было равнозначным ?

А то что 10- летним быть, то как? Опять "покажи дневник" и "выучил ли уроки?" ? Мне вот вообще в школу не хочется..

Какую выберете Вы?

Принцессам можно всё ))) https://youtu.be/SLATCS0XXjE

Коломойский, "ПриватБанк" и государство: почему за все рассчитываются украинцы https://24tv.ua/ru/kolomojskij_privatbank_i_gosudarstvo_pochemu_za_vse_rasschityvajutsja_ukraincy_n1139288 Игорь Коломойский: Мне не нужен "Приват", но пусть вернут 2 миллиарда долларов капитала https://www.epravda.com.ua/rus/publications/2019/04/8/646790/ Предыстория: Окружной административный суд Киева удовлетворил иск Игоря Коломойского к Национальному банку и Кабинету Министров о национализации Приватбанка. Ранее Коломойский заявил, что ему не нужен сам Приватбанк. Но нужны деньги - 2 млрд долларов комппенсации за капитал, который там находился во время национализации. Президент Петр Порошенко заявил, что возможное возвращение национализированного банка экс-владельцу "вызовет глубокий кризис в сотрудничестве с МВФ". В декабре 2016 года правительство Украины по предложению Нацбанка и акционеров "ПриватБанка", крупнейшими из которых в то время были Игорь Коломойский и Геннадий Боголюбов, приняло решение о национализации"Приватбанка". Банк перешел в государственную собственность, на его докапитализацию государство потратило более 155 миллиардов гривень. В сентябре 2018 года Окружной административный суд Киева подтвердил правомерность принятого Нацбанком решения об отнесении Приватбанка к категории неплатежеспособных, отклонив иск клиента банка.

Нацбанк готов повторно национализировать ПриватБанк Украина снова национализирует ПриватБанк, если суды окончательно отменят предыдущее решение о национализации. Об этом в интервью Reuters заявила первый заместитель главы Национального банка Украины (НБУ) Екатерина Рожкова. Она отметила, что отмена национализации ПриватБанка приведет к срыву программы сотрудничества с Международным валютным фондом (МВФ) на общую сумму 3,9 млрд долларов. Кроме того, отмена национализации изменит механизм, которым государство докапитализировало банк на 155 млрд гривен. "Тогда банк останется без капитала. Мы как регулятор финансового сектора примем решение в соответствии с законом: статья 56 закона говорит нам, что мы должны объявить такой банк неплатежеспособным", – сказала Рожкова и подчеркнула, что в таком случае национализация банка будет наилучшим вариантам с учетом его роли в украинской экономике. https://business.vesti-ukr.com/336628-natsbank-hotov-povtorno-natsionalizirovat-privatbank

Мне не нужен ПриватБанк – Коломойский Олигарх Игорь Коломойский в интервью "Экономической правде" заявил, что не намерен возвращать себе национализированный ПриватБанк, но хочет вернуть капитал в 2 миллиарда долларов. "Мне не нужен ПриватБанк. Но там лежало два миллиарда долларов капитала. Пусть вернут, и нет вопросов", – сказал Коломийский, отвечая на вопрос, планирует ли он подавать новые иски с требованием компенсации. Бизнесмен добавил, если суд установит, что что-то было неправильно или незаконно сделано во время национализации, то "будем как-то договариваться, решать или судиться". "Не обязательно же сразу судиться. Мне непонятна позиция государства. Они хотят оставить себе ПриватБанк? Пусть оставляют", – сказал олигарх. По словам Коломойского, ПриватБанк является обузой для государства. "Оно (государство, – ред.) не знает, что с банком делать. Государство просрало весь кредитный портфель, который был банке и сейчас рассказывает, что по вине Коломойского и Боголюбова по кредитам ничего не платится", – заявил олигарх. Он добавил, что после смены власти в Украине он рассчитывает на "честный и справедливый суд и честную правовую оценку национализации банка. "Пока будет Порошенко, никакого справедливого суда в стране не будет. И не только по моему вопросу. Я никуда не тороплюсь. Для меня это не вопрос жизни и смерти. Вопрос не в деньгах, а в принципе", – сказал Коломойский.

"Грозит дефолтом": Порошенко назвал риски приватизации ПриватБанка Попытка приватизации национализированного ранее ПриватБанка может привести к новому кризису. Об этом заявил президент Петр Порошенко на встрече с представителями бизнеса в понедельник, 15 апреля, в Киеве. "Резкие движения по банку создадут определенные угрозы для его многочисленных клиентов. Решение в пользу бывшего собственника станет мощным ударом по сотрудничеству с Международным валютным фондом. Попытка денационализации ПриватБанка,… задний ход вызовет большой кризис в отношении с МВФ с соответствующими рисками для макроэкономической стабильности, для курса и может повлечь за собой новый кризис", - сказал Порошенко. Президент допускает, что нереформированные украинские суды первой инстанции могут присудить компенсацию Игоря Коломойскому в связи с национализацией банка. Он отметил, что накануне национализации банка существовали риски более чем для 20 млн граждан, имевших вклады и счета в этом банке. По его словам, это вопрос национальной безопасности. При этом Порошенко пояснил, что из-за ситуации в ПриватБанке убытки государства составили от 150 млрд грн до 180 млрд грн.

Как я и говорила, победил голландец Дункан Лоуренс с песней "Arcade". Но я бы ничего и не писала, если бы не это... А еще свежо воспоминание о дочери Алсу...))) Грандиозный обман победителя «Евровидения» возмутил Сеть Пользователи Сети разгневаны поступком голландского победителя «Евровидения» Дункана Лоуренса, который нарушил главное правило международного песенного конкурса. Сегодня, 19 мая, выяснилось, что победитель «Евровидения-2019» спел песню Arcade, которую уже исполнял в 2017 году. Это подтверждает видео, опубликованное одним из пользователей на YouTube-канале. Стоит отметить что правила конкурса запрещают исполнять песни, которые были написано до этого. Необходимо петь лишь новые треки. Судя по комментариям пользователей Сети, многие заметили эту видеозапись еще до начала «Евровидения». Однако после вчерашней победы Лоуренаса люди стали настоятельно требовать аннулировать его результат. «Нидерланды должны, обязаны дисквалифицировать!!! Мне эта песня очень, очень нравится, но, правила есть правила», — написал один из пользователей. Как отмечается, подобных комментариев под записью много. Ранее сообщалось, что победитель «Евровидения» нарушил главное правило конкурса. https://news.mail.ru/society/37333815/?from=push Короче, скандальчик намечается...Интересно, а как они поведут себя в такой ситуации? Следует тут сказать, что такая же проблема с песней была и у нашей исполнительницы из Крыма, но скандал замяли...Ждем-с...

Вот не сказала бы что это прогноз: здесь и вашим и нашим, и 25 и 27,5 ) А заинтересовала фраза "правильні зміни". Что к этому будем относить? А то может изменения пошли а курса 25 - нет,,,

Ого, прям по грани Миша решил пройти. Ну мне что-то кажется, что не будет ниже, А еще 26,20 вроде как сильный уровень...пробить будет трудно...но это не точно,,,

Спасибо за пояснения, Тогда еще вопрос, С нижней границей мы в принципе определились - это 25,94. По маю , так сколько того мая осталось? А вот по лету имеете что -то сказать? Когда по Вашему начнем расти выше 27, ведь именно летом всегда рост начинается?

Ув, Lanzher10 ВЫЯВИЛ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ, КОТОРАЯ РАБОТАЕТ НА ПРОТЯЖЕНИИ 5 ЛЕТ и в ней минимум года не понижается, то тогда имеем что ниже 25,94 в этом году быть не должно, Кстати, что будет 29.08?

Получается, что в априори не будет ниже 25,94 в этом году?