Перейти до вмісту

101195

Друг форуму
 Проглянути профіль  Активність

  • Публікації

    5 495

  • Зареєстрований

  • Відвідування

Повідомлення, опубліковані користувачем 101195

  2. Опубліковано:

    Под коньяком легко.

    Хотел спошлить про то, что типа из Ваших рук..... А потом подумал и засомневался, а разве это пошлость?

    Ты прав. Я тоже о руках подумал. Ну как она будет держать, когда вокруг надо. А про яйца у меня сомнения, коньяк тут не поможет.

    • Подобається 4

  4. Опубліковано:

    Я не знаю о чём Вы, но готов обменяться впечатлениями от ощущений.  И сравнить, одинаковые они или нет.

    Я хотел только услышать, сравнивать стрёмно. Мне просто интересно, если девушка симпотная процедуру проводит, вот какая реакция у пациента мужского пола?

    • Подобається 1

  6. Опубліковано:

    Вывод: не место красит человека, а человек-место!

    Вот собирается коллектив завсегдатаев ветки в полном составе-есть игра.

    А не собирается команда-игры нет, так распасовка какая-то.

     

    По моим наблюдениям рецепт успеха такой: 5 синих, 4 желтых и 2 зеленых-эффект 200%. Ну и синих на замену несколько.

    Лебедева нет.

    • Подобається 4

  7. Опубліковано:

    нет в ней силы! МЫ в ней ЕСТЬ + в настроении соответствующем ;)  тут сегодня народ на 2 часа раньше хотел...ну у них и как-то получилось...не понять мне... да и Вам, хотя я пыталась упорно вникнуть...Вам не советую - выброшенные годы это :wacko:

    Понял, гиганты захотели - народ не повелся...

    • Подобається 4

  10. Опубліковано:

    еслиб драйв был опаздавние никто бы не заметил...а что тут было? Я незнаю...я был занят....пахал как человек оркестр...

    Я думаю, Вам Админ завтра пряник подкинет, дерижерскую палочку в виде... ну приз такой.

    • Подобається 3

  12. Опубліковано:

    та не, опоздавшим может полагаться ваще  всЁ, если движуха и драйв был....

     

    а тут что было? это я, чтобы без прилагательных соответствующих...

    Понять не могу, плакать или смеяться? Тилана, в чём сила пятницы?

    • Подобається 4

  14. Опубліковано:

    "Все мы вышли из гоголевской Шинели"(с)

     

    Чтобы развить данную тему, то стоит определить что вы считаете интеллигенцией и о каком периоде мы говорим. 

    Я тут писала, потом стерла. Сейчас повторю. 

    Как здорово, что есть СМИ, школа, университет, хрестоматии по литературе, юнески, путеводители и рейтинг "Европы плюс" – совершенно не нужно думать. Чувствовать, впрочем, тоже. [/size]Нужно всего лишь определиться с программой. Выбрать вручную. [/size]Проще всего угадывать с настройками в режиме Mainstream. Подрежим – «какбе интеллектуальный». Когда-то завести ЖЖ, сейчас – уже Твиттер, купить iPhone, почитывать "Esquire" и пописывать в молескин, пить матэ, курить кальян и по пятницам кушать роллы, настойчиво называя их "сушами". Читать Мураками и других коэльо. Следить за новинками: первый сезон "Доктора Хауса" не спутать с последним "Остаться в живых", а Джармуша – с, не дай Бог, Джарменом. Среди особых примет группы – уверенность представителей в своей исключительности. [/size]Режим сложнее, но традиционно престижнее: интеллигенция. С легким налетом патриотизма. Серебряный век. Федор Михайлович. Владимир Набоков и пьесы Чехова. Пушкин как солнце. Есенин. Мандельштам. Иногда Бродский. Третьяковская галерея и билеты на драму. Импрессионисты, особенно Клод и Огюст. Модильяни. Передвижники. Джаз; джаз – обязательно. Из классики - Чайковский, Рахманинов, Моцарт. Возможно, Шопен, Вивальди, итальянская и русская оперы. Висконти, Антониони, Феллини и – Тарковский (оба). Среди особых примет группы – уверенность представителей в своей исключительности и снисходительное, но презрение к выбравшим предыдущую программу. [/size]Режим, предполагающий некоторые временные и умственные затраты: (типа) интеллектуалы. Деррида, Фуко, Бодрийяр и Витгенштейн. Камю или Сартр, лишь бы про бессмысленность. Беккет, Джойс, желательно на языке оригинала. Бродский, но с оговорками. Сорокин – тот, что писатель, но мы и других знаем, да-да. Феллини, но очень выборочно – то, что посложнее. Рене, фор Триер, Аркан, Рассел, Годар. Бунюэль, и, возможно, Бергман. Вообще, кино; современное интеллектуальное и немое черно-белое. Кубизм, экспрессионизм, абстракционизм, всевозможные -арты. Легкие наркотики. Обязательно – психоанализ. Кейдж, Адамс, Гласс, Найман, Ньюман, Райли и, возможно, Пярт. Бах. – Не понимаю, почему, но Бах всегда входит в основной пакет. Вагнер и другие революционеры. Хиндемит, Барток, Стравинский и Берио – при наличии музыкального образования. Среди особых примет группы – уверенность представителей в своей исключительности, иногда – язвительный снобизм. На выходе могут получиться неплохие и даже неглупые ребята, но все одинаковые. Увы. [/size]Последний режим  - эстеты. Довольно дорогостоящий, но эффектный. Равель, Дебюсси, Дюпарк, Люлли, камерный Сати, Рихард Штраус и музыка барокко. Параджанов и Джань Имоу. Прерафаэлиты, особенно Россетти и, возможно, Уотерхаус. Уистлер. Микеланджело. Живопись как таковая. Никакой философии – сплошное любование цветом, звуком, слогом, формами и касанием. Красивые: книги, еда, дома, одежда, постельное белье, посуда, подарки. Искусство ради искусства ради искусства. [/size]Поразительно то, что человек из любой группы выше уверен в том, что думает самостоятельно, причем думает неплохо; больше того, держится за свои идеи, интересы и мнения. А на самом деле их (мой?) выбор – общевидовой, стандартный, потребности – навязаны, а выводы – предсказуемы.

    [/size]

     

    То есть нынешняя интеллигенция как бы немного подразумевает патриотизм. И тут начинается все сложнее, так как это конец XIX, то время, когда Россия впервые в своей истории стала экспортером, а не импортером культуры. При чем очень мощным. Я студентам всегда привожу пример с Сервантесом, кто написал, как известно Дон Кихота как пародию. Про роман основательно забыли к началу XIX века. И новую жизнь , как и новую трактовку, в роман вдохнуло российское восприятие "роли маленького человека". Что сейчас принято объяснять как философию "борьбы с ветряными мельницами" во всей истории литературы по всему миру - это не Сервантес,  это русское понимание Сервантеса, которое стало главным. [/size]

    Это хороший пример, чтобы осознать мощь и влияние той волны.[/size]

    И она осталось "основной"и сейчас в патриотичном культурном образовании. [/size]

    Российский интеллигент  рефлексирует на тему "маленького человека", он не сколько вырос из мещанства, сколько он это пускает в жизнь для "полноты рефлексии". [/size]

     

    Второй момент, который не менее важен, это зарубежная литература в переводах 60-х годов. В СССР правил колхозник, не способный мыслить дальше кукурузы.  При Сталине еще создавалось новое, стили. При Хрущеве умерло все. Писателям не давали особо писать. И не оставалось ничего другого, как переводить. Уникальность состоит в том, что многие авторы, например Воннегут , на русском более цельный и сильный, чем "на родном".  Мы имеем целый пласт переводной литературы с переосмыслением борьбы, с попытками писать между строк. Глубина в обыденности. [/size]

    Это тоже дает свой налет "сквозь портвейн и мещанство к глубинам". И опять не вырастать из мещанства, а скорее специально самому в него погружаться. 

    Сейчас немного занят. После Вашего поста даже не хочется переходить на пятничный флуд. Но тему хотелось бы продолжить.

    • Подобається 1
    • Не подобається 1

  15. Опубліковано:

    Такие вещи можно читать исключительно после плотного обеда... Иначе можно желудочными соками изойти.

     

    А насчет "надежды похудеть" - вечером придет Такео и расскажет, от чего на самом деле можно похудеть.

    Спасибо ТИЛАНЕ, она уже ответила. Меня мой вес мало интересует,вот когда недостаток или избыток веса начнет влиять на уровень интеллект, сразу куплю весы.

    Избыток веса, по моим наблюдениям, влияет не на частоту половых актов между партнерами, а на изменения позыы во время самих актов любви.

    Смайлик не ставлю. Кто понял суть, весы отбросил...

    • Подобається 3

  16. Опубліковано:

    Круто.

    Не зря София затронула тему мещанства. С верхней цитаты Кончаловского я начал изучение мещанства. Меня всегда воротило от выражения: интелигент задрыпанный. Изучая историю появления интелигенции я наткнулся на изречения Кончаловского и меня подхватила волна познания. Я сравнивал свою жизнь и вычеркивал из неё все проявления мещанства.

    Я понимаю всю провокационность вопроса. Историч одна, но все трактуют её по разному.

    • Подобається 4

  17. Опубліковано:

    Читая подобные тексты, обязательно говорю себе: "Софья - преподаватель. И это накладывает отпечаток и на нее образ мышления, и (особенно!) на форму подачи материала".

     

    А вообще, здорово... раньше тут я один был зануда, теперь нас двое :)

    Российская интеллигенция родилась из образованной части мещанства. А мещанство — это освобожденные холопы.

    • Подобається 6

  18. Опубліковано:

    Я точно «за», у мужа некий неординарный случай на учениях, так что в первые праздники точно проведет по долгу службы, разбирая случай.

     

     

    А что мне завидовать? Я не думаю, что в этой теме есть барышни, у кого я могу вызывать именно чувство зависти. Раздражение: почему бы и нет?

     

    А про «исключение». Не думаю, у меня своя теория в жизни, что люди такие, какие ты им позволяешь быть. 

    Вы же обратили внимание, как некоторые стали оправдываться на замечание «а что семейные тут вечером»? Люди с «постсоветским менталитетом» хотят быть хорошими, не самим собой, а хорошими. У Довлатова есть отличное определение мещанства: мещанин -это тот, кто считает, что у него должно быть все хорошо.

    Хорошая семья, хорошие дети (и зубодробительный аргумент к  ним про «а вот Маша делает...»), хороший дом, хороший отдых. Относится спокойно к какому-то плохому в своей жизни советский мещанин не может. Он начинает юлить и врать, что это «плохое» на самом деле хорошее. 

    Мещан большинство в наших обществах, СССР создавал таких с «разборами морального облика» в трудовых ячейках, с этой нехваткой всего (даже книг, в какой-то момент книги превратились «в семь слонов над камином». То есть в начале XX мещане хотели иметь семь слонов на счастье, а концу СССР определенные серии на полке. Не от того, что люди стали более ищущие смысла, а от того, что книги нивелировали до мещанского коллекционирования).

    Люди не стали жить «в эпоху большой нелюбви» или просто любить меньше, мы стали просто более мещанами, кто болезненно несколько реагирует, если у него «не все хорошо», в том числе в стране, где он живет. 

    Люди такие же как и были, пока просто немного смещение морали в менталитете. Не в сторону продажности(она всегда была в любом обществе в любую эпоху) , а в нашей реакции и готовности принимать несовершенства вокруг.

    Очень часто, на протяжении последних семи дней, Вы поднимаете интересные темы.

    Мещанство. Мне нравится определение мещанства у А.Кончаловского.

    Его не стандартное видение начала зарождения этого сословия.

    Если копнуть эту тему поглубже, мы натолкнемся на недопонимание большой части посетителей форума. Мещане XIX века и мещане времен СССР имеют одни корни, но разные по своим стремлениям.

    • Подобається 12

  19. Опубліковано:

    Веселая ситуация на рынке образовалась...

    Могу купить товар по 3 и продать по 3,5 (цифры условные). Но появляются на рынке шлемазлы которые готовы продать моему покупателю по 2,5 т.к. товар они не покупали а украли или отжали (у бывшей панды). И такого товара не мало. А конкурировать с ворами, отжимателями или с фениксом типа Ливела нереально. Тем более первым товар обжигает руки и они готовы скидывать за копейки.

    Откупайте если есть деньги. Второй вариант проще, лечь под их поставки. Разве первый раз на рынке такое? Мы уже это проходили.

  20. Опубліковано:

    Я так делаю всегда.

    Очень полезная привычка.

    Как правило, ночные звонки - это либо пьяные бывшие либо ошибаются номером.

    Короче, ничего хорошего все равно не услышите.

    А плохие новости могут обождать до утра.

    Повнiстю згоден. У меня больше двенадцати лет нет звонка на воротах и телефона дома нет. Дело привычки. У всех есть пульт от ворот, всем лень через калитку заходить.

    Когда нет электричества, включается автоматика.

    • Подобається 1

  25. Опубліковано:

    О! кстати, Вы предложили почтенный и безобидный вариант! :)  как я даже и не подумала...........................о таком простом решении вопроса...не то воспитание, видимо ;)  :D

    Я ошибся. Если он импотент, то не скучен. Представьте картину. Он снимает трусы и перед ее взором сморщенное чудо, она от смеха падает на пол и тут прозревает - он шутник. Такое показать нудный не сможет...

    • Подобається 4
×