alex_agent

Размер лимита на использование наличных в различных странах говорит скорее не о желании правительств этих стран обеспечить финмониторинг оборотных средств своих граждан, а о лоббировании интересов банков. Т.к. то же самое можно было бы легко обеспечить например обязательным уведомлением продавцами фискальных органов о покупателях, делающих покупки свыше таких же лимитов. Но это никому не интересно, а вот получение дохода от использования платежных терминалов, проведения транзакций и т.п. - очень даже интересно. Простые люди, которым запрещают пользоваться наличными свыше определенных лимитов вынуждены оплачивать эти дополнительные банковские услуги. А те, кому это действительно надо - легко обходят финмониторинг по карточным платежам, например открывая карточные счета в банках "совсем других" государств и т.д.и т.п. Думаю это не самый лучший опыт стран ЕС и США , который следует перенимать Украине.

@Ежик в тумане Как в вашем сценарии "дeдoлларизации" поступят с желающими съездить в другие страны (к родственникам, за покупками, отдых, командировки и т.д)? Все это тоже запретят?

Для подумать: Линкольн для адвоката Мартовские иды Для посмеяться: Серийная любовница Смерть на похоронах

Был: Кито, Салинас, Манта, Баньос, Галапагоссы, но долго там тоже не жил . Все очень субъективно, кто к чему привык. Я "за волнами" не бегаю - доход не тот, но вас понимаю - если ваш доход позволяет колесить по всему миру в поисках лучшей волны для серфа, то конечно для вас Эквадор - жопа мира. Но если бы вы прожили достаточно долго например в Запорожье, Кровом Роге, Мариуполе и других экологически и экономически "чудных" промышленных городах юго-востока Украины, то Салинас вам показался бы уже не таким мерзким. В этих городах Украины тоже воду из под крана пить не рекомендуется, а бутилированая вода в Салинасе с моей точки зрения ничем не хуже такой же например в Запорожье. Знакомые разработчики живут в Манте, по их отзывам именно этот город не самый лучший в Эквадоре, им приходится там жить из-за работы, но по сравнению с "родным" для нас с ними Запорожьем все равно плюсов значительно больше чем минусов. Всего в коротком посте не опишешь, всем желающим ознакомиться с текущим положением дел рекомендую погуглить и почитать соответствующие ресурсы в сети про Эквадор. И я рекомендую Эквадор не как самый лучший вариант, а просто как одну из возможных альтернатив стремительно деградирующей Украине при скромном доходе.

Варианты "эвакуации" для айтишников и других спецов у кого есть возможность зарабатывать через Интернет (далее под доходом подразумевается постоянный доход от удаленной работы или интернет бизнеса) : Если есть накопления > 20000USD и хороший доход > 3000USD/мес, то юг Испании, в остальной Европе либо неоправданно дорогая жизнь, либо паршивый климат, либо сложный ВНЖ. Если нет накоплений и есть доход от 1500USD/мес до 3000USD/мес - в порядке сложности ВНЖ : Эквадор, Перу,Чили, Уругвай. Другие страны Южной и Центральной Америки уж очень сильно колбасит экономически - нет стабильности. Если нет дохода > 1500USD/мес - сидите и не дергайтесь, прокачивайте скилы, увеличивайте доход и ищите другие доп. источники дохода. Азия не вариант - загнетесь от влажности и никогда не сможете получить ВНЖ. Япония, Северная Америка, Австралия и ближайшие острова - очень сложно с ВНЖ. Африка, Индия - очень низкий уровень жизни + в Африке сильно не любят белых. Исламские страны - религиозные и другие проблемы. Китай - если сможете осилить китайский язык, то вполне себе вариант. Мое мнение - с хорошим доходом в Испанию, с плохим в Эквадор, без дохода - сидеть дома!

Я вот тут недавно прочитал и полностью согласен с "древними римлянами": Римское право не предусматривало наказания за богохульство. Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление. Сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей — уже есть богохульство! Deorum injuriae diis curae. (Боги сами заботятся об ущербе богам). Император Тиберий (42 г. до н.э. - 37 Н.Э.),; Тацит, Анналы Римской Империи. Таким образом те мусульмане, которые агрессивно реагируют на насмешки над исламом, на самом деле сомневаются в Всемогуществе своего Бога, а конкретно - в Его способности самостоятельно покарать богохульников. А разве может быть сомневающийся - истинно верующим мусульманином?

То что вы осуждаете любые такие карикатуры - понятно. Я вот например осуждаю геев, и мое осуждение выражается в их игнорировании, т.е. мне на них абсолютно наплевать и пока они там фритюрят друг друга и не каким способом лично меня не трогают - нет никаких проблем. Таким образом, даже осуждая кого-либо - я признаю за ним право думать, поступать и жить так, как ему хочется, конечно если при этом он не нарушает законы той местности где он проживает. Интересно было бы узнать насколько сильно вы осуждаете те карикатуры? Т.е. как далеко вы готовы зайти, выражая это ваше осуждение?

+AIM написал: О каких именно карикатурах идет речь? Можете дать ссылки или хотя бы описать что там изображено? Пока мы не определимся о каких конкретно карикатурах идет речь - любые высказывания бессмысленны. Карикатуры бывают разные: от пошлых и тупых до тонких и оригинальных, как в прочем и любые другие изображения. Или вы спрашиваете об осуждении вообще любых карикатур на пророка?