alex_agent

Ну всё - реально "нагибать" начали! В Китае начали брать анальные мазки на коронавирус и еще вот тут

А нет этого предела к сожалению. Хомосапиенсы в подавляющем большинстве своем настолько конформистский вид, что безропотно соглашались например с тем, что ими можно печки топить в местах, где труд освобождает. Более того в истории есть куча примеров куда большей терпимости человеков даже к еще более скотскому обращению с собой, о которых и упоминать противно! А по сравнению с со всем тем нынешние ковидные шалости правителей - это просто детские забавы

Когда же до электората начнет доходить, что за всё то "бесплатное", что якобы им на халяву дает государство - они уже заплатили скинувшись налогами в бюджет, причем практически всегда это "бесплатное" закупается по непрозрачным коррупционным схемам да еще и втридорога. Т.е. их грабят на ровном месте, а те думают, что им что-то там бесплатно раздают! 😀

Нет. Клетка далеко не всегда поглощает вирус. Она может быть занята другим процессом. А может впринципе не принимать вирус. Слышали про клеточную память. Прежде чем возражать - потрудитесь пожалуйста внимательно прочесть то, что комментируете и не выдумывайте аргументов против того, о чем я не писал. Но если вам действительно непонятно, то объясню с учетом нафантазированного вами: подходящая для инфицирования - это такая ничем другим не занята клетка, страдающая расстройством клеточной памяти, которая принимает вирус не только в принципе, а вообще всегда

Так как у вируса нет двигательных механизмов, это делает клетка Выражения "вирус проникает в клетку" и "клетка поглощает вирус" на первый взгляд - тождественны. Но тут важно понять кто является инициатором этого процесса. Предположим на вас упал кусок жареного мяса, тут вы сами решаете поглощать его или нет, т.е. инициатор процесса поглощения - вы. А вот если бы вам приходилось поглощать любой упавший на вас кусок жареного мяса автоматически, при любых условиях и даже вопреки вашему желанию, то инициатором процесса поглощения в этом случае будет этот самый кусок мяса безотносительно того - живой он или нет. Возвращаясь к вирусу, т.к. при контакте с подходящей для инфицирования клеткой она не может его не поглотить, то правильно будет утверждать, что это вирус проникает в клетку, тут именно он - агент ((в естественных науках — действующий фактор в каком-либо процессе или явлении); Я никогда не называл вирус живым. Но и не живой назвать такую форму существования материи тоже нельзя ввиду того, что по некоторым качествам это похоже на живое. Вот поэтому в современной науке вирусы относят к некой промежуточной форме между живым и не живым. А выглядит это определение так: Ви́рус — неклеточный инфекционный агент, который может воспроизводиться только внутри клеток.

Что значит "пассивный участник" процесса ? Разве вирус не проникает в клетку? Разве вирус не запускает процессы собственного воспроизводства в клетке? Разве вирус не содержит генетической информации для своего воспроизводства? Разве вирус не может совершенствоваться и адаптироваться в процессе мутации? И т.д. и т.п. Процессы воспроизводства вируса в клетке - это и есть его жизненные процессы. Единственная загвоздка в том, что вирус в этих процессах не самостоятелен и ему обязательно нужна живая клетка для своего воспроизводства. И именно это не дает возможности признать его полноценным самостоятельным живым микроорганизмом. Так что часть жизненных процессов у вируса таки есть, но с целой кучей оговорок

И после этого вы вставляете дурацкий слайд, сделанный непонятно какими невеждами, на котором опять написано "СРОК ЖИЗНИ ВИРУСОВ ВНЕ ОРГАНИЗМА". Всё ясно, серьезно оппонировать вы не способны. Вопросов больше не имею

Вы точно уверены что вне тела носителя вирус именно живет? Можете описать жизненные процессы вируса вне тела носителя? А если тело носителя мертвое (все клетки носителя мертвы) - в нем вирус может жить? Ну и если без живого носителя вирус жить не может - вирус вообще может считаться живым или нет? И вернемся к вашему первоначальному утверждению, сколько примеров долговременного существования вируса вне тела носителя вам нужно привести чтобы вы согласились с тем что написали полнейшую чушь?

Локдауны с изоляцией людей друг от друга не решают проблему, а откладывают её на потом, когда люди опять начнут контактировать. Чтобы понять почему это не работает, можно сравнить с мерами при эпидемии испанки 1918 года. Тогда тоже все носили намордники и/или изолировались. Кстати попробуйте самостоятельно найти достоверную информацию и разобраться как или почему прекратилась та эпидемия испанки уже в 1919 году? И тогда станет понятно почему все эти карантины-локдауны-изоляции и вакцинации в лучшем случае почти ничего не дают, а в худшем - только усугубляют ситуацию.

Странное название темы @admin Вы полагаете иметь детей не хотят именно женщины, а вот мужчины ну прямо все поголовно мечтают массово плодить потомков, но женщины им не дают ?

Вот нашлось и подтверждение моим предположениям В Британии заявили, что вакцинация усугубила пандемию в мире

Людей просто "нагнули", наплевав на их конституционные права. Ничего хорошего в этом не вижу.

Ясно, если в таком темпе около +1грн каждые 10 дней цены будут расти - к НГ уже больше 40грн за литр будет

Сегодня заправлялся обычным дизтопливом по 32,07, что намного выше чем 31,35 - получается что OKKO нарушает постановления кабмина (или кто там сейчас цены регулирует) ?

На большинстве роликов о пожарах в Турции какая-то сюрреалистичная картина: пожар на побережье на фоне моря. Т.е. горит в километре, ну максимум в паре километров от огромного количества воды, которую тягают к пожару самолетами и вертолетами. Большинство современных мотопомп могут поднимать воду на высоту 60-80 метров или перекачивать по горизонтали на десятикратно больше расстояние. Цена таких мотопомп - 400-600 USD или около 1000 USD для очень хороших. Шланги (рукава) тоже стоят сравнительно недорого - примерно 1 USD за 1 погонный метр. Т.е. если последовательно соединить несколько таких мотопомп - можно было бы качать воду на несколько километров и на высоту несколько сотен метров за сравнительно небольшие деньги. Почему так не делают в Турции ? Возможно я что-то не учитываю ?

Выше процитированы два источника противоречащих друг другу данных, на самом деле таких противоречивых данных в сети встречается гораздо больше - я просто процитировал то, что было на этой странице форума. Таким образом нет никаких оснований утверждать, что прививка что-то там гарантирует. Предположительно, повторюсь только ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО она облегчает течение болезни после заражения или болезнь проходит вообще бессимптомно. Но сделаем такое допущение и предположим, что это так и есть. Тогда в результате прививок такими слабыми вакцинами мы получаем вакцинированные особи которые могут и не заметить ,что они заражены. Такие вакцинированные, обладая преимуществом посещения публичных мест, будут являться прекрасными разносчиками инфекции. Более того в их организме вирус будет способен мутировать в более опасные формы, которые надолго вырубили ну или просто убили бы своего обычного невакцинированного носителя и он не смог бы их так эффективно распространять находясь на больничной койке или в гробу. Но вакцинированные, перенеся заражение более опасным вариантом вируса в легкой форме будут распространять уже этот опасный штамм намного бодрее чем выше обозначенные невакцинированные. Таким образом мы получаем замкнутый круг - вакцинация дает возможность вирусу развиваться в более опасные формы в организме вакцинированных и потом этими же вакцинированными бодренько распространяться. Что приводит к необходимости разработки всё более "эффективных" вакцин, в результате вакцинации которыми возникнут еще более опасные варианты вируса и так до бесконечности. Бигфарма - бинго, у вас появился новый постоянный источник дохода, мои поздравления!

Аваков заболел несмотря на две прививки. Нас в детстве прививали от туберкулеза, оспы, кори, полиомиелита, дифтерии, столбняка и еще кучи всего - и я реально ничем этим не болел Мне вот интересно, а в чем смысл прививки от ковида, если всё равно после неё заражаешься?

Вот тест стёпы с вариатором и бензином - хорошо показана геометрическая проходимость, а на дизеле с механикой и хорошей резиной горку как в видео я и за препятствие не считаю От себя еще добавлю, что передние колеса надо прямо ставить когда буксуешь, только тогда ESP адекватно притормаживает буксующее колесо. В грязи лично мне ESP очень помогала! Но ещё раз повторю - эта машина только для легкого офроада, куда-то в настоящее бездорожье на ней не стоит соваться

До бесконечности только если некий агент будет продолжать обеспечивать массовое заражение модифицированными вариантами вируса. Если исключить такое влияние, то даже без вакцинации просто перемрут наиболее уязвимые и на этом эпидемия закончится сама собой

автомат вместе с k9k ставят на более дорогие модели рено : меган, каджар и т.д., а на недорогих логанах-дастерах с дизелем только механика, иначе они перестанут быть недорогими

Французский чугунный турбодизель K9K уж точно намного больше 200 тысяч пройдет. Такой на моем степвее и ещё на многих других марках Рено стоит. Если не смущает характерный звук и легкая вибрация на холостых, то в остальном - всё очень и очень

Аналогично, в том году купил точно такой-же автомобиль Это по сути безальтернативное авто в ценовой категории до 15k USD для поездок двух человек на дальняк и легкое бездорожье. Экономичное (я если тошню по трассе до 90 - расход меньше 4х литров), подвеска выдерживает любые колдобины, отличная геометрическая проходимость (свесы, клиренс), тяговитый дизель - приличная динамика до 70 в городе, да и на трассе не чувствуешь себя овощем. Единственное - стоковая резина континенталь из салона - дрянь полная: шумит, жесткая, дубовая - повышает расход. Её лучше сразу заменить на что-то более мягкое типа мишлена.

Вчера значительно подорожало топливо на заправках Украины - это происходит уже при низком курсе доллара. Полагаю что и рост цен на углеводороды на международных рынках в какой-то мере так же связан с тем, что США и ЕС последнее время бездумно "печатают" свои валюты, чтобы засыпать деньгами ковидные проблемы. К сожалению приходится констатировать, что курс доллара в Украине будет зависеть от того , трындец в какой экономике наступает быстрее - нашей или США На данный момент штаты несутся в пропасть очередного мегакризиса чутка быстрее нас, но как мы знаем из опыта - наши власть имущие это отставание легко могут сократить и ускорить развал своей страны, тем более что все предпосылки для этого, например в виде наступающих холодов уже имеются. В любом случае курс доллара уже будет мало влиять на рост потребительских цен в Украине практически на всё - цены будут быстро расти как в долларах так и в гривне

Окко уже отреагировала , заправлял обычный дизель сегодня по 31,35 грн/л - слегка офигел! 😳

Вы продолжаете демонстрировать свою невнимательность ! Может вам таки стоит внимательнее читать посты других людей прежде чем переспрашивать их по нескольку раз про одно и то же ?