Экс-командующего логистики Воздушных сил подозревают в обогащении на 20 млн грн
Бывшему командующему логистики Командования Воздушных сил ВСУ сообщили о новом подозрении – в незаконном обогащении как минимум на 20 млн грн. По данным украинских медиа, речь идёт об Андрее Украинце, который уже фигурирует в деле о возможных злоупотреблениях при строительстве укрытий для военной авиации.
По версии следствия, в течение 2020–2025 годов военнослужащий приобрёл имущество, стоимость которого как минимум на 20 млн грн превышает его законные доходы.
Правоохранители утверждают, что активы оформляли на родителей, сына, сожительницу и кума подозреваемого. В то же время фактическим владельцем и распорядителем имущества якобы оставался сам военный.
В деле фигурируют шесть квартир в Киеве, Виннице и Житомире, три жилых дома в Житомирской области, апартаменты в Буковеле, шесть земельных участков, гаражи и другие нежилые помещения.
Следствие также проверяет происхождение четырёх автомобилей, среди которых Audi Q7 и Audi Q5. Законных доходов, которые могли бы объяснить приобретение всех этих активов, правоохранители, по их словам, не установили.
Действия подозреваемого квалифицировали по статье 368-5 Уголовного кодекса Украины – незаконное обогащение. Ему также вручили ходатайство о содержании под стражей с возможностью внесения залога в размере более 21 млн грн.
Это уже второе подозрение Украинцу в 2026 году. В феврале ему и тогдашнему начальнику Управления СБУ в Житомирской области Владимиру Компаниченко инкриминировали возможные злоупотребления при строительстве защитных конструкций для самолётов.
На сооружение укрытий направили 1,4 млрд грн. Следствие заявляло, что конструкции не соответствовали требованиям инженерной защиты, а должностные лица якобы предложили 13,8 млн грн за невмешательство военной контрразведки и положительные выводы аудиторов. При задержании правоохранители изъяли $320 тыс.
В конце февраля суд отправил Украинца под стражу с альтернативой залога в 7 млн грн. В марте Апелляционная палата ВАКС оставила эту меру пресечения в силе.
Новое подозрение не означает доказательства вины. Окончательное решение по делу может вынести только суд.
По материалам: Руслан Кравченко, Руслан Кравченко, Апелляционная палата ВАКС
