Украинские производители оружия раскритиковали реформу закупок Минобороны при Федорове
Часть украинских производителей вооружения столкнулась с проблемами из-за перестройки оборонных закупок, которую команда бывшего министра обороны Михаила Федорова начала в 2026 году. Среди главных претензий - закрытость формирования требований к продукции и поздний запуск тендеров, из-за которого выполнить часть контрактов до конца года стало практически невозможно.
Об этом в материале "Украинской правды" заявил исполнительный директор Украинского совета оружейников Игорь Федирко. По его словам, после прихода Федорова Минобороны резко сократило взаимодействие с отраслевыми ассоциациями.
Федирко утверждает, что министерство фактически замкнуло на себе формирование потребностей, тактико-технических характеристик и финансирование новых разработок. По его мнению, для значительной части рынка механизм принятия таких решений стал непрозрачным.
Самой серьезной практической проблемой он назвал сроки перехода на конкурентные тендеры. По словам Федирко, полноценная тендерная работа началась лишь ближе к сентябрю, хотя производственный цикл в оборонной промышленности может занимать около полугода.
В частности, примерно три месяца могут понадобиться на заказ и доставку комплектующих и еще около трех - на сборку готовой продукции. При таком графике требование поставить вооружение до конца бюджетного года становится для части производителей фактически невыполнимым, считает руководитель Совета оружейников.
В то же время сама реформа была направлена на то, чтобы увеличить конкуренцию между поставщиками и отойти от практики закупок у заранее определенных компаний. Во время работы Федорова Минобороны начало шире применять конкурентные процедуры и цифровые данные об эффективности вооружения на поле боя.
Федоров после отставки называл запуск тендеров одним из ключевых результатов своей работы. По его словам, министерство успело провести первые конкурентные закупки дальнобойной артиллерии и сотен тысяч дронов, что должно было снизить закупочные цены и сэкономить государству значительные средства.
Минобороны также официально объясняло реформу необходимостью уменьшить коррупционные риски, расширить конкуренцию и сделать закупки более прозрачными. Агентство оборонных закупок должно было выступать профессиональным закупщиком, тогда как министерство определяло политику и приоритеты обеспечения войска.
В то же время переход на новую модель породил конфликт между разными участниками системы. Федоров настаивал, что предыдущий механизм слишком сильно зависел от заявленных Генштабом потребностей и конкретных технических характеристик, которые могли ограничивать конкуренцию. Представители части ОПК, со своей стороны, заявляли, что новая команда Минобороны слишком долго формировала новые требования и фактически поставила производителей в ситуацию, когда времени на выполнение заказов не оставалось.
Таким образом, спор касался не только самого перехода на тендеры, но и того, кто должен формировать потребность войска, определять характеристики вооружения и на каком этапе к этому процессу должны привлекаться производители.
По материалам: Украинская правда, Министерство обороны Украины, интервью Михаила Федорова
