Экономико-политическая составляющая курсообразования

[ishvara 539]

У меня созрел вопрос по существу к Моцарту и другим спецам : если курс 21-22 губителен для экономики, почему он был установлен МВФ? Было озвучено, что хотят держать этот курс на протяжении четырех лет, что, по их идее, должно восстановить экономику. Если здесь все понимают, что этот курс в нынешней ситуации нереален, неужели этого не понимает МВФ? Ведь они прекрасно видели, что ситуация не меняется, все становится только хуже. 

Я понимаю, что наши - ворье, но курс то установлен сверху. Откуда взята эта цифра и какому состоянию страны она соответствует? 

[Пессимист 3 577]

У меня созрел вопрос по существу к Моцарту и другим спецам : если курс 21-22 губителен для экономики, почему он был установлен МВФ? Было озвучено, что хотят держать этот курс на протяжении четырех лет, что, по их идее, должно восстановить экономику. Если здесь все понимают, что этот курс в нынешней ситуации нереален, неужели этого не понимает МВФ? Ведь они прекрасно видели, что ситуация не меняется, все становится только хуже. 

Я понимаю, что наши - ворье, но курс то установлен сверху. Откуда взята эта цифра и какому состоянию страны она соответствует?

А можно не спецам поучавствовать? Курс я так понял отрожает положительное торговое сальдо...ну или нулевое....главное не отрицательное... В остальном да...тяжелый для населения, импортеров и неочень нравится экспортерам...плюс методы его удержания губительны для экономики... Ситуацию могла исправить продажа земли и приватизация....но временно...

[ishvara 539]

А можно не спецам поучавствовать? Курс я так понял отрожает положительное торговое сальдо...ну или нулевое....главное не отрицательное... В остальном да...тяжелый для населения, импортеров и неочень нравится экспортерам...плюс методы его удержания губительны для экономики... Ситуацию могла исправить продажа земли и приватизация....но временно...

Можно. )))

Зачем нам положительное сальдо, губительное для экономики?

Змінено 31 травня, 2015 користувачем ishvara

[Mozart 668 572]

У меня созрел вопрос по существу к Моцарту и другим спецам : если курс 21-22 губителен для экономики, почему он был установлен МВФ? Было озвучено, что хотят держать этот курс на протяжении четырех лет, что, по их идее, должно восстановить экономику. Если здесь все понимают, что этот курс в нынешней ситуации нереален, неужели этого не понимает МВФ? Ведь они прекрасно видели, что ситуация не меняется, все становится только хуже. 

Я понимаю, что наши - ворье, но курс то установлен сверху. Откуда взята эта цифра и какому состоянию страны она соответствует? 

Кто сказал, что курс 21-22 губителен для экономики? 

Я сказал, что данный курс удерживается искусственно и из последних сил. Это неестественный курс, т.е. НЕрыночный.

 

Я же ранее говорил, что был бы рад, если бы такой курс установился реально на ближайшие несколько лет. Но это нереально, потому что... см.выше (не хочу, чтобы это превратилось в сказку про белого бычка).

[ishvara 539]

Кто сказал, что курс 21-22 губителен для экономики? 

Я сказал, что данный курс удерживается искусственно и из последних сил. Это неестественный курс, т.е. НЕрыночный.

 

Я же ранее говорил, что был бы рад, если бы такой курс установился реально на ближайшие несколько лет. Но это нереально, потому что... см.выше (не хочу, чтобы это превратилось в сказку про белого бычка).

А разве нерыночный и неестественный курс не губителен для экономики?

[Пессимист 3 577]

Можно. )))

Зачем нам положительное сальдо, губительное для экономики?

Зачем положительное сальдо думаю понятно...и сам курс "тяжелый" но дело не в цифре 21....могли бы провести деноминацию и курс стал бы 2.1/$...стало бы кому то от этого легче? Дело в покупательной способности населения, вернее в ее отсутствии....опять же ограничения для импортеров...самая тяжелое это учетная ставка НБУ...под тридцать процентов могут кредитоваться разве что торговцы наркотиками (извините, не удержался...немного утрирую)...вобщем много можно написать...но вас я так понял интересует почему этого требует МВФ?

МВФ....как вы могли заметить не чисто банковская организация....он во многом политизирован.....и возможность оказывать давление на страну дОрогого стоит...я этотк тому, что наивно пологать, что МВФ хочет помочь выбраться из кризиса и чтоб страна перестала быть его клиентом....но и полного хаоса им тоже не нужно.... Итак....курс 21 не дает возможность напечатать гривну...проиндексировать зп и пенсии...для реального сектора экономики...их устраивает кома...они могут ставить условия...давать деньги когда захотят и еще получают проценты....

Но долго так продолжаться не может....ни население не выдержит... (те покупки в которых себе отказали, когда нужно будет осуществить)....ни экономика. ...долго в убыток никто работать не будет....закроеться еще большее кол. предприятий....да и курс такими методами долго не удержать....дефицит импорта (посмотрите структуру импорта Украины) означает крах всей страны... Думаю они планируют успеть сполучить деньги от приватизации и продажи земли....

Но это все временно и безсмысленно пока нет рынков сбыта...но ни ЕС ни РФ рынки открывать не собираются. ..

[ishvara 539]

...но вас я так понял интересует почему этого требует МВФ?

МВФ....как вы могли заметить не чисто банковская организация....он во многом политизирован.....и возможность оказывать давление на страну дОрогого стоит...я этотк тому, что наивно пологать, что МВФ хочет помочь выбраться из кризиса и чтоб страна перестала быть его клиентом....но и полного хаоса им тоже не нужно.... Итак....курс 21 не дает возможность напечатать гривну...проиндексировать зп и пенсии...для реального сектора экономики...их устраивает кома...они могут ставить условия...давать деньги когда захотят и еще получают проценты....

 

Если честно, для меня это откровение: неужели цель МВФ создать перманентный кризис??? Тогда как назвать тех, кто сотрудничает с МВФ?  

Я понимаю, что это политизированная организация, но чтобы настолько...

[Пессимист 3 577]

Если честно, для меня это откровение: неужели цель МВФ создать перманентный кризис??? Тогда как назвать тех, кто сотрудничает с МВФ?  

Я понимаю, что это политизированная организация, но чтобы настолько...

Извините конечно...но лично я не слышал, чтоб помощь МВФ помогла выбраться из кризиса какойлибо стране (правда справедливости ради, я не отслеживал эту информацию)...отложить закономерный финал - да...усугубить его потерей времени и давлением процентов...тоже да...

Как назвать? Украинцы?:-) Прочитайте историю взаимотношений Украины и МВФ...она не закончена еще, и будет очень поучительная....

И главное....МВФ это прежде всего банк...а цель банка....любого...не помощь...а нажива...

Если вы обратитесь в любой банк мира с просьбой помочь....первое что они выяснят, что они смогут заработать (выяснят финансовое положение, потребуют залог и т.п.)...и влупят проценты...где тут помощь? Если вы не докажете, что они смогут заработать...вам откажут.... А если вы их заинтересуете....они будут предлагать еще другие продукты банка пока не загонят под пресс процентов...и тогда снова откажут...если окажетесь в тяжелой ситуации;-) Также и тут...

Если б реально хотели помочь...нашли б 160$ млрд еще в 2013 году...или в 2014 дали бы 250$ млрд...а сейчас...только на поддержание комы...

[romawka 580]

с 99% уверенностью говорю , гривна начнет свое падение уже со следующей недели , что совпадет с началом боевых действий , 1я цель по оф курсу 43.50 , посчитайте нал - около 50  , а цели вообще 75-95= оф курсы , о каком укреплении речь вообще и стабилизации экономики , "Вы марите " - это мягко выражаясь.

Добрий день. Якщо не секрет звідки така впевеність? Чи можете сказати в якому місяці вийдемо на 50, 70, 95?

[shturman 69 9 893]

Добрий день. Якщо не секрет звідки така впевеність? Чи можете сказати в якому місяці вийдемо на 50, 70, 95? тут еще немного

 

тут часть теханализа http://forum.kurs.com.ua/topic/2-forex-today/page-866#entry179582 тут еще немного http://forum.kurs.com.ua/topic/688-prognoz-kursa-dollara-k-grivne-o-glavnom/page-73#entry179309

 

Змінено 31 травня, 2015 користувачем shturman 69