Внешние заимствования (кредиты МВФ и другие)

[grisha_x 3 794]

Ну собственно вспомним ЗВР на первое марта (15.5).. посмотрим счас (16.7) - Европа покрыла платеж начала марта.. МВФ покрыла платеж начала мая.. то есть в  маю они (ЗВР) вернутся на цифру +- малость 1.03.2017. денюжку выдали чтоб тут же забрать обратно, НО  под условия , и проценты малех прибавятся.. ниче личного -только бизнес..где тут победа ? не знаю однако..

Ну еще заметим "максимального уровня с середины 2014 года" , то есть до того они были ВСЕГДА больше.. 

Змінено 6 квітня, 2017 користувачем grisha_x

[UncleB 19 304]

21 час назад, mr.Yakin сказал:

 

Уже давно прошу кого  то очень умного объяснить - какой положительный  смысл брать кредиты,наращивать внешний  долг, эти кредиты складывать в сундук, при этом надеясь что то купить на них в гипотетические 3 будущих месяца,  зная, что кредитор запрещает из резервов эти деньги использовать =)))

Мало того,платить проценты за "использование этих кредитов!!!

 

С моей точки зрения - это всё равно, что взять кредит в одном банке под 2% годовых  и  заложить свое имущество под гарантию  возврата, полученные средства отнести на долгосрочный депозит в другой банк года на 2-3 без права его снятия и под 0%.

 

Гуру,Гиганты мысли!!! отзовитесь!!

Если на пальцах,то это ситуация,аналогичная деятельности банка.Банк не может нормально функционировать при пустом лимите  кассы,при отсутствии резервирования под выданные кредиты,без выполнения нормативов по мгновенной,текущей и краткосрочной ликвидности.Нельзя выдать кредиты на  все имеющиеся средства.Должен быть какой-то НЗ на непредвиденные ситуации.Так же и с ЗВР.

ЗВР -это по сути кошелек,за который отвечает не минфин,а другая структура одно хозяина.Для нормального функционирования страны этот кошелек не должен быть пустым.

Что такое МВФ ? Скажем так,это международный реаниматор,который призван не допустить дестаб. фин. рынка проблемных стран.Кредиты от МВФ разные и выдаются даже мировым державам.Касательно проблемных стран - это целевые кредиты ,направленные на поддержку  их платежеспособности и стаб.  их фин. ситуации .

Принято считать,что это покупка времени на проведение в порядок страны,чтобы она смогла дальше сама зарабатывать и рассчитываться по долгам.

Эти кредиты можно тратить,но не на инвест. и бизнес проекты,а на погашение долгов,на критич. импорт,на сглаживание курсовых колебаний на МБ,на какие-то экстренные,непредвид. ситуации(последствия стихии...),скажем так "на покрытие кассового разрыва"....А вот строить дороги,заводы,покрывать дефицит Нафтогаза,ПФ и проч. - зась =МВФ это воспримет как нецелевое использование кредита.

Посмотрите на последний транш,его структуру.Только экв. 350 млн. долл. выдано СДР (валютой МВФ),а остальное :80 млн.доллары,200 млн. фунты и остаток в евро.

Другое дело,что злоупотреблять реанимацией МВФ нельзя.У всех стран,которые брали кредиты от МВФ и больше ничего не делали для улучшения своей фин. ситуации,не пытались наконец начать зарабатывать,чтобы отдавать долги, ситуация становилась еще хуже,чем до входа МВФ.Так ведь жизнь только в долг ни к чему хорошему не приводит и рано или поздно наступает время расплаты.

Теперь про долги.После Брет.-Вуд. договорняка,когда отвязали золотое обеспечение,наступила эра потребления.Сейчас в мире есть только 3-4 страны,не имеющие внешнего долга,причем две из них - островные с малоизв. названиями.Но вся суть в том,на сколько обременит. эти долги для страны и каковы  ее возможности погасить долг.В итоге,одни берут под 1-2% и у них стоит очередь,желающих дать взаймы,а другие берут с трудом под мин. 7,75% ,под обременит. доп. условия и готовы им дать далеко не все.То же самое и с возможностью вернуть долг- вспомним пресловутые  рейтинги ААА+++ и СС-.

Больше про долги тут :http://spydell.livejournal.com/624204.html 

 

П.С. кстати три года назад за обслуж. долга мы тратили менее 30 ярдов,а на начало этого года эта сумма выросла уже до 90+ ярдов и продолжает расти.А какой там у нас суммарный ВВП ? Вот то-то и оно.А жить и развиваться за что ?

 

 

[UncleB 19 304]

2 часа назад, grisha_x сказал:

Ну собственно вспомним ЗВР на первое марта (15.5).. посмотрим счас (16.7) - Европа покрыла платеж начала марта.. МВФ покрыла платеж начала мая.. то есть в  маю они (ЗВР) вернутся на цифру +- малость 1.03.2017. денюжку выдали чтоб тут же забрать обратно, НО  под условия , и проценты малех прибавятся.. ниче личного -только бизнес..где тут победа ? не знаю однако..

Ну еще заметим "максимального уровня с середины 2014 года" , то есть до того они были ВСЕГДА больше.. 

 

Международные резервы Украины на начало апреля составляли $15,123 млрд, что на 2,2% меньше, чем месяцем ранее.
За март имеем :
а)минус - $541,5 млн в счет обслуживания валютных внешних и внутр. ОВГЗ и -$16 млн в счет обслуживания долга перед МВФ.

Итого минус 557,5 млн.
б)плюс :скупка НБУ валюты на Мб в марте $128,3 млн, в том числе $91 посредством интервенций с запросом лучшего курса. Интервенций по продаже валюты Нацбанк в марте не проводил.Всего за 1 квартал баланс скупки на МБ плюс 131,2 млн.Плюс поступление $100 млн кредитных средств от Национального банка Швейцарии.

Итого : плюс 228,3 млн

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
С начала апреля добавляем 600 от ЕС и 1000 от МВФ и получаем :15123 + 1600 = 160723 млн.

Ближайшие крупные выплаты : тело и %%  трехлетнего кредита МВФ от мая 2014 г. и июльские по внешним ОВГЗ

[Remesis 3 941]

58 минут назад, UncleB сказал:

Если на пальцах,то это ситуация,аналогичная деятельности банка.Банк не может нормально функционировать при пустом лимите  кассы,при отсутствии резервирования под выданные кредиты,без выполнения нормативов по мгновенной,текущей и краткосрочной ликвидности.Нельзя выдать кредиты на  все имеющиеся средства.Должен быть какой-то НЗ на непредвиденные ситуации.Так же и с ЗВР.

ЗВР -это по сути кошелек,за который отвечает не минфин,а другая структура одно хозяина.Для нормального функционирования страны этот кошелек не должен быть пустым.

Что такое МВФ ? Скажем так,это международный реаниматор,который призван не допустить дестаб. фин. рынка проблемных стран.Кредиты от МВФ разные и выдаются даже мировым державам.Касательно проблемных стран - это целевые кредиты ,направленные на поддержку  их платежеспособности и стаб.  их фин. ситуации .

Принято считать,что это покупка времени на проведение в порядок страны,чтобы она смогла дальше сама зарабатывать и рассчитываться по долгам.

Эти кредиты можно тратить,но не на инвест. и бизнес проекты,а на погашение долгов,на критич. импорт,на сглаживание курсовых колебаний на МБ,на какие-то экстренные,непредвид. ситуации(последствия стихии...),скажем так "на покрытие кассового разрыва"....А вот строить дороги,заводы,покрывать дефицит Нафтогаза,ПФ и проч. - зась =МВФ это воспримет как нецелевое использование кредита.

Посмотрите на последний транш,его структуру.Только экв. 350 млн. долл. выдано СДР (валютой МВФ),а остальное :80 млн.доллары,200 млн. фунты и остаток в евро.

Другое дело,что злоупотреблять реанимацией МВФ нельзя.У всех стран,которые брали кредиты от МВФ и больше ничего не делали для улучшения своей фин. ситуации,не пытались наконец начать зарабатывать,чтобы отдавать долги, ситуация становилась еще хуже,чем до входа МВФ.Так ведь жизнь только в долг ни к чему хорошему не приводит и рано или поздно наступает время расплаты.

Теперь про долги.После Брет.-Вуд. договорняка,когда отвязали золотое обеспечение,наступила эра потребления.Сейчас в мире есть только 3-4 страны,не имеющие внешнего долга,причем две из них - островные с малоизв. названиями.Но вся суть в том,на сколько обременит. эти долги для страны и каковы  ее возможности погасить долг.В итоге,одни берут под 1-2% и у них стоит очередь,желающих дать взаймы,а другие берут с трудом под мин. 7,75% ,под обременит. доп. условия и готовы им дать далеко не все.То же самое и с возможностью вернуть долг- вспомним пресловутые  рейтинги ААА+++ и СС-.

Больше про долги тут :http://spydell.livejournal.com/624204.html 

 

П.С. кстати три года назад за обслуж. долга мы тратили менее 30 ярдов,а на начало этого года эта сумма выросла уже до 90+ ярдов и продолжает расти.А какой там у нас суммарный ВВП ? Вот то-то и оно.А жить и развиваться за что ?

 

 

Со всем полностью согласен. 

Но кредиты МВФ, в большинстве случаев, это как бывшим осужденным по экономическим преступлениям давать денег на ремонт квартиры. И ремонт вроде делается, и  приходят проверяют регулярно...и выглядит всё красиво...а в итоге, через какое-то время потолок рухнет. 

[UncleB 19 304]

2 минуты назад, Remesis сказал:

Со всем полностью согласен. 

Но кредиты МВФ, в большинстве случаев, это как бывшим осужденным по экономическим преступлениям давать денег на ремонт квартиры. И ремонт вроде делается, и  приходят проверяют регулярно...и выглядит всё красиво...а в итоге, через какое-то время потолок рухнет. 

Тут уже реаниматолог помочь не может .Он иньекцию сделал и дальше  все зависит от самого пациента.

А бывает всякое.Бывало и самому реаниматологу приходилось спасаться бегством ::

http://voprosik.net/mvf-bankrotit-strany/

[mr.Yakin 4 219]

https://lenta.ru/news/2017/07/26/summa/

Высокий суд Лондона конкретизировал свой вердикт по иску России к Украине, поданному из-за невыплаты Киевом долга по еврооблигациям. В частности, была уточнена сумма процентов по обязательству и штрафа за просрочку. Установлено, что каждый день просрочки обойдется украинскому бюджету более чем в 673 тысячи долларов.

Установлено, что Украина должна будет выплатить России номинальную стоимость облигаций в размере трех миллиардов долларов, а также 75 миллионов долларов в виде процентов по долгу с учетом штрафа за просрочку.

[mr.Yakin 4 219]

8 минут назад, Adriano сказал:

8% в долларах шикарная вышла инвестиция 

ага =)  только почему то Украинский Минфин это решение за перемогу выдает =) http://korrespondent.net/ukraine/politics/3872144-dolh-yanukovycha-sud-londona-otkazal-po-ysku-rf

[AB17 103]

Госдолг Украины на 1 июля превысил $75 млрд

26.07.2017 16:09

В июне государственный и гарантированный государством долг Украины вырос на $330 млн до $75,01 млрд

http://finance.liga.net/economics/2017/7/26/news/54091.htm

[Ingener 1 729]

3 часа назад, mr.Yakin сказал:

В частности, была уточнена сумма процентов по обязательству и штрафа за просрочку. Установлено, что каждый день просрочки обойдется украинскому бюджету более чем в 673 тысячи долларов.

Установлено, что Украина должна будет выплатить России номинальную стоимость облигаций в размере трех миллиардов долларов, а также 75 миллионов долларов в виде процентов по долгу с учетом штрафа за просрочку.

Должны были вернуть до 2015, то есть просрочили более чем на 550 дней. 550*673 000=370 150 000$. Как у них получилось 75 млн, если должно быть более 370?

[mr.Yakin 4 219]

1 час назад, Ingener сказал:

Должны были вернуть до 2015, то есть просрочили более чем на 550 дней. 550*673 000=370 150 000$. Как у них получилось 75 млн, если должно быть более 370?

75 млн - это купонный платеж, который тоже не уплачен, его обязали выплатить без обсуждений как и 3 лярда. А вот 370+ млн. отсрочили до решения апеляции.

Но в принципе проценты продолжают капать. Сумма не очень большая конечно в масштабах экономики ... где то по 1 гривне на каждого украинца в день ) но всё же

Змінено 26 липня, 2017 користувачем mr.Yakin