Перейти до вмісту

Рекомендовані повідомлення

за коефіцієнти дякую)

8 годин тому, Ирина_ сказав:

Я Вам скажу - это вы не тяжесть болячки,а поглощенную дозу оцениваете. Дозиметрическая величина,не отражает биологический эффект.

так пряма кореляція між поглинутою дозою та важкістю болячки)

Ви знаєте, як перші радіологи називали період первинної реакції організму на опромінення?

  • Лайк 1
  • Подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
27 минут назад, Moskit сказал:

за коефіцієнти дякую)

При нейтронном излучении к этим коэфф еще коэфф нейтронного спектра нужно умножать.

.........................................................................................................................................................................................................................................................................................

если допустим мне по какой-то причине нужно понимать фон,я значения воспринимаю в Грей,

потому что для меня Зиверт на аэс,это просто Грей умноженный на коэфф. Хотя вся радиационная гигиена

на аэс в Зиверт и Грей. В основном все в Зивертах указано.

34 минуты назад, Moskit сказал:

Ви знаєте, як перші радіологи називали період первинної реакції організму на опромінення?

Понятия не имею ! )

 

  • Лайк 1
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

"період радіаційного похмілля" (чим більша доза, тим важче похмілля)

  • Лайк 2
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
39 минут назад, Moskit сказал:

"період радіаційного похмілля" (чим більша доза, тим важче похмілля)

А как вообще оценивается состояние пострадавшего, есть антидот или просто симптоматическое лечение пострадавших участков,органов? Насколько я слышала,лучевая болезнь,не имеет понятия терапевтического выздоровления. Вообще,в мед практике,как пациэтна спасают? Дезактивируют его,что-ли?

  • Лайк 1
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 хвилину тому, Ирина_ сказав:

А как вообще оценивается состояние пострадавшего

за даними дозиметрії, проявів первинної реакції на опромінення (часу появи, вираженість клінічних проявів - блювота, температура тіла, головний біль, пронос, еритема шкіри), лабораторних змін

3 хвилини тому, Ирина_ сказав:

есть антидот или просто симптоматическое лечение пострадавших участков,органов? 

 про антидот можна говорити лише при інкорпорації радіонуклідів, і в дуже небагатьох випадках (наприклад йод131). При зовнішньому опроміненні ніяких антидотів немає. Симптоматичне лікування первинної реакції є: протиблювотні препарати, антипіретики тощо. В подальших стадіях лікування не тільки симптоматичне, але і патогенетичне.

6 хвилин тому, Ирина_ сказав:

Насколько я слышала,лучевая болезнь,не имеет понятия терапевтического выздоровления

якщо коротко: ГПХ стартує від 1 Гр на всю поверхню тіла одномоментно або фракційно за декілька діб. Після 6 Гр - вкрай важкий ступінь, після 10 Гр - кишкова форма (як правило була летальна). Лікування дуже складне, дороге та тривале. Тому про терапевтичне виздоровлення можна говорити при отриманій дозі в діапазоні до 6-10 Гр. Має значення і наявність на момент опромінення супутніх захворювань.

В той же час, при проведенні підготовки до трансплантації кісткового мозку (КМ) потенційним реціпієнтам проводять ерадикацію (знищення) власного КМ шляхом опромінення всієї поверхні тіла в сумарній дозі 12-14 Гр. В таких випадках проводиться ретельний відбір пацієнтів, щоби вони могли пережити цей агресивний етап лікування.

20 хвилин тому, Ирина_ сказав:

Вообще,в мед практике,как пациэтна спасают? Дезактивируют его,что-ли?

за дезактивацію можна говорити лише при потраплянні радіонуклідів на одяг, відкриті ділянки шкіри

  • Лайк 2
  • Дякую 3
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, Ирина_ сказал:

если допустим мне по какой-то причине нужно понимать фон,

а если к примеру взяться за что-то руками или стоять на этом,можно узнать предварительно без дозиметра ?както это прикинуть можно? прикинуть радиоактивность узнать,зная источник ?

  • Хаха 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, youxim сказал:

а если к примеру взяться за что-то руками или стоять на этом,можно узнать предварительно без дозиметра ?както это прикинуть можно? прикинуть радиоактивность узнать,зная источник ?

Возможно, наверно, если использовать камеру на телефоне направленную на объект по мелким вспышкам на экране, и, вроде, сенсор на гамма излучение не реагирует, но тут без предварительной калибровки можно определить что фонит как-то или уже нужно копать могилку, если избражение все в снегу от невидимой энергии заряжающей чувствительные полупроводниковые ячейки

Змінено користувачем MiAnn
  • Дякую 1
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 часа назад, youxim сказал:

а если к примеру взяться за что-то руками или стоять на этом,можно узнать предварительно без дозиметра ?както это прикинуть можно? прикинуть радиоактивность узнать,зная источник ?

 Зная массы активного вещества (делящегося ) в месте "взяться руками" вычислить общую активность и перевести в фон можно. 

2 часа назад, MiAnn сказал:

и, вроде, сенсор на гамма излучение не реагирует,

на станциях аэс основной и решающий вклад в дозообразование это гамма и бета излучение

7 часов назад, Moskit сказал:

якщо коротко: ГПХ стартує від 1 Гр

Вот пользуясь случаем хотела узнать - в мед практике в чем отличие Зиверт от Греи? Или проще - когда нужно отобразить картину в Зиверт ? Я честно говоря,думала что у вас все в Зиверт и Бэр. Даже удивилась,что в Греи. 

  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година тому, Ирина_ сказав:

 Вот пользуясь случаем хотела узнать - в мед практике в чем отличие Зиверт от Греи? Или проще - когда нужно отобразить картину в Зиверт ? Я честно говоря,думала что у вас все в Зиверт и Бэр. Даже удивилась,что в Греи. 

гарне питання, дякую, довелося "освіжити" свої знання.

imho

якщо спрощено відповісти: Гр - при зовнішньому проникаючому ІВ (лікування, радіаційні аварії 1 групи), Зв - внутрішнє та поєднане опромінення (лікування та аварії 1 і 2 групи).  Фактично Зв має показати реальну отриману дозу людиною, в т.ч. впровдовж певного періоду часу, і буде використовуватися також у радіобіології та радіаційному захисті (а тут і коефіциєнти, за які Вас питав).

 

  • Лайк 2
  • Дякую 1
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
20 часов назад, Moskit сказал:

гарне питання, дякую, довелося "освіжити" свої знання.

imho

якщо спрощено відповісти: Гр - при зовнішньому проникаючому ІВ (лікування, радіаційні аварії 1 групи), Зв - внутрішнє та поєднане опромінення (лікування та аварії 1 і 2 групи).  Фактично Зв має показати реальну отриману дозу людиною, в т.ч. впровдовж певного періоду часу, і буде використовуватися також у радіобіології та радіаційному захисті (а тут і коефіциєнти, за які Вас питав).

 

Думаю,Юксим разобрался для себя.) 
Эффективная и эквивалентная доза измеряются в Зиверт. Эффективная - с тканевым коэфф. Это и вносит путаницу.

  • Лайк 1
  • Подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×