Газ, нефть и около них

[lisichkus 29 381]

4 часа назад, Аид сказал:

https://www.forbes.com/sites/michaelshellenberger/2021/04/20/why-renewables-cause-blackouts-and-increase-vulnerability-to-extreme-weather/?sh=3f19badf4e75

Forbes: Чтобы "рваная" зеленая генерация стала надежным поставщиком энергии лишь для Техаса потребуется $5.8 триллионов

 

 

 

[DenisR 1 737]

12 часов назад, Denka сказал:

 

Япония и Южная Корея на данный момент являются идеальными клиентами "стран-бензоколонок". Но Южная Корея строит новые АЭС и не имеет относительно этого предубеждений. Япония услышала Байдена и угрозы ЕС по "углеродным импортным пошлинам" и согласилась сократить СО2 выбросы на 46%. В их ситуации это возможно только возвратом АЭС в эксплуатацию. Потребление энергетического угля в этих странах за 10 лет упадет от 2х раз до 0.

Уж не знаю идеальные они клиенты или нет, но то что не аутсайдеры цивилизованного мира, это точно.

Что имеем на сегодня. Просто констатация фактов.

Мировое потребление угля растет из года в год, Даже проблемный 2020 год не сломал эту тенденцию, хотя во втором квартале и был отмечено значительное снижение, но итоги года показали уверенный рост.  Причем только прирост мировой угольной генерации равен всей выработке энергии ВИЭ. 

Карта строящихся (красное) и анонсированных к постройке угольных электростанций (желтое).

Змінено 27 квітня, 2021 користувачем DenisR

[Denka 8 954]

1 час назад, DenisR сказал:

Уж не знаю идеальные они клиенты или нет, но то что не аутсайдеры цивилизованного мира, это точно.

В автопроме - уже аутсайдеры. Инвесторы всего мира ставят на Теслу, а Тойота до сих пор гордится бензиновыми двигателями и выпускает флагманские бензиновые модели.

1 час назад, DenisR сказал:

Мировое потребление угля растет из года в год, Даже проблемный 2020 год не сломал эту тенденцию, хотя во втором квартале и был отмечено значительное снижение, но итоги года показали уверенный рост.  Причем только прирост мировой угольной генерации равен всей выработке энергии ВИЭ. 

Карта строящихся (красное) и анонсированных к постройке угольных электростанций (желтое).

Где Вы это откопали? Жирное - это явно ерунда.

Я постил сюда немного другую реальность

О развитии угольной электроэнергетики в мире в 2020 году

https://elektrovesti.net/74543_o-razvitii-ugolnoy-elektroenergetiki-v-mire-v-2020-godu

Цитата

Неправительственная организация Global Energy Monitor, ведущая базу данных угольных электростанций и проектов угольной энергетики в мире (Global Coal Plant Tracker), в начале февраля выпустила отчёт о развитии сектора в 2020 г.

Согласно этим данным, в 2020 году мировая угольная энергетика росла исключительно из-за КНР.

Китай построил 38,4 ГВт новых угольных электростанций. Это в три раза больше, чем было введено в эксплуатацию во всём остальном мире (11,9 ГВт).

В 2020 году китайцы вывели из эксплуатации 8,6 ГВт угольных мощностей, поэтому чистый прирост угольных электростанций в стране составил 29,8 ГВт.

Всего в мире было введено в строй 50,3 ГВт угольных станций, а закрыто 37,8 ГВт (рекордсменами по закрытию были США и Европа). То есть чистый прирост угольных мощностей в мире составил 12,5 ГВт, минимальный показатель за два последних десятилетия – горизонт отчета. Как мы видим, если бы не КНР, прироста бы не было, было бы сокращение.

В Индии, которая считается одной и надежд угольной отрасли, чистый прирост угольной энергетики в 2020 г составил всего 0,7 ГВт…

На Китай также пришлось 85% (73,5 ГВт) из 87,4 ГВт предложенных новых угольных мощностей (новых проектов) по всему миру в 2020 году. Если в других странах число «задуманных» угольных электростанций в прошлом году снизилось, в Китае оно выросло.

Новые угольные электростанции Китаю, китайским потребителям в общем-то не нужны. В КНР нет дефицита электричества, а КИУМ угольных электростанций год от года снижается (находится ниже 50%). Угольная генерация всё больше проигрывает солнцу и ветру с точки зрения стоимости единицы энергии. Как отмечено в докладе, причиной роста угольных электростанций в Китае в основном является не потребность, а ошибочные экономические стимулы со стороны центрального правительства.

Новые угольные электростанции нужны конкретным игрокам рынка (угольной промышленности) и руководителям провинций, поскольку новая электростанция – это рост экономики региона и выполнение соответствующего плана, за что руководство получает соответствующие «пряники».

Масштабное строительство новых угольных мощностей противоречит задаче достижения Китаем углеродной нейтральности к 2060 году, сформулированной президентом Си Цзиньпином.

Поэтому неудивительно, что в стране начались трения между разными государственными институциями по угольному вопросу.

В частности, группа инспекторов центрального правительства обвинила Национальное энергетическое управление (NEA) в том, что оно не сделало защиту окружающей среды приоритетом, что привело к бесконтрольному расширению энергетической отрасли Китая. «В результате то, что должно было быть построено, не было построено, а то, что не должно было быть построено, было построено», — заявили в министерстве экологии и окружающей среды.

Инспекторы подчеркнули, что мощности угольных электростанций расширяются в 12 ключевых провинциях и городах, которые были «полями сражений в войне с загрязнением воздуха».

NEA также разрешило некоторым восточным провинциям расширить мощности угольных электростанций сверх плана.

Кроме того, Управление снизило экологическую планку в нормативных актах, поменяв «запрет» на импорт низкокачественного угля на «ограничение» …

Другими словами, серьезные внутренние противоречия отмечаются в Китае по вопросу развития угольной энергетики.

Следует отметить, что в КНР действуют строгие экологически стандарты для угольных электростанций. Поэтому не исключено, что часть построенных и проектируемых угольных объектов предназначена для заметы старых, более грязных. В докладе об этом нет, это моя поверхностная гипотеза.

Чистый прирост угольной  12.5 ГВт. И то только из-за Китая, который на пятилетку спланировал что-то построить, а когда планировал стоимость э/э СЭС была еще больше, чем угля. Но раз спланировано - то надо построить. То что КИУМ меньше 50% - то такое ))))))))

 

[DenisR 1 737]

27 минут назад, Denka сказал:

В автопроме - уже аутсайдеры. Инвесторы всего мира ставят на Теслу, а Тойота до сих пор гордится бензиновыми двигателями и выпускает флагманские бензиновые модели.

Где Вы это откопали? Жирное - это явно ерунда.

Я постил сюда немного другую реальность

О развитии угольной электроэнергетики в мире в 2020 году

https://elektrovesti.net/74543_o-razvitii-ugolnoy-elektroenergetiki-v-mire-v-2020-godu

Мне нынче нравятся оппоненты Китая которые говорят что страна идет не в том направлении)))

немного графиков по угольку из бюллетеней МЭА.

[Denka 8 954]

4 часа назад, DenisR сказал:

Мне нынче нравятся оппоненты Китая которые говорят что страна идет не в том направлении)))

немного графиков по угольку из бюллетеней МЭА.

Спрос в 1-2 кварталах не показатель.

Про Китай - он не может спрыгнуть с угля. Недостаточно магистральных линий электропередач. Этим он очень напоминает РФ, где в основе город с собственной ТЭЦ - только в Китае она угольная, а в РФ - газовая.

Но потенциал Китая в ВИЭ - огромен из-за того, что построено и строится много крупных ГЭС, которыми можно регулировать провалы в генерации ВИЭ. Нужна только единая сеть ЛЭП для всей страны, ГЭС находятся на западе Китая и многие ЛЭП с них только строятся.

[DenisR 1 737]

3 минуты назад, Denka сказал:

Спрос в 1-2 кварталах не показатель.

Про Китай - он не может спрыгнуть с угля. Недостаточно магистральных линий электропередач. Этим он очень напоминает РФ, где в основе город с собственной ТЭЦ - только в Китае она угольная, а в РФ - газовая.

Но потенциал Китая в ВИЭ - огромен из-за того, что построено и строится много крупных ГЭС, которыми можно регулировать провалы в генерации ВИЭ. Нужна только единая сеть ЛЭП для всей страны, ГЭС находятся на западе Китая и многие ЛЭП с них только строятся.

В моем понимание крупные ЛЭП нужны при передаче большого объема э/э на расстояния, когда генерация в одном месте, а потребление в другом. Если все находиться рядом, то для соединения таких "островов"  вполне хватает линий 330.  Так ту же линию в 1350, которую начали строить в Казахстан, с развалом союза растащили на метал. Да и с точки зрения экологии, там были проблемы, сильно большие электромагнитные излучения от нее получились. 

То что касается Китая, то у него нынче самая большая доля и ВИЭ и угля в мире. На втором месте США, которая отстает от лидера по ВИЭ в разы. 

[Denka 8 954]

10 минут назад, DenisR сказал:

Да и с точки зрения экологии, там были проблемы, сильно большие электромагнитные излучения от нее получились. 

Гораздо большая проблема для экологии - это крупная угольная ТЭС/ТЭЦ прямо в городе. 

[DenisR 1 737]

2 минуты назад, Denka сказал:

Гораздо большая проблема для экологии - это крупная угольная ТЭС/ТЭЦ прямо в городе. 

и да и нет, тоже смотря как смотреть. Те же китайцы очень сильно подняли КПД таких станций, уменьшив в разы выбросы в атмосферу. 

С другой стороны ТЭЦ дает тепло городу, а это для России сверх актуально.

По этому я думаю что в новых реалиях еще поработает и уголек. Кроме того это по прежнему маневренные мощности для АЭС.

[Denka 8 954]

5 минут назад, DenisR сказал:

По этому я думаю что в новых реалиях еще поработает и уголек. Кроме того это по прежнему маневренные мощности для АЭС.

Самыми эффективными маневренными мощностями для АЭС является связка СЭС + ГЭС/ГАЭС. Причина - угольная ТЭС имеет диапазон маневрирования 20-50% и ночью вынуждена работать, когда и так избыток генерации АЭС. А СЭС полностью вырубаются ночью и работает в дневной пик, при этом ГЭС/ГАЭС  должны обеспечивать только вечерний пик.

Змінено 27 квітня, 2021 користувачем Denka

[DenisR 1 737]

4 минуты назад, Denka сказал:

 

Водой можно маневрировать когда она есть. В том году например с этим были проблемы как в Украине, так и в Европе.