Mozart 668 786 Опубліковано: 1 лютого, 2021 Евро/доллар, утро: Пошел 15-й день нахождения между голубой ЕМА21 Д1 вверху и оранжевой ЕМА21 Д1 внизу: Видим, что опять на азиатской сессии тестировали сверху облако, которое упорно сопротивляется (ПОКА) и не пускает ниже. Ждем выхода за одну из этих линий... 5 18 12 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mozart 668 786 Опубліковано: 1 лютого, 2021 Пошла четвертая попытка пробить оранжевую ЕМА55 Д1: В случае, если евро удастся опуститься ниже, то следующая поддержка - в районе 1,20. А вообще цели тогда - 1,1940-1,1960. Но оранжевая сопротивляется, как ... даже не знаю, с чем сравнить. 8 14 10 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mozart 668 786 Опубліковано: 1 лютого, 2021 Евро/доллар, вечер: С четвертого подхода. похоже, ЕМА55 Д1 (оранжевая) пала: Конечно, еще три часа до закрытия дня. Но с вероятностью 95% день закроют ниже оранжевой. И следующая цель - это область уровня Мюррея 1,1963 - ЕМА100 1,1975. 4 16 6 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mozart 668 786 Опубліковано: 2 лютого, 2021 Евро/доллар, утро: На азиатской сессии протестировали снизу пробитую вчера ЕМА55: Теперь расклад следующий. 1. ИЛИ до конца дня возвращаемся вверх, выше оранжевой. Тогда пробой объявляется ЛОЖНЫМ, все это переименовывается в "очередной неудачный тест ЕМА55Д1", и мы опять идем сначала на 1,2207, а потом... может, и выше. 2. ИЛИ мы закрываем день ГДЕ УГОДНО, но НИЖЕ оранжевой. И тогда цель - 1,1963. Следующие цели - только по мере достижения этой. ПОКА оба варианта примерно равнозначны. Я бы не спешил делать выводы до конца текущего дня. Хотя лично мне ... хочется ВНИЗ 7 24 9 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mozart 668 786 Опубліковано: 2 лютого, 2021 Идем по второму сценарию: Первая остановка - 1,2004, вторая - 1,1963. Из области 1,1940-1,1960 жду отскок. 8 17 9 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
72hz 2 898 Опубліковано: 2 лютого, 2021 https://www.msn.com/en-us/news/politics/power-up-no-stimulus-compromise-yet-with-gop-as-democrats-prepare-to-act-without-them/ar-BB1djE4g Здесь сравнение бюджетных планов от демов и республиканцев Демы предлагают раздать по 1400$ всем с доходом до 75 000$. Республиканцы предлагают уменьшить число получаетелей и сумму выплат. Что снизит общие расходы с 1.9 трлн. $ до 618 млрд $. Quote “Biden’s plan would send $1,400 payments to individuals with incomes up to $75,000 per year and couples making up to $150,000,” they note. Portman said the GOP plan “would lower those thresholds to $50,000 for individuals and $100,000 for couples. Instead of $1,400 checks, the GOP plan would propose $1,000 checks, according to [Cassidy]. Biden has said he is open to changing the structure of his proposed stimulus checks.” Spoiler Судя по всему сойдутся где-то на середине https://www.syracuse.com/coronavirus/2021/02/stimulus-checks-update-republicans-propose-1000-payments-in-meeting-with-biden.html 5 4 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
arber 100 Опубліковано: 2 лютого, 2021 12 часов назад, Mozart сказал: ПОКА оба варианта примерно равнозначны. Я бы не спешил делать выводы до конца текущего дня. Хотя лично мне ... хочется ВНИЗ Хотите прикупить?) Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
Mozart 668 786 Опубліковано: 3 лютого, 2021 Евро/доллар, конец вторника и утро среды: Вчера сделал интересный скриншот, но из-за усталости не выложил его в ветке. Вот он: На нем видно, как, не дойдя буквально 5 пунктов (лоу вторника - 1,2009) до "первой остановки" на ЕМА89, развернулись и пошли назад. Но 5 пунктов на дневном графике - это не существенно, поэтому считаю, что первую цель отработали. Но сегодня, включив терминал, я обратил внимание на другое. Я растянул в очередной раз линейку уровней Фибоначчи от минимума ноября 2020-го 1,1600 до январьского (он же - текущий годовой) максимума 1,2348. И вот что вышло: Тут меньше масштаб, чтобы все поместилось. Смотрите. Коррекционный уровень 38,2% отката от движения 1,1600->1,2348 проходит на 1,2062. Помните, как долго бились в эту зону поддержки 1,2050-1,2060? Каждый в ней нарисовал для себя мысленно СВОЮ поддержку и наблюдал за ней (кто 1,2050, кто - 1,2055, но это не суть важно уже). Если взглянуть на дневной график, видим, что к этому уровню подходили ТРИ(!) раза, и только с третьего его пробили. Причем сразу же протестировали снизу. И вот теперь зона 1,2050-1,2060 стала серьезным сопротивлением. И пока евро НИЖЕ ... я повторюсь, что следующая цель - 1,1963. Кстати, чуть выше проходит белая ЕМА100 дневная - 1,1977. А чуточку ниже - на 1,1974 - проходит уровень 50% коррекции от движения 1,1600->1,2348. В результате мы получаем не менее мощную конструкцию - зону поддержки 1,1963-1,1977. И пробить ее будет еще сложнее, чем 1,2050. Но протестировать ее СВЕРХУ (исправил опечатку!) теперь просто обязаны. Возможно, не так быстро, как хотелось бы... Но эта зона будет притягивать, на нее теперь смотрит весь мир (извините за пафос). 8 22 8 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
zorka 3 237 Опубліковано: 3 лютого, 2021 (змінено) БАЛАНС ИНВЕСТИЦИИ/СБЕРЕЖЕНИЯ khtrader Данный баланс оказывает существенное влияние на ВВП страны, т.к. инвестиции - волатильная компонента объема экономики В качестве вступления нужно оговорить один момент, в США внутренние сбережения всегда меньше инвестиций, это и есть результат отрицательного платежного баланса, этот дефицит компенсируется внешними займами. На картинке: ▪️Синяя линия - баланс инвестиции/сбережения в динамике от года к году; ▪️Черная линия - процентная ставка нанесена инверсионно, для наглядности связи. 1️⃣В данной связи между показателями баланса и ставки есть временной лаг в год, из чего можно вывести важную предпосылку: как только начинают повышать ставку, через год жди сокращение инвестиций и начало сокращения экономики страны, которую нужно снова стимулировать снижением ставки, и так по кругу. 2️⃣Но более важно, на мой взгляд, стоит отметить тот факт, что при нулевой ставке с 2009 по 2015 год инвестиции все-равно сокращались относительно сбережений - это отмечено красной стрелкой! Это и есть принцип "ловушки ликвидности", который ввел в обиход Дж. Кейнс еще в довоенное время. 3️⃣При этом обратите внимание, что каждый раз цикл роста ставки заканчивается более низким ее показателем: 12% в 1984 году; 10% в 1990 году; 6% в 2001 году; 5% в 2008 году и 2,5; в 2019 году - это отмечено рыжей диагональю. Из этого наблюдения можно предположить, что нужно менять стратегию центрального банка т.к. ставка, как важный инструмент монетарной политики все менее эффективна. ================================== ❗️Судя из данной картинки, отрицательные ставки в США вопрос времени, или же нужны новые инструменты монетарной политики. Змінено 3 лютого, 2021 користувачем zorka 7 12 5 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
vikor-06 31 Опубліковано: 3 лютого, 2021 13 години тому, Mozart сказав: В результате мы получаем не менее мощную конструкцию - зону поддержки 1,1963-1,1977. И пробить ее будет еще сложнее, чем 1,2050. Но протестировать ее снизу теперь просто обязаны. Возможно, не так быстро, как хотелось бы... Но эта зона будет притягивать, на нее теперь смотрит весь мир (извините за пафос). Протестувати знизу рівень 1,2050? 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах