Деньги vs Счастье

[Рыжечка 1 197]

да, это ресурс ( та какой там лимит, имеешь купюру - умножь её, а как ты это сделаешь - не важно)

поэтому "кто-то свыше знает кому их дать", образно говоря

например, если дать парочке - тройке людей, мечтающих, вот мне бы мильён   , млн. баков сразу и первый раз в жизни... то что с ними произойдёт?

кто-то сойдёт с ума! кто-то будет биться головой об стенку! кто-то уйдёт в запой! кто-то будет посыпать себя ими, целовать и нюхать, наслаждаясь, а потом всё равно растрынькает 

нельзя осинизатору давать млн. баков - ну нельзя  и точка

деньги должны быть в правильных руках, и работать, приумножаться и опять работать.....

я  задумывалась, почему люди ведущие неадекватный образ жизни так скудны и бедны?

да потому что! вот им нельзя

им хоть вертолёт денег дай - а они всё равно будут бедны, и будут ныть, что несчастны

деньги - это, хотите, стиль жизни!!!

да хотя бы для тех, кто умеет, способен их заработать

а остальным - надо обождать!

уровень их именно на одну ЗП и всё... нельзя просто нельзя.....

т.к. тогда весь мир сойдёт с ума..  а нам так не надо)))

п.с. по поводу сохранности капиталов, мы уже писали в др. ветках - имеешь ресурс, подумай как уберечь, а как же вы хотели? думать надо всегда

ну кто на ЗП - зачем? харчи есть, крыша там какая-то есть , 10 детей есть, а пособие от гос-ва каждый месяц справно поступает - зачем думать - как пришло, так и ушло! ни воры, ни бандюки к ним не пожалуют

Я сейчас гораздо циничнее смотрю на этот мир. Я знаю, что в нем могут убить человека и за 50 грн., просто потому что какому-то отморозку будет не хватать их на  выпивон, и могут развязываться войны, в результате чего умирать миллионы, потому что кому-то мало того, что у него есть уже на международном уровне и захотелось  в очередной раз перераспределить ресурсы и сферы влияния на них.

Ощущения, что деньги в нужных руках и кто-то свыше справедливо за этим следит, нет вообще! Мир и сейчас достаточно сумасшедш, и абсолютно неадекватные мажоры, которые с рождения in money, не стесняются садиться в наркокайфе за руль , и спускают целые состояния. Сорванная башня может быть и у миллиардера, и у ассенизатора. И конечно, подкреплённый денежным ресурсом, такой человек  может возвести свою неадекватность в степень.

То есть я хочу сказать, что не все неадекваты бедны, и не все, кто беден - неадекваты  Как и адекваты,  собственно)

Что там кому даёт Бог или не дает, и с какой целью - этого мы никогда не узнаем, но у каждого есть свободная воля, чтобы решить, как ему жить и что делать. И прекрасно, если кто-то сможет выстроить свою жизнь красивой и счастливой, сохраняя в себе порядочность и  не становясь рабом своих ресурсов)

[KPECT 487 138]

Деньги, сами по себе или, вернее, по цели, назначенной от Бога, вещь весьма полезная. Они заменяют недостаток простоты и любви между людьми. Без денег кто бы расчел людей? Были бы вечные споры и ссоры и даже драки до убийства; а малыми монетами и даже ничтожными бумажками люди от всего этого избавляются, сами не понимая того. Вред не от денег, а от безрассудной жадности, или скупости, или от злоупотребления, пожалуй, скажем - и от неправильного пренебрежения. Пользуйся употреблением денег правильно, — и будешь покойна. Мир тебе и Божие благословение.

 

Амвросий Оптинский (в миру Александр Михайлович Гренков; 23 ноября (5 декабря) 1812 — 10 (22) октября 1891).

 

 

[Karl 2 784]

Выражение " Не в деньгах счастье" не несет отрицание денег.

Другими словами, суть выражения не в том, что счастье - в отсутствии денег.

Это как наличие автомобиля не делает тебя Шумахером.

Счастье, как и умение водить, надо обрести.

А деньги - это просто деньги.

[Kataleya 9 333]

классика жанра:

"Счастье не в деньгах, а в их количестве!"

[Toha 998]

деньги - это возможности. Не все ими пользуются, или пользуются по-разному, но все-таки  - это возможности. В том числе для достижения так называемого счастья.

[На смену ника 2 189]

          Счастье-это субъективное ощущение конкретного индивидуума. Счастье чувствуется, и никак иначе. И если человек не чувствует себя счастливым, то все наши попытки его в этом убедить тщетны.

 

          Счастье напрямую зависит от потребностей человека. Поскольку остро неудовлетворенные потребности могут давать ощущение, вытесняющее счастье, не дающее человеку быть счастливым. А могут и не вытеснять (к примеру - "с милым рай и в шалаше").

 

          Если потребности человека не выходят за рамки покупаемого и продаваемого-то его счастье можно купить за деньги. Для этого человека оно будет действительно счастьем. Ну а если потребности зиждятся на непродаваемом-тут уж "извини-подвинься!".

 

          Кто и Что не продается и не покупается?                                ....          Бог!          ...      Антонию Киево-Печерскому вы деньги не всунули бы, они ему ни к чему. Он искал Бога!

 

          И Сергию Радонежскому деньги не заменили бы Бога. И Николаю Мирликийскому. И Спиридону Тримифунтскому.

         

         Арсений Великий жил самым знатным царедворцем, в совершеннейшей роскоши. Был ли он счастлив, раз ушел от всего этого в пустыню?

 

 

         Но и среди меньших категорий не все продается. ...  Ну не любит вот эта вот конкретная девушка вот этого конкретного богатого парня. И не полюбит.   А парню нужна именно она, другие может и штабелями будут лежать у его ног, но ему они не нужны. ... И не будет парень счастлив, при всех своих деньгах...

 

          Так что как филосов г-н Шнур, скажем прямо, так себе....

Змінено 30 червня, 2016 користувачем На смену ника