Нужно ли свои прогнозы подтверждать деньгами/делами?

[Кремень]

Если я правильно понимаю, то так называемые "пасторы" своих так называемых "сект" набирая (или подписывая) за определенную тарифную плату себе людей и рассылая им по оговоренному каналу месседжи о том или ином движении, как раз и отвечают своими деньгами за свои прогнозы, иначе люди просто не станут им платить ежемесячный взнос и автоматом либо просто выйдут из этой "секты", либо перейдут в другую, "пастор" которой у них вызывает большее доверие и этот процесс перетекания бесконечен ибо как уже здесь писалось не бывает людей, которые не ошибаются.

Просто у одних "пасторов" хватает смелости признавать свои ошибки, а другие падают на мороз либо обвиняют что их не так поняли или не вовремя исполнили их маяк.

Так что примеры того, что люди отвечают деньгами за свои прогнозы на этот ресурсе имеют место...

[=boroda=]

Поcле тoгo как людям пpовoдили обyчeниe фоpексy,то нa дeмо cчетaх вce в oгрoмных плюсaх и вce счyпеp трeйлepы и миллионeры. Нa Рeaл же cчетaх cитyaция коpне обpатнaя. Oколo 95% людей нa фоpeкcе cливают счётa.кто yгaдаeт почeму?тoт мoлoдец.

 

потому,что кто-то должен попапасть на прогнозе,а кидать 5% как-то мелковато тот же Брекзит разыграли как по нотам против ожидания 95% 

Змінено 2 липня, 2016 користувачем =boroda=

[Рыжечка]

А зачем в принудительном порядке отвечать делами/деньгами? 

Кто хочет - заключает пари и отвечает, кто не хочет - тот просто словесно прогнозирует, да и все))) А у читателей есть своя голова решать, что делать именно им, и с какими чужими прогнозами соглашаться... На то и дана свобода и независимость.

Я вообще на деньги не спорю никада)

[Бурый Миша]

Может, сделать на форуме платные прогнозы? Вроде той же голосовалки, но голосование, например, пусть стоит 200 грн. И по итогу распределять деньги тех, чьи прогнозы не сбылись между теми, кто спрогнозировал правильно.

​Была уже зимой одна голосовалка (или не одна?) про распределение денег. По итогам администрация решила, что она непоказательна и решила от распределения воздержаться.

[Pan Włodek]

Если я правильно понимаю, то так называемые "пасторы" своих так называемых "сект" набирая (или подписывая) за определенную тарифную плату себе людей и рассылая им по оговоренному каналу месседжи о том или ином движении, как раз и отвечают своими деньгами за свои прогнозы

Це було б так, якби вони за невірний прогноз повертали "тарифну плату" і додатково виплочували компенсацію своїми грошима.

Змінено 23 липня, 2016 користувачем Pan Włodek

[SanderEA]

Если профи будет отвечать своими деньгами, то нафига ему прогнозы делать??? Он просто будет на свои деньги играть и зарабатывать или проигрывать....

[charli]

Если профи будет отвечать своими деньгами, то нафига ему прогнозы делать??? Он просто будет на свои деньги играть и зарабатывать или проигрывать....

Это бизнес, который или развивается или падает. На месте постоять не получится.

  Нужно ли свои прогнозы подтверждать деньгами/делами?

Прогнозы (пари) заключаются в азартном состоянии (Аффекта. Выигрыш при этом не важен). 

Люди делятся на две категории:

- не заключают пари по жизни (представьте профессора по макроэкономике из Гарварда, который таким образом выпускает пар);

- перестают заключать пари вообще после ощутимого проигрыша (наступает прозрение, что "ты можешь ошибаться и тебе за это что-то будет").

Если на форуме наступит прогноз=деньги, он скатится в нишу "Какими спицами лучше вязать".

Змінено 23 липня, 2016 користувачем charli

[Бурый Миша]

Если профи будет отвечать своими деньгами, то нафига ему прогнозы делать??? Он просто будет на свои деньги играть и зарабатывать или проигрывать....

А главное, зачем и кому вообще могут быть нужны прогнозы на финансовом форуме.

[Бурый Миша]

Це було б так, якби вони за невірний прогноз повертали "тарифну плату" і додатково виплочували компенсацію своїми грошима.

Вы хотите, чтобы Вам компенсировали 100% Ваших убытков.

Вы готовы справедливости ради отдавать 100% Ваших профитов?

Змінено 25 липня, 2016 користувачем Бурый Миша