Перейти до вмісту

Вакцинировались ли вы?  

246 користувачів проголосувало

  1. 1. Вакцинировались ли вы?

    • Да
      115
    • Ещё нет, но собираюсь
      13
    • Нет и пока не знаю, буду ли в ближайшее время
      118
  2. 2. Ваше отношение к принудительной вакцинации?

    • Негативно. Это личное дело каждого
      166
    • Позитивно. Нет времени ждать, нужно всех вакцинировать
      53
    • Затрудняюсь с ответом
      27
  3. 3. Введение различных карантинных мер, ограничений, по-вашему...

    • помогает бороться с пандемией
      72
    • никаких результатов не приносит
      18
    • больше приносит вреда экономике, чем пользы в преодолении пандемии
      132
    • Затрудняюсь с ответом
      24


Рекомендовані повідомлення

Вот пошла волна, что не доверяют индийскому дженерику, который делают по лицензии Астразенеки.

А есть тут,  кто пользовался препаратами Астразеники?

А индийскими?

Решил вчера почитать немного про Астразенеку.

AstraZeneca plc — англо-шведская фармацевтическая компания, зарегистрированная в Великобритании, образована в 1999 году путём слияния шведской Astra AB и британской Zeneca Group .

Есть фабрики в США,  Китае, Великобритании, России, Японии

Не раз попадала в различные судебные разбирательства.

В 2010 году компания AstraZeneca заплатила 520 миллионов долларов для урегулирования дела о мошенничестве. В кратце, навязчиво продвигала нейролептик Seroquel, который стал причиной увеличения веса, развития гипергликемии и диабета у тысяч принимавших его пациентов.

Следующий препарат, по которому было разбирательство - Nexium. А это единственный препарат, который есть на сегодняшний день у меня в аптечке.

В кратце, 40 мг эзомепразола действуют как и 20 мг.

Также в 2010 компания выплатила 505 миллионов фунтов за мошенничество с налогами.

 

Тем не менее, знакомство с этой фирмой у меня положительное. Nexium действует, побочных эффектов не заметил. И об индийском аналоге "Омез" у меня положительные воспоминания.

И хотел привести аналогию по судебным разбирательствам. Если по автомобилям Toyota в США идут судебные разбирательства и частые отзывные компании, а по автомобилям LADA таковых нет, то это не значит, что LADA лучше Toyota.

  • Лайк 5
  • Подобається 4
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
36 минут назад, Adriano сказал:

Африканцы не лабораторные крысы !!! 

photo_2021-03-16_12-01-55.jpg

А эти вакцины кто-нибудь сравнивал по эффективности одинаковым методом?

  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
38 минут назад, Adriano сказал:

Африканцы не лабораторные крысы !!! 

photo_2021-03-16_12-01-55.jpg

Только про кроликов поговорили:stop:

  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
51 минуту назад, Adriano сказал:

Африканцы не лабораторные крысы !!! 

photo_2021-03-16_12-01-55.jpg

Шмыгаль снимает всю ответственность с производителя вакцины за побочные эффекты https://news24ua.com/shmygal-snimaet-vsyu-otvetstvennost-s-proizvoditelya-vakciny-za-pobochnye-effekty А я чё-а я не чё...

  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ученые ФРГ объяснили отказ от вакцины AstraZeneca «особым типом тромбоза» https://www.rbc.ru/society/16/03/2021/605046c49a7947e3c5d0eebc
 

  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
48 минут назад, Brocar сказал:

А эти вакцины кто-нибудь сравнивал по эффективности одинаковым методом?

А вам то что с той информации (если вы не научный сотрудник какогонибудь министерства охраны здоровья) ? Сравнивают профильные институты и международные научноисследовательские инстанции. ВОЗ, если в политику не влезают по уши. Все эти разработки и составы стоят больших денег. Плюс лобби.

Ну если бы у нас была свобода выбора, какую вакцину использовать, то каждый бы сам искал информацию о вакцинах. А у нас, какую завезли, такую и коли. А не хочешь-заставят.

 

 

  • Лайк 2
  • Подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

"Начальство давит". Украинские врачи рассказали, почему они отказываются вакцинироваться https://strana.ua/articles/322863-dobrovolno-prinuditelnaja-vaktsinatsija-vrachi-rasskazali-pochemu-oni-otkazyvajutsja-vaktsinirovatsja.html

  • Лайк 1
  • Не подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
44 минуты назад, San4es сказал:

А вам то что с той информации (если вы не научный сотрудник какогонибудь министерства охраны здоровья) ? Сравнивают профильные институты и международные научноисследовательские инстанции. ВОЗ, если в политику не влезают по уши. Все эти разработки и составы стоят больших денег. Плюс лобби.

Ну если бы у нас была свобода выбора, какую вакцину использовать, то каждый бы сам искал информацию о вакцинах. А у нас, какую завезли, такую и коли. А не хочешь-заставят.

 

 

Дело в том, что эффективность Спутника определяли (с 7 сентября по 24 ноября) по соотношению заболевших в вакцинированной группе и невакцинированной. В вакцинированной группе (14964 человек) через 21 день после первой прививки  заболело ковидом 16 - 0,1%, а в той, которым кололи плацебо (4902) заболело 62 -1,3%. Невакцинированных заболело в 13 раз больше. Несложная математика типа (1,3-0,1)/1,3х100%=92% и получаем эффективность.

Вроде все правильно, но давайте глянем общую статистику по заболеваемости в России в этот период. В сентябре заболеваемость была не особо большая, с середины октября начала стремительно расти. 24 ноября были наибольшие показатели за этот период. Возьмем период 21 день в пик заболевания с наибольшими показателями.

На 24 ноября заболевших 2138828, 3 ноября - 1673686. За 21 день заболело 465142 - это составит от населения России 0,3%. Средняя заболеваемость невакцинированных по России за 21 день (по максимуму) составила 0,3%. А если взять сентябрь, то 0,1%. Такое же количество заболело и в группе привитой Спутником. Почему в группе привитой плацебо заболело 1,3% остается загадкой.

Поэтому я и читаю отчеты. Там и о смертях и о побочных эффектах.

Змінено користувачем Brocar
  • Лайк 1
  • Подобається 4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Brocar сказал:

Дело в том, что эффективность Спутника определяли (с 7 сентября по 24 ноября) по соотношению заболевших в вакцинированной группе и невакцинированной. В вакцинированной группе (14964 человек) через 21 день после первой прививки  заболело ковидом 16 - 0,1%, а в той, которым кололи плацебо (4902) заболело 62 -1,3%. Невакцинированных заболело в 13 раз больше. Несложная математика типа (1,3-0,1)/1,3х100%=92% и получаем эффективность.

Вроде все правильно, но давайте глянем общую статистику по заболеваемости в России в этот период. В сентябре заболеваемость была не особо большая, с середины октября начала стремительно расти. 24 ноября были наибольшие показатели за этот период. Возьмем период 21 день в пик заболевания с наибольшими показателями.

На 24 ноября заболевших 2138828, 3 ноября - 1673686. За 21 день заболело 465142 - это составит от населения России 0,3%. Средняя заболеваемость невакцинированных по России за 21 день (по максимуму) составила 0,3%. А если взять сентябрь, то 0,1%. Такое же количество заболело и в группе привитой Спутником. Почему в группе привитой плацебо заболело 1,3% остается загадкой.

Поэтому я и читаю отчеты. Там и о смертях и о побочных эффектах.

Увидел чего я не учел и результаты исследований могут быть близкими к указанным. Однако это в корне меняет картину по числу заболевшивших в России.

 

Оценка эффективности вакцины Астрозенека проверялась по уровню антител с 22 по 90й день после вакцинации.https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lancet/PIIS0140-6736(21)00528-6.pdf

Исследования включали большой размер выборки, рандомизацию по группам вакцины, включение разных рас и этнических групп, стандартизацию ключевых элементов между испытаниями, баланс характеристик участников между группами вакцины. Оценка и получение таких же результатов в Бразилии, как и в Великобритании , что придает достоверность результатам. Три испытания также не ограничивали набор участников по возрасту или наличию сопутствующих заболеваний.

Выводы исследования

общая эффективность вакцины 70,4% (95,8% ДИ 54,8–80,6). ,  более высокая эффективность 90% (95% ДИ 67,4–97,0) у тех, кто получил низкую дозу (2 · 2 · 10¹⁰ вирусных частиц на дозу) с последующей стандартной дозой (5 · 10¹⁰ вирусных частиц на дозу) и эффективность вакцины 62,1% (95% ДИ 41,0–75,7) у тех, кто получил две стандартные дозы (с интервалом в 4 недели).

Как видим есть цифры и 62% и 90% в разных группах.

 

 

 

Змінено користувачем Brocar
  • Подобається 3
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×