Перейти до змісту

Вакцинировались ли вы?  

248 проголосували

  1. 1. Вакцинировались ли вы?

    • Да
      116
    • Ещё нет, но собираюсь
      13
    • Нет и пока не знаю, буду ли в ближайшее время
      119
  2. 2. Ваше отношение к принудительной вакцинации?

    • Негативно. Это личное дело каждого
      167
    • Позитивно. Нет времени ждать, нужно всех вакцинировать
      54
    • Затрудняюсь с ответом
      27
  3. 3. Введение различных карантинных мер, ограничений, по-вашему...

    • помогает бороться с пандемией
      74
    • никаких результатов не приносит
      18
    • больше приносит вреда экономике, чем пользы в преодолении пандемии
      132
    • Затрудняюсь с ответом
      24


Рекомендовані повідомлення

Опубліковано

Ну и что:(

В Староконстянтинове военных прививают добровольно принудительно, у многих температура, но сложных пока  нету.

Опубліковано

EMA не підтвердило залежність випадків тромбозу від вакцинації AstraZeneca

Цитата

Джерело: МОЗ з посиланням на дослідження EMA, "Інтерфакс-Україна"

Дослівно EMA: "Наразі немає жодних ознак того, що вакцинація спричинила ці стани, які не вказані як побічні ефекти з цим препаратом. Переваги вакцини продовжують перевищувати ризики".

Деталі: Також агентство EMA повідомило, що не знайшло доказів, які б підтверджували випадки порушень згортання крові саме після вакцинації, що було зафіксовано в Австрії.

 

МОЗ України заявляє, що Федеральний офіс безпеки в охороні здоров'я (BASG) Австрії також дійшов висновку, про відсутність причинно-наслідкового зв'язку між цими ускладненнями та вакцинацією, а канцлер Австрії Себастьян Курц заявив, що він сам готовий отримати щеплення, "щоб показати, що він довіряє цій вакцині".

Гендиректор Всесвітньої організації охорони здоров'я Тедрос Адханом Гебреєсус повідомив, що експерти ВООЗ проведуть у вівторок зустріч для обговорення питання безпеки вакцини AstraZeneca.

 

Курц ніяк не може визначитись, чим колотись. То Спутніком був готовий колотись, щоб показати, що довіряє йому, тепер вже Астразенекою.

 

Опубліковано
25 хвилин тому, brandy сказав:

EMA не підтвердило залежність випадків тромбозу від вакцинації AstraZeneca

 

Курц ніяк не може визначитись, чим колотись. То Спутніком був готовий колотись, щоб показати, що довіряє йому, тепер вже Астразенекою.

 

скопіює Орбана і попросить ввести собі SinoVac :blush:

Опубліковано
38 минут назад, Аид сказал:

Кто больше за рекламу отсыпет :scratch_one-s_head:

Ну всё-таки это преувеличение на сейчас. На первом месте это производственные мощности. Потом политика и реклама.
Через полгода, да, реклама, антиреклама и статистика результатов.

Опубліковано (змінено)
3 минуты назад, Kotovas сказал:

Ну всё-таки это преувеличение на сейчас. На первом месте это производственные мощности. Потом политика и реклама.
Через полгода, да, реклама, антиреклама и статистика результатов.

Для РФ рынок вакцин +/- уже на 7-8 млрд баксов, а в РФ пока еще капитализм. Хайп на Спутнике тож реклама.

Змінено користувачем Аид
Опубліковано
46 минут назад, Kotovas сказал:

Ну всё-таки это преувеличение на сейчас. На первом месте это производственные мощности. Потом политика и реклама.
Через полгода, да, реклама, антиреклама и статистика результатов.

з точністю до навпаки!

Опубліковано (змінено)
1 час назад, Аид сказал:

Для РФ рынок вакцин +/- уже на 7-8 млрд баксов, а в РФ пока еще капитализм. Хайп на Спутнике тож реклама.

Внутри РФ я бы не называл это хайпом, это попытка убедить население вакцинироваться. Судя по всему это не очень. Вакцины уже хватает во многих регионах но народ не идёт.
Иного смысла разговоры по ТВ не имеют бо конкурирующей вакцины нет на фиг рекламой заморачиваться?

На вовне это конечно реклама, да, и это  нормально если реклама не фейковая. Но впереди будет больше фейков Скрипаль-типа.

В Сербии классно - в пунктах вакцинации 4 представлены - выбирай по своему усмотрению. Там реклама имеет значение.
Не понятно как они заимели 4.

Украина типичный пример того что реклама не имеет значение. Если бы производство любой давало избытки и позволяло поставлять Украине, то Украина выбирала бы основываясь на рекламе и протекции конечно.

Змінено користувачем Kotovas
Опубліковано
8 часов назад, Kotovas сказал:

Украина типичный пример того что реклама не имеет значение. Если бы производство любой давало избытки и позволяло поставлять Украине, то Украина выбирала бы основываясь на рекламе и протекции конечно.

Провалить вакцинацию, чтобы потом сказать, что власть не справилась, тоже для некоторых хорошо. Да и первая волна вакцинации это только начало. Планируется ввести вакцинацию на постоянной основе. И некоторые политсилы подыгрывают своим покровителям, критикуя ту вакцину, которая сейчас есть.

Приєднуйтесь до обговорення

Ви можете написати зараз та зареєструватися пізніше. Якщо у вас є обліковий запис, авторизуйтесь, щоб опублікувати від імені свого облікового запису.
Примітка: Ваш пост буде перевірено модератором, перш ніж стане видимим.

Гість
Відповісти на цю тему...

×   Вставлено із форматуванням.   Вставити як звичайний текст

  Дозволено використовувати не більше 75 емодзі.

×   Ваше посилання було автоматично вбудована.   Відображати як звичайне посилання

×   Ваш попередній контент було відновлено.   Очистити редактор

×   Ви не можете вставляти зображення безпосередньо. Завантажуйте або вставляйте зображення за посиланням.

Завантаження...
  • Останні відвідувачі   0 користувачів онлайн

    • Жодного зареєстрованого користувача не переглядає цієї сторінки
×
×
  • Створити...