Перейти до вмісту

Вакцинировались ли вы?  

246 користувачів проголосувало

  1. 1. Вакцинировались ли вы?

    • Да
      115
    • Ещё нет, но собираюсь
      13
    • Нет и пока не знаю, буду ли в ближайшее время
      118
  2. 2. Ваше отношение к принудительной вакцинации?

    • Негативно. Это личное дело каждого
      166
    • Позитивно. Нет времени ждать, нужно всех вакцинировать
      53
    • Затрудняюсь с ответом
      27
  3. 3. Введение различных карантинных мер, ограничений, по-вашему...

    • помогает бороться с пандемией
      72
    • никаких результатов не приносит
      18
    • больше приносит вреда экономике, чем пользы в преодолении пандемии
      132
    • Затрудняюсь с ответом
      24


Рекомендовані повідомлення

Только что, Brocar сказал:

Если вкратце, то в каждой фразе у вас заблуждения, основанные на слухах. 

Условно соглашусь, что побочек у Спутника нет, как и у Ковишелда. Тромбоз в побочки Астрозеники пока не включили, но возможно со временем включат. Если Спутник пройдет сертификацию ЕМА, то и у него возможно появится такая побочка, ведь в осложнениях после вакцинации спутником такой случай был.

Эффективность Астрозеники достигала 90%, а у людей старше, по памяти, 65 - 100%. Отчет по 3-й фазе испытаний свежий.

Где Вы прочитали, что Спутник без генома SARS-CoV-2?

Ковишилд, торговая марка вакцины ChAdOx1 nCoV-19. Транспортный аденовирус одинаковый. Возможно отличается добавками, но если Вам интересно, состав вполне можно найти и сравнить с производимыми в Британии.

Два вида аденовируса Спутника вводимых с интервалом 21 день возможно более эффективно, но исследований на этот счет я не видел. Не доказано.

Я пользовалась данными из журнала Ланцет и никогда не пользуюсь слухами. Конечно мне странно,что мы в одном и том же журнале видим разные факты и даже цифры.Что касается побочек.Ну да,там не употребляется слово побочка,а говорится о причинно-следственной связи между вакциной и тромбозами.А в случае со Спутником речь идет о побочках не связанных с вакциной и даже у людей принимавших плацебо,те пустышку! Ну это просто конгениально!

Я не понимаю о чем мы спорим.У вас есть прекрасная возможность привиться Ковишилдом.У меня нет возможности привиться Спутником.

  • Лайк 1
  • Не подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 минут назад, ZIL сказал:

Ну да,там не употребляется слово побочка,а говорится о причинно-следственной связи между вакциной и тромбозами

И что говорится об этой связи? Есть она или нет?

30.03.21 ЕМА писал "Причинно-следственная связь с вакциной не доказана, но"https://www.ema.europa.eu/en/news/astrazeneca-covid-19-vaccine-review-very-rare-cases-unusual-blood-clots-continues

Может быть что-то поменялось?

Змінено користувачем Brocar
  • Лайк 1
  • Дякую 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 часа назад, Brocar сказал:

Индия вполне производит Лендроверы.

Ну так Лендровер тогда и называется Лендровером а не Индровером.

  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 часов назад, Kotovas сказал:

Ну так Лендровер тогда и называется Лендровером а не Индровером.

Dacia Logan и Renault Logan сильно отличаются кроме шильдика? У вакцин индийского и британского производства одинаковый действующий компонент. Чем отличаются можете открыть информационные листки препаратов, прочитать состав и нам рассказать. А говорить, что это совсем другое и не прошедшее тестирование не стоит.

  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, Adriano сказал:

Собранный в Индии Лендровер и в Англии Лендровер имеют одно и то же желехо и одни и теже компоненты ? 

одинаковую покраску одинаковую квалификацию рабочих ?  

ТАкже и с вакциной. Технология похожа, но концентрации, примеси, техпроцесс и прочие нюансы различаются.

Возможно разное, а может и одинаковое. Спутник V тоже собираются производить в Индии и некоторые считают это достижением.

В число стран, которые прививаются Ковишилдом, входит и Канада. Поэтому

10 минут назад, Adriano сказал:

В американских СМИ ее называют "вариантом AstraZeneka для бедных стран"

тут не уместно

  • Не подобається 2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В Украине новый антирекорд смертей от короновируса 481 за сутки! И в тоже время В Киевской области четвертый день не делают прививки от Covid.!!! В столице вчера вакцинировали 1 819 человек.!!! Да и по другим регионам картина не лучше. Сколько лет уйдёт на вакцинацию хотя бы половины населения такими темпами?? И можно ли назвать такой медленный процесс вакцинацией для выработки коллективного иммунитета?? Однозначно нет. Идёт просто имитация... Почему так происходит?? Да потому, что вакцины нет в нужных количествах, да и та что есть называется даже не астразенеки (как бы не вешали лапшу что это одно и тоже), а называется не красивым слово озвучиным Порошенко. Почему власти не купили достаточное количество вакцины и достойного качества?? Думаю просто банально  денег на это им тратить жаль, людские жизни их не интересуют, а сами они уже давно привились и поверьте не индийской вакциной... 

  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 минут назад, agaricus сказал:

В Украине новый антирекорд смертей от короновируса 481 за сутки! И в тоже время В Киевской области четвертый день не делают прививки от Covid.!!! В столице вчера вакцинировали 1 819 человек.!!! Да и по другим регионам картина не лучше. Сколько лет уйдёт на вакцинацию хотя бы половины населения такими темпами?? И можно ли назвать такой медленный процесс вакцинацией для выработки коллективного иммунитета?? Однозначно нет. Идёт просто имитация... Почему так происходит?? Да потому, что вакцины нет в нужных количествах, да и та что есть называется даже не астразенеки (как бы не вешали лапшу что это одно и тоже), а называется не красивым слово озвучиным Порошенко. Почему власти не купили достаточное количество вакцины и достойного качества?? Думаю просто банально  денег на это им тратить жаль, людские жизни их не интересуют, а сами они уже давно привились и поверьте не индийской вакциной...  

Что Порошенко, что другие занимаются просто антипрививочной агитацией в Украине. Вот и результат.

AstraZeneca COVID‐19 Vaccine (manufactured by AstraZeneca) and COVISHIELD (manufactured by Serum Institute of India) are ChAdOx1-S recombinant vaccines developed by AstraZeneca and Oxford University. Health Canada has reviewed the manufacturing information for these vaccines and found them to be comparable. https://www.canada.ca/en/health-canada/services/drugs-health-products/covid19-industry/drugs-vaccines-treatments/vaccines/astrazeneca.html

Вакцины AstraZeneca COVID ‐ 19 (производства AstraZeneca) и COVISHIELD (производства Serum Institute of India) представляют собой рекомбинантные вакцины ChAdOx1-S, разработанные AstraZeneca и Оксфордским университетом. Министерство здравоохранения Канады изучило информацию о производстве этих вакцин и пришло к выводу, что они сопоставимы.

  • Лайк 2
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
31 минуту назад, Brocar сказал:

Что Порошенко, что другие занимаются просто антипрививочной агитацией в Украине

А зачем это г-н Порошенко это?

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, kyrymax сказал:

А зачем это г-н Порошенко это?

Полагаю думает, что друзья из США его похвалят за то, что он дискредитирует конкурентов.

Мне больше интересно зачем это простым гражданам России и Белоруси?

Змінено користувачем Brocar
  • Дякую 1
  • Подобається 1
  • Не подобається 1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Росія продала до ЄС інший "Спутнік", ніж той, що отримав схвалення у науковому журналі

Цитата

Словацький державний інститут контролю за лікарськими засобами дослідив російську вакцину "Спутник V" , закуплену попереднім складом уряду і дійшов висновку, що вона не ідентична тій, що отримала схвальні висновки в публікації авторитетного журналу The Lancet.

Про це повідомляє "Європейська правда" з посиланням на видання Dennik N.

Державний інститут не прийняв рішення про рекомендацію щеплювати населення російською вакциною, оскільки не має достатньої інформації для цього. Це спільна позиція інституту та Міністерства охорони здоров’я.

Зазначається, що словацькі інспектори не можуть оцінити вакцину настільки всебічно, як Європейське агентство з лікарських засобів.

 

Інститут стверджує, що вакцина пройшла тести на стерильність, пірогенність, рН, прозорість, колір, аномальну токсичність, специфічну активність, відсутність видимих механічних домішок, визначення концентрації білка, зовнішнього вигляду.

Однак лише на основі цих тестів не можна надати висновок щодо ефективності та безпеки для людей.

Словацький інститут навіть не отримав усіх документів про виробництво чи безпеку, необхідних для оцінки.

Важливою знахідкою стало і те, що імпортовані до Словаччини вакцини не є повністю ідентичними вакцині, результати якої були опубліковані в престижному журналі The Lancet. Вони не такі самі, як ті, що використовуються в інших країнах.

Досі уряд у своїх обґрунтуваннях закупити російську вакцину спирався на це дослідження.

Після дослідження державного інституту МОЗ Словаччини звернулось до іншої лабораторії для перевірки безпеки вакцини, однак результати будуть відомі пізніше цього тижня.

 

 

  • Дякую 1
  • Подобається 1
  • Не подобається 3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть у нього для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку.

×