Пригодна ли женщина с ребёнком для создания новой семьи?

[Hedg]

 

 

0

 Advanced issue found

▲

 

 

3 минуты назад, beornborn сказал:

отдам свой старый, а бу ксиаоми вообще пару тысяч стоят, на пару лет хватит, это что, затраты?

комп - 10000грн на 5 лет это вообще деньги? напомню, на ребенка бюджет на 5 лет 600тыс грн, 10 тыс это 2%, это дорого?

средний размер алиментов 2000-3000 грн, и живут так по всей стране люди. 

когда вы заявляете свои цифры, вы таким образом говорите всему остальному населению которые живут скромней "все ваши дети вырастут скорее всего ничтожествами, потому что за такие деньги ничего путного не выйдет, лучше бы не рожали"

Самый простой ноут порядка 500 $. Да можно в некоторых случаях взять и б.у.

Кстати в Украине много секондхенда, тоже можно не покупать новое. А питаться можно с огорода в деревне, всё своё и более здоровое питание. Тогда и на еду тратиться нужно будет по-минимуму.

Нет, я сам не из богатой семьи, но если б мне кто-то помог на старте и не только финансово, то это было бы значительно ускорило развитие.

Я выделил основные направления трат на ребёнка, помимо необходимых еды, одежды и какого-то минимума.

Это образование, медицина и развитие ребёнка, в плане знаний, интересов, навыков и кругозора.

 

[Hedg]

4 минуты назад, beornborn сказал:

Нет. чужой ребенок - это просто другой человек. с ним можно подружиться, общаться, играть если нравится, помочь чем-то, может купить подарок на день рождения или мороженое на прогулке. но содержать - нет, для этого у него есть свои родственники. 

считаю тратить деньги можно только на родственников. как бы ты с ними не поссорился, они останутся родственниками, и как бы они ни хотели, это нельзя изменить, это максимально прочная связь в нашем мире. а неродственник может исчезнуть в любой момент, и вот он уже обычный незнакомый человек, как миллионы других, деньги потеряны безвозвратно.

Здесь народ отписывался, что ребёнок как бы не помеха. Если мужчина соглашается жить с женщиной с ребёном, то почти гарантировано так не выйдет. Не получится отмазаться одним подарком в год от него. 

Только мало кто задумывается, что ребёнок стоит денег и часто стоит весьма не мало. Это помимо прочих неудобств.

[beornborn]

3 минуты назад, Hedg сказал:

Нет, я сам не из богатой семьи, но если б мне кто-то помог на старте и не только финансово, то это было бы значительно ускорило развитие.

а мне бы значительно ускорило развитие, если бы мне объяснили, что учиться на отлично не нужно, на оценки вообще плевать. университет пустая трата времени (я на экономическом учился)

такой совет я бы оценил на 200тыс$

[beornborn]

2 минуты назад, Hedg сказал:

Здесь народ отписывался, что ребёнок как бы не помеха. Если мужчина соглашается жить с женщиной с ребёном, то почти гарантировано так не выйдет. Не получится отмазаться одним подарком в год от него. 

Только мало кто задумывается, что ребёнок стоит денег и часто стоит весьма не мало. Это помимо прочих неудобств.

это называется не "мужчина соглашается жить в женщиной с ребенком", а "мужчина соглашается спонсировать ребенка своей подруги, потому что она неполноценная и не в состоянии растить своего ребенка без помощи, а он видит себя ангелом-спасителем"

[Hedg]

2 минуты назад, beornborn сказал:

а мне бы значительно ускорило развитие, если бы мне объяснили, что учиться на отлично не нужно, на оценки вообще плевать. университет пустая трата времени (я на экономическом учился)

такой совет я бы оценил на 200тыс$

То, что не нужно учиться на отлично, я в универе и сам понял. Мне моё диплом и некоторые знания пригодились.

Для меня универ был не только для получения образования, но и для попытки закрепиться в новом месте. Это в том числе и дешёвое жилье (общежитие).

Правильнее сказать, что университет не гарантирует ничего. Качество образования в украинских университетах - это отдельная история.

То, что ты никому не нужен без практических навыков, я понял ещё в начале второго курса.

[Hedg]

4 минуты назад, beornborn сказал:

это называется не "мужчина соглашается жить в женщиной с ребенком", а "мужчина соглашается спонсировать ребенка своей подруги, потому что она неполноценная и не в состоянии растить своего ребенка без помощи, а он видит себя ангелом-спасителем"

Вот с этим я более чем согласен. Только в своих глазах мужчина может выступать "спасителем", а в чужих он может иметь совершенно другой вид.

Мы на экономическом форуме, поэтому это можно рассмотреть, как решение с очень высокими альтернативными издержками.

Даже свои дети не всегда хотят или имеют возможность помогать родителям. Вероятность того, что это будет делать кто-то посторонний, ещё ниже. Также весьма высокая вероятность, что вы просто разойдетесь с женщиной и соответственно её ребёнком, когда ребёнок подрастет. Т.е. вероятность того, что мужчина ничего не получит от этого - крайне высока.

Если же взять теже 200к, которые постепенно собираются, а не вся сумма на руках. Если использовать их для консервативных инвестиций. Если полученную прибыль реинвестировать, то получаются сложные проценты, скажем в течени лет 30. В результате, когда подойдет старость, у человека будет весьм солидный пасивынй доход и ему будет всё равно, сколько пенсия в государстве. У него будут деньги на медицинское обслуживание, на то, чтоб нанять кого-то для оказания услуг, либо купить некоторое роботизированное устройство, которое будет приносить ему стакан воды.

[beornborn]

5 минут назад, Hedg сказал:

Т.е. вероятность того, что мужчина ничего не получит от этого - крайне высока.

Согласен. 

Но все-таки есть сценарий, при котором я бы согласился спонсировать чужого ребенка. 

Допустим живешь в такой семье несколько лет, отличные отношения с ребенком, он интересуется твоими занятиями, слушается с полуслова, хочет стать как ты когда вырастет, берет пример, в своем кругу ровесников про тебя хвастается "а вот мой папа...", скучает, когда ты уезжаешь, и тому подобное. Почему бы и не взять под свой патронат эту юную особу. В таком случае хоть он и не наследует твои гены, но он наследует твое мировоззрение, культуру, способ жизни.

[Hedg]

1 минуту назад, beornborn сказал:

Согласен. 

Но все-таки есть сценарий, при котором я бы согласился спонсировать чужого ребенка. 

Допустим живешь в такой семье несколько лет, отличные отношения с ребенком, он интересуется твоими занятиями, слушается с полуслова, хочет стать как ты когда вырастет, берет пример, в своем кругу ровесников про тебя хвастается "а вот мой папа...", скучает, когда ты уезжаешь, и тому подобное. Почему бы и не взять под свой патронат эту юную особу. В таком случае хоть он и не наследует твои гены, но он наследует твое мировоззрение, культуру, способ жизни.

Тогда это достаточно дорогой способ передать своё мировоззрение, культуру и т.д.

В этом случае гораздо рациональнее быть кем-то, кто учит детей. Т.е. вы хорошо разбираетесь в некоторой области, вы можете преподавать это детям. Разработать, адаптировать некоторые методики для передачи вашего опыта и знаний. Можно договориться, что это будет проходить на базе школы по вечерам. Помимо этого, можно высказыать свои идеи и по другим вопросам. Охват будет больше и больше детей будут иметь возможность взять хоть частичку для себя.

Это можно делать на базе некомерческих организаций либо основать такую самому.

Возможно наверно проводить такие занятия в детдомах для их детей.

Можно участовать в жизни родственников и помочь кому-то из них. Можно и нужно это всё рассказывать своим детям. Можно взять кого-то из детдома и он более вероятно будет благодарен.

Всегда есть больше одного варианта.

[beornborn]

2 минуты назад, Hedg сказал:

Тогда это достаточно дорогой способ передать своё мировоззрение, культуру и т.д.

В этом случае гораздо рациональнее быть кем-то, кто учит детей. Т.е. вы хорошо разбираетесь в некоторой области, вы можете преподавать это детям. Разработать, адаптировать некоторые методики для передачи вашего опыта и знаний. Можно договориться, что это будет проходить на базе школы по вечерам. Помимо этого, можно высказыать свои идеи и по другим вопросам. Охват будет больше и больше детей будут иметь возможность взять хоть частичку для себя.

Это можно делать на базе некомерческих организаций либо основать такую самому.

Возможно наверно проводить такие занятия в детдомах для их детей.

Можно участовать в жизни родственников и помочь кому-то из них. Можно и нужно это всё рассказывать своим детям. Можно взять кого-то из детдома и он более вероятно будет благодарен.

Всегда есть больше одного варианта.

преподавать - дети обычно не хотят учиться, а после окончания обучения контакт будет потерян. 

родственники - это должны быть дети, регулярное общение и быть центральной мужской фигурой в их мире, редко когда звезды так сходятся. 

детдом - не будут они благодарны. это если брать младенцем, а на здоровых младенцев очереди огромные и блат. а те что постарше уже сформированы в своей особой среде, очень мало кого можно перевоспитать.

лучше всего родить своего ребенка раз на то пошло.

 

[Hedg]

5 минут назад, beornborn сказал:

преподавать - дети обычно не хотят учиться, а после окончания обучения контакт будет потерян. 

родственники - это должны быть дети, регулярное общение и быть центральной мужской фигурой в их мире, редко когда звезды так сходятся. 

детдом - не будут они благодарны. это если брать младенцем, а на здоровых младенцев очереди огромные и блат. а те что постарше уже сформированы в своей особой среде, очень мало кого можно перевоспитать.

лучше всего родить своего ребенка раз на то пошло.

 

А вам не нужны все дети. Найдутся всегда те, кому это интересно, особенно в большом городе. Если будет 3 человека, то уже хорошо. Чаще всего контакт теряется, но ингода он сохранятеся долгое время. К примеру, знаю женщину, которая была тренером по карате. Её ученики и спустя 25 лет выходят на связь. Она не мужчина и не была центральной фигурой в их жизни, но тем не менее она оставила ощутимый след в их воспитании и жизни.

Вряд ли при любом подходе можно гарантировать что-то на 100%. Даже свои дети не факт, что будут восприймут всё, как хочется Вас. В детстве возможно, но за ним следует подростковый период, а далее взрослая жизнь с совсем другими условиями.

Тут разве что можно либо надеяться на это, либо увеличивать охват