Кто из аналитиков по валюте на Украине и в мире чаще всего попадал в "десятку"

[Эллочка- людоедка 656]

Мне лично больше всего импонирует Демура, Степан который. По причине , что он весьма харизматично объясняет каждый свой постулат. И , кстати, сейчас его прогнозы начинают сбываться.  Это в России, на Украине таких , по-моему, нет. что скажете?

[Обыватель 17,088]

Думаю Сорос успешно "угадывает" направления курсов, но с нами он вряд ли поделится своими "догадками"...

[Эллочка- людоедка 656]

Ну вот, к примеру, из прошлого: обоснованное мнение Нуриэля Рубини-удивительно,но предсказанные им 70% девальвации для Украины- это точнейший прогноз! Сентябрь 2013года: http://economics.lb.ua/finances/2013/09/24/228716_rubini_ukraina_zastryala_tyazheloy.html

 

Переход к гибкому курсу без поддержки МВФ вызовет обвал гривны.

Профессор Нью-Йоркского университетаНуриэль Рубини считает, что Украина опоздала с переходом на гибкий обменный валютный курс.

"Подходящее время для перехода с фиксированного обменного курса на гибкий было, когда глобальные финансовые условия были благоприятнее - до первых заявлений Федерального резерва об окончании QE3. А также когда дефицит текущего счета был меньше. Сейчас Украина застряла в тяжелой ситуации, потому что процентные ставки и дефицит текущего счета сильно выросли, и переход на гибкое курсообразование в таких условиях вызовет резкое падение курса", - сказал Рубини, который считается одним из самых авторитетных финансистов в мире.По его мнению, фиксированный валютный курс усугубляет тяжелую экономическую ситуцию в Украине, но решаться на девальвацию сейчас можно только в том случае, если страна договорится о новых кредитах с МВФ.

"Тогда при переходе на более гибкий курс у правительства будут средства МВФ, чтобы сгладить его падение с помощью резервов. Если же перейти без МВФ, то резервы на смягчение эффекта исчерпаются, и тогда национальная валюта уйдет в свободное падение. Если валюта переоценена, к примеру, на 20‑25%, то при наличии средств МВФ ее можно девальвировать именно на 20‑25% и затем стабилизировать курс. Но если поддержки фонда нет, а международные резервы истощены, и текущий счет в дефиците, то всегда происходит "перебор" - курс падает гораздо больше, чем на 20‑25% - на 50‑70%", - сказал Рубини.

[Эллочка- людоедка 656]

Думаю Сорос успешно "угадывает" направления курсов, но с нами он вряд ли поделится своими "догадками"...

Сороса уже превратили в легенду, а фактически он просто умнейший человек с системным мышлением, и попавший в нужное время в нужное место. А Вы думаете. что он один из "режиссеров"?

[Обыватель 17,088]

Сороса уже превратили в легенду, а фактически он просто умнейший человек с системным мышлением, и попавший в нужное время в нужное место. А Вы думаете. что он один из "режиссеров"?

Думаю, что он один из немногих обладателей инсайда при составлении своих расчётов.  Иначе масштабные операции проводить не возможно.

[Эллочка- людоедка 656]

Логично,- значит , если он получает такой инсайд, значит, и состоит в доле со сливателями инсайдаю  Другими словами, он больше делок, А вот существуют ли чисто теоретики, хорошо видящие суть , или экономика- это хаос и всё случайная математика? ну ведь был же такой себе Галилео Галлилей,  вычислившие эмпирически, что Земля вертится и круглая, хоть в космос не летал?

[andreuskas 587]

 

ну ведь был же такой себе Галилео Галлилей, вычислившие эмпирически, что Земля вертится и круглая, хоть в космос не летал?

так он же высчитывал чисто физические понятия, а экономика больше склонна к человеческому фактору, а потому все угадать без инсайда не видется возможным, а вот предугадать тренд, тут да!

[panas 1,528]

Рубини говорил о ситуации до Майдана и тем более до войны и наростающего хаоса в экономике. Его предсказание в 50-70% мы уже прошли, теперь нужно сделать пессимистическую поправку на все остальное.

[Эллочка- людоедка 656]

так он же высчитывал чисто физические понятия, а экономика больше склонна к человеческому фактору, а потому все угадать без инсайда не видется возможным, а вот предугадать тренд, тут да!

тогда можно сделать вывод про всех без исключения аналитиков: Если аналитик владеет инсайдом, то правды всему миру он не разнесёт, а использует инсайд в своих корыстных целях. Если же аналитик инсайда не имеет, то все его размышления- это гадания на кофейной гуще. но в то же время кто-то из них хотел бы заработать себе и славу на более-менее верных прогнозах..  Нащупать -то тренд можно. А вот временные рамки его воплощения? 

[Эллочка- людоедка 656]

Не получилось мне найти прогнозов из прошлого, более -менее соответствующих действительности, кроме как от Нуриэля Рубини.Поэтому привожу свежий прогноз от 10 Октября 2014, может кто-то расшифрует?    Рейтинговое агентство Standard & Poor's повысило рейтинг Украины по национальной шкале с «uaBB+» до «uaBBB-», сообщается в пресс-релизе агентства.

Повышение рейтинга связано с изменением критериев, по которым агентство оценивает рейтинги по национальной шкале, и не затрагивает другие рейтинги страны.

Напомним, ранее международное рейтинговое агентство Standard & Poor's отнесло банковский секторУкраины к группе «10» (присваивается странам с наибольшими рисками по шкале от 1 до 10) по уровню отраслевых и страновых рисков.  http://forbes.ua/news/1380688-sandampp-povysilo-rejting-ukrainy