Что делать, чтобы укрепить курс гривни?

[ArmT 658]

Заменить... на кого?

 

По работе частенько общаюсь с сотрудниками органов. Но слава богу не вхожу в их число. У нас народ любит советовать - но не любит думать. Есть же примеры +- успешных операций по уменьшению коррупции.

 

Судьи - то каста. Дети богатых родителей или дети судей. 

Вот уберете вы судей. Кто судить будет? Козак Гаврило или Петро из села? По чем судить будет? 

 

Зачем придумывать что то новое, когда есть хорошо сработавший в свое время пример? Судебная реформа Де Голля во Франции 1958 года. Когда он просто выгнал всех судей и посадил на их место выпускников вузов. Франция не развалилась, зато от коррупции избавилась.

Не могу понять Вашего замечания "по чем судить будет?" Вы априори считаете всех людей в Украине коррумпированными? Если это так, то Вы ошибаетесь. Изначально человек приходит чистым в систему, а потом система начинает его ломать под себя, и если человек не подстраивается под нее он уходит. Тут надо ломать систему сразу и бесповоротно.

Я потому и говорю что надо вводить суд присяжных, что бы судья в принципе не мог вынести коррупционное решение, и если что то оппоненту, желающему подкупить судью, нужно будет еще подкупать 12 уважаемых присяжных, что сводит на нет все подобные попытки.

Змінено 22 листопада, 2014 користувачем ArmT

[DmitriySharkin 14 069]

Зачем придумывать что то новое, когда есть хорошо сработавший в свое время пример? Судебная реформа Де Голля во Франции 1958 года. Когда он просто выгнал всех судей и посадил на их место выпускников вузов. Франция не развалилась, зато от коррупции избавилась.

 

Выпускники ВУЗов - это не часть Клана? Они все дочери и сыновья ).

 

Попробуйте сделать это у нас. И получите еще паралич еще и судебной системы.

 

Но прецедент интересный, обязательно почитаю о нем. Не знал.

[AntonOFF 2 902]

План спасения гривны от А.Охрименко

"Перше: треба зняти обмеження купівлі доларів і скасувати зобов'язання експортерів продавати 75 відсотків валютної виручки. Зазвичай такі заходи вводять на місяць. Довше вони не працюють. Зараз експортери всіляко ухиляються від продажу доларів. Створюють за кордоном фірми й тримають там валютну виручку. В Україну йде менше доларів, ніж потрібно. Виникає дефіцит валюти, й вона дорожчає".

"Друге: варто випустити державні цінні папери, прив'язані до курсу долара з вигіднішим річним доходом. Це дозволить зменшити попит на американську валюту. Подібний захід наприкінці 1990-х впровадив тодішній голова Нацбанку Віктор Ющенко. І цим врятував ситуацію".

"Третє: необхідно звільнити голову Нацбанку Валерію Гонтареву. Вона наробила багато помилок. Завдяки її звільненню гривня укріпиться на 50–60 копійок. Люди й бізнесмени сподіватимуться, що будуть зміни на краще, менше купуватимуть валюту. Коли відправили у відставку Степана Кубіва, долар подешевшав на 1,5 гривні", - резюмував експерт.

 

Все три пункта - чистой воды популизм, особенно третий (+1 к сабжу на этот счет от Coluvan300). Следим за действиями власти. Если начнется жесткое "закручивание гаек" - значит решили курс держать (или хотя бы периодически задерживаться на "ступеньках"). Если будут поблажки - только вверх. По войне - будут воевать, разрешат интервенции из ЗВР, может даже транш дадут, если будут пытаться договориться - вверх, причем может быть жестко вверх...

 

Уравнение можно усложнять, но в нем уже 4 решения.

 

1. "закручивают гайки" и воюют - стабилизец или даже слегка откат.

2. "закручивают гайки" и не воюют - редкие и увесистые ступеньки без откатов.

4. поблажки и воюют - если получат транш примерно п. 1. если не получат транш, то опять "двойной курс"

5. поблажки и не воюют - гиперинфляция.

 

Уравнение можно усложнять до бесконечности

[ArmT 658]

Выпускники ВУЗов - это не часть Клана? Они все дочери и сыновья ).

 

Попробуйте сделать это у нас. И получите еще паралич еще и судебной системы.

 

Но прецедент интересный, обязательно почитаю о нем. Не знал.

Сейчас у нас только ленивый юрфак не заканчивает. Потом краснодипломники в макдаке свободную кассу кричат. Потому что корочка нынче ничто, тут Вы правы. Дальше после института идет клан.

 

З.Ы. Извините конечно, но в данный момент я лично вижу кОму, а не паралич, судебной системы. В данный момент без денег суд в принципе не выйграешь, разве что ползти кассациями вверх и вверх, пока у виноватого бабло не закончится. Тут профессионализмом судьи не пахнет в принципе. Да и не видел я профессиональных судей, регламент знает и как запороть дело знает, вот весь профессионал. А в основном даже этого не знает.

 Так что рушиться тут нечему, давно все разрушено.

Змінено 22 листопада, 2014 користувачем ArmT

[AntonOFF 2 902]

Зачем придумывать что то новое, когда есть хорошо сработавший в свое время пример? Судебная реформа Де Голля во Франции 1958 года. Когда он просто выгнал всех судей и посадил на их место выпускников вузов. Франция не развалилась, зато от коррупции избавилась.

Не могу понять Вашего замечания "по чем судить будет?" Вы априори считаете всех людей в Украине коррумпированными? Если это так, то Вы ошибаетесь. Изначально человек приходит чистым в систему, а потом система начинает его ломать под себя, и если человек не подстраивается под нее он уходит. Тут надо ломать систему сразу и бесповоротно.

Я потому и говорю что надо вводить суд присяжных, что бы судья в принципе не мог вынести коррупционное решение, и если что то оппоненту, желающему подкупить судью, нужно будет еще подкупать 12 уважаемых присяжных, что сводит на нет все подобные попытки.

 

Проблема не в людях, проблема в подходе и системе. Из личного опыта: таможенный пост 30 человек, все нормальные люди, спецы своего дела, работяги (не одну ночь с ними на холодной палубе в мороз стоял и по штормтрапам лазил при ветре 20 м/с), вот только главное условие работы - отобрать и "надо ж дать на верх", а наверху "нехороший человек", чья главная обязанность собрать то что дали и отвезти в Киев (что еженедельно и делает). Или говоря проще - рыба гниет с головы. Если "наверху" требуют - "низы" выполняют или... никто никого не держит. Очень много говорили на эту тему, так все говорят, что мол зарплату поднять (до 7 - 8 тысяч) и взять государством все расходы "за свои" - будут работать за двоих и в гробу они эти взятки видели. (так как взятка это рецедив, и этим ОЧЕНЬ часто начальство потом шантажирует, мол не хочешь делать, сдам прокуратуре с потрахами и сядешь надолго)

 

Еще одна глупость - планы. Т.е. все гос. службы обязаны выполнить план по нарушениям. Есть они, нет их - по барабану. И начинается поиск черной кошки в темноте, естественно это никому не нравится, много перевозчиков только из-за этих планов "из пальца" из Украины уехали.

 

Так что проблема не в кадрах - они есть и они качественные. Проблема самой вертикали власти. Пока люди ломятся в министерское кресло с одной целью - собирать мзду. Никакой разницы в том, кто будет в "низу" нет.

[DmitriySharkin 14 069]

Сейчас у нас только ленивый юрфак не заканчивает. Потом краснодипломники в макдаке свободную кассу кричат. Потому что корочка нынче ничто, тут Вы правы. Дальше после института идет клан.

 

З.Ы. Извините конечно, но в данный момент я лично вижу кОму, а не паралич, судебной системы. В данный момент без денег суд в принципе не выйграешь, разве что ползти кассациями вверх и вверх, пока у виноватого бабло не закончится. Тут профессионализмом судьи не пахнет в принципе. Да и не видел я профессиональных судей, регламент знает и как запороть дело знает, вот весь профессионал. А в основном даже этого не знает.

 Так что рушиться тут нечему, давно все разрушено.

Заканчивать то может и заканчивает. Но по профильным специальностям - левых людей нет. 

 

Я знаю пару проф. судей, и множество баблокосов. 

 

Даже знаю забавную историю, про то, как дочь одного судьи (у них вся семья юристы) брать не хотели - ее отец старой закалки был и взяток не брал - а значит не делился а значит плохой судья. 

 

Реформа системы - это когда не люди новые, а когда взятки брать опасно и не нужно. Заменой слагаемых откаты в киев все равно возить нужно.

 

А вот когда будут знать, что за взятки берут и берут плотно - тогда да. 

 

Привожу пример - со слов знакомых часть укроментов рванула в Севас. и там - бинго - им не нужно брать взятки. Потому как - зп около 2 зелени и полный соц пакет. 

А за взятки - прессуют. И что вы думаете - никто не берет. Даже те, кто тут просто без меры. Знают - что колыма светит. И все - в рядовом/младшем оф. составе проблема решена. 

 

Другое дело, что в севасе внимание, и бабки среднероссийские для полицаев. Но в Грузии то похожая ситуация. Так что ИМХО дело не в людях, а в желаниях. 

 

Вывод - захотят - и текущие брать не будут. Не захотят - и новые брать будут. 

 

Мое ИМХО. 

[DmitriySharkin 14 069]

Проблема не в людях, проблема в подходе и системе. Из личного опыта: таможенный пост 30 человек, все нормальные люди, спецы своего дела, работяги (не одну ночь с ними на холодной палубе в мороз стоял и по штормтрапам лазил при ветре 20 м/с), вот только главное условие работы - отобрать и "надо ж дать на верх", а наверху "нехороший человек", чья главная обязанность собрать то что дали и отвезти в Киев (что еженедельно и делает). Или говоря проще - рыба гниет с головы. Если "наверху" требуют - "низы" выполняют или... никто никого не держит. Очень много говорили на эту тему, так все говорят, что мол зарплату поднять (до 7 - 8 тысяч) и взять государством все расходы "за свои" - будут работать за двоих и в гробу они эти взятки видели. (так как взятка это рецедив, и этим ОЧЕНЬ часто начальство потом шантажирует, мол не хочешь делать, сдам прокуратуре с потрахами и сядешь надолго)

 

Еще одна глупость - планы. Т.е. все гос. службы обязаны выполнить план по нарушениям. Есть они, нет их - по барабану. И начинается поиск черной кошки в темноте, естественно это никому не нравится, много перевозчиков только из-за этих планов "из пальца" из Украины уехали.

 

Так что проблема не в кадрах - они есть и они качественные. Проблема самой вертикали власти. Пока люди ломятся в министерское кресло с одной целью - собирать мзду. Никакой разницы в том, кто будет в "низу" нет.

 

По поводу планов - в СБУ планов не было. И что результат - работать они не умеют. Сейчас офигивают от объемов и ловят людей с топорами и корочками "Разведчик ФСБ". 

 

По поводу планов - не соглашусь, нужны они, но только не тупо казенные, а адекватные.

[AntonOFF 2 902]

По поводу планов - в СБУ планов не было. И что результат - работать они не умеют. Сейчас офигивают от объемов и ловят людей с топорами и корочками "Разведчик ФСБ". 

 

По поводу планов - не соглашусь, нужны они, но только не тупо казенные, а адекватные.

 

А если вместо планов ввести премиальную систему? Не хочешь работать - сиди на голой зарплате, хочешь работать - получай бонус. Из под палки конечно результат тоже будет, но "пряники" тоже нужно использовать.

[DmitriySharkin 14 069]

А если вместо планов ввести премиальную систему? Не хочешь работать - сиди на голой зарплате, хочешь работать - получай бонус. Из под палки конечно результат тоже будет, но "пряники" тоже нужно использовать.

Ну у них премии - это разведенный коммерсант или контрабас крышуемый сейчас. Что им подачки от государства. Вот если как в России/США - там да (стабильность + социалка) 

 

Плюс минус объективно, что нас ждет (хотя я не думаю, что на это пойдут)

http://rian.com.ua/analytics/20141025/358716825.html

 

А теперь добавить к этому деньги под матрасами в $. 

 

Привет утюги и пистолеты. 

Змінено 22 листопада, 2014 користувачем DmitriySharkin

[Wxd 1 024]

Проблема не в людях, проблема в подходе и системе.

А  если полный бойкот и все. Что-то я такое читал, не помню только где. Вступает прокурор в должность, и ждет подарки. А подарков и нет. И что он сделает - уволит всех 12 или сколько подчиненных. Как объяснит это. Журналистов привлечь. А начать можно и снизу. Так вот, в той сказке никто ничего не сделал, никого не уволили, и ничего ген. прокурор не смог сделать.