Gilius TM Опубліковано: 9 лютого, 2015 Опубліковано: 9 лютого, 2015 А я мав необережність взяти до себе фальшивку номіналом 100$. Було це при курсі 16 грн ще. Що можу сказати - якість фальшивки на висоті...навіть в банк сходив щоб точно вже впевнитися. Бумага була така як на звичайних купюрах, тобто на дотик не відрізнялася, роздвоювань кінчиків купюри не було. Був водяний знак...повністю лице, правда якщо порівнювати з оригіналом - то трохи не чіткий. Полоски там і тд ...все це було. Друкована кольором цифра 100 міняла колір під різними кутами, так як і в оригіналі. Єдине, що фарба кольору 100 була трошки світліша. Після цієї купюри я бакси на "хруст" вже не перевіряю Чого точно не було = це шороховатості піджака і не було волосинок. Тепер це саме перше що я дивлюсь при покупці баксів. Ще можу сказати, що купюра була ідеальна...і виділялась тільки на фоні інших купюр, та й то не краскою, а кольором друкованого числа 100, що в правому нижньому кутку. Остерігайтесь підробок! 1 4 Цитата
gosha Опубліковано: 9 лютого, 2015 Опубліковано: 9 лютого, 2015 А я мав необережність взяти до себе фальшивку номіналом 100$. Було це при курсі 16 грн ще. Що можу сказати - якість фальшивки на висоті...навіть в банк сходив щоб точно вже впевнитися. Бумага була така як на звичайних купюрах, тобто на дотик не відрізнялася, роздвоювань кінчиків купюри не було. Був водяний знак...повністю лице, правда якщо порівнювати з оригіналом - то трохи не чіткий. Полоски там і тд ...все це було. Друкована кольором цифра 100 міняла колір під різними кутами, так як і в оригіналі. Єдине, що фарба кольору 100 була трошки світліша. Після цієї купюри я бакси на "хруст" вже не перевіряю Чого точно не було = це шороховатості піджака і не було волосинок. Тепер це саме перше що я дивлюсь при покупці баксів. Ще можу сказати, що купюра була ідеальна...і виділялась тільки на фоні інших купюр, та й то не краскою, а кольором друкованого числа 100, що в правому нижньому кутку. Остерігайтесь підробок! А оттиски от печати матрицей были . ? ? ? . Цитата
Gilius TM Опубліковано: 10 лютого, 2015 Опубліковано: 10 лютого, 2015 А оттиски от печати матрицей были . ? ? ? . Не було. Але ці "оттиски" і на багатьох нефальшивих купюрах не видно. Підробку цю явно не на принтері зробили. Шкода, що не сфоткав. Постарався якнайшвидше її позбутися, що і було зроблено на оптовому ринку, так як я "базарнік" - купую на опті речі і продаю в свому місті у роздріб. Цитата
Gilius TM Опубліковано: 9 березня, 2015 Опубліковано: 9 березня, 2015 Везучий я на фальшивки ) От і 100 грн. фальшивих до мене на ринку прийшло. Якість доволі непогана, хоча бумага на ощуп відрізняється. Можу фотки скинути. Цитата
Deffa4ka Опубліковано: 9 березня, 2015 Опубліковано: 9 березня, 2015 Везучий я на фальшивки ) От і 100 грн. фальшивих до мене на ринку прийшло. Якість доволі непогана, хоча бумага на ощуп відрізняється. Можу фотки скинути. звісно, що скидайте! прям сюди 1 Цитата
Це популярне повідомлення. Gilius TM Опубліковано: 9 березня, 2015 Це популярне повідомлення. Опубліковано: 9 березня, 2015 11 Цитата
GeraT Опубліковано: 23 березня, 2015 Опубліковано: 23 березня, 2015 Вот мне тоже попались фальшивки ( как я думаю), причем все признаки оригинала, все шероховатости, оттиски, серии, водяные знаки и т.д. все было нормально, единственное отличие ЦВЕТ!!! Он реально отличается если их положить в кучу с нормальными $. Мне так товарищ долг отдал, как оказалось потом он их где то с рук купил! Хотя может знатоки посмотрят фото и скажут что они нормальные, идти проверять в банк не стала, а отдала их обратно от греха подальше! та что в центе нормальная) Цитата
Gilius TM Опубліковано: 23 березня, 2015 Опубліковано: 23 березня, 2015 долари старого зразку в ультрафіолеті НЕ СВІТЯТЬСЯ, тільки полоска та чорна світиться і то нехарактерно так, майже непомітно. Фальшиві однозначно. Цитата
Bucks Опубліковано: 23 березня, 2015 Опубліковано: 23 березня, 2015 Вот мне тоже попались фальшивки ( как я думаю), причем все признаки оригинала, все шероховатости, оттиски, серии, водяные знаки и т.д. все было нормально, единственное отличие ЦВЕТ!!! Он реально отличается если их положить в кучу с нормальными $. Мне так товарищ долг отдал, как оказалось потом он их где то с рук купил! Хотя может знатоки посмотрят фото и скажут что они нормальные, идти проверять в банк не стала, а отдала их обратно от греха подальше! та что в центе нормальная) Вот мне тоже попались фальшивки ( как я думаю), причем все признаки оригинала, все шероховатости, оттиски, серии, водяные знаки и т.д. все было нормально, единственное отличие ЦВЕТ!!! А ик метки есть? Цитата
GeraT Опубліковано: 23 березня, 2015 Опубліковано: 23 березня, 2015 А ик метки есть? Для блондинки, пожалуйста, это что за метки такие?))) Цитата
Рекомендовані повідомлення
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.