Floridor

Если бы вы не поспешили написать свой комментарий, а прочитали бы сообщения, последующие цитируемому вами, в том числе ответ официального представителя, то поняли бы, что именно ошибаетесь.

.... - потому что "а био-часики то тикают" - потому что все говорят "пора!" - бо мама і тато хочуть онукив.

Психологи говорят: ТОП 6 вопросов с которыми приходят) 1. Женщины, 35-40 лет: - Хочу, чтоб вернулся. - Зачем? - Хочу, чтоб приполз назад, я б его пнула и бросила. 2. Женщины, 28-34 года: - У меня хорошая работа, карьера, квартира, машина, но нет мужчины. Мне бы понять, что я не так делаю. - Зачем Вам мужчина, если у Вас все есть? - Детей хочу. А мужчина, да, не очень нужен. 3. Женщины, 20-27 лет: - Мне бы наладить отношения с матерью. - "Наладить"- это как? - Я её очень люблю, но что бы сделать, чтоб её в моей жизни не было? 4. Мужчины, 35-40 лет. - Все хорошо: бизнес, семья. И чЁ с этим делать-то? - С бизнесом или с семьей? - С собой. 5. Мужчины, 28-34 года. - Жениться пора. Детей хочу. Но не на ней. - А на ком хотите? - Ни на ком не хочу. Но все говорят: "Пора". 6. Мужчина, 20-27 лет. - Ну? - Чего "ну"? - Мама (жена, девушка) сказала прийти. У меня все хорошо. А у Вас?

У кого осталась, если потушили-то?

Зачем тогда тратить силы, время и здоровье на создание какого-то сомнителного "бэкапа "? Живи себе в свое удовольствие, а пришло время- всем привет и тушите свет. С точки зрения пользы для человеческой популяции цель продления рода понятна, но отдельному конкретному индивидууму- какая разница, продлится этот самыц род или нет, после того как он сам отойдет в пустоту и небытие?

Не тащите сюда всякую ересь с говносайтов.

"Настоящими" я считал лишь рисованные (типа "Ну погоди", "Простоквашино"), а остальные у меня не котировались (не смотря на сюжет), ибо их создатели, на мой детский взгляд, филонили. Ведь чтобы сделать 1 секунду рисованного мультика, надо было 25 рисунков сделать, а чтобы кукольный мультик сделать, надо было лишь куклу изготовить, а потом медленно менять положение частей этой куклы - это банальное читерство!

В гостях у сказки Передачу я эту любил не очень сильно, но смотрел достаточно регулярно, в силу отсутствия какой бы то ни было альтернативы. Я тогда был мал и слов таких, разумеется не знал, но вот это вот гнетущее отсутствие выбора и стойкое ощущение того, что кто-то взрослый и тупой, всегда решает за тебя что и когда тебе смотреть — очень раздражало. Раздражало, но, в силу всё тех же малых моих лет, абсолютно не мешало в нужное время быть в нужном месте, а именно — в пресловутом «зале» напротив чудовищно громоздкого, цветного телевизора, сидеть близко к которому запрещалось строго-настрого, ибо последний мог, как гласила народная молва, в любой момент взорваться от перегрева. У кого-нибудь, кстати, телевизор стоял на ножках? Ну такие чёрные, лаковые, привлекательно похожие на дубинки или пиратские деревянные ноги, идущие в комплекте с роскошным «Горизонтом» или «Радугой»? У нас эти ноги вечно лежали где-то на антресолях, непонятно для чего хранились и брать их строго-настрого запрещалось, и я, презрев запреты, конечно же, фехтовал ими и делал прочие воинственные манёвры, но вот телевизор стоящий на ножках — не видел ни разу ни у кого. У нас он, как и у всех наших знакомых, горделиво стоял на специальной тумбочке, доверху набитой старыми журналами «здоровье» и «крокодил», а когда нужные люди помогли молодым моим родителям достать такую статусную мебельную веху в жизни каждого советского гражданина, как стенка — то он, телевизор, плотно поселился в ней, ибо там для него было предусмотрено специальное гнездовье.

Чем не устраивает эта тема : http://new.kurs.com.ua/forums/topic/708-kinofilmi/ ?

Итог прошедшей недели: Сегодня предлагаем признаться, Скрываете ли Вы от своей второй половины полную сумму своего дохода? Автор темы Sweet_heart получает в качестве приза месячное продление подписки на платные разделы форума.

Если кто-то еще не нашел самостоятельно: при помещении курсора ближе к левому краю экрана появляется серая полоса, при клике на которую происходит переход наверх страницы Работает также в броузерах под андроидом на планшете, но полоса не появляется, просто делаем тап в области левого края экрана.

По многочисленным просьбам почтеннейшей публики представляю вашему вниманию пьесу в одном действии из жизни некоего театра от нашего форумчанина Василь-Рівне, текст которой был уничтожен безжалостной рукой модератора в ветке "Прогноз курса", но впоследствии ею же восстановлен. Все персонажи вымышлены и совпадения с реальными лицами и событиями являются случайными. Це гротеск, гумор. Прошу не ображатись. Це все беззлобно : театр під назвою "Курс комюей", дія перша і … остання. Занавес, сцена, пыль, покашливание в зале (не топят гады) Занавес открывается – бурные аплодисменты. Выходит молодая подтянутая тётка в свадебном грязном драном платье и в фате – поверху шапка наполена. Зал напряжённо замер – завтра идём на 26,30 истерически выкрикивает она – бурные аплодисменты - Робкий голос из зала – а почиму? - А потому что я Нирвана- Наполеон первый – рявкнула она Опять робко и почти шёпотом – ну так у нас тут исчо есть императоры … - А я корреспондент и победоносно нахлобучила шляпу наполена на самые глаза – ясно? - Ага, хором вторит ей зал. На сцену выходит медведь з балалайкой и суровым взглядом в той же шапке наполеона Зал притих, звенящая тишина - Завтра идём на 25,70 агресивно рыча оглашает он – бурные овации Опять робкий голос - а почему? - А потому что я Бурый Миша-Наполеон второй – жидкие одиночные аплодисменты И опять робко - Ну мы так вроде тут все императоры - А я гигант мысли !!! Бурные аплодисменты. - Выходит на сцену украинский козак в шароварах, оселедец, усы и тоже примятая засаленная, терпко пахнущая луком шляпа наполеона– все как положено Зал напрягся - Доброго всім здоров'я. В зале топот ног, свист, улюлюканье, возгласы – а ты что тут такое? - Я Василь-Рівне – наполеон третій і приготував тут пару позитивних новин, таблиць та графіків – зал притих, слышен треск клавиатуры. Moti , 5131620 , Роман_ , igminusa - прекратите – не слышно не фига. - Та мы щас 50-ь минусов каклу нафигачим и всьо Администрация театра злобно потирая руки, изподтешка – дайте ему, дайте ему, дайте ему - Я вважаю, що різкого збесцінення гривні не буде – топот ног, свист, улюлюканье, крики – уберите его отсюда.Василя-Рівне стаскивают со сцены, дают подсрачника и прогоняют Выскакивает на сцену парень в дырявой, торчащей клочками ваты телогрейке, но без шляпы наполеона. В зале ропот, недовольство, выкрики – ты кто такой? А я тоже наполеон – крики из зала – да мы все тут императоры - А почиму без шляпы? - А я пирожное – аплодисменты, овации, занавес, чавканье. (Внимание! если пьеса вам понравилась, просьба ставить плюсы НЕ этому сообщению, а каким-либо сообщениям Василь-Рівне, которые можно найти например через его профиль)

Настоятельно рекомендую вам заняться составлением оного прогноза , не дожидаясь чьих-либо указаний. Это отвлечет вас от флуда и троллинга, продолжение коих может закончиться для вас плачевно.

Прогнозы сегодня будут? Просто спросил (пока).

Результат последней недели сентября: Сегодня предлагается к обсуждению тема "Почему люди живут не по средствам?" Автор Saver поощряется продлением подписки на 1 месяц. Итоги за август-сентябрь будут подведены позже.

Все высказались? Предлагаю сосредоточиться собственно на прогнозах курса, а не кто кому чего должен.

Вопрос в том, можно ли в данном случае применять термин "одно и то же" , а тем более "совершенное" преступление. К квалифицирующим признакам преступления относятся не только субъект и объект, но и т.н. факультативные признаки: время, место, орудие, способ и др. С этой точки зрения мы не можем говорить об одном и том же преступлении. Вообразим такую ситуацию: некий мужчина отбыл срок за изнасилование женщины, которого не совершал, но был признан виновным на основании косвенных улик, ложных свидетельских показаний, либо выбитого чистосердечного признания. Причем женщина в этом не виновата- она вообще не могла опознать насильника (был в маске, в темноте, что-то в этом роде). Затем, после выхода его из тюрьмы был пойман настоящий насильник. Внимание, вопрос: может ли он в свете вновь открывшихся обстоятельств невозбранно поиметь эту женщину?

Так я ж и писал выше, реанимировали, реабилитировали и тут же арестовали за новое. А почему не посадили- возможно как-то зачли предыдущее содержание под стражей, либо присяжные сказали- неувиновен, как-то так.

А такое возможно? Как говорится, нет тела - нет дела. Ну или должны быть железобетонные показания очевидцев.

В предыдущем преступлении труп был другого человека. Просто опознан ошибочно, как труп этой женщины.

А может е=9, а единица добавилась от сложения предыдущих разрядов.

Если а, l и d меньше 5, то да, но ведь может быть и нет

Вопрос в том, считается ли это преступление "одним и тем же".

А кто сказал, что продавец- хозяин лавки?