NWEN

14 часов назад, San4es сказал:

Вон, северная европа, можно сказать, к комунизму идёт. Сейчас они в социализме живут. И всей страной Норвегией молятся на свой пенсионный фонд. И вроде бы на отдельные фьорды пока не собирается распадаться.

А то, что капитализм - чистой воды профанация, где каждые несколько лет кризис - это нормально? Аргентина не даст соврать. Штаты, кстати, тоже.

Вот, по моему мнению, печатать уже бесконтрольно не могут, вот и пришел момент цифровых денег. Где по мановению волшебной палочки можно раз и выключить не то что человека, - страну... 

 

 

При чем цифровые деньги к печатанью? Ну да, легче пририсовать нолики, так как бы это уже происходит и без т.н. цифровых денег. Или что кто-то еще думает что когда производится эмиссия то это обязательно печатают на станках и развозят по банкам? Как бы не так...

А европа, если продолжит играться в то что играется, - перспективы ее печальны. Впрочем подергаются дольше восточных коммунистов да северных соседей, жирка накопили хорошо.

Выключить страну. Ну ок, выключили страну из электронных денег. Страна перешла на натуральный обмен, а потом и на бумажные деньги. Дальше что? С тем же Ираном, прости господи, что делать будут эти любители электронных денюх?

П.С. Я что-то не пойму, - Вы боитесь наступления коммунизма, или страстно желаете?))))

2 часа назад, flygti сказал:

1. Совок это и была попытка номер один. Не срослось. Усатый с трубкой оказался не тем кого ожидали. Концы обрубил, а когда Гитлером поперли - дал люлей.

2. А кто сказал что "новом мире" вы нужны как работник? Вы ненужны от слова совсем. Ну разве потерпят еще вас немножко в виде одураченного и гуманно стерилизованного плебса доживающего свой век на "минимальный базовый доход". Получать пайку и не работать приучают уже сейчас. Смотрим за окно. 

3. СССР целенаправленно разваливали с 50-х годов. И "карибский кризис" я думаю Хрущеву не просто так подсунули. Кстати решили его именно по массонской линии (чем они и гордятся) . "Эксперимент" продолжил Китай. А "готовность" принять игру западных элит и отвернуться от СССР власти Китая продемонстрировали на острове Даманский.

как-то так, если кратко....

1. Не ну то что суть что там что там левацкая то это да. А вот все остальное, - не вижу связи.

2. Ну я посмотрю как без команд подобных моей будут обслуживать всю эту цифровую требуху. Знали бы составители грандиозных планов на чем все держится под капотом, ушли бы в траур.

3. Китай ждут большие сложности, пока они конечно дергаются, и создают страшилки в виде всяких социальных рейтингов, да и електронные деньги хотят внедрить. Но я невысокого мнения о китайском технологическом превосходстве. Копипастеры 9-9-6. Пока не поменяют систему будут как совок догонять и не никак не догнать.

Можно одурманить страну, можно одурманить даже весь шарик и сделать один большой левацкий совок-лагерь. Но основная проблема всех этих левацко-шариковских идей с отнять и поделить а потом запретить и не пущать, что как социосистема они не стимулируют индивида к производительному труду и включению головы. Результат, - быстрое вырождение участников. И если совок с 60х годов валился 30 лет, то Китаю и 10и хватит, потому что процессы ускорились. Если, для примера европа захочет туда же, ну эти подергаются подольше, за счет накопленного жирка, но итог все равно неизбежен.

И хоть обвводись електронных денег, - очень быстро возникнет серая экономика которая сначала будет существовать паралельно, а потом вырастет в неконтролируемое правительством явление. Как по мне это все хрень, кормят не деньги, кормит мать сыра земля, да труд. Возросшая эффективность труда конечно позволяет содержать большое количество дармоедов, но левацкая система это не то что стимулирует производительность труда. Так что конечный итог любых "электронных денег с целевым назначением", - распад системы, и чем более левацкая система тем раньше он наступит.

3 часа назад, flygti сказал:

Наглядный пример деградации можно видеть уже сегодня. Многие дети дошкольного возраста имеют проблемы с речью, а 70% старшеклассников не знают...таблицы умножения и не умеют выражать мысли.    

Ну таким я могу только процитировать одного препода: "Молодой человек, чем меньше вы знаете, тем более я ценна как специалист".

30 минут назад, Аид сказал:

Однако вот его ответ на просьбу решить Гипотезу Коллатца

 

Something went wrong. If this issue persists please contact us through our help center at help.openai.com.

Было бы решение чего-то похожего в интернете, решил бы)))) Просто этот вопрос не в его амплуа.

Вышел я тут пощупать, - покупатели носом крутят, цены посматривают вверх. Пока роста в номинале нет.

Спрос поднялся, но не знаю как со сделками, поскольку фиксирую много блаженных желающих поторговаться на -30%. Посмотрим по стат.данным.

Но бегают как ужаленные, не чета осеннему заплыву, так что подумываю, а не прикупить бы мне что-то интересное пока вышел мониторить через продажу.

Прогноз делать не буду, думаю для выводов достаточно, а спорить с странными аргументами сегодня настроения нет, как-нибудь потом.

4 минуты назад, San4es сказал:

А как оно будет, пока вырисовывается не очень...

Справедливо. Особенно учитывая что успехи много где следует делить то на 2 то на 10(хайпа много, толку мало). Но от обсуждения квантовых компьютеров пожалуй воздержусь, ибо применительно к ИИ это наверное офтоп.

12.03.2023 в 11:23, ANNAMILF сказал:

Что ждёт украинский сегмент IT объяснять надеюсь не надо? Договора по разработке будут оплачены в пределах бюджета (аутсорт ещё поживет), а вот с аутстафом все будет грустно(( 

А по статистике(https://dou.ua/lenta/articles/job-market-during-war-part-3/) наоборот, получается что аутстафф чувствует себя немного получше чем аутсорс.

Да и по сокращениям я смотрю процент разительно поменьше в сравнении с тем что мне известно о 2022. И да, есть логическая ловушка когда рассматривают сокращения и остановку найма как одновременные процессы. На самом деле может быть и остановка без сокращений, и сокращения без остановки.

Щас как бы шок, интрига, скандал, но все компании увольняли сотрудников в 2022, правда в большинстве случаев это не отражалось на количестве людей(замены). Прилив поднимает все лодки, а в нынешних условиях формально работающие зайчики нужны не всегда.

Рынок переформатируется.

А если хочется в прогнозы то https://layoffs.fyi/ рисует тренд. Пока что единственное из нефантастического что может поменять тренд это середина года. А так вангование остается прежним

09.03.2023 в 18:01, NWEN сказал:

Результат, - на лицо, и еще до апреля думаю нас будет штормить, сейчас мы в районе пика, а дальше потихоньку будет рассасываться.

05.04.2023 в 19:17, San4es сказал:

И ведьнашлись те, кто записывался в очередь, что бы эти чипы им вживили

Со всем комментарием трудно спорить, но есть одно место где хочется доуточнить.

Справедливости ради NFC чипы(а я полагаю Вы здесь именно о них) ни к ИИ, ни к тому чего я опасаюсь практически не имеют отношения.

То что вживляют это чипы связи, если упростить, антенна, при чем узкоспециализированные. А нужны вычислительные чипы, потому что передавать такое количество сигналов будет затруднительно.

Тоесть для достижения описаных мною эффектов все же необходим некий processing unit(например CPU, но не факт). И с интеграцией такого пока встают вопросы зарядки, подключения итд. Так что Слава Богу, до этого пока далеко.

Да и с ИИ(прости Господи) на самом деле мы упираемся в потолок кремниевых технологий(мы ограничены размером транзистора, частотой, итд, и мы уже почти уперлись в эти ограничения).

Тоесть можно сколь угодно попытаться создавать мощный "ИИ", но мы все равно упремся в производительность железа. Ближайший аналог, для тех кто немного интересуется, - это посмотрите на видеокарты. Каждое следующее поколение хоть и производительней предыдущего, но стоит все более дорого, требует все более совершенных систем охлаждения итд. В случае с нашими нейросетками это имеет непосредственное отношение кстати.

Так что сейчас нас ждет некий бум совершенствования нейросетей, хайп, но очень быстро(5-10 лет максимум) мы упремся в ограничения железа. Так что будем посмотреть чем закончится.

19 часов назад, сказкин сказал:

Вы должны потратить зарплату за 12 месяцев.Если вы не потратитили,она обнуляется.Деньги просто исчезают.

Не взлетит, потому что это будет совок дубль 2 в худших проявлениях.

Смысл работать за зарплату которую не можешь полностью потратить?

Или чел уволится или будет работать спустя рукава. Итог мы прекрасно видели на примере СССР.

2 часа назад, Ole_ksA сказал:

Потенциал подсознания... Ох уж эти лингвистические конструкции, в которые можно вложить совершенно произвольную интерпретацию.

Ок, чисто для уточнения, в контексте нашего разговора, имею ввиду

осознанность(mindfulness), - состояние человека который отдает себе отчет о том что происходит извне и вовне его, отдает себе отчет о своих поведенческих реакциях, мыслительном процессе, может их вызывать, останавливать, управлять итд по собственному желанию.

подсознание, - термин который определяется "от противного" относительно осознанности, тоесть все процессы которые проходят в фоне и на автомате, и включают в себя в том числе(но не исчерпывая) такие понятия(некоторые укажу не совсем научным, языком, сорри):

1. Рефлекторные реакции

2. Поведенческие шаблоны

3. Т.н. мышечная память

4. Шаблонное мышление

5. Интуицию

ну итд, итп. Это в том числе включает способность некоторых людей неосознанно решать разного рода задачи не осознавая путь пройденный для их решения, они просто "знают" ответ. Я сталкивался с таким неоднократно в различных ситуациях и сферах, и когда тестировщик по наитию находил сложнейшие баги, и когда только начав знакомиться с проблемой в приложении понимал куда копать, и когда в вузе решал задачку за минуту, а потом выкрикнув приходилось полпары напрягать мозг и искать решение уже осознанно на доске.

Можно конечно поржать как над сумасшедшим, но пресловутая "проблема телевизионщика", когда с приходом мастера техника волшебным образом начинает работать взялась не на пустом месте. Просто мастер, после 100500 контакта с техникой рефлекторно знает какой путь правильный, здесь то же самое, только в роли "мастера" и выступает подсознание. Одна беда, я не знаю ни одного человека способного это контролировать(тоесть добавить осознанности в процесс и вызывать его по собственному желанию).

Касательно же мнения о нейтронах которые не могут бесконечно увеличивать энергопотребление, - это и не нужно, если уж идти этой веткой обсуждения, у процессора тоже есть лимит потребления, но в то же время, можно играть с загрузкой ядер, тактовой частотой итд. А наш мозг, имхо более приспособлен к подобной вариативности, т.к. если перевести с "биологического" на "технарский" то наш мозг это порядка 80 миллиардов нейронов, со способностью произвольно образовывать связи. Тоесть зачем увеличивать потребление конкретного нейрона, когда можно образовать новую нейронную связь, или использовать текущие нейронные связи в новой комбинации?

2 часа назад, Ole_ksA сказал:

 Осмелюсь предположить, что вы допускаете появление одаренных и гениальных людей, обладающих  невиданным доселе интеллектом. Уточню - людей, обладающих конструкцией мозга, обеспечивающей вышеперечисленные характеристики.

Не совсем, я допускаю что почти любой из людей(возможно исключая людей с отклонениями мозга, и то не факт) имеет т.н. "невиданный доселе интеллект", заключающийся в способности подсознания обрабатывать кучу информации в фоне. Основная трудность в том что еще никто не научился раскрывать потенциал своего подсознания на полную катушку(по крайней мере мне о таком не известно). Но отдельные примеры бывают, как например с управлением авто, или могу привести пример как некоторые люди способны быстро решить математическую задачку и дать правильный ответ, но когда у них спрашивают как они к этому пришли они не могут ответить не пустившись в уже сознательные рассуждения и решение задачи "как положено".

2 часа назад, Ole_ksA сказал:

             Лично я ИИ в современном виде и содержании воспринимаю как технологию или орудие труда. Разве технология обогащения урана и создания атомной бомбы или обычный нож представляют меньшую опасность для человечества или гражданина?  Опасность представляет ЧЕЛОВЕК (группа людей), создающий условия, определяющий алгоритмы работы, способы использования и всегда осознающий возможные риски и последствия.

Поддерживаю эту точку зрения. Чтобы не пускаться в длинные рассуждения, - считаю вероятность "восстания ИИ" в обозримой перспективе маловероятной.

А вот риски связанные с злоумышленниками использующими ИИ, возрастают многократно. От безобидного читерства с потоком автогенерированных статей, через которые приходится продираться в поисках информации уже сейчас, до кардинально новых и тонко устроеных адаптивных методов социальной инженерии или комбинации перебора с социальной инженерией. Правда остановка официальных исследований ИИ, от этого никак не спасет, скорее наоборот, т.к. не получится запретить преступникам работать с ИИ вне юрисдикции запрета.

2 часа назад, Ole_ksA сказал:

От кого/чего к кому/чему и в каком виде/форме? А смысл передавать? Исходя из ответов на эти вопросы в чём опасность?    

Люди любят всякие "технологичные штуки", естественно сейчас нельзя предугадать как конкретно это будет, но могу предположить приблизительно такое направление:

1. Разработка очередного "прорыва рынка" для управления т.н. силой мысли. Попытки сделать это уже сейчас существуют. Первые версии скорее всего будут примитивны.

2. По мере развития, попытка создать чип считывающий сигналы, что-то подобное тому что пытаются сделать в Neuralink.(Риск: сбор и анализ данных, с целью корректировать поведение пользователей)

3. По мере накопления информации, скорее всего станет ограничено доступно не только считывание а и передача сигнала. (Риск: прямое вмешательство в работу мозга человека, с целью корректировать его поведение выгодным образом)

Так же подобные чипы несут в себе риски:

1. Поскольку мы не до конца понимаем механизмы работы мозга, риск вызвать повреждения мозга и мыслительной деятельности, по незнанию.

2. Возникновение зависимостей, схожих с зависимостью от социальных сетей.

3. При интеграции подобного добра с ИИ, риск массового изменения сознания пагубным образом(выбирайте на вкус и цвет, сценариев масса)

4. Даже если избежим и обработаем все перечисленные риски, сохраняется риск что подобная технология вытеснит большинство известных способов коммуникации, не оставив резервных альтернатив.(ближайший пример, - отключения электричества, в первые дни многие просто впадали в панику и терялись не понимая что им делать, только зависимость от такой технологии будет в разы, если не на порядки сильнее чем просто от электричества)

1 час назад, Ole_ksA сказал:

16:53 - энергетически нейроны не бесконечно могут увеличивать своё энергопотребление.

28:46 - метаболизм мозга ограничен.

Потенциал того что есть, не исчерпан. Бесконечно и не нужно.
ИИ(прости господи, на самом деле нейронная сетка) тоже не может бесконечно увеличивать количество нод.

57 минут назад, Ole_ksA сказал:

42:26   "Интегрировать компьютер с человеческим мозгом не возможно потому, что мозг имеет ограничения по энергетическому обмену. А вот что делают и что можно сделать реально: искуственные глаза, искусственные уши, искусственное обоняние ..."  © С.В.Савельев

ну встроить нет, а некая передача сигналов "по АПИ" вполне реальна, и там кстати таится много опасностей.

2 часа назад, andreuskas сказал:

а в чем проблема? год доили экспортеров, теперь экспортеры будут "на коне"

В каком месте на коне?

Цены с момента когда было 42 не упали ни разу.

Не будет никакого на коне, или будут дороже эспортировать(Станут менее конкурентны) или придется "меньше кушать" тоесть урезать расходы.

8 часов назад, Аид сказал:

Ну в свободном доступе ИИ по конец 2021 года. Чего осилили за 22 и 23 пока скрывают.

Та чего ж...

gpt4 уже доступен, правда за денежку или в bing можно попробовать
Лучше, круче, но суть та же.

Но все же, основное что стоит понимать о нейросетях и компьютерной лингвистике, - они не подразумевают за собой самосознания. Они могут его имитировать, они могут(при наличии достаточной мощности) имитировать даже человеческие поведенческие реакции, и эмоции, но они все базируются на том наборе информации который им доступен, что влечет за собой то что:

1. знание GPT это результат суммарного человеческого знания в интернете

2. все обобщения сделанные такой нейросеткой не могут выходить за рамки общедоступной картины мира(без побуждения от исследователя нейросеть не может сделать открытие по определению)

3. у нее нет побуждения, мотива, в отличие от любых живых существ, тоесть в этой части нейросеть стоит сравнить даже не с деревом(где сок зачем-то течет вверх, а не вниз как по физике), а со столом. пнул стол, - он сдвинулся, не пнул, - гниет себе на одном месте, так и нейросетка.

Ну и не так уж не совершенен наш мозг, - подсознание великая вещь, просто мы не умеем ее контролировать. Умели бы, - думаю смогли бы обрабатывать большие массивы информации не хуже чем  gpt. Быстродействие там потрясающее. Решать задачки по вышке меньше чем за минуту, или предугадать на основании еще не осознанных факторов что надо нажать на тормоз, - с этим он справляется за раз, главное находиться в потоке.

Кстати если кто помнит это ощущение, - когда впервые начало получаться за рулем, и появилось это чувство единения с машиной, поздравляю, это тот момент когда в подсознание загрузилась начальная часть необходимых данных и мозг вместо механизмов осознания начал использовать подсознательные механизмы, как будто авто является продолжением Вашего тела. И в таком режиме подсознательного управления всяким gpt до нашего мозга еще расти и расти, другое дело что механизм подсознания слабо объясним и слабо контролируем, и в случае нахождения там ошибочной информации может сделать неверное решение прежде чем человек успеет это осознать. Пример из автомобильной тематики, - при заносе на переднем приводе надо давать газу, хотя подсознание рефлекторно склонно тормозить. Сумев загрузить в подсознание то как работает авто, и почему нужно давать газ, - скорость верной реакции на занос поражает воображение, - в большинстве случаев он даже не начинается.

В общем прогресс не остановить, бояться нейросеток не надо, их надо использовать, и единственное что меня пугает это такая занятная книжица "Откровения Иоанна Богослова", - базируясь на ней, опасаюсь попыток человеков создать интерфейс для подключения нейросети к мозгу. Недостаточно данных чтобы осознанно что-то предполагать, но если базироваться на книге то подобная интеграция может привести к апокалипсису.

14.02.2023 в 22:24, San4es сказал:

Моряки(в большинстве) дома; айти -медленно, но уверенно проседает; заробитчан мало, да и зп у них упала. Банально жене дешевле выехать туда, чем сюда деньги пересылать. А эти ждут увеличения переводов. Как🤡?!

А это как понимать? Ну тратят там своё. Что они учитывают? Что ещё меньше ликвида будет? 

Да уж, сказатели....

Моряки петляют, у многих все ок, айти, проседает не столько по причине войны сколько по причине мирового кризиса и наших щипателей гусей у руля, а так у квалифицированных айтишников все будет хорошо, правда новым ничего не светит. г и ф зарезали отрасль для белой экономики.

Остальное, воздержусь, не думаю что у кого-то есть вменяемая статистика по этим процессам, но если есть можем подискутировать

Короче по классике, - запретить и не пущать.

Зачем от нейросеток защищаться если их можно использовать во благо.

Единственное мое опасение, что люди научат нейросетку всяким гадостям, просто по образу и подобию своему. А gpt, - поиграются люди, автоматизируют всякую бредогенерацию для SEO( я с ужасом себе представляю как они доберутся и начнут писать свои "продающие тексты", и как потом через этот шлак продираться), может приспособят этот типа ии решить проблемы которые он же создал(тот же поиск), и будет еще одна технология, наряду со смартфонами да гуглом.

2 часа назад, Ирина_ сказал:

 

Да. 

Человеку без соответствующего образования,ставить диагнозы,как минимум - неосмотрительно. Вот так выглядит лист назначений человека,который лечил горло неделю самостоятельно. Симптомы были ему понятны как никогда. 

 

И что я из этого должен понять?

1 час назад, Ирина_ сказал:

    лайк

Дизлайк. Зачем мои слова были вырваны из контекста и перекручены? Я не говорил то что было приведено как моя цитата(скрин прилагаю)

А говорил, я совсем другое

11 часов назад, NWEN сказал:

А второе спасибо офтальмологу который вместо эпопеи длиной в 2 года, во время которой я поменял 3х врачей из типа "хороших" клиник просто вынес новообразование и выписал капли которые стоят в 8 раз дешевле, и решают проблему за неделю, вместо 2х лет регулярных походов. Собственно их я и беру иногда, т.к. из-за моих особенностей ячмени\коньюктивиты ко мне пристают иногда. И зачем мне врач в таком варианте? Чтобы спорить с ним что тобрадексы и прочие гормональные на мне не работают и мне нужен старый, пекучий, неприятный сульфацил? При чем за мои же деньги попрошу заметить.

Упрощаю: мне помог врач, когда предыдущие 3 долечили до фигни. Поэтому доверяй но проверяй, а теперь по ряду лекарств придется ходить, и как узнать это тот один который вылечит, или из тех троих которые залечат, и самое главное зачем эти сложности если я и так понимаю чем мне лечиться?

Фу так делать, некрасиво:
 

10 часов назад, gadina86 сказал:

ну и второй момент - очень популярно стало у коллег передача проектов индусам...есть коллега уже год передает)) но индусы все никак не осилят.

Бгг. Если было бы надо кому-то передал бы за полгода, как миленький. Менеджерам тоже надо показать что они не бесполезны

3 часа назад, marua3 сказал:

моего племяника тоже уволили. тоже самое сказали. но денег не предлагали. Работу выполнял . но когда света не было на митинг не выходил. Это очень плохо,.выехать нельзя. Налоги платил хорошие,

За то и уволили. Наша команда изыскивала любые возможности чтобы выходить на митинги, потому что большинство дорожили тем что есть. А кто наплевательски отнесся получил минус в карму, - будет первый кандидат на вылет.

В лицо это никто ему не сказал бы, но что есть.

3 часа назад, flygti сказал:

Как раз тут с "Ним" я не согласен. Информация тоже не имеет физического тела, но наносит максимальный урон и по эффективности переплюнет любое оружие.

 

Похоже "Он" еще молод и глуп)))

 

Дрессированая собака у которой есть "хозяин". Пока не кусаюсь)

Не стоит воспринимать gpt как что-то сверхординарное. А вот разобраться подробнее что оно такое стоит, особенно если страшно. Разобравшись, - страх уйдет, как и непомерный оптимизм относительно его возможностей.

9 часов назад, Ирина_ сказал:

Как минимум,ребенка бы показать врачу не мешало бы. Будь у Вас трипер а не ангина,наверняка бы прежде чем делать что либо,сходили бы. А?

в целом то я уже привела пример,когда человек с уверенностью  думал,что у него глисты,а оказалось совсем другое. snezha простите за частое упоминание,но пример просто уж очень хорош. С горлом,может быть все тоже.

Будь непонятные симптомы, сходил бы. А так, - Вы когда нибудь искали хорошего врача? Сколько по ходу поисков рекомендовали фуфломицины, гомеопатию, просто советовали что-то из разряда "а попробуйте это"?

Я пример с тобрадексом и сульфацилом натрия не зря привел. Я 2 года лечился у сертифицированных дорогих врачей, как раз тобрадексами всякими. Долечился до операции. И слава Богу что нашелся на нашем форуме врач, который развеял транс в который ввели меня эти "специалисты", благодаря его совету я впоследствии нашел профильного специалиста. Спасибо ему.

А второе спасибо офтальмологу который вместо эпопеи длиной в 2 года, во время которой я поменял 3х врачей из типа "хороших" клиник просто вынес новообразование и выписал капли которые стоят в 8 раз дешевле, и решают проблему за неделю, вместо 2х лет регулярных походов. Собственно их я и беру иногда, т.к. из-за моих особенностей ячмени\коньюктивиты ко мне пристают иногда. И зачем мне врач в таком варианте? Чтобы спорить с ним что тобрадексы и прочие гормональные на мне не работают и мне нужен старый, пекучий, неприятный сульфацил? При чем за мои же деньги попрошу заметить.

Все еще будете рекомендовать просто тупо идти ко врачу? В Украине?

2 часа назад, ZzzZzzZzz сказал:

Саме так, на будь-яку пів- та професійну діяльність потрібна буда ліцензія, велком ту капіталізм ворлд. Цеха, клани та інакше спредньовіччя, вузькі спеціалісти, що на то вчилися, і ніякоїсамодіяльності!!! "За вас є кому думати!"

Я извиняюсь, а когда запретят ножи? Ими ведь можно порезаться.

И еще вопрос имею, когда введут специализированного специалиста по дефекации, а то что это мы тут самодеятельно все в туалет ходим, непорядок, попы граждан нужно контролировать! </sarcasm>

Впрочем все как всегда, вместо того чтобы учить людей думать мы защищаем права тупых. Где-то я это уже видел...

1 час назад, flygti сказал:

Я так понимаю речь идет об какой-то разновидности ИИ. (совсем далекий в айти, простите). Но......мне как простому юзеру интернета очень хорошо видно как продвинулся за год ИИ. Алгоритмы ютуба, поисковых систем, торговых площадок типа олх и даже анализ нашей писанины здесь на форуме. Управление вниманием и общественным мнением просто вышло на новый уровень. Даже неглупым людям "пробивает фильтры". Грустно смотреть как "гиганты мысли" становятся "ведомыми".

И это только начало......

То что у нас называют ИИ, это на самом деле нейросети(разница колоссальная). Если кратко то это такой генератор среза данных в интернете по принципу "любой вопрос любой ответ". Впрочем, иногда он может быть полезен, в полуавтоматического обработчика больших массивов информации, да автоматизатора большого количества рутинных операций.

Однако я верю в способность человечества преодолеть эту проблему и придумать еще больше бессмысленных операций чтобы занять выросшие вычислительные способности(сарказм). Вон первое применение в практических целях было дипфейки, и генерация порно(те же дипфейки, только следуя правилу 34). Я думаю это достаточно исчерпывающе характеризует то как люди будут использовать свою очередную игрушку. Проблема не в наших технических достижениях, проблема в нас самих.

Le roi est mort, vive le roi.

1 час назад, flygti сказал:

Смею Вас огорчить. Не дураки и не бумажки.

Все цели этих медицинских реформ это повышение смертности путем усложнения получения медицинской помощи и ограничения доступа к медикаментам. Отправлять на восток  пенсионеров трудно, а вот не дать добежать до инсулина вполне возможно. Так же дальнейшее ограничение свобод "юнита" и еще более сильное подвязывание к "системе". Электронные рецепты, дия и т.д. Это то что нужно "хозяину".

Мальчики просто "исполнители". Они получат черный рынок лекарств и рецептов. Будут крышевать и рубить бабло. Тоже что и с алкоголем и контрабандой сигарет.

 

Ну допустим. А смысл?

Пенсионеры ресурсы как бы не жрут. на 2000 грн сильно не напотребляешься.

И чет я запутался, так получат черный рынок, или подвяжут к системе?
Как бы черный рынок априори не подвязан к системе.

Не знаю... я вижу только дальнейшую утрату государствами(не только нашим) способности контролировать хоть что-то. Как в той песенке "что они не делают не идут дела". Что не стараются ввести и запретить так оно в другом месте прорывается.

Просветите?

31.03.2023 в 16:12, Gotenot сказал:

 

Тож не нагнітайте зраду. Давно пора було прикрити безконтрольні закупки антибіотиків, гормональних та інших ліків населенням.

 

https://life.pravda.com.ua/health/2023/03/31/253604/

Ага, постинор например. А что, пусть за средствами экстренной контрацепции с рецептом побегают, а там чай и рождаемость увеличится, потому что пока тот рецепт...

Или вот есть у меня сомнения что сульфацил натрия будут без рецепта отпускать... Что мне теперь каждый раз к офтальмологу бегать? А там как раз много любителей поназначать гормональные тобрадексы всякие, которыми я долечился до того что пришлось небольшую операцию делать.

20 часов назад, Ирина_ сказал:

Из постов видно,что люди с опытом. Знакомство с польским доктором только чего стоит... Мне,возможно в силу возраста, непонятно почему бы не попасть к доктору и не получить назначение. Конечно же я имею в виду мирное время. Сейчас это может здорово все осложнить.Но мне кажется,что не только обстоятельства войны смущают людей.

При каких условиях человек может додуматься самостоятельно назначить себе это?

Ну вообще-то для ингаляций при простуде, чуть ли не компонент номер 1. И если это не первая простуда в жизни, то банально по себе уже чуешь(как и по ребенку) когда ингаляция поможет а когда нет. Что тоже за рецептом бегать?

Это все фигня. А идет она от того что чинуши закопались в бумажки, и на бумажках они самые умные, потому и хотят больше бумажек. А то что в жизни дураки, так то ж какая разница если на бумажке все хорошо. При чем куда ни плюнь, начиная с минэкономики, заканчивая минкультуры.

И стоит отметить что чем дольше продолжается война, тем больше нижняя широкая часть будет походить на бутылочное горлышко 20-25. Но у нас за деревьями как обычно не видно леса, а после нас(вернее них) вообще хоть потоп.