NWEN

1 час назад, Анджелина сказал:

Вы же рассматриваете вариант без интима.

С одной из сторон да. С другой, - чужая душа потемки.

1 час назад, Анджелина сказал:

Если не знаешь, как поступать, — поступай правильно. (с)

Поддержу), с дополнением

Но если знаешь зачем поступаешь неправильно, - то в этом ничего плохого нет.

21 час назад, Анджелина сказал:

Та не так и серьезно, что думала по ходу мысли, то и писала. )))

Не загоняла себя и загоняла по ранней молодости, но сейчас пришла обратно к мысли, что лучше придерживаться рамок, они не случайно придуманы. Все эти этикеты, все букетно-конфетные программы должны присутствовать и лучше в своей обычной последовательности, а не просто хаотичным набором )))

Повторяя раз за разом одни и те же действия не стоит рассчитывать на другой результат.

Таким образом повторяя те же действия что и другие люди в подобных ситуациях, получим аналогичный результат, и обычную такую среднестатистическую семью.

Кого-то это устраивает кого-то нет. Мне, например, нужна не среднестатистическая семья а нечто иное, поэтому приходится экспериментировать.

22 часа назад, Анджелина сказал:

Я не трачу время на неинтересных мне людей. Давно нет цели покушать за чей то счет.

ПРо "старше больше чем в 2 раза" не очень поняла...Кто кого старше и хочет с кем переспать, это тоже важно для ответа?

Если Вы этого не делаете, это не значит что кто-то другой поступает так же. Видел примеры.

О старше... Ситуация. ему 20 лет, ей около 40. Спать не интересно, но есть некоторые общие темы для разговора, не деловые, по увлечениям. Финансовый статус нечто вроде: студент и карьеристка-бизнес-вумен.

И что делать прикажете? Кто за кого платить будет??

Я же говорю, не стоит загонять себя в рамки. Так живется проще.

20 часов назад, aleks35 сказал:

А теперь почитайте это http://www.zagovor.ru/main/parapsihologia/foto_aury_i_kosmoenergetika.htm

 

Кто читает про ауру, рекомендую почитать еще это 

https://habr.com/ru/post/165417/

А так же прочитать Кирлиан С.Д. "В мире чудесных разрядов" или хотя-бы вики об эффекте Кирлиана.

Ну и сделать выводы о том что же на самом деле фотографируют все эти "фотографии ауры".

7 часов назад, Анджелина сказал:

Его долг как служителя Бога, объединять людей, а не ссорить их.

Соломоновы Острова.

Лес, природа, тепло(хотя местами чересчур). И отсутствие обилия живых людей.

11.04.2019 в 21:39, Анджелина сказал:

Давайте сначала. Если мужчина приглашает, с этим всё понятно.

Если женщина и предполагается сексуальный подтекст в отношениях:

1. Она старше и  хочет мужчину. Она может и оплатить, если мужчина беднее и не в состоянии это сделать, если он явно идет на роль альфонса или подобную.

2. Одного возраста, мужчина ей нравится.

а) если она нравится мужчине и он стеснялся или не решался, то идет и платит сам;

б) если не нравится, то не идет;

в) если не нравится, но хочет покушать и получить все готовенькое, включая секс , то 

- если плох в постели и не галантен, не образован и т.п. , то досвидули ;

- если такой, что стоит тех денег в общепите, то насколько женщину хватит.

3. Она младше.

а) влюбленная дурочка

- если она нравится мужчине и он рассматривает ее на перспективу, то платит за ужин;

- если не нравится, то не идет:

- если не нравится, то идет...но не знаю что и сказать...а Вы что думаете?

б) мажорка

тоже самое...

Больше вариантов не знаю...видите почти во всех случаях платить ))))

 

Вы так серьезно к этому отнеслись?

А что если пошел со скуки и куража ради. Среди людей не обремененных работой такое часто случается.

Или просто человек умный, но неожиданно старше больше чем в 2 раза. Что тоже спать прикажете?)))

Я просто шутил, но раз уж пошла такая пьянка скажу серьезно:

Не загоняйте себя в рамки, и жить станет легче.

Мне помогло.

9 часов назад, Анджелина сказал:

Сняли с моих уст ))) Не хотела, чтобы раньше времени был инфаркт у его сторонников)))

Все майданы любят собирать по осени )

Сплюньте, не надо нам еще один. Все политические изменения должны быть исключительно в правовом поле. Дальнейшее разрушение институтов государства может очень дорого обойтись.

9 часов назад, admin сказал:

А зачем Порошенко ведётся на явную клоунаду? Кинули лошадиную предъяву и он с баночкой побежал, как беременная девочка... зачем?

Затем что два сапога пара.

Только один актер трагикомического жанра, а второй пафосно-патетического.

Поэтому лично мне с аргумента "зеленский комик и не сможет управлять государством" смешно. Вон советы вообще кухарку в управление государством толкали. И даже выжили как-то. Как-то.

12 минут назад, Анджелина сказал:

Мы ведь обсуждаем частный случай и коммуникативно-личный характер отношений, когда мужчина надеется в дальнейшем перейти на интим.

Хорошо, с мышеловкой и сыром разобрались?

14 минут назад, Анджелина сказал:

Всё уже давно выведено. Всегда платит тот, кто пригласил, независимо от пола и возраста. 

 

3 часа назад, Анджелина сказал:

Если пригласил сам, то платит он, если она, то не порядочно идти за ее счет без перспективы отношений с его стороны ))) имхо

С этим походу тоже? Платит тот кто пригласил, независимо от пола и возраста, но для девочек сделаем исключение?

Сильный ход?

52 минуты назад, Анджелина сказал:

Это для кого имеется ввиду, для девушек бесплатный? Да, есть возможно и такие, которым поесть сыто хочется и подинамить парня, когда не хочет с ним отношений, есть такие, что поедят и готовы расплатиться сексом, чтобы не быть должна, а есть и такие, что считают что парню будет интересно с ней больше узнать друг друга в непринужденной обстановке и она украсит его вечер )))

Для девочек, для мальчиков. Без разницы. От колокольни зависит.

53 минуты назад, Анджелина сказал:

Если пригласил сам, то платит он, если она, то не порядочно идти за ее счет без перспективы отношений с его стороны ))) имхо

Ооо тут богатство вариантов. Давайте выведем этикет)))

А если она пригласила но он хочет отношений то кто платит?

А если он пригласил, но она не хочет отношений?

А если он пригласил и она хочет?

А если он пригласил но не хочет?

Или она пригласила и не хочет?

Давайте продумаем кодекс чести для не желающих попасть впросак?

6 часов назад, Анджелина сказал:

Как понять, типа страшненькую в Макдональдс, а покрасивее можно и более лучшее место?

Не согласна. Мужчина ведь и сам туда идет и прежде всего это характеризует самого мужчину куда он привык ходить, как любит отдыхать и проводить время. Если он приглашает в забегаловку, то относится либо не серьезно, либо жмот, либо нищеброд и это его всё. Здесь речь не идет о дневном перекусе, а именно о вечернем мероприятии с завязыванием отношений.

Нет, понять как, - бесплатный сыр только в мышеловке.

Если пригласил значит или пообщаться интересно, или еще чего) дальше, - каждый в меру своей распущенности.

6 часов назад, Анджелина сказал:

А че пошел? Поесть нахаляву? Если девушка ему симпотизирует, а он не отвечает взаимностью, но она позвала, то нормальный откажется, намекая что у него есть отношения или если она очень тонкая романтичная натура, то уделит ей время, пригласив в менее романтичное место и сухо объяснит что они будут друзьями, при этом сам оплатит общепит.

Скуку развеять пошел?

1 час назад, Анджелина сказал:

Щас вызову шквал негодования у мужской части форума, но рискну  и выскажу, что в ресторане должен платить мужчина, если пригласил даму, а не на пополам.

Так вот, Это нормальные мужчины.

Конечно, обязательно.

Но все имеет свою цену?

А если не приглашал??

P.S. А почему шквал негодования? С чего это вдруг?

40 минут назад, Ukrаinian сказал:

Є лише один фактор, який може зупинити це все. Ми. Ми ще поки можемо прийти на дільниці 21 квітня і проголосувати у другому туріпроти ЗеРеваншу.

Саме так, можемо прийти та проголосувати проти ПеРеможної зради та iнших зрадомог, якi добряче задовбали за останнi 5 рокiв

40 минут назад, Ukrаinian сказал:

частина виїде за кордон

А то зараз не повиїжджали? А то зараз нема того тренду на хоч на полуницю, аби поїхати? А то зараз молодь з тих кто краще вчиться не шукає можливостi поїхати на навчання в Нiмеччину, чи хоча-б Польщу з прицiлом там зостатися?

Ото у люди самi не бачать реальний стан речей? Менше пафосу, шановне панство, менше пафосу.

33 минуты назад, Анджелина сказал:

Дело в том, что всегда трудно человеку, далекому от этой темы впервые сказать об истинных причинах его проблем. Он считает тебя полусумасшедшим, придурочным. Потом начинаются от знакомых, узнавших о разговоре подколы.

Гораздо легче разговаривать, когда человеку дохрена как прикатило и он видит разницу как было и как стало. Хотя он уже как овощ и называет это "кризис 30 лет", "кризис 40 лет" и т.д.

Хм, ну кризис Х0 лет это скорее кризис жизненной парадигмы. Он не от того что плохо, а от того что происходит переосмысление ценностей. И какая-то часть жизни кажется бесполезной суетой.

Впрочем кое в чем Вы правы.

Мне похоже нужен отпуск в глуши, без интернета, на пару дней. Этот информационный шум, он глушит мысли в моей голове.

8 часов назад, Аид сказал:

Из печального, народ голусет не за Зе а против Порошенко, замени Зе крокодилом из зоопарка и народ проголосует за него. Просто нет выбора.

А шо делать? Более адекватных ж прокатили в первом туре.

7 часов назад, Schalke сказал:

Общался с коллегами и друзьями, работающими в ИТ - все поголовно за П.

Друзья/знакомые не из ИТ, работающие здесь либо же выежающие в Польшу на работу, - все поголовно за З. + сюда же и родственники-пенсионеры/бюджетники

Вообщем корреляция довольно проста - за П. голосуют те кто что-то имеют и дорожат этим, а за З. люди, недовольные своим нынешним положением которые надеются что Вова им его покращит  

Отсюда имеем завышенные ожидания электората от З., а это через время очень сильно по нему ударит, ведь завышенные ожидания приводят к очень сильным разочарованиям. (Действующий гарант на себе уже это испытал) 

P.S. Сам вкину за П., но в его победу не верю, ибо свыкся уже с победой З. да и самому уже интересно посмотреть чем эта клоунада закончится

Не все. И не поголовно. Я не за П, мои родственники, не за П(ЕС, не по безвизу, ПМЖ, гражданство) А так из ИТ много за П. Но это не от того что они что-то потерять боятся. Тут целый комплекс причин, и тяжело их всех разобрать так чтобы никого не обидеть.

4 часа назад, Ferrite сказал:

А никто не обвиняет, я просто такого человека знаю. Ушел в IT и теперь говорит что он элита - а остальные недостойные.

У человека просто крышу рвануло от больших денег(для него больших). Бывает. Проходит.

Илита?

3 часа назад, Blondinko сказал:

 

 

Пруф что это будет в случае победы Зеленского надеюсь есть?? Или?

53 минуты назад, Анджелина сказал:

Я тоже никогда не обращала внимания ни на что, когда говорили, что однажды мелочь на пороге с утра лежала, затем соль посыпана. А на сколько я вообще не обращала внимания это ужас просто! Мне одна сотрудница на ДР икону подарила, что к чему не поняла тогда, да и икона не с моей святой и не видела такую никогда раньше, да и позже и она много лет простояла у меня...Да и дела ухудшились...И вечно то не сезон сейчас, то кризис, то подожди всем плохо...А у всех хорошо, оказывается.

Сейчас я взглянула на это с другой стороны и глаза открыла. Жалею, что раньше многого не знала и не разбиралась, так бы не сделала большинства ошибок.

Долго рассуждать не буду.

Whether you think you can or you think you can't you're right (Генри Форд если не ошибаюсь)

Думаете что можете, или что не можете, - в любом случае Вы правы.

Чуечка что процентов на 90 дело в этом.

Только что, Revier del Joy сказал:

Мой родственник рассказал, что колдун попросил его выкинуть пачку сигарет и после того как он это сделал, сказал ему что "больше вы курить не будете". 

Внушение дело хорошее, но так ярко и быстро работает далеко не на всех. Впрочем, если человек действительно сходу поверил, - смотреть цитату выше)

Только что, Анджелина сказал:

 

Видимо, я должна внести ясность, а то пропустила из внимания один раз и породила этим такие ваши  выпады.

Здесь не идет речь обо мне. Я рассуждаю о чисто гипотетичеком образе и его возможности обратиться к экстрасенсу или колдуну. А так же обсудить их способности.

Просьба больше мне не приписывать свои догадки и не отождествлять с вымышленным образом и не вести беседу в таком ключе. Спасибо )

В сообщении ничего не было сказано о гипотетичности. Там было о крайних случаях в которых можно, что-то вроде этого

3 часа назад, Анджелина сказал:

Но считаю, что в крайних случаях, особенно если снять оковы колдунов , а не наводить их, то можно. Ведь не ты сам это будешь делать, а колдун...А он откупится сам, он ведь знает чем...)

 Если же Вы о ситуации в общем, гипотетически и ни о ком, то не воспринимайте на свой счет, и сорри если чем-то задел.

Где логический изъян в обращении гипотетического христианина к гипотетическому колдуну, думаю понятно.

Удачи, мира и добра.

48 минут назад, Анджелина сказал:

Не знаю кому это Вы, но явно в этом мало терпимости к другим. Не совсем то поведение, какое Вы желаете видеть в других. Не самый лучший пример для подражания.

Вас задело слово Христианство? Я помню,что Вы что то в этом не приемлите, но сдерживайте себя. Кстати, что?

Меня задело лицемерие. 

И не надо переводить на мое поведение.

Потому что есть 3 варианта поведения:

1. Нетерпимость

2. Терпимость без границ.

3. Делайте что хотите только, не нарушайте закон и не навязывайте это другим, не клеймите итд.

Объясню на примере гей-парадов например:

1. Люди с первого пункта будут эти гей-парады закидывать как-минимум гнилыми помидорами.

2. Люди из этого пункта, чисто из своей терпимости будут склонны дать максимально широкие права всяким "не таким", даже если это заденет права остальных.

3. Люди последнего пункта будут игнорировать, если все там происходящее никому не навязывается, не выпячивается, не подчеркивается и является делом сугубо добровольным между участниками. Но в случае поползновений в их сторону, или в сторону недобровольности, навязывания итд, - ответочка в рамках дозволенного прилетит незамедлительно.

Так вот я отношусь к пункту 3.

Называете себя Христианами, - эта религия запрещает посещения всяких гадалок, итд. Более того говорит о том что последует наказание. Сознательно нарушать это в расчете на то что тебя простят, это уже не христианство, а лицемерие. Вчитайтесь в этот абзац. В нем ответ почему я так отношусь к тем кто называет себя христианами, что-то там заявляет, учит других как жить, итд. Равно как и почему я не досмотрел то видео, из соседней темы, факт не досмотра которого Вы мне пытались поставить на вид. В этом же абзаце и ответ, почему я так отношусь к некоторым аргументам в этой и соседней темах.

А христианство я приемлю, как и другие верования. Мне просто немного брезгливо с "христиан" вроде диктора с того видео. Но это никоим образом не влияет на его право нести то что он несет. Равно как и на мое право считать то видео редкой ахинеей.

43 минуты назад, Анджелина сказал:

Давайте сначала, а то чувствую теряется нить разговора. Человека сглазили, навели порчу и он хочет обратиться за помощью, а не сам наводит порчу. Зачем носить на себе вредную для него программу и пробитую ауру и прочее? если можно пойти и восстановиться...и жить дальше нормально, а не болеть, чахнуть на глазах, угасая, когда постоянно не везет, финансовые потери и постоянное невезение...Убрать порчу и пойти покаяться...Почему нельзя так, если один раз и даже не ты это делал?

Да, я Христианстве, поэтому и затронула эту тему.

Потому что человек идет сознательно! и с расчетом! на то что его потом простят.

Это как идти на преступление в надежде отбыться условным сроком.

Кого обмануть пытаетесь?

Я думаю что стоить запомнить одну вещь. Богу не нужны ни молитвы, ни храмы ни всякие крестные ходы, особенно если это превратили в праздник лицемерия. Это людям нужно.

Превратили блин веру в лицензированную торговлю индульгенциями. И не дай Боже пойти к "неправильному" священнику/другому лицу.

Противно блин. А сколько пафоса  и нетерпимости к другим. Тьфу.

Так, все, заканчиваю, а то не сдержусь. Блевать хочется от этих культов, и неважно с какой аббревиатурой.

32 минуты назад, Анджелина сказал:

Вы же смотрели видео, где бывший экстрасенс раскаялся и пришел к Богу? Всегда можно покаяться, тем более не сам ведь будешь делать.

Можно, вообще то, и избежать расплаты. Не всегда, но можно.

7 минут назад, Анджелина сказал:

Ну вот и решение ) Пошел к чародею, согрешил-покаялся и живешь дальше, но без порчи и прочего как на сайте по вашей ссылке )

Тоесть сознательно идти на вещи которые противоречат убеждениям, религии, итд, в расчете на то что покаешься и простят? Это серьезно было?

Это православные батюшки так говорят?

Не работает это так.

Еще раз, - желания имеют свойство сбываться(не всегда в том виде в котором хотел, но что буквально захотел, то буквально и получишь, а загвоздка будет в деталях). И любое желание, даже то которое не желает зла кому-то имеет свою цену. А уж пытаться играть с темными силами, и надеяться уйти от расплаты... даже не знаю как прокомментировать. Это просто глупо, наивно и смешно.

Вспомните чему учит религия с духовниками итд, которой, как я понял Вы симпатизируете, в частности библия:

"На всяком месте очи Господни: они видят злых и добрых." Притчи 15:3.

Не пытайтесь обмануть сущность такого порядка, это еще глупее чем пытаться обмануть себя.

13 минут назад, Анджелина сказал:

Ведь не ты сам это будешь делать, а колдун...А он откупится сам, он ведь знает чем...)

Не обольщайтесь. 

Если Вы действительно обратитесь к тому кто умеет(а таких единицы, повторюсь), а не к шарлатану из объявления, и убедите его использовать "темную" энергию в своих целях то расплата последует для всех. Просто расплата в таких вещах не мгновенная. Я об этом уже писал. Бойтесь своих желаний.

32 минуты назад, Анджелина сказал:

И получается, зря.

Получается зря.

Как и зря сейчас некоторые отказываются от современной медицины при лечении раковых и других серьезных заболеваний, уповая лишь на поставленные свечки, или прокатаные яички. Свечку поставить конечно можно, но лечение никто не отменял. Даже пословица есть насчет "на Бога надейся а сам не плошай"

Мракобесие в чистом виде.

Как и мракобесие заявлять что "моя вера самая правильная, а остальные еретики и сатанисты" и соответственно не признавать и не слышать чужое мнение. 

Экстрасенсы и прочие гадалки с колдунами могут помочь, да, но там чаще все же или психология, или хорошее знание свойств различных растений, или подобные научно объяснимые вещи. Но таких единицы, в основном же это шарлатаны обмотанные в три ряда юбок до пяток. Всегда забавляли кстати эти объявления всяких гадалок, там очень часто дичайшие ошибки, вроде вот таких "помошчь в ришении праблем". 

Так что я не зря гнал насчет святого мистера Томаса, просто видимо был неправильно понят(сорри если это было слишком тонко)

06.04.2019 в 08:44, Анджелина сказал:

Так это - нет? Если вы не сталкивались, то это не значит что таких людей нет?

Есть ещё бабульки знахарки. Молодые мамы особенно любят к ним обращаться.

Так что это не нет. Это тех кто что-то знает единицы. А в основном там сплошные шарлатаны. Как и главные поклонники Томаса, преследовали сугубо свои личные цели.

8 часов назад, Blondinko сказал:

Не понимаю, зачем Вы заговорили о предпочтениях по половому признаку. Но раз уж заговорили, то может по тому, что у женщин лучше развит инстинкт самосохранения?

Женщины менее склонны рисковать ради выигрыша, а больше склонны сохранять текущее статус-кво.

5 часов назад, dimmustranger сказал:

*По версии марионетки Путина.

По версии марионетки путина, о марионетке путина для марионеток путина. Извините, поправил

(N.B. Это смешно, но сквозь слезы. Кто хочет еще на 5 лет?)

3 часа назад, Анджелина сказал:

Я так представляю себе а-ля Трамп по- украински )))

Вы так говорите, как будто это что-то плохое?

36 минут назад, Blondinko сказал:

 

Нет. По крайней мере не все. Мой выбор не эмоционален. Чистый анализ по SMART.

Оо, особыми возможностями обладает только святой мистер Томас Андерсон (я кажется как-то скидывал ссылку на него https://ru.wikipedia.org/wiki/Нео_(Матрица))

Аа ну и еще летающий макаронный монстр тоже не плох)

7 часов назад, ZIL сказал:

Ну у Зеленского может и поклонники,а у кандидатов все-таки сторонники.

Поклонники, поклонники, у обеих.

Иными словами это обожание описать трудно.

У тех у кого в фб эмоции через край это поклонники, и не важно за Порошенко они или за Зеленского. Потому что слепая вера в кого-то без просчета, это поклонники, сторонники это там где рациональный выбор, а не эмоциональные крики и неуважение к оппонентам.