NWEN

4 часа назад, flygti сказал:

Конечно же никто не даст. Ибо утрата власти не входит в планы элиты и они пойдут на все ради ее сохранения.

Судя по всему кукловоды нам приготовили сброс "народного гнева" через маленький дворцовый переворот. Затем военная диктатура "народного" Пиночета Калюжного (все фонетические совпадения случайны). Естественно если вы думаете что гайки крутить уже некуда, то вам их закрутят еще сильнее. Глядя на невероятную глупость  и близорукость украинских хомячков все внутри сжимается.....но "прозрения невидать" и поезд все-равно летит дальше в пропасть.

Поймите мы сейчас стоим в той точке откуда возврата уже не будет. Либо попытка утопии, либо элита нас всех заведет в жесткую антиутопию:

1. Урезание любых прав и свобод (уже идет полным ходом)

2. Сокращение населения (минус пол миллиарда ковид и еще это не конец + многочисленные войны и критическое снижение рождаемости)

3. Сгон оставшихся в города-анклавы. Блок-посты. Заборы. Видеокамеры. (уже идет полным ходом)

4. Лишение прав на любое недвижимое и движимое имущество (направление в этом уже видно в законе о мобилизации)

5. Разделение общества на касты. (на латиносах уже потренировались, скоро и у нас)

6. Окончательное разрушение семьи как ячейки общества. Общество отдельных юнитов. (тоже видно невооруженным глазом)

7. Тотальный контроль над информацией (привет глупцам которые думают что они "свободны" и сами выбирают контент. Это огромная тема для споров)

8. Тотальный контроль над деньгами. (привет электронные деньги прощай наличка, которая давала хоть какую-то степень свободы)

9. Уничтожение системы образования для широких слоев населения для облегчения управления и зомбирования (тотальный переход на "удаленную" форму обучения, которая снижает качество образования на порядок)

10. Вишенкой на тортике будет принудительная генная инженерия. Где разделение на касты будет иметь и физические отличия + ГМО-люди будут бесплодны и их "производство" можно регулировать по-надобности (втихаря обколоть мутогенами уже попытались под видом "спасительных" вакцин от ковида. Врачи на сегодняшний день констатируют повышенную смертность среди вакцинированных, но в СМИ об этом полная тишина)

11. .............

И за всем этим будут стоять несколько мировых семей прикрытых разными корпорациями. Можно много писать. И выбраться из этого уже будет невозможно.

Но есть и другой путь. Утопия. Где главпочтамп и телеграф  контроль над информацией может принадлежать обществу или народу (кому как угодно). И тогда цифровые технологии уже будут служить не для контроля над всеми в мировой тюрьме, а пойдут на службу людям, для более эффективного использования ресурсов планеты и труда на всеобщее благо. Естественно такое общество исключает само наличие каких-либо элит наделенных неограниченной властью. Поживем. Будем посмотреть. Вдруг не все потеряно.

 

А по-моему будет просто старая-добрая войнушка всех против всех. Если хочется можно ее 3 мировой назвать.
После которой некоторые государства не сумевшие сохранить население превратятся в новые территории для тех кто смог.

А "тотальный контроль" был всегда, просто поколение 60+ привыкло и считает приемлемыми одни методы 40+ другие, а 20+ еще какие-то.

Вот только чем дальше смотрю тем больше кажется что тотальный контроль глазами 0+ будет снова в виде старых-добрых книжек про чувака на небе, который наградит за хорошее поведение.

П.С. Бог есть, но религии, - дерьмо. Даже библию не исказив перевести не смогли, носятся с этими тремя шестерками, как будто речь об этом а не о "это число человеческое". Даже намек можно оставить для желающих в орден жаборептилоидов, если не переводить число зверя на нашу кальку, а оставить часть древнегреческого текста то будет "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его хи кси сигма", или глазами современников текста возможное толкование "Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его проклятье, обман, несчастье, высшая степень несовершенства". Истинный ад, рай и контроль внутри нас.

05.01.2024 в 23:02, flygti сказал:

вода, воздух, то ли степь широкая да ветры вольные

Анархія - мать порядка.

Не идеал, но шанс хороший. Вот только дадуть ли?

2 часа назад, flygti сказал:

В истории я смотрю только на даты и карты

Имхо, даты не важны, важна их последовательность.

А так же важно кто что и после чего сделал, и кто как и когда это объяснил. А так же важно что с того вышло(дела и объяснения).

Потом с поправочкой на место сидения первого и второго делаем выводы, если там осталось из чего их делать.

А беллетристика в исторических книгах значения не имеет.

2 часа назад, Аид сказал:

По факту идет не слабый вывод бабла.

Не только вывод, а в первую очередь не-завод. Здобулы ограничениями от НБУ.

Ведь какой смысл в деньгах если их нельзя потратить?

П.С. Вот кстати тоже люди любопытно устроены. Вместо того чтобы смотреть на то как перестраиваются денежные и человеческие потоки, смотрят на 100500 эфир телика и 100500 законопроект. А оно не имеет смысла, потому что если посмотреть на тот же запрос в полмиллиона с точки зрения перестроения потоков, то сразу видны сценарии. И вообще не важно какой именно законопроект примут.

4 часа назад, San4es сказал:

"История государства" на которую вы ссылаетесь, это тоже довольно интересная писанина. Как вот вы сможете объяснить интересный казус: Карамзин её писал в башне, которую официально построят только через 8 лет?

Ну да ладно, Байер, Шлёцер и Миллер, которые тоже много чего понаписывали не умея по русски говорить то тоже вызывает сомнения.

А история от Лермонтова? Где она, а не то, что потом после его смерти через несколько лет Байер выкатил под своей редакцией...

Я про летописи, которые вышеперечисленными историками взяты за основу: ни одна летопись к нам не дошла в оригинале. Все копии монахов и переписчиков. Если бы ещё как копир(ксерокс) современный. А под местную текущую коньюктуру пьяненьким монахом под мерцанием свечи в холодный зимний вечер...

И так везде. История абсолютно у всех народов придуманная.

П.с. именно те, кто принадлежит к той ветке. Не сразу. А потом, после Петра...

Я не то что ссылаюсь, я скорее уточнил Ваше видение на раскопки такого характера. Не буду спорить с тезисом что все переписывания исторических документов идут под коньюктуру, я с ним согласен на все 100%. Даже Библия подвержена этому фактору, что тогда говорить о приземленных исторических книгах.

Но с другой стороны, принимая во внимание этот факт, все еще можно пользоваться переписанными источниками, если принимать во внимание кто и при ком их переписывал. Отбросив коньюктурные моменты "под обстановку", оставшиеся факты можно осторожно принять во внимание, естественно пытаясь проверить каждый через конкурирующие источники, хоть это и тяжело, потому что кроме польских историков мало кто что писал(но та же Хроника Длугоша достаточно занятна, жаль в оригинале ее не читал, только перепечатки). Если хочется хотя-бы в общих чертах понять что же было то иного пути не вижу.

Истину возведенную в абсолют так конечно не найти, но пищу для размышлений, и общее понимание процессов и истории сложить можно, если фокусироваться не на конкретном правителе а на общем ходе истории. Например если брать с общеизвестной истории, то широкими мазками(сугубо мое мнение, тоже могу заблуждаться): Киев и земли рядом взяты под контроль Рюриковичами(скандинавы) что положило начало государству русов(так же известного под именем Гардарики, так же известного как Киевская Русь, ну и много других имен). Земли эти использованы были для торговли между скандинавией и Византией(что дает основания предположить о том что это была часть круга, одни скандинавы грабили западную европу, а другие по восточной европе торговали тем что у них было с Византией). Так скандинавами(или северогерманцами) было основано государство именуемое славянским. Далее расцвет торговли, расцвет государства, решение проблем с кочевниками, головокружение от успехов, ссора с Субедэем и чингизидами что привело к показательной порке, и покорению. Отдельные осколки на севере и западе еще какое-то время подергались. Интеграция в монгольскую империю, перенимание обычаев и системы управление. Затем возвышение князей московских, и образование государства с центром в Москве. Смутное время и конец правления Рюриковичей(там много раздую и так огромный текст, напомню лишь, - северогерманцы). Результат становление династии Романовых(или Гольштейн-Готторпских, немцев, просто, не северных), империя, экспансия, 1917 год, революция, и снова ни одного русского аж до Брежнева. Так великое "русское" государство вплоть до застоя русскими толком и не управлялось. 

В общем даже не погружаясь в подробности, история это бодание разных течений. По европе там то же самое только в профиль, и еще запутанней, но нигде я не вижу свидетельств какого-то человеческого общества способного направлять. Да, были отдельные очень удачливые деятели(например Майер Амшель Ротшильд провернул в свое время очень интересные вещи и "поднялся"). Но это не более чем становление еще одного влиятельного рода, чему много примеров есть, и что кстати тоже косвенно опровергает наличие некоего тайного мирового правительства. Если оно такое могучее, то как же оно допускает становление новых родов.

А нынешнее время, мне хочется сравнить с закатом Римской империи, сколько тогда было могучих патрицианских родов, и большинство утратило влияние, а то и угасло в веках, нет сведений о них вовсе. Если ничего не поменяется, то то же ждет многих сверхбогатых и влиятельных.

3 часа назад, viking-joss сказал:

"Мы перестали чувствовать мир — словно все высохло под палящим зноем неистощимого интеллекта и превратилось в значки, схемы, алгоритмы, модели, штампы и т.п. Чувственность наша превратилась в своего рода игру — объект вожделения доступен, как мартини в приличном супермаркете. Обладание приятно, но бутылка опустошается на удивление быстро. Стихия также стала обыкновенным продуктом потребления."

Это стало ловушкой для самих строителей этой системы — планка их дорогих покупок все повышается, но на глобальные вопросы нет ответов, и богатым буратинам остается тешить себя властью, хоть ощущение могущества над букашками-людьми все равно не приносит удовлетворения..

Всегда можно сделать шаг в сторону и вдохнуть полной грудью. В конце концов, потреблять или не потреблять и что и сколько потреблять человек решает сам. 

А если человек тщательно отделяет свои желания и потребности от тех которые пытаются навязать. То может он и не станет гением и святым, но будет иметь хотя-бы шанс начать чувствовать, не сиюминутные штормы а мир вокруг. Правда нынешний социум не нравится чувствовать, душит, а вот все что за рамками пауков в банке, очень даже интересно.

1 час назад, San4es сказал:

Верить спискам со списков и копиям копий, так же как и бабкам на лавочке. 

А вот романовы - это как раз те. Но изначально полсьские ставленники.

Ну тут смотря то считать списками и копиями
Исторія государства Россійскаго в оригинале(не советская перепечатка) считается за список со списка?)

И не совсем понимаю что имеется ввиду под Романовы, - те?

Русскими они были приблизительно такими же как я китаец(говорили что мой пра-пра-пра из Китая там на татарке женился).

Как и Рюриковичи тоже пошли не из русских.

Так что еще с времен "Киевской Руси" имеем славянские земли под руководством германских племен(не в смысле немцев, а в смысле именно германцев). И очень забавно и грустно наблюдать как кто-то там пытается провести линию от конунгства Гардарики, зачем-то именуя его Киевской Русью.

14 часов назад, San4es сказал:

И линии Гольштейн-Готторпских-Романовых.

А это вообще хохма. Как вяликой русской империей управляли не совсем(вернее совсем не) русские. Но это давно так, еще с Рюрика, если не раньше

6 часов назад, Modestus сказал:

Вали ибн Хальдун, Камиль Галеев:  Асабия, Ассабия, Асабийя

Ситуативно да, глобально путь к вырождению и отрыву от реальности. За чем последует падение от явлений о которых замкнутая группа и не догадывалась( в силу отрыва от реальности).

31 минуту назад, flygti сказал:

Более того. Мы "непримиримые враги и конкуренты" стали не просто встречаться и жать друг другу руки. Мы согласовываем ассортимент и ценовую политику. Во время кризисов не пользуемся моментом и не добиваем более слабого, даже наоборот финансово помогаем. Мы согласовываем свои действия против новоиспеченных конкурентов которые пытаются залезть на "на нашу территорию". 

Это конечно хорошо но есть пара моментов, опустим вопрос наследования, можно даже побанальней, на примере электроники. Вот есть у нас, например 3 магазина с электроникой и все у них хорошо и поделено, а потом вваливается на рынок молодой амбициозный, склад по месту не держит, цену дает чуть ниже, да рекламу себе сделал нестандартную(например нашел, или заделался местным блогером). Кто помоложе послушал и повалил к нему(а электронику так или иначе выбирают молодые, и не важно себе или людям постарше). И бамц, все договоры пошли прахом, потому что зачем ему оставшихся трое? Что делать? маски шоу заказывать? а если отобъется?

И это вопрос не с теории а с практики. До ухода в итшку работал недолгое время в одной интересной компании. Года за 1,5 они сожрали конкурентов по мелким городам(до 100 тыс). Потом окрепли и сожрали все остальное. Веселее всего что обрушились внутрь из-за своего роста. Потеряли управление. Но рынок поменяли настолько что старые не вернулись, теперь на том рынке, в основном сотрудники из развалившейся компании. Те из них кто позубастее и успел сориентироваться.

И инвестиций там много не надо было: На тот момент достаточно было: стол, стул 2 штуки, комп, аренда помещения, да минималка с бонусами девочке(гусары молчать!!! кровати ни в списке ни в комнате не стояло🤣). На сейчас вообще список сократился до планшета и оплаты crm по подписке.

15-20 летние зубры рынка(на тот момент) поборолись с этим явлением очень классно. Сначала не замечали, а потом: умные запартнерились, были точки соприкосновения. Глупые давно закрылись.

20 часов назад, flygti сказал:

НЕТ. НЕТ. НЕТ. но за независимое мышление Вам однозначно лайк.

  Показать содержимое

там же где и всегда, в своем родовом замке в горной европейской стране

 

Швейцария идет в составе условного "Запада" в ту же пропасть.

А касательно великих и могучих тайных кукловодов хорошо сказали здесь:

17 часов назад, Totolya сказал:

это что эти кукловодческие династии могут за столько сотен лет не пересраться, не развалиться, а вот так дружно постоянно вырабатывать и реализовывать единую политику. все знают, что чем больше власти, тем сильней грызня, но эти кукловоды какие-то сверх-люди. все четко, все слажено, никто никому не засылает киллеров, не травит, не подстрекает, не делает кого-то изгоем, не обижается на других, не мстит, не бунтует, не депресует. 

Именно это и вижу когда присматриваюсь.

Республиканцы бодаются с Демократами, и те и другие внутри себя. Внутренние течения в РФ бодаются за право владети, и собственно война похожа на их аргумент во внутренних разборках(не только, но в том числе). Если присмотреться к Китаю, то думаю увидим там ту же грызню.

С таким фееричным поведением пауков в банке, я не могу себе представить группу людей которая не передерется вскоре после того как объединится.

20 часов назад, Modestus сказал:

Семейство Кеннеди  думало, что если они взяли посты президента и министра юстиции, то это реальная власть, но... Кстати, прадед Кириенко был начальником столовой у Ульянова-Ленина, тогда как Спиридон был его подчиненным, то есть обычным поваром. Таким образом, эти люди по-прежнему на своем месте.

С тем что при официальной власти есть много людей которых никто не выбирал, и не особо заметных для народа но дергающих за ниточки я не спорю. О лоббировании и семьях в штатах вообще отдельная песня, там научные монографии впору писать.

Моя позиция в том что это не единая группа, а набор конфликтующих групп разборки между которыми выливаются в то что мы видим наяву.

И в этой ситуации даже условный "протеже Коломойского" может стать более независимым, если удачно перебалансируется с кем-то более могущественным например. А там и до условной независимости недалеко.

П.С. О упомянутом лице поищу, спасибо, интересно.

П.П.С. Но я помню и о других, вроде Собчака, Пугачева, Березовского и прочих. Только консенсус в этой группе начал распадаться буквально спустя полгода-год.

10 часов назад, admin сказал:

Это применимо к бабам в коммунальной квартире, но не заправилам мировой политики.

Не заметил принципиальных отличий между базарными бабами и С-левелом компаний на тысячи и десятки тысяч людей. Те же самые пауки в банке, только навыки более утонченные и специфичные, да костюмы дороже.

А хотя, если подумать, есть одно отличие, - плебс для них, - статистика. Ну вот как будто они играют в игру где для победы нужно пожертвовать сотней-тысячей юнитов. И плевать если эти юниты живые люди. Но на ситуацию не влияет, скорее влияет на желание вымыть руки после рукопожатия с некоторыми представителями.

Считаете несколькими уровнями выше что-то кардинально отличается?

9 часов назад, Modestus сказал:

В этом я Вам хочу возразить. Обратите внимание на то, где учились Дэн Сяопин, Ли Куан Ю, Башар Асад и так далее. Запад предусмотрительно подготовил компрадорские элиты не только для Юго-Восточной Азии...

Зеленского тоже мнили человеком Коломойского. И где сейчас Коломойский?

Более того забавен вопрос кто привел к власти Путина... И где сейчас все эти люди

Когда подчиненный набирает реальную силу он может руководителя и послать куда подальше. Я об этом.

Простому народу конечно без разницы кто его кнутом пороть будет, но для условных "массонов" думаю имеет решающее значение кто будет рулить, они, или не они.

4 часа назад, flygti сказал:

Со времен ковида всем кричу, что именно это им и нужно!

Бритва Хенлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью.

Мне происходящее напоминает девиз "Слабоумие и отвага", а не хорошо продуманный план.

Если "массоны" и прочие иллюминаты и кто там еще, продолжат в таком духе дальше, то через лет 30 юго-восточная азия сметет все эти тайные общества вместе с нами всеми. И без разницы это будут остатки европейского бюргерства, штатовские бизнесмены, наши барыги или северные бравые "защитнички".

Та нам никаких массонов не надо.

Сами успешно справляемся

Та не будет это работать.

Все эти влажные фантазии из документа при введении помножат на ноль половину экономики(включая белые ее части, особенно белые и частично белые).

А запаса прочности такое пережить у нынешнего аппарата нет. Так что введение всех этих хотелок = Сомали в течении года-двух. Нннадо? Не думаю.

Вроде уже отвечал что пока, на слухах это отток из "белой" экономики.

А вот когда действительно начнут неровно двигаться в эту сторону, как 25 вечером двинулись по другой теме, вот тогда начнется дискотека.

Но и без этого уже писал:

05.12.2023 в 14:48, NWEN сказал:

Кто там считал что в 2023 тяжело? Так вот в 2023 было нормально, возможности были. А вот сейчас станет сложно. Не скажу за вторую половину года, но первая будет интересная.

Запасайте кубышки, господа.

Чет на стихи потянуло, любые совпадения случайны

Встал сегодня с утреца,
Почитал закон
То ль я бахнулся слегца,
То ли странный он.
Набросали дофига,
Аж в интернете звон
А вот будет как всегда
Своим все, другим - закон

3 часа назад, Аид сказал:

А кто платит? Есть мазохисты?

В том то и хохма что таких исчезающе мало.

Но в очередной раз идут попытки принятия чего-то что точно не будет работать так как пишут в законе.

Зачем?

Популизм-с, сударь. Или иными словами, как в одной из областей слышал "головне прокукарікати, а там хоч не розвидняйся".

Что пугает, так это то что таких идей по 2-3 штуки в неделю сми вытаскивают. Не нравится мне это жу-жу-жу.

10 часов назад, Fat Point сказал:

Около 60 процентов участников опроса на странице нардепа Безуглой готовы отказаться от украинского гражданства ,чтобы избежать мобилизации.

Следующий опрос для мужчин.

И это еще пока женщины думают что принятие для них воинской повинности совсем нереально.

Если вдруг наши додумаются принять то процент больше чем у мужчин будет. Отлично показывает нужность и ценность, когда 3 из 4х людей не готовы это защищать, вплоть до неприятных последствий для них лично.