Moskit
-
Постів
2 391 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент Moskit
-
я не проти такого трактування поняття "песиміст-оптиміст". Я про інше хотів сказати. З моменту написання попереднього посту бацька встиг "поганяти шайбу" і заявити "вірус - фігня, трактор + порція самогону = все буде добре" (близько до тексту). Звідси виникають два питання: - чи знає SARS-CoV-2 про існування бацьки та буде остерігатися його оптимізму та обходити стороною? При тому, що Борис Джонсон, дружина Джастіна Трюдо та інші представники світового правління для нього - лише чергова жертва? - чи знає бацька що таке "соціальна відповідальність", навіть для людей, що керують країною (хоча про що я пишу?) IMHO послухають бацьку прості люди (як правило старшого віку) на пострадянському просторі і підуть садити картоплю, в церкву та й загалом займатися своїми справами тому, що САМ сказав "вірус - фігня"! Скільки з цих проінформованих оптимістів слухачів захворіють? -
Шановний Brocar! Я подавав інформацію, яка грунтується на професійних знаннях і досвіді, і проблеми хворих на гемофілії мені відомі також з професійної точки зору! Якщо буде бажання продовжити спілкування на медичні теми, не пов'язані із COVID19, зробимо це в інших топіках. Гарного дня! Здоров'я всім, в т.ч. і психічного!
-
- вірус не знищується одномоментно антитілами, при тому продовжується його реплікація, причому в геометричній прогресії. Особливістю COVID19 якраз і є висока швидкість реплікації та віремія у пацієнта із відсутніми клінічними проявами. - імунологічна толерантність - це як система розпізнавання "свій-чужий". Вона і повинна бути, бо якщо імунна система починає сприймати власні клітини/ткани як чужі (сприймає їх як віруси наприклад), в організмі розвиваються аутоімунні ускладнення (зустрічаються якраз і після щеплень); - ослаблений/мертвий штам вірусу в вакцині все рівно небезпечний для організму, все рівно організм буде на нього реагувати. Суть щеплення - познайомити організм зі збудником, оскільки на перше знайомство-реакція-вироблення антитіл потрібно декілька тижнів. Наступний контакт - викличе відповідь за години, дні; - "блокировка работы легких" - це розвиток респіраторного дистрес синдрому дорослих. Він виникає і при багатьох інших невідкладних станах, не обов'язково інфекційного генезу; - зміна генного матеріалу - це сучасна високотехнологічна і дуже недешева галузь науки та медицини (космос в усіх розуміннях!). Методик дуже багато і постійно їх кількість збільшується; - стаття, на яку Ви посилаєтесь присвячена гемлібрі. Це препарат на основі моноклональних антитіл (це не вакцина вірусу), який дозволяє зменшити кратність введення введення фактора VIII при інгібіторній формі гемофілії. Розмова не йде про виліковування від гемофілії. Препарат зареєстрований лише у 2017 році та овердорогий!!! Спробую по-простому пояснити, як за допомогою окремих вірусі змушують окремі клітини виробляти запрограмований продукт. Схематично це виглядає так: нам необхідно отримати певні гормони або фактори росту, або інсулін. Ми вже знаємо яка генетична комбінація цього продукту. Ця комбінація поміщується в клітину-фабрику (найчастіше для цього використовують окремі штами бактерій Escherihia coli). Чому саме E.coli? тому що вже навчилися вирізати і вклеювати (за допомогою вірусу з заданою програмою) окремі фрагменти генетичного матеріалу. Вам доводилося склеювати плівку у бабінному магнітофоні? Схематично - все те саме і на виході маємо високопродуктивну фабрику з випуску потрібної нам продукції я хоч трохи прояснив питання чи напустив туману ще більше?
-
це не гумор, це єдино правильний підхід в умовах карантину! Такі пацієнти звертаються в першу чергу в ІНФЕКЦІЙНУ ЛІКАРНЮ, яка завжди будувалася окремо
-
на попередній сторінці побачив такий допис: Да так и есть, имунная система может не трогать вирус, если от зараженной клетки не исходит сигнал. Если вирус не производит фатальных для клетки изменений, то зачем его трогать. Все вірно. Ви часом не знаєте, хто автор?)) Термін "безсимптомні хворі" може означати: - самий початок хвороби, коли в організмі збудника мало і його продукти несуттєво впливають на організм хазяїна і/або організм вже почав боротися з чужинцями і йому це вдається))); - якщо говорити про попереднє щеплення, то після нього часто можуть бути різні прояви (підвищення температури тіла, пропасниця, нездужання), тобто прояви хвороби, але легкого ступеню (принаймі так сподіваються). Це робиться для того, щоби при наступній зустрічі зі збудником організм не витрачав час на знайомство, а одразу атакував готовими антитілами. Це і є сутність щеплення. у того ж дописувача: Но я допускаю и другой механизм защиты, когда вакциной вносятся изменения в ген клетки, а клетка с такими изменениями просто не глотает вирус с фрагментом этого гена. зміни до генокоду клітини здійснюються не за допомогою вакцин. Цим займається генна інженерія, деякими з напрямків є розробка рекомбінантний препаратів, в т.ч. і для лікування генетичних хвороб
-
може так, а можливо і не зовсім пояснення представника КМДА П.С. якщо експрес-тести використовувалися в малі терміни (1-3 дні) після інфікування, то вони також покажуть хибнонегативний результат (інфікування вже є, підтвердження - немає)
-
Щеплення (вакцина) проводиться до зустрічі із патогенним агентом для того, щоби організм почав виробляти антитіла до цього агента, і які при наступному надходженні в організм будуть впливати на вірус тому ні про яку толерантність до вірусу мова не ведеться - тільки знищення На вироблення антитіл потрібно від 5-7-14 днів.
-
все так, "розширяють горизонти" лікування хворих на гемофілію. Препарат перспективний, дозволить зменшити страждання хворих і покращити якість життя, але ціна... Ціна, як пише шановний Samurai - ШОК!!! П.С. ми трошки відхиляємо від теми топіку, тому якщо модератор ці пости "повипилює" - нехай так і буде)))
-
якщо щось предметне - краще в "лічку" а загалом, лікування "генетичних захворювань" - це талмуд на декілька сотень сторінок
-
Будь-який вірус - це паразит, питання в тому, наскільки велику шкоду він заподіє хазяїну і коли Розшифрування РНК/ДНК для розуміння величини шкоди вірусу - мало. Далі треба досліджувати його на біологічних об'єктах (різних), в різних умовах, тривалий час (для виявлення віддалених наслідків)
-
дійсно, віруси не виділяють, на відміну від бактерій екзотоксини. У вірусів інша задача - потрапити в кров/органи/клітини, деякі в генетичний матеріал (РНК, ДНК) і стимулювати заражений об'єкт до виконання своєї програми. Яку вони будуть реалізовувати програму - залежить від виду вірусу. Одні можуть роками вести себе як "законсервовані агенти" (наприклад вірус герпесу, Епштейн-Барр), інші - проявляють себе одразу (ГРВІ). Приклад з "летальним синтезом" я привів як один з можливих сценаріїв розвитку подій. До речі, саме термін "комп'ютерний вірус", а не "комп'ютерна інфекція" точно відображає сутність і задачі, які виконують ці паразити в наших гаджетах Але це вже інша історія
-
вірус робить своє, телевізор - своє. Від чого більше шкоди - подивимось після закінчення пандемії. В медицині, точніше в токсикології, є термін "летальний синтез". Якщо просто, то продукти обміну, які утворюються після надходження токсичної речовини в організм, в десятки-сотні раз токсичніші за первинну субстанцію. Приклад - метаболізм в організмі етилового спирту (токсичної речовини) до кінцевих нетоксичних продуктів продуктів вуглекислого газу та води. Проміжним продуктом є ацетальдегід (значно токсичніший за етанол). Алькогольдегідрогеназа (фермент, що сприяє подальшому перетворенню ацетальдегіду до води та вуглекислого газу) в принципі у більшості населення функціонує нормально, а у деяких народів (ескімоси, корінні народи Північної Америки) - ні. Як результат - швидко спивалися та помирали. До речі, принцип "підшивання" від алкоголю грунтується саме на блокуванні метаболізму етанолу на рівні ацетальдегіду ("підшитий" пацієнт порушив заборону, випив мінімальну кількість алкоголю і . Тому дія ЗМІ на населення дійсно може бути сильнішим (токсичнішим), ніж дія вірусу. И как там, были примеры поражения всего населения земли? Brocar, Ви ж самі надіслали лінк з Вікі))) Хан Джанібек як батько біологічної зброї https://ru.wikipedia.org/wiki/Джанибек якби 700 років тому логістичні можливості були б подібні до сьогоднішніх - мали би пандемію чуми в 14 столітті П.С. у мене немає і не буде переконливих даних стверджувати, що пандемія COVID19 виникла внаслідок цілеспрямованих дій кого-небудь
-
який ще більш виражений ефект Вам потрібний??? щоби було більше трупів? а маса непрацездатних, в т.ч. і серед медперсоналу, який не зможе вчасно надати кваліфіковану допомогу іншим потерпілим/ураженим хіба не призведе з часом до збільшення кількості важких (фатальних) випадків? нинішня пандемія за своїми наслідками на здоров'я населення (в т.ч. психічне!) та економічні процеси вже перевершила SARS, MERS і подібні спалахи П.С. вікіпедія, звичайно, ресурс потрібний, але свої перші знання про біологічну зброю я отримав з інших джерел в той час, коли люди ще писали один одному листи від руки та читали книги
-
а чому біологічна зброя має бути обов'язково летальною? всі види зброї можна поділити на летальної та нелетальної дії, залежно від того, чого хоче досягти той, хто її використовує: знищити супротивника, нейтралізувати тимчасово et cetera декілька прикладів біологічної зброї нелетальної дії: - зараження солдат супротивника венеричними хворобами (зверніть увагу на перелік використанної літератури!) http://www.historians.in.ua/index.php/en/zabutizertvy-viyny/1037-volodymyr-hinda-venerychni-khvoroby-na-viini-zahroza-armii; - санітарні втрати від інфекційних захворювань (в т.ч. і як результат зумисного зараження джерел водопостачання) в Афганістані становили від 45,2 до 67,8 %, а за кількістю працевтрат - від 88 до 97 % Приклади використання біологічної зброї можна наводити безліч, а віруси - лише один з інструментів
-
тоді нехай будуть готові і до таких звернень https://radiotrek.rv.ua/news/italiyski_mery_zapeklo_svaryat_meshkantsiv_svoih_mist_video_18_247315.html але всі ці волання мерів запізнилися мінімум на місяць IMHO
-
уточніть, будь-ласка, це той Гончарук, що по КМ на самокаті катався? так він заявляв за 40% росту ВВП)))
-
в Італії оцінили російську допомогу в боротьбі з COVID-19 як неефективну оригінал статті https://www.lastampa.it/topnews/primo-piano/2020/03/25/news/militari-di-mosca-acquartierati-nella-foresteria-dell-esercito-italiano-i-timori-di-un-occupazione-russa-in-italia-1.38635908 переклад https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2020/03/26/7107990/
-
станом на 1991 рік населення Польщі - майже 38 млн., України - нехай 52 млн. 52/38 = 3??? тема гілки форуму: "Прогноз курсу долара..." причому тут Польща/Греція/МВФ
-
населення Польщі - майже 38 000 000 осіб населення України - майже 42 000 000 осіб 42/38 = 1,1, тобто на 10%, а не в 3 рази https://www.google.com/search?q=населення+польщі&rlz=1C1VFKB_enUA737UA737&oq=населення+по&aqs=chrome.1.69i57j0l7.4882j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8 П.С. враховуючи кількість людей з України, яка була на заробітках в Польщі - в наших країнах практично однакова кількість населення
-
Первое, что я бы сделал, – распорядился немедленно исследовать всех умерших. https://www.obozrevatel.com/society/komarovskij-skazal-zelenskomu-chto-delat-s-koronavirusom-novosti-ukrainyi.htm я би ще міг зрозуміти, якби це ляпнув з нинішньої влади , хтось без медичної освіти((( а тут - "всезнающее светило", "истинна в последней инстанции"
-
відхилення можуть бути в обидва боки відсоток відхилень також значний (до 25-40%) при врахуванні результатів будь-яких тестів слід орієнтуватися також на чутливість і специфічність даного тесту. наприклад http://lib.sumdu.edu.ua/library/docs/rio/2019/m4542.pdf загалом маємо ситуації коли метод є високочутливим, але малоспецифічним до певних критеріїв/збудників, або ж малочутливим, але високоспецифічним
-
на Вашу думку це результат: - появи нового штаму? - італійського разгільдяйства та пофігізму? (може і фото з колоною війських машин з трупами померлих (?) зроблені спеціально для стимуляції інстинкту самозбереження?)
-
IMHO повну картину мають глави далеко не всіх країн, точніше, тільки деякі мають додайте ще й національні (в різних країнах) можливості аналізувати та головне - прогнозувати подальших розвиток подій на тиждень, місяць, рік вперед всередині країни та в світі дуже небагато (до 5-6) IMHO буде таких національних аналітичних центрів, і не факт, що вони будуть ділитися своїми думками з іншими президентами/шейхами/головами правлінь... якось так
-
а Ви не допускаєте, що у бацьки немає всієї інформації по ситуації в світі? Звідси і оптимізм Висновки треба робити після завершення пандемії, до кінця якої ще досить далеко IMHO ми всі є учасниками гігантського експерименту, і не в якості екпериментаторів Всім здоров'я, включаючи психічне!
