orest777

Щиро дякую всім форумчанам та Гігантам за таку високу і, багато в чому авансом, оцінку моєї скромної праці. Раз вже у мене «ус отклеился», то признаюся (хоч я про це вже говорив), що деякі великі дописи, які я виклав тут, були написані раніше там, але до цього часу не втратили актуальності. Крім того, вони яскраво і чітко дають зрозуміти мої погляди на певні речі. Скажу більше, зустрів тут вже не один десяток форумчан, які успішно пишуть на обидвох ресурсах під оданковими чи різними ніками. Зрештою, ще в 2008 з задоволенням читав шановного Моцарта і кількох інших тутешніх Гігантів там. Запевняю шановну громаду, що є ще порох в порохівницях і я постараюся не підвести ваших очікувань. В замін же ж чекаю справедливої і аргументованої критики і конструктивного діалогу, адже я сюди прийшов більше читати, дізнатися щось нового, знайти відповіді на запитання. Тільки не обіцяю чогось надзвичайного протягом 2-3 тижнів (трошки багато роботи) та й написав я більш ніж достатньо про період, до кінця вересня ну і кардинальних потрясінь без форсмажорів в цей час не очікую. Щиро надіюся, що на цьому ми завершимо обговорення моєї скромної персони, і перейдемо до обговорення написаного, адже вже прийшов час збуватися де чому з написаного (або не збуватися). Окремо хочу заспокоїти завсідників «пісочниці», раз я досягнув такого шаленого успіху тут, то нікуди я звідси не пропаду.

Шановні форумчани, найменше, що б я хотів - щоб замість аргументованого конструктивного діалогу відбувалися якісь сварки і непорозуміння, тим більше повязані зі мною. Вважаю, що не було жодних нападок, більш ніж впевнений, що ми з Jilane розібралися у всьому, вважаю інцидент вичерпаним. Втклав обіцяну точку зору на політичну ситуацію.

Привіт, дякую. Прислухаюся до Ваших порад. Але сьогодні ще вийшов великий допис. Давайте ще раз покопаємося в минулому, щоб краще зрозуміти майбутнє. Думаю, ситуація на валютному ринку та в економіці країни минулого року була не гірша, а може навіть в рази краща ніж цього року. Не було непорозумінь з блокадами і металургами, не було такого додаткового тиску від необхідності імпортувати стільки вугілля, докапіталізовувалися великі банки, що виганяло на МБ серйозні кількості валюти. Приводом для серйозного і стрімкого стрибка в серпні минулого року (навіть двома) стали, практично одночасно розпочаті, виплати по Михайлівському, що кардинально розбудило готівку і старт процесу репатріації, що підштовхнуло МБ (адже там 1 млрд висмоктали з країни за 4-и місяці). Цього року докапіталізації не передбачалося (як і інших очевидних і достатніх джерел надходження валюти), тому питання валютного літа було складним і неоднозначним. Тому багато хто (я також), і тутешні Гіганти, були такими обережними стосовно цьогорічного дна і тривалості занурення (звинувачувати людей, які весною, спираючись на очевидні і надто вагомі чинники, помилилися не можна). Важко було передбачити, що літом на дні курсу населення здасть сотні млн дол. і понесе їх на грндепо в банки. Крім того, населення ще додатково занесло не один млрд. грн. в банки під акцію «відсотки падають», чим суттєво зменшило тиск на готівковий валютний ринок і наповнило МБ достатньою кількістю валюти. До цього ще: в серпні немає «михайлівського» і репатріація триває з весни і все чітко розписано , прораховано і врегульовано. Тому і стрибка не відбулося, правда і під 25,5 що було дуже імовірним, не опустилися після Дня Незалежності (один день МБ на кількаденній пропозиції обов’язкової експортної виручки не рахується). Поки кілька днів бачимо повільний підйом по 5-8 коп в день на обидвох ринках. Цей підйом пояснюється звичайною активізацією бізнесу. Тому, вже і далі, швидше всього, будемо спостерігати такий стан справ. Готівка вирівняється чи навіть перейде в допустиме домінування попиту, що спричинить подальший поступовий ріст курсу та обмеження аж до припинення живлення МБ, на МБ крім репатріантів і НБУ активно виходять імпортери енергоносіїв (газу закачали вже значно більше ніж минулого року, час оплачувати, вугілля потихеньку приходить в порти, вчора саме вони і забезпечили результат на МБ). Найімовірніший сценарій, що і там ріст буде не вибуховий, а близький до теперішнього. Але і по 5 коп в день до грудня це + 3 грн. А дуже імовірно, що буде і справжній рух курсу пізніше, як і в минулі роки через критичний імпорт і виконання бюджету (адже краник єдиного казначейського рахунку відкривати не хочуть, хоч як президент не закликав). Тай на готівці ще свого не сказали "шукачі дна" (писав якось про термін їх активізації). У світлі цього всього на перший план виходить розвиток подій у співпраці з МВФ і решта донорами від чого залежить успішність виходу на зовнішні ринки запозичень (все з огляду на виплати по зовнішніх боргах наступних років). Тобто, прийняття ВР усіх необхідних законів, яких є дуже багато і більшість потребують консенсусу народних обранців. А події на політичній сцені цього консенсусу не обіцяють, що і може стати драйвером вибуху. Якщо цікаво, спробую на днях в розділ Політична ситуація в Україні описати ті зміни, які намітилися і які можуть суттєво вплинути на наше майбутнє, щодо курсу також і в першу чергу. П.С. Репатріанти вже на даний момент розігнали МБ до 25,7+, готівка у відповідь в більшості великих міст перейшла 25,8 (ближче до 25,85). Репатріантів вистачить на кілька днів, потім курс на МБ може навіть просісти з рівнів, на які заскочимо (якщо імпортерам енергоносіїв і НБУ не пече з купівлею). Готівка залежить від депутатів і компанії (в світлі потрясінь політикуму. які зараз відбуваються) та «шукачів дна» і чи сильно вони налякаються зараз.

Ви вже в друге задаєте мені це питання, тому відповім. Я щиро заздрю Вам, через те що для Вас так багато речей є очевидними. Бо для мене ні, я завжди сумніваюся, шукаю, аналізую, зважую, слухаю думки інших. А дуже часто ситуація міняється і очевидні речі буквально за кілька місяців стають абсолютно не очевидними. Тому я вважаю за необхідне кожну думку чи твердження детально обгрунтувати, щоб ті, хто читають могли зрозуміти хід думок, накласти своє бачення і досвід. Адже зараз тисячі людей відвідують поважні фінансові інтернет ресурси в пошуках порад як прогодувати-вивчити дітей, виліквати батьків, заплатити комуналку зимою і тд. Тому я вважаю авторитетні твердження "буде ХХ,ХХ" без пояснень коли і чому, тим більше що в 90+% випадків вони хибні чи не збуваються через зміну чинників, більш шкідливими. Тим більше, коли добре розумієш, про що пишеш і швидко набираєш текст - це не забирає багато часу. Чи Ви вважаєте, що цього літа сотні мільйонів доларів було конвертовано в грн (в районі РІЧНИХ МІНІМУМІВ курсу) і розміщено на депозити в банки громадянами з великого розуму і тотальної очевидності? Зрештою, Ви завжди можете не читати, взагалі відправити мене в ігнор (є ж така опція), мінусувати повідомлення чи пожалітися. З іншої сторони, може й справді мене забагато, лізу всюди з своїми 5-ма копійками. П.С. Щодо МБ, з 1-го вересня активізуються репатріанти.

Все правильно, тільки все залежить від того, які цілі переслідуються, якими сумами оперується, які знайомства і контакти є для конвертації, чи є достатньо вільного часу для проведення необхідних операцій. Адже «стратегія» полягає в тому, щоб продати валюту (найчастіше долар США) якомога ближче до піку і відкупити на ту саму суму грн. (чи збільшену на деповідсотки) ближче до мінімуму. В перервах між цими двома операціями фінанси (дол. чи грн. ) перебувають на депозитах з метою додаткового заробітку (в ідеалі). Періодичність, тривалість, глибина і об’єм даних операцій залежить від: фінансових можливостей, знань, везіння (чуйки), психологічної стійкості і витривалості, швидкості (мобільності), знання місць де можна гарантовано і без менінгіту здати-купити та жадібності. Адже значно легше «злитися» і «відкупитися» не на піках чи біля них, коли рух стає очевидним і міняти починають всі учасники гри, чим значно пришвидшують рух і зменшують профіт та викликають значний дефіцит ВКВ чи грн (чим додатково корегують курс у невигідну сторону), а на підходах (профіт менший але і витрати нервів-часу-сил також значно менші). При катанні на локальних хвилях можна взагалі не відчути конкуренції, але тут рух менший і для достойного результату необхідно задіювати більший фін ресурс. Це гра на певних конкретних сумах заробленого раніше. Але є багато людей, які регулярно щомісяця отримують дохід, який перевищує їх витрати. Частина з них також протягом року конвертує грн. у ВКВ (якщо не отримує у ВКВ або не є грн. патріотом-депоманом). Хтось робить це постійно, незалежно від курсу (і також серйозно виграє, адже грн. інфляція протягом року не перекривається депо відсотками грн. вкладів, а збереження у валюті дозволяє значно краще компенсувати результати інфляції та оптимізувати витрати, особливо в період опалювального сезону, коли грн. витрати значно виростають), а хтось свіжу грн. може також відправляти на депозит для додаткового заробітку у випадку, якщо валюта дешевшає (як з березня до тепер цього року) чи якщо валюта невиправдано дорога і точно буде дешевша пізніше (наприклад з листопада до січня-лютого в останні роки). Вже два роки на цьому можна непогано заробити. Але чи і наступного року буде така можливість в світлі того, що сезонність може поламатися через виплати зовнішньої заборгованості, або може настати певна стабілізація курсу при значному покращенні ситуації (що вже тут пробували обговорити)? А поки що вчора на міжбанку, при наявності практично трьохденної пропозиції валюти і відсутності репатріантів, НБУ ледь викупив чуть більше 30 млн дол. Хоч і об’єми торгів були в два рази більші ніж позавчора. Що може натякати на активізацію попиту і на МБ (певні паростки цього ми і на готівці вчора бачили).

Вітаю всіх. Маю схожу думку з Близнюком (Двійником), оскільки він занятий, я спробую викласти коротко своє бачення. Надіюся, нікого не ображу. Отже, щоб розібратися в цьому питанні треба глянути на фундаментальні проблеми ЄС і політичні чинники курсоутворення в головній світовій валютній парі (я їх детально висвітлив в двох дописах, які є в розділі Економіко-політична складова курсоутворення на сторінці 333). ЄС це різнорідне утворення, основу якого складають економічно розвинені країни, лідером серед яких (з відривом, який інші не зможуть наздогнати) є Німеччина а решта - значно відсталіші аграно-рекреаційні чи сировинні країни півдня і півночі. Дороге євро вигідне Німеччині, але не вигідне більшості інших країн. Та німецький бізнес з часу російсько-української війни несе значні втрати (санкції проти Фольксвагена, Дойчебанку, значні обмеження в торгівлі з РФ, падіння цін на нафту і газ (а Німеччина перепродувала ці російські енергоносії всім в ЄС з некислою націнкою) дешевий євро допоміг зміцнитися економікам сателітів і тд). Тому, зараз перед виборами в Німеччині курс загнали як омога вище в гору для заспокоєння німецького бізнесу – виборців. Є ще один нюанс, в Німеччині величезна кількість громадян – вихідців з інших країн (з тої ж Туреччини) і вони передають родичам мільярди євро в рік, тому їм також важливо щоб євро було максимально дорогим (саме велика кількість етнічно і релігійно інших громадян і є однією з основних причин загострення протистояння Анкари і Берліну останнім часом, саме перед виборами). Тепер є два варіанти розвитку подій до виборів: євро ще трохи виросте чи протримається на досягнутому рівні для забезпечення результату Меркель і її політ силі; якщо сильним світу фрау вже не потрібна – євро різко обвалять ще до виборів. Перший варіант більш імовірний. Після виборів також є два варіанти. Якщо Меркель переможе, євро треба буде опускати, оскільки Італія, Греція, Іспанія і так на грані оголошення про наміри вийти з союзу (тоді і Нідерланди, Португалія підтягнеться). Також, дешеве євро дало можливість ще більше зміцнитися Польщі, яка і так при активній підтримці США наступає Німеччині на п’ятки (чим і пояснюються всі негаразди у відносинах «Брюселю» і Варшави). Тобто, в цьому разі євро просяде до 1,08 приблизно і повернеться в попередній коридор. Якщо ж переможе хтось інший (що поки досить фантастично) – євро обвалися доки не стане зрозуміло позиція і політика переможця, після чого може піти ще нижче аж до паритету чи навіть далі (якщо в ЄС почнуться серйозні відкриті протиріччя і непорозуміння) чи повернеться до якогось з уже бачених нами рівнів і коридорів, якщо переможець доведе свою здатність тримати ЄС бультетрєрівською хваткою, як робила це фрау чи готовність реформувати ЄС в більш стійке і живуче обєднання.

Сьогодні по обіді у великих містах центральної та східної України доллар підріс на готівковому ринку, тоді як на заході ринок ще з надлишком пропозиції, місцями можна було придбати зелений і по 25,5. Як показує практика, ринок збалансовується і вирівнюється протягом дня-двох... Якось я писав про "велику приватизацію" і міцну гривню, процес мав би фіналізуватися 31 серпня. І ще трохи про ЗВР, борги і перспективи http://finance.liga.net/economics/2017/8/28/articles/54428.htm

Дякую за коментар. Взагалі я сюди випадково потрапив. Велике спасибі шановному Хасану, який перемістив сюди мій допис з Прогноз курсу долара до гривні. В ринку нерухомості я розбираюся дуже погано. Це так, поверхневий погляд дилетанта через призму чинників, які впливають на курси валют. Трохи раніше писав, аналізуючи теперішній курс, (повідомлення потрапило в розділ Економіко-політична складова курсоутворення) про будівництво і його перспективи таке: Що саме заставляє будівельні компанії продовжувати активне будівництво, не зважаючи на подальше поступове падіння цін та зменшення попиту? На мій погляд відповідь полягає в тому, що це є процес легалізації капіталу. Інвестори таки розраховують, що в перспективі ситуація в країні виправиться і ціни стабілізуються чи навіть почнуть рости. Крім того, ще є змога будувати по старих схемах, коли значна частина робіт і капіталу крутиться в тіні (значно зменшуючи собівартість). Ну і саме головне – земля. Поки захід не продавив земельну реформу і відкритий ринок землі маємо повний схематоз і можливість відірвати під будівництво далеко не цільові землі за копійки. Цей будівельний бум є не останнім джерелом валюти на ринках. Тривати процес буде до прийняття земельної реформи (риття котлованів і закладка фундаментів). Тому, активне будівництво може скоро і пригальмувати. Крім того, оскільки дуже часто власник будівельної компанії і купує ще не збудовані квартири з огляду на мінімізацію витрат/максимізації прибутків, він (вони) можуть і маніпулювати цінами (особливо в невеликих містах) з метою формування потрібного рівня цін. Ну і буквально недавно зявилася ось така інформація по ринку нерухомості: За даними DOM.RIA, обсяг інвестицій в первинний ринок України в 2017 році скоротився на 15-20%, в порівнянні з 2016. Основна причина скорочення – велика конкуренція і зниження цін на вторинному ринку нерухомості. Покупці стали більше розглядати варіанти на вторинному ринку, житло на якому дешевшає з кожним роком. Як повідомляє DOM.RIA, на початку 2017 співвідношення попиту було 65% на 35% на користь первинки, а вже в середині літа – 55% на 45%, поки що на користь первинки. При цьому пропозиції продовжують збільшуватися на первинному ринку. Якщо влітку 2016 на одного покупця в Київському регіоні припадало, в середньому, 7-9 варіантів первинної нерухомості, то влітку 2017 уже 10-12. На думку експертів ринку нерухомості, повернути клієнтів на первинний ринок допоможуть розстрочки і програми кредитування. На вторинному ринку вони практично відсутні. Що стосується інвесторів, вони зацікавлені в комплексних проектах, які запропонують покупцю вигідні умови. Що десь підтверджує Ваше припущення про розділ житла на категорії з точки зору активності попиту, рух цін в яких (категоріях) буде різний, а динаміка, імовірно, ще більшою.

А житло і так ризикує стати пільговим скоро. при чому по дві квартири в руки Ось пару думо к про нерухомість. На скільки розумію, ціни на нерухомість стоять тільки в трьох містах: Київ, Одеса, Львів. Є ще може пару міст: Дніпро, Харків може ще десь, де вони не дуже впали. Є міста як Івано-Франківськ, Тернопіль, Хмельницький і тд, де вони також не дуже падають, але там вони завжди були в 2-3 рази дешевші ніж в перерахованих вище. Глянемо на чинники які діють на пониження цін: зменшення купівельної спроможності, відсутність кредитування, зменшення кількості бажаючих придбати житло. Чому не падають ціни у Львові? З 2014 року будівництво житла у Львові тримається на попиті від луганчан та донецьких. Реально знаю випадки, коли люди приносили сумки готівки і викупляли цілі підїзди. Другий трохи менший ешелон покупців – теперішні прикоритні, які активно нагребли статки на схемах і влаштовують своє життя, як би сумно це не було. На третьому місці в 2014-15 роках стояли заробітчани, які виїхали на початку 90-х і планували повернутися доживати віку тут. Зараз вони різко пригальмували. На четвертому місці були люди, які зараз досягли віку під 30 років, заробили вже певну кількість грошей (в основному айтішники, яких у Львові дуже багато і топи компаній), завели сімї і вирішили своє житлове питання, але і вони з середини 16 також практично закінчилися чи зупинилися і задумалися. Я багато їзджу по країні, у всіх обласних центрах буваю по кілька разів на рік. На скільки знаю, попит на житло в Одесі тримається на тих таки переселенцях, яких там чи не найбільше з усіх інших міст України. Київ – також на них, але це ще й місто де сконцентровані всі грошові потоки і де заробити найлегше. Але, київський феномен зараз розповсюджується активно на інші міста, адже в Києві всі не помістяться, тому люди з глухих Чернівців, Черніговів, Сум і тд посунули також в Одесу, Львів, Дніпро, адже в цих містах грошей крутиться значно більше. Тому в кількох містах все ще росте чи стоїть і рухається, а в більшості – заростає павутиною. Думаю, попит від переселенців уже вичерпався. Заробітчани повертатися передумали, більше того, зараз виїжджає маса людей. І вони їдуть без жодної думки повернутися і планують забрати сімю як найшвидше. Великий ризик, що і ті 30-ти річні, про яких я писав, скоро також виїдуть і будуть продавати своє куплене житло. І ще, ті кому зараз 30, народилися в 1985-7, коли ще була нормальна народжуваність. А на підході покоління 90-тих, коли народжуваність була мінімальною. Також, є нюанс популярності заміського житла і адекватності вартості метра квадратного: теперішнє "дно" може перетворитися на проміжне плато у випадку настання двох умов: відсутність корупційної складової в ціноутворенні квадратних метрів і прихід іноземних будівельних компаній з сучасними технологіями, не звичними для нас стандартами і з відповідною фінансовою підтримкою їх партнерів (власні кредитні програми). Розумію, що зараз це виглядає фантастично, але є імовірність, що все зміниться саме так за якийсь час. У нас є величезний відкладений попит на житло (в разі суттєвого покращення ситуації), сформований мешканцями напівживих хрущовок, панельок, чи навіть бараків-казарм, які дісталися в спадок від європейських армій з часів другої і навіть першої світової. Попит на менше по площі житло є від власників великих квартир, комуналка на які стала непідйомна, студентів (зокрема в Харкові). Крім того, попит є від людей, яким надоїло жити в бетонних мурашниках і їх тягне в особняк, котедж, чи різний там ....хаус. Цього додаткового попиту вистачає для входження серйозних компаній, які складуть гідну конкуренцію нашим захланним шаромижникам (собівартістю-ціною не в останню чергу). Ну і відміна корупційної складової посприяє зменшенню цін на відсотків 30. У нас шалений тіньовий ринок будматеріалів і, в перерахованих містах, де ціни не дуже падають націнки на метрии зашкалюють, тому такі ціни є привабливі для міжнародних будфірм і тут є куди падати. Тепер щодо майбутнього ринку. Є два сценарії: позитивний, якщо в країні все налагодиться і негативний, якщо буде …опа (чи Захід відвернеться і ми будемо гнити чи ще гірший з відкритою агресією, розростанням окупованих територій і тд). Імовірності цих варіантів озвучувати не буду, у кожного своє бачення. При другому варіанті з країни дуже швидко виїде ще кілька мільйонів населення і вони постараються тут все продати і поїхати з якимось капіталом. Для нерухомості це обвал. При дургому все покращуватися почне не так швидко, пройде не менше 5-6 років, щоб ті хто виїхали спробували повернутися. Крім того, в такому разі почнеться рух по всій країні і з Києва, Одеси і тд люди вернуться в Чернівці і Суми, бо там все дешевше і метри і оренда! Ну і не можна відкидати варіант приходу іноземців-будівельників. Тому, швидкий ріст нерухомості в такому разі – велике питання. Не може квартира у Львові коштувати як у Варшаві чи Будапешті. Крім того, ті донецькі і луганські, які купили по кілька квартир, також захочуть їх продати; ну і помирає зараз велика кількість старших людей, які мають ще радянське житло. В результат і їх діти чи внуки вже не потребують щось купувати. А мре дуже багато, тоді як на заміну приходить малочисленнее покоління 90-х.

Та Боже збав, де я Вас і в чому звинувачую? Ви маєте свою точку зору і аргументовано її відстоюєте. Але і я маю повне право на свою точку зору і тому прокоментую і ці Ваші аргументи. Переважна більшість теперішніх ЗВР - це кошти МВФ, які призначені виключно для збільшення ЗВР і оплати боргу тому ж МВФ, і це все, інших боргів ними повертати не можна, на потреби бюджету їх витрачати не можна. Є ще трохи коштів ЄС з близькими обмеженнями. Тоді як більшість вільних коштів від Японії, гарантій США і тд ми вже потратили. Більшість виплат по боргах з 2019 року не можуть бути погашені коштами МВФ. Тому ЗВР треба поповнювати з ринку, ну чи виходити на зовнішні займи (що і хоче зробити найближчим часом КМ). Ось чому теперішні ЗВР специфічні. Ось чому я звертаю увагу на виплати наступних років. Тепер ще одне, безперечно ситуація в країні покращується з кожним роком і ми зараз маємо умови незрівнянно кращі ніж в 2014 при закритті рос ринку, перекритті транзиту, гострій відкритій агресії, малому експорті в цивілізований світ і тд. Та, не зважаючи на це, грн девальвує: мінімум минулого року був вищим ніж позаминулого, цього року ми на копійок 70 вище минулорічного мінімуму. Те саме з піками. І наступного року буде так само, або й гірше. Слова про те, що наші ЗВР покривають якісь там місяці імпорту - вербальні інтервенції. Ми не можемо використати їх для оплати навіть газу з ЄС. На поведінку міжнародних інвесторів ці ЗВР не впливають, тим більше. Інвестиції залежать від реформ і гарантій неможливості загострення агресії. Я не кричу, що все пропало. В існуючій ситуації я навіть надто спокійний, виважений і оптимістичний. Хоч по справжньому можна буде говорити про вагомі зміни тільки тоді, коли ми хоть забезпечимо заміщення не критичного імпорту (одяг, господарські товари, низькотехнологічне обладнання, добрива, 92 бензин і тд).

Очевидно, що в наших реаліях прогнозувати курс на такий тривалий період - заняття надто невдячне, адже він залежить від багатьох важливих внутрішніх і зовнішніх економічних і політичних чинників і вага кожного в певний момент є різною. Тому, негативний розвиток подій рухати не буду. Якщо орієнтуватися на те, що існуючий стан справ збережеться, то літом наступного року курс бачиться, швидше всього, в діапазоні між 26,2 і 26,7. У випадку, якщо всі зусилля Вашингтону будуть не марні, особливо в світлі візитів голови Пентагону та міністра енергетики США і ми будемо мати гарантії деескалації, скоро почуємо про термінові інвестиції в будівництво терміналу по прийомці зрідженого газу зі США, наступного року буде запущений ринок землі і в неї підуть закордонні інвестиції і тд, то тоді чекаю в районі 25 (чому пояснював зовсім недавно).

Ок, крім газу ми ще маємо цього року потребу в імпортному вугіллі в межах 1 млрд дол. На даний момент це вугілля з ПАР і США тільки починає надходити. Щодо зовнішніх виплат - з ЗВР цього року можна буде взяти тільки суму для виплати МВФ, а це трохи більше 600 млн. А на фоні виплат по зовнішніх боргах (включаючи гарантовані - держбанки, Укрзалізниця і тд) в наступні роки теперішні ЗВР - капля в морі. Крім того, вже писав, там тільки біля 5 млрд, якими ми можемо вільно розпоряджатися (і структура цих 5 млрд викликає питання), а решта - це жорстко обмежені цільові позики, які лежать на рахунках за океаном і доступу до них немає. Тому, про який взагалі currency board можна говорити? Або тоді виходьте з огляду на вільні - 5 млрд. Ну це ж все уже не раз обговорювалося. Ось трохи доступної інфи по виплатах http://finbalance.com.ua/news/Valyutni-borhi-do-kintsya-2017-roku-uryad-ma-viplatiti-22-mlrd-u-2018-rotsi--4-mlrd Тому, НБУ ще викупляти і викупляти в ЗВР, а це також тиск на ринок. Я все вже більш ніж детально раніше описав.

Дуже імовірно, що ще треба буде закачати біля 4 млрд куб http://elvisti.com/node/208801 Крім того, закачали - не означає оплатили, відтермінування і дасть про себе знати. Зерно відвантажують, але, знову ж, відвантажили - не означає що завели валюту. Відтермінування може складати до 150 днів. Ну і зменшується відвантаження металургами, а скоро і суттєво (я все детально пояснював, коли описував сезонність) . А вони показували на початку року кількісні рекорди, а потім дуже сприяла ціна. Ну і повернення зовнішніх боргів (імпорт капіталу своєрідний) - з вересня до кінця року під 1,5 млрд виплати МВФ і купон по реструктуризованих боргах і біля 700 млн валютних ОВДП. В продовження вчорашньої думки: Сьогодні на готівці 1000 дол США можна придбати за 25 550 грн. Через 4 місяці на грн депозиті під 14% річних сума складе десь 26 510 грн (профіт 960 грн). Через тих же 4 місяці на готівковому, підозрюю, можна буде отримати десь 28 000 грн (+2 450 грн). Отже, на операції з сумою еквіваленту всього 5 тис дол США можна кардинально поправити ситуацію з оплатою "зимової" комуналки.

Вітаю шановний. Треба розуміти різницю між тими, хто говорить і тими хто знає про що і що говорить. Нажаль, у нас в країні багато хто говорить, навіть дуже гарно і емоційно, але абсолютно не орієнтується в тому, про що. Очевидно, що жителі країни чи обєднання, в якому валютою є не просто ВКВ №2 в світі, а одна з двох надвалют світу, можуть не хвилюватися про курс. Але зараз жителі європериферії задумаються, адже таке дороге євро вбиває їх економіки (не раз уже пояснював). У нас же нацвалюта навіть не виконує всіх основних функцій грошової одиниці, тому ми мусимо розуміти і розбиратися в рази краще за європейців. І якщо хочемо зберегти чи примножити зароблене - то мусимо конвертуватися, стрибати з валюти у валюту, кататися на сезонних валютних гірках. А основний дохід і його джерело - це питання зовсім сорок восьме і давайте не будемо фантазувати, хто де тупить, чим де і як займається і утримаємося від конкретних адресних порад. Я до передбачення курсу євро підходжу трохи з іншої точки зору і, думаю, з євро буде все трошки по іншому. Пояснював в спец темі по євро. Час нас розсудить. Щодо грн, я сам підкреслював, що здорожчання євро вагомо впливало на зміцнення нашої грн. Але, час цього фактору вичерпався, ми входимо в період значного переважання доларового імпорту над експортом, який навіть не на 50% з євро. Навіть, якщо євро ще буде місяць-два рости, на грн це вже впливати не буде

Згідний, але погодьтесь і Ви, Маестро, що жоден з народжених а не навернутих держмонстрів навіть близько не підійшов до заданих творцем цілей. Ексім, в період гострої нехватки ресурсів, обріс масою депозитів фізиків і змушений серйозно розпорошуватися. А Ощад взагалі, на мою думку, в тяжкій кризі і в передінфарктно-інсультному стані. Адже забабахати таку махіну на тисячі відділень для видачі пенсій, оплати комуналки і для обслуговування депозитів частини населення, яке ще живим Хрущова памятають - це занадто. Тим більше, інші учасники ринку своїм інноваційним і клієнтоорієнтованим підходом серйозно відкусують значний кусок у Ощаду... Ну а імовірність продати комусь серйозному Укргаз - приблизно та ж, що продати Теслі ЗАЗ.

Якщо питання до мене, то я не закликаю нікого нічого ніде тримати. Більше того, не раз наголошував, що якщо тримати на короткострокових депозитах, то це не вигідно бо інфляція вище відсотків, якщо тримати на річних з закінченням в грудні-січні, то не вигідно, бо для фіксації успішного результату дуже значна девальвація і надто високий курс ВКВ в ці місяці. А якщо тримати на річних з закінченням в червні-серпні, коли сезонно вже кілька років курс найнижчий (і це виглядає найлогічніше) - наступного року є певні курсові ризики, ну і до вибору банку треба підходити обережно. Крім того, все залежить від сум, які треба розмістити і від достатньої кількості вільного часу і міцності нервів (на випадок настання фонду). Щодо фінмоніторингу, ваші кошти під пильним наглядом в любому банку. Адже там є чіткі правила і процедури, однакові для всіх. Інше питання чи банк легко і в повному обсязі ділиться такою інформацією. Ось що писав про нашу БС і Приват зокрема в серпні 2016 року в трохи іншому місці: Як на мене, якщо ми порівнюємо два державні банки: Ощад і Ексім на валізу без ручки швидше схожий саме Ощад. Ексім має більш живучішу структуру, через нього проходить значна кількість ВКВ. Очевидно, значні проблеми мають обидві фін установи, але ще більші проблеми має держава, двох вона явно не витягне. Тому, рано чи пізно гостро стане необхідність один банк скинути. Залишитися державним, з моєї точки зору, більше шансів має Ексім. Але Ощад сам по собі мало привабливий. Варіант обєднання його з кимось і тоді швиденько скинути якомусь міжнародному монстру виглядає дуже реальним.Кандидат на злиття, з точки зору теперішнього керівництва держави, більш ніж очевидний. Ексгубернатор зараз надто сильний і непередбачуваний - становить найбільшу реальну загрозу. Стримуючими факторами є: невизначеність та значне загострення на фронті, в такому разі ніхто ніяких коштів ні в що в Україні вкладати не буде, крім того, Коломойський має реальний вплив на суттєву частину боєздатних підрозділів; політична ситуація в країні, адже настирливі спроби певних сил організувати "передчасні дочасні" вибори в країні не дозволяють теперішній владі наживати собі нових ворогів чи будити приспані конфлікти.Тому, до закінчення виборів в США, ніяких гучних потрясінь в банківському секторі не чекаю, з ініціативи влади точно. До цього ж часу не чекаю якихось серйозних інвестицій (приватизацій реальними європейськими чи штатівськими інвесторами).Але, влада може діяти у відповідь. А Коломойський зараз перебуває в активному пошуку партнерів (і значне зближення з Аваковим а зараз це №1 НФ і єдиний потужний опонент Гройсмана в КМ; і переговори з Луценком тим що генпрокурор і тд).Крім того, є ще один нюанс: Приватбанк і тіньова економіка. Є великі потужні підприємства, які працюють по чорних схемах, вони всі належать людям з влади, а є середні і малі, які певним чином діляться, але таки не належать і не контролюються владою. І їх доля росте, за моїми підрахунками тільки в харчовій галузі і в регіональному рітейлі тінь виросла, в порівнянні з минулим роком на 15-30%. А це ті підприємства і бізнеси, які належать середньому класу, який найбільше незадоволений теперішнім станом справ (бідні мають субсидії, олігархи мають ріст тарифів і результати субсидій, а середній клас тягне на плечах всі «реформи», європейські тарифи, нове оподаткування і тд). Отже, вони не лояльні і їх треба контролювати, але цивілізовано, без репресій, «по європейськи», бо йдуть вибори і вони можуть фінансувати не ті сили, та й свої витрати на вибори влада не проти мінімізувати і зробити це за чужий рахунок. А зробити це простіше всього через Приватбанк, адже там всі такі мають рахунки і карточки, адже він інноваційний, зручний, оперативний, ефективний і тд… Тобто, не останньою причиною долі Привату було те, що це була кровоносна система тіньової економіки і жодні дані ніхто нікому не давав. Коломойський міг собі це дозволити. Зараз, більш ніж впевнений, не залишилося жодного банку (ну хіба великі росдочки, але їх майбутнє дуже сумнівне) в якому гроші пересічного громадянина в таємниці, тиші і спокої.

Вітаю, шановний. Я розумію, що дуже зручно вирвати з контексту зручний епізод і щось заперечувати, але так діалог не ведуть. Я чітко вказав, що нам МВФ і не дуже потрібний якщо…, але - це якщо поки нездійсненне. Ми уже мали курс майже 40 при неліквідних ЗВР в 5 млрд і тільки відновлення співпраці з МВФ і термінові вливання допомогли стабілізуватися, залатати диру бюджету, втриматися на плаву, не скотитися в гіпер і руїну. Якщо ви хотіли змістовно мені заперечити, то мали б навести взірці доведеного руйнівного впливу фонду а не заставляти щось доводити мене. Але так і бути, в перше і в останнє я зроблю роботу свого опонента за нього. Якщо індивід хоче придбати новий телевізор, скажімо, то зручний кредит допоможе йому це зробити швидко, але якщо немає прибутку, звідки можна цей кредит гасити, то за якийсь час буде біда, але не з вини того хто дав кредит, а з вини того, хто його взяв, не маючи бажання і можливості повернути. МВФ у свій час допоміг Чилі в 70-х, Ірландії і Португалії, Бразилія в свій час достроково погасила кредит і перейшла в статус донора фонду, Індонезія і Таіланд достроково віддали кредит і з допомогою фонду здолали наслідки кризи 1998 року, та ж Південна Корея була «клієнтом» МВФ. Крім того, треба розуміти, що 95% успіху чи невдачі при співпраці з МВФ лежить не на фонді, а на керівництві і населенні країни. Як і в нашому випадку, на даному етапі, всяким греціям-венесуелам і іншим буркінафасо необхідно звинувачувати не фонд в бідах, а своїх ненажерливих клептократів і мовчазну згоду і спонукання байдужого «електорату». А гроби, як правильно вчора сказав герой Зеленського, без кишень. Я стараюся не давати однозначного висновку, даю хоч два варіанти розвитку подій чи максимально повну картину бачення факту-ситуації. Тому, надіюся на вагомі аргументи опонентів і змістовну критику, а не банальний перехід на особистості і безпідставні звинувачення в наївності чи ще щось того ж штибу.

1. Поки що в банках я нічого не тримаю. Іноземні доньки - відсотки смішні, наші приватні - ситуацію пояснив, держбанки можна розгдлядати, але не виключаю варіанту введення (повернення) серйозних валютних і банківських обмежень щодо зняття депозитів наступного року в світлі виплат по зовнішній заборгованості. Де тримати - справа особиста. Можу порадити зараз хіба що банк Львів, абсолютно не реклама, просто туди прийшли нові власники - люди, які поставили на ноги ПроКредитБанк і потужна команда професіоналів, які колись в ПКБ працювали. 2. По росдочках, та які скритні причини? Ну як ще говорити, щоб коректно пояснити, що є певне обмежене коло людей в країні, які хочуть ВИКЛЮЧНО ВИГІДНО придбати ці росдочки, а теперішні власники їх так вигідно продавати не хочуть (в них і в себе проблем хватає, і вони не готові звідси в 0 вийти). Сили переговорників рівні і якщо вони задіють всі ресурси - від банків і каменю не залишиться. Хіба не зрозуміло під кого закон про зняття валютних депозитів всіх і зразу? В росдочках багато "поважних любих друзів" понад фонд застряли. А з вересня може знову початися боротьба з "російським бізнесом". 3. В Таріко далеко не все в ажурі, але Форвард тут пробує розвиватися, от зараз перейдуть на новий графік роботи (аж до вечора і в суботу), але він малий і нікого не цікавить, тому поки бігали поміж капель. Але вони включили надпотужний порохотяг ресурсів а ресурси обмежені, отже, від когось відкушують (невже пумбам і кредит-дніпрам-авангардам всяким це подобається?), крім того, ще раз повторюю, можуть стати аргументом в суперечці за більші представники росбанкінгу тут (їх можуть хлопнути, щоб показати, що і з іншими так може статися, та й вбють двох зайців так) Десь так.

Подивився вчора «Слуга народу 2», адже перша частина стала знаковою подією і навіть вивела Зеленського в розряд провідних не системних політиків і … стало сумно. Побачив ганебний хляп на вентилятор від Коломойського. Підозрюю, цей фільм стане каталізатором нової хвилі обговорення доцільності співпраці з МВФ і це дуже вчасно, адже після канікул ВР має розглянути більшість законів, необхідних для затвердження чергового перегляду програми співпраці. Правда, в світлі протистояння Гройсмана-Порошенка, така ревізія вигідна і прем’єру, але на КМ, зокрема на міністра фінансів уже серйозно наїхали за затримку у виконанні витратної частини бюджету (недавно Нірвана піднімав це питання і я трошки коментував). Знову ж, питання МВФ зможе відвернути увагу електорату від «великої приватизації» і шукання справжніх причин різкого похолодання відносин президента з черговим прем’єром. Крім того, правильне використання цього інструменту зможе допомогти президенту в розгоні уже не слухняної ВР (якщо за канікули нічого не поміняється). І тут ексгубернатор може зіграти проти себе (хіба ми ще чогось не знаємо)… Чекати не довго. Але, я таки би повернувся до реальної ситуації з МВФ. Отже, по МВФ питання складне, можна наводити десятки аргументів за і проти і всі вони будуть вагомі і коректні. Щодо нас, МВФ нам не потрібен якщо: 1 Вивести всю економіку з тіні 2 Встановити ефективні і справедливі податки і платити їх ВСІМ 3 Побороти всі монополії (включаючи банківську і енергетику), чи хоча б зрівняти їх в правах, можливостях і обовязках з рештою бізнесу. 4 з третього - дати можливість працювати бізнесу в умовах чесної конкуренції (так розвинеться сильний і дієздатний малий та середній бізнес) 5 Мінімізувати офшорну складову і збільшити валютні надходження від експорту 6 Навести порядок на кордонах-митницях і мінімізувати контрабанду 7 Реформувати освіту і перестати випускати тисячі юристів-менеджерів-банкірів-спеціалістівміжнародників а інженерів, агрономів, хіміків, конструкторів (якщо буде розвиватися нормальна економіка і припиниться контрабанда то кількість купи-продай фірм зменшиться і на інженерів-конструкторів буде попит) 8 Припинити розпил бюджету 9 Відмінити "безкоштовну" медицину і вивести всі "подяки" в білу касу медзакладу, звідки гроші підуть на зп і розвиток Я розумію, що з нашими технологіями і рівнем виробництва нам не світить експорт в серйозні країни, але ми маємо ємний внутрішній ринок. Ми можемо спокійно не ходити в турецько-китайських трусах-футболках, італійському-угорському-польському взутті, турецьких шубах і шкірянках і тд. Крім того, достатня кількість продукції таки може експортуватися. І що??? Виходить фантастика, адже жоден пункт зараз є нездійсненний, тим більше все зразу і швидко. А все тому, що система вибудувана під інші цілі. Звичайно, сотні тисяч шестірок перебудуються, але є кілька тисяч чоловік, які на це не погодяться. Тому, зараз є зовнішній тиск, щоб хоть щось з цього зробити і зробити це в розумні терміни. Як запобіжник, стараються створити наглядово-каральні органи, які будуть слідкувати і підтримувати життєдіяльність нової системи. І в цей час вакууму нам потрібна зовнішня допомога і фінансова, також. Чим швидше пройдуть ці зміни, тим менших втрат ми понесемо. Та зараз ми маємо тихий спротив системи, вимоги міжнародних організацій саботуються, або, коли зовісм біда щось робиться, створюються якісь покручі (НАБУ, антикорупційна прокуратура), щось імітується і симулюється (на жаль більшість). Багато конюнктурних, внутрішньо-системних, клептократичних імітацій-симуляцій (як от програма субсидіювання) рішень протискається в тривалих переговорах взамін на щось інше (підняття ціни на газ). Нам все подається як вимоги МВФ, хоч дуже часто це так не є, не треба все списувати на МВФ. Біда, власне, у вільній «інтертрепації» наших казнокрадів. Вимоги: Скоротити дефіцит бюджету. Рекомендують провести реформи і створити привабливий інвест клімат, вивести економіку з тіні і заставити працювати «матраси», зменшити витрати бюджету через скорочення кількості чиновників і реформування та оптимізацію їх роботи, вернути вкрадені гроші, навести порядок на митницях (контрабанда і пільгове ціноутворення експорту). А збільшення податків, вижимання останніх соків з живого бізнесу і тд – це уже бачення НАШИХ. Це недоолімп вирішив менше годувати і більше доїти. Чому у нас до цього часу «безкоштовна медицина»? Тому що це корупція і величезний потік не облікованого налу! Тому, ніколи не можна вірити тому, що любі непопулярні рішення і зміни - вимоги МВФ. Дуже часто - це покручі, народжені в тяжких переговорах між міжнародними організаціями і нашим недоолімпом. Про шкідливість допомоги і порад МВФ нам розказували прокремлівські клоуни, оскільки реальні зміни в країні поставлять хрест на їх сподіваннях. Зараз уже про шкоду МВФ починають говорити люди самого-самого, адже для всіх за кордоном уже не секрет, чому за три роки!!!!!!!!!! нічого не вдалося. Раджу таки почитати стенограму круглого столу: 16 февраля в Институте Горшенина состоялся круглый стол «На какие уступки пойдет Украина ради нового транша МВФ?» Предлагаем вашему вниманию стенограмму выступлений участников мероприятия. https://lb.ua/economics/2017/03/08/3605 ... _radi.html , там є багато відповідей на запитання. Не факт, що зараз нам хтось позичить навіть під 10+%, адже чим ми будемо віддавати (нагадую, КМ на днях хоче розмістити єврооблігації на 2 млрд)??? І МВФ зараз не хоче позичати, вони також розуміють, що віддавти ми не маємо чим. Тепер, щодо землі: раніше це питання гостро не стояло, інвестори були готові поки обмежитися ОПЗ і іншими перспективними підприємствами, але нічого з того не вийшло. Тому питання землі стало так гостро, адже тільки максимально ефективною роботою сільського господарства зараз можна швидко забезпечити економіці достатній ріст і створити умови наповнення бюджету. Думка про те, що МВФ зараз обмежений в ресурсах виглядає правдивою, а крім нас у нього грецій вистачає. П.С. На жаль, абсолютно очевидно, що більшість вимог-реформ МВФ зараз значно більше потрібні нам, а не МВФ. При збереженні теперішньої монопольно-клептократичної ситсеми, наші керманичі розкрадуть любі позики, тим більше не контрольовані... Звідси, про МВФ ми ще багато чого поганого почуємо, для кращого розуміння ситуації краще все читати в оригіналі від першоджерела, без ретрансляцій експердів.

Зараз все частіше на різних рівнях і різними методами до вух громадян доноситься думка про курс нижче 25 грн за дол США. Перше, що приходить в голову – держава продовжує тиснути на мало економічно грамотне населення з метою ще більшого витрушування валютних заначок. Але не можна так погано думати про державу і незалежний НБУ. Спробуємо реально розібратися, що може спричинити таку корекцію курсу і таке суттєве зменшення купівельної спроможності в нашій країні світової валюти №1. Розглянемо фундаментальні економічні чинники. 1 бюджет, уже розглядали і аналізували. Без фундаментальної зміни методів роботи митниці бюджет може бути виконаний тільки при значному рості курсу протягом останніх 4 місяців року. 2 ЗВР, також розбирали. Теперішній рівень ЗВР, особливо «вільної» частини (включаючи питання структури і ліквідності цієї частини) абсолютно не дозволяє говорити про значне зміцнення грн.. Більше того, навіть успіхи КМ у зовнішніх валютних займах (що сумнівно в умовах паузи в роботі з МВФ) не обіцяє нічого доброго, з огляду на значні виплати по зовнішніх валютних боргах в наступні роки. 3 торговий (платіжний) баланс. Цей фундаментальний показник стабільно відємний пртягом останніх років (не рахуючи певних періодів деякого сезонного покращення, яке все одно нівелюється результатами року). Значне зміцнення грн. буде додатковим чинником зменшення експорту, що дуже швидко обвалить курс. Навіть цьогорічний експеримент по розгону значної інфляції не зміг суттєво вплинути на імпорт, адже більшість імпортних товарів-продуктів-послуг внутрішнє виробництво-видобуток замінити не може. Значно наростити експорт, не зважаючи на інші чинники, ми не можемо через насиченість більшості сусідніх ринків, відсталість технологій, а ефективна логістика в більшість регіонів Азії-Африки, де наша продукція-сировина може користуватися певним попитом, обмежена сусідньою країною агресором. 4 при реальному впровадженні реформ, припиненні війни, поверненні окупованих територій, приході значної кількості міжнародних валютних позик та інвестицій у відновлення і ринок землі також не чекаю суттєвого зміцнення грн., адже у нас в країні є достатня кількість впливових людей, які мають значні заощадження у валюті (скажемо так). Їм абсолютно не підходить перспектива втрати купівельної спроможності їх мільярдів. Отже, скоріше бачиться, стабілізація курсу на певному рівні (з уже досягнутих, але наврядче нижче 25, адже і рахувати дуже зручно) і збільшення грн. зп-надходжень-прибутків у випадку суттєвого покращення в близькій перспективі.

До чого тут ЗМІ? Свіжі значні гривневі вливання в певні підприємства дозволяють одним з них прикупити оперативно валюту, а іншим - не продавати валюту щоб отримати грн для забезпечення життєдіяльності. Що і піднімає ціну на МБ. Твін, міжбанк зараз не саме головне. Вчора готівка виросла на 5-8 коп, сьогодні до обіду маємо ще +5 коп. Поки не аби що, але тенденція насторожуюча. Після довгих вихідних буде багато грн (включаючи шкільної), яка захоче конвертуватися. Крім того, депутати починають масово повертатися з "закордонних виборчих округів", а в їх відсутність тут же ж все крутилося, щось та й в калитку (гаманець) капало, а вони точно знають 25,5(6) це уже достатньо чи ще ні. Якщо вони таки вийдуть на ринок з 28-го серпня?

Відшкодування ПДВ і довгі вихідні стали причиною активності і росту на МБ сьогодні http://ubr.ua/finances/exchange-market/posle-hrivnevykh-vlivanij-kurs-dollara-aktivno-raskachivajut-nakanune-prazdnika-3851721 Якось шановний Нірвана згадував значні залишки грн на єдиному казначейському рахунку. Ось дані по росту податкованої заборгованості. http://www.epravda.com.ua/publications/2017/08/22/627873/ Цифри дивним чином схожі. Я не думаю, що є багато людей, які не розуміють, що при значно дефіцитному бюджеті створити значний ситуативний надлишок грн можна тільки навмисно. Особливо, якщо це триває кілька років під ряд. Крім того, такий залишок в казначействі зумовлений і успішною конфіскацією невідомочого у злочинних попередників, а перед канікулами ВР прийняла рішення, що куди спрямувати. Можуть вже тратити.

Ок, перейдемо від вчорашніх вечірніх фантазій до більш очевидної реальності. 1.Будь-який ріст експорту нічого не означає і не дає, якщо експорт менший за імпорт. На цьому фоні можуть бути тільки ситуативні перекоси курсу через більший чи менший попит на валюту на ринках (що ми зараз і спостерігаємо - попит жорстко збалансований відтермінуванням покупок значних сум валюти). Знову ж, треба пам’ятати, що експортна виручка не заходить в країну на наступний день (я пояснював, коли аналізував сезонність). Зараз заходить валюта за експортоване 60-90-120-150 днів тому. 2. Дуже важко щось говорити і прогнозувати в країні, де тіньова економіка практично дорівнює офіційній, де тіньовий валютний ринок такий же як і офіційний, коли ці економіки і ринки пов'язані і спостерігається ефект перетікання. Я вже не один раз наголошував, що у звязку з певним перекриттям контрабанди в Крим і через лінію розмежування з ОРДЛО сильно виріс офіційний експорт в рефію і країни, з яких потім відбувається відсилка туда ж. Є інформація, що перекриті канали успішно реанімуються. З усіма наслідками... 3. Не раз піднімв тему репатріації дивідендів "нерезидентами", які мають прямий стосунок з нашими олігархами. Зовсім недавно писав: «Зміцнення гривні зараз в інтересах репатріантів дивідендів а також імпортерів енергоносіїв (нафтопродукти, вугілля). Зрештою, дуже часто це одні і ті самі люди. Крім того, вони часто купують для репатріації свою ж валюту чи валюту своїх колег, сусідів по списку сотні найбагатших людей країни. Тому заціквлені в міцній національній валюті. А хороший настрій і прихильність цих людей - інтерес, який губиться десь в середмісті (центрі) Києва, ось чому НБУ не проти.» В світлі цього, давайте відрахуємо 150 днів крайнього терміну заведення в країну експортних коштів. Що маємо? БЕРЕЗЕНЬ (ЛЮТИЙ-КВІТЕНЬ)!!! Саме ті місяці, коли ми спостерігали підозрілу експортну активність металургів і с/г. Ось і весь фокус. А саме цікаве почнеться, коли репатріюють останній долар... А виглядає на те, що скоро «потрібні люди» репатріацію закінчать. Судячи з загальнодоступної інформації, Ахметов на фінішній прямій, отже і інші поруч, адже, з вересня починається період, в який тримати 25,5 ой як важко. Про послаблення натиску репатріантів говорить і значна активізація з покупками НБУ, адже минулого місяця і на початку серпня вони майже не викупляли. А в НБУ, на відміну від інших операторів валютного ринку, дефіциту грн. немає. Ну і слідкуємо за готівкою (яка зараз - не останнє джерело валюти на МБ), як тільки покупка тут обжене МБ – все і почнеться (пояснював кілька днів тому).

А давайте пофантазуємо. Приватизація обленерго йде повним ходом і має шанси завершитися успішно. Є ось така новина: Група зарубіжних компаній підписала з Фондом держмайна України так звані договори про нерозголошення (non-disclosure agreement,NDA) на ознайомлення з енергокомпаніями з контрольною часткою держави в капіталі. Загалом йдеться про 15 претендентів. Серед них – Tata Power Company (Індія), iCor (Литва), Polenegria SA (Польща), MVM Zrt. (Угорщина), Limak Holding Ink. (Туреччина), Enel S.p.A. (Італія), India Power Corporation Ltd. (Індія), Kulczyk Holding S.A. (Польща). Їх інтерес стосується купівлі акцій “Миколаївобленерго” (70%), “Харківобленерго” (65%), “Хмельницькобленерго” (70%), “Черкасиобленерго” (71%), “Тернопільобленерго” (51%) і “Запоріжжяобленерго” (60 %). В даний час перші чотири з цих “облів” перебувають під негласним управлінням команди Петра Порошенка. Двома останніми, як і раніше, управляє менеджмент Григорія і Ігоря Суркісів. Та крім озвучених іноземних компаній є і інші іноземні компанії, нитки від яких ідуть до теперішніх не офіційних власників. Свою частину успішно оформляє Ахметов, також через іноземні прокладки. Якщо все пройде успішно і Захід промовчить – там ще ого-го скільки приватизувати. І ОПЗ і одеський нафтопереробний приготували і укрспирт і тд. Захід може проковтнути, оскільки реально ні в що крім землі інвестувати не збирається з багатьох причин: відсталі технології підприємств, відсутність гарантії приватної власності, верховенства закону, малоперспективний внутрішній ринок через низьку купівельну спроможність і скорочення населення (особливо працездатного), критична зношеність комунікацій, перенасиченість сусідніх європейських ринків і тд. Крім того, з огляду на зовнішні процеси, які зараз ідуть (включаючи імовірне серйозне скорочення доларової ліквідності і ріст ціни валюти №1, про що достатньо вже написав) стає небезпечно інвестувати в БРІКСи, не те що нашу економіку. Ця «велика приватизація» розрахована на суму не менше 70 млрд грн. (під 3 млрд уо). Цієї суми абсолютно достатньо, щоб до кінця року не напрягати МБ і поповнити ще й трошки ЗВР. Інвестувати наші олігархи такі суми можуть, адже це легалізація нажитого сумнівним шляхом при «папередниках». А щоб пересічний мовчав і нічого не підозрював – йому надміцну грн. і відсотки по депозитах чуть підняти. І громадяни під таким соусом і тестуванні 25,39 ще ой як понесуть (1-2 млрд ще оформлять). А потім щось придумають, як відмазатися… Більше того, якщо прикрутити щорічний розпил бюджету в кінці року, не випускати таку кількість грн. на готівковий валютний ринок і не платити пенсії і зп бюджетникам в грудні аж до лютого… А може уже іноземці наступного року в землю інвестують і суміжні-допоміжні галузі і напрямки економіки, якщо Вашингтон розрулить достатньо ситуацію з агресією. Зрозуміло, що це фантазія, але може бути і не такою фантастичною. Я б не відкидав категорично імовірність такого варіанту, хоч і сам мало в нього вірю.

Після падіння Діамантбанку, який вже до того давно мав бути виведений з ринку, але тримався з багатьом відомих причин, вирішив глянути на інші приватні банки в Україні. Адже Діамант дивним чином рушив в подорож Стіксом саме тоді, коли в його міноритарного власника Мартиненка виникли проблеми з антикорупційними органами. А проблеми у Мартиненка виникли в розпал процесу переговорів «господарів життя» і «акціонерів України» за посади голів НБУ, ДФС, ФДМ і майбутніх перестановок в КМ (а може мова таки і про крісло прем’єра, а тоді, напевно, і голови ВР та генпгокугога) та за склад і голову ЦВК. Я абсолютно переконаний, що в цих переговорах є і третя сторона із-за океану, до думки якої прислухаються наші САП і НАБУ. В кожної з сторін свої аргументи, впевнений, Діамант також аргумент. Особливо важливо подумати про ці банки зараз, за кілька днів до старту роботи ВР, яка перед канікулами практично вийшла з-під впливу людей президента і тяжіла до групи Гройсмана. Переговори загострюються. Отже, кому належать інші банки в Україні і доля яких під питанням, з огляду на власників. Адже НБУ поки ручне і може таким ще довго залишатися (адже існує імовірність, що мадам може передумати йти, і в.о. є дуже слухняний і виконавчий слухняний, і прихід на посаду Тигіпка, який зараз дуже зблизився з президентом, не виключається). Тут є весь перелік http://biz.censor.net.ua/resonance/3000 ... ansk_banki включаючи і ті, які вже «спочили», земля їм пухом. Всі розглядати не буду, зупинюся на тих, які можуть з тих чи інших причин «попасти під роздачу» найближчим часом. Банки з І групи ПУМБ татарина, входить в 10-ку найбільших, під 2 млн вкладників, ситуація з кредитами нічим не краща ніж в Приваті. Чудова мішень при потребі дискредитувати Ахметова. Або, якщо стане завдання добити БС країни з інших міркувань. Південний Юрія Родіна і Марка Беккера. Усе б нічого, якби не Коломойський, який перекинув туди велику кількість компаній і грошових потоків. Банк Восток Костельмана і Мороховського. Відверта політика тут ні при чому, але довкола Фоззі давно відбуваються темні рейдерські історії. Банки з ІІ групи А-Банк Суркісів ситуація схожа з тою, що в Південному Юнекс банк Вадима Новинського, думаю, розжовувати не треба. Всі ці банки мають приблизно рівні шанси найближчим часом опинитися в човні Харона. Є ще група банків, яким зараз абсолютно нічого не загрожує, але через кілька днів все може різко змінитися. Це, перш за все, банк Авангард, у світлі питань місця праці Гонтарєвої, ну і відношення до банку має міністр Демчишин, Таском банк згадуваного уже Тігіпка, Міжнародний інвестиційний банк, прости мене Господи, пана…Кононенка, скажемо так, ну і Мегабанк пана Суботіна (якби не частка не то ЄБРР не то німецького уряду, сміливо відніс би до І групи). Є ще такий собі банк Дніпро, але провідні астрологи вважають, і я з ними погоджуюся, що "доки Рошен в сліпому трасті" ні Пінчуку ні його бізнесімперії в Україні нічого не загрожує (хоча, останнім часом Ахметов робить успішні зусилля для зміни своєї і Пінчука позиції «при дворі»). Наголошу ще раз, мова не йде про банки, які не зможуть докапіталізуватися у встановлений НБУ термін в 2017 році. Їх також буде… Ну і не торкаюся росдочок, адже питання стоїть виключно про зміну власників, знищувати їх поки не збираються, хоч турбулентність може бути. Сумнівні перспективи в цій компанії тільки у Форварда.