youxim

9 часов назад, Ирина_ сказал:

То что Вы называете своим посевматом скорей всего помесь  ф2 с 3,...53. Не думали ?

Я выделил мужские и ими запылял розовые. Хотя можно было не заморачиваться,потому как они самоопыляющиеся ,но по науке. На стадии роста я клонировал каждый получившийся куст и подписал. Затем,по итогам созревания выделил два "победителя" из  растущих клонов. Нарезал с них клонов,проростил в отдельном помещении  и с них получил семечку. Это регулярный сорт получился. Довольно устойчив к болячкам и вредителям,со вкусом помидора выращенного в открытом грунте. Примерно 80 суточным циклом жизни растения,но с хорошим показателем плодоношения. Плод получался чуть меньше среднего по размеру но тяжелый. Света им  (зимой ) хватало  но досветка необходима - прирост в три раза в сравнении без досветки по весу. И да,помидор по сути своей - автацвет,но света должно хватать иначе все качества делятся на три. Про генетику я Вам могу писать ))). А вот про свет,возможно Вы мне и прояснили. Того света что был - им хватало. Похоже реально дело в расстоянии от светильника. Они на местах прежних  ламп. Свет желтый,от  ламп был несколько теплее - красноватый.

Предвижу возможный вопрос - как я автоцвет клонировал ? Есть способ удерживать  растение  в периоде вегетации продлевая ее. Если в закрытом грунте растение стимулировать гроув стимуляторами роста, это перекроет возможность растению поедать другие элементы важные для зацветания. Растение будет "думать" ,что химический состав его еще не достаточен для зацветания (время не пришло ) и самоопыление не произойдет. Грунт перед высадкой нужно промыть,вымыть с него  максимум всех элементов. Однажды я продержал помидор в периоде вегетации почти 300 суток и он не зацвел. Можете исключать составляющую генетики,в этих вопросах я разбираюсь. А вот загогулину с светом не понял. Подозревал,но  сомневался. Ну а переход на диод  светильники с ламп сами знаете  почему.

4 часа назад, Ирина_ сказал:

Шо вы за помидоры выращиваете,не голландские случаем ? ))

Не в курсе я сорта голландского,а посевмат у меня свой. скрестил какойто скороспелый гибрид с розовым тоже скороспел для открытого грунта. получил свой сорт гибрида. С октября досвечиваю им 3 увеличиваю до 5 к декабрю. Это влияет на толщину стебля во время цветения,соответственно на урожайность + продлевает время плодоношения и Вы не поверите - на вкус. Свет из расчета дрл днат 400Вт  на 4 квадрата  и мой компот. И все было гуд до диодов. 

19.05.2024 в 20:58, Ирина_ сказал:

Вы наверняка в курсе,что некоторое время представление о свете двоилось. электромагнитная волна или поток частиц. волновая теория света или эмиссионная,так же известная как корпускулярная. пришли к выводу,что обе теории это скорее разные представления в рамках одной картины. вернее - разный технический подход. а проще говоря - корпускулярно-волновой дуализм. 

Есть вопрос практического применения света. А именно - для теплиц. Как растение видит свет от например  ДРЛ 250 и эквивалент по мощности но от светильника на диодах ? Разницу вижу,а причины понять не могу,остается только свет. Потому как агросостовляющая не нарушена,изменен только источник света. Вопрос так же и экономический. Потому как цена светильника просто - одна,а цена светильника с спец.магазина почти 1000 евриков... 1 светильник на 2 м²  цена явно завышена,но комменты положительные.

11 часов назад, Ирина_ сказал:

Есть цифры, оценочные, суммарного выделения сейсмической энергии .  Есть тротиловый эквивалент(для удобства восприятия )..Для удобства в атомную бомбу перекинула (20000 тон тротила) и по годам в атомных бомбах шт. 2000=3700   2001=5000;  2002= 2250 ; 2003=3400;   2004= 36000;  2005= 7500; 2006= 4250;  2007=8500 ;  2008= 1900;  2009= 3850; 2010= 14500;  2011 = 36000 ;  2012 = 10000; 2013= 5000; 2014 =4050;  2015 = 4100; 2016 = 3200;  2017=2500;   2018= 3100; 2019 = 1700; 2020= 1500  ;  2021 = 5000 ; 2022= 1250; 2023 = 2650;  ну и на сегодня = 425. в таком темпе = 1020. 2020-24 гг = 10825 на сейчас

2010-19 гг = 84150; 2000-09 гг = 76350; ;1990-99гг= 17500; 1980-89гг= 8500; 1970-79гг = 16500; 1960-69гг = 210000, 1960 = 140000 , 1964= 49000  ; 1950-59гг = 50000; 1940-49гг = 26000; 1930-39гг = 24500; 1920-29гг = 21000; 1910-19гг = 23000

По циклам -  1954-64 1976-86  1986-96 циклы с максимальным числом Вольфа - 210, 164 и 158

2012 смотрели? Думал чистая фантастика. Запомнил про нейтрино. Реально какая-то фигня приводит в движ пласты земли?)) В нете размыто.Я вообще не понял о существовании нейтрино. Помню еще конспирологию с коллайдером - может не может черную дыру создать. Вроде никакой связи нет. А вот число Вольфа в отрезке 2008-18 нет(больших значений ),,а активность есть.

09.05.2024 в 17:53, Ирина_ сказал:

 

ВП АТЦ  что за предприятие такое? Минимум информации,а попадается в гос.тендерах при этом входит в структуру Энергоатома

39 минут назад, Ирина_ сказал:

 

Что по специальностям? Гуглю и не вижу особого выбора,

Город мошенников 2020 года. Оливье Маршаль режиссер.

05.05.2024 в 09:32, Totolya сказал:

плюс помог от гингивита. хреначит по слабым деснам, они кровоточат, но через полгода они закаляются и укрепляются.

Есть такое .Работает оно так. Мне его посоветовал стоматолог.Десна укреплять. Первые 3-5 раз думал что-то не то делаю.Но потом понял суть и боль игнорировал. Эффект стал ощущать на 8-10 разе. Полугодичных привыканий не было.Просто первые разы,могут слегка шокировать неподготовленного пользователя.Где-то 3-4 месяца и боли нет. Массаж я бы назвал. Я бы даже отметил,что неплохо так с утра заряжает сама процедура и в этом что-то есть.Возможно улучшается кровоток вокруг полости рта. Потому как перестал мучить насморк и я это связываю с процедурами.

А тем временем АЭС Симанэ (Япония ) - горит. Не везет японцам. 

28.04.2024 в 00:54, Ирина_ сказал:

Однако ход аварии который приводит топливо в состояние разгона на мгновенных нейтронах  - маловероятен из за сложности своего исполнения. Человеческим фактором - такой сценарий реализоваться не может.

Так ведь человеческий фактор,а не инопланетяне таки.Вы уже описывали,но размылось в сообщениях форума - как подобное чудо (разгон на мгновенных нейтронах ) может произойти? 

3 часа назад, Ирина_ сказал:

если допустим мне по какой-то причине нужно понимать фон,

а если к примеру взяться за что-то руками или стоять на этом,можно узнать предварительно без дозиметра ?както это прикинуть можно? прикинуть радиоактивность узнать,зная источник ?

2 часа назад, fofantino сказал:

Чем зиверт от грея отличается  в рутинной работе  дозика  на аэс?

не знаю.но зиверт отображают типа полную картину

4 часа назад, Ирина_ сказал:

Для удобства и понятности мощности дозы можно оценивать в близких и понятных - Гр/с. Просто проще не придумаешь - джоуль на килл в секунду и если не нужна оценка уровня опасности то зив  и не нужен от слова вообще как бы. Зависит от задачи вообще - чего хотим

правильно,в зивертах и греях.  тканевые факторы,если не ошибаюсь это и есть коэффициенты значения которых (влияние на органы ) от излучения определено мед практикой. эквивалентная доза - произведение поглощенной на свой коэфф. эффективная - сумма эквивалентных умнож на свой коэфф. и то и другое в зивертах. а для удобства можно - в голубях например. зиверт отражает меру опасности,грей нет,а про рентген вообще речи последние 15 лет нигде не идет

9 минут назад, vad4607 сказал:

оу... делать мне больше нечего,соучасие принимать. А чем тебя рентгены не устраивают?если нужно понимать мощность дозы,ее производной по времени. Доза в ед времени. Удобно для понимания,а больше ничего не нужно. А те же зиверты больше удобны в мед.практике.

оу... немного удивлю познаниями. дозы же есть поглощенные,эквивалентные и эффективные  поэтому и единицы измерения разные,рентгены просто говно мамонта. просто это оперирование узким понятием.практично же определять мощность  именно эквивалентных и эффективных доз. 

44 минуты назад, vad4607 сказал:

ё и Р/час и

вы и сталкеру в архаичных рентгенах объяснили опасность ? системные зиверт в помощь

2 часа назад, fofantino сказал:

Ну,к солям  добавятся изотопы и тогда рыбой можно будет "топить " малые модульные реакторы.)

и экошиза, куда без неё  вообще 

охрана окружающей среды,экология то не про вас

4 часа назад, fofantino сказал:

Его потому и сливают в океан,максимально очистив от всего остального. Так то его мизер, в океане растворять

по мне так мало в этом хорошего,накопиться. потом,лет через 100 скажут,что обманывали тогда,а сейчас ситуация - караул! в ресторанах появятся блюда из океанских рыб не по названию океанов,а по картам концентрации радиоизотопов

18.04.2024 в 18:03, Ирина_ сказал:

 

Как вообще тритий образуется в реакторах не на тяжелой воде? или не правильно понял или его американцы применились на обычных водо водяных реакторах нарабатывать. Слышал что и у нас он присутствует

20 минут назад, Ирина_ сказал:

В вопросах объяснения поведения веществ,на бытовом уровне,да еще с учетом всех ситуаций

На бытовом уровне ситуаций не много.Одна две. Остальное - действительно будет уход в туфту. Какие-то состояния на бытовом уровне будут или постоянно опасны или постоянно относительно безопасны

12 минут назад, fofantino сказал:

Наверняка они универсальны. Рабочих частот  бпла максимум 4. Но на подлете оперативный канал наверное отключается и они по заложенной программе хреначат в сторону цели.  Возможно канала вообще нет. Тогда нечего "гасить ". Они летят по программе и воздействовать можно только на навигацию. Это подразумевает время.  км 10 полета этого говна.  Естественно ждать возле трансформатора маразм. И кто будет ждать? Нач смены, сторож? 

Тогда бы подошел заряд способный электромагнитно воздействовать например на группу шахедов и выстрелом всех гасить. Почему бы не соорудить до сих пор что-то наподобии того что разрабатывалось в том числе и с союза.там интересные разработки были способные гасить 

17 минут назад, fofantino сказал:

От ракет - глупость конечно.  Шахеды. Они тоже способны вред нанести. 50 кг бч  в ору  хватит. От них тоже нужна защита. Сами себя обеспечить  - не понимаю. А работать на них кто будет? Это вообще не компетенция организации. Это НГ или служба безпеки. 

И это и другое. Кто же ждет шахеды на крышах,на подлете к цели? Там же не просто выстрел и забыл. Частоты,настройки... 

16 часов назад, fofantino сказал:

 

Про РЭБ на объектах генерации,это правда? Сами объекты должны себя обеспечить. РЭБ от ракеты чем поможет 

21 час назад, Ирина_ сказал:

Режиссеру Нулланду кто-то рассказал про физику и он сделал отличную лабораторную работу. Интерстеллар свой. Кино про любовь и божественное вмешательство

Нолан.Кристофер Нолан снял интерстеллар. А нуланд,сняла фильм про печенье. 

Но Вы удивили. Чел полетел в не пойми что,с женщиной на борту и когда прилетел назад - все были старыми. По пути проник в Черную дыру,пообщался там с дочкой и проснулся на орбите Сатурна. А потом полетел искать ученую,которую отправили хренпойми куда,чтоб уменьшить вес корабля... Я не пойму где там боги,любовь и лабораторка по физике ? Извините,но я там только один смысл вижу - чайка летела на корму села... миссия на гране фантастики - вернее на грани реальности. Вы романтик. Полет в черную дырку с любимой... или к любимому, я не припомню. Объем ж...пы все таки понятней мне,в сопоставлении ее с ИИ

3 часа назад, Ирина_ сказал:

 

Допустим. Тогда мы четко можем определить,что есть масса,объем,какой-то заряд. Определив это мы можем прикидывать варианты для его (тело ) состояния,определив потенциал. Опираясь на какие-то фундаментальные значения предполагать поведение и возможные трансформации энергии и какие-то состояния автономности. 

Например - азиат наклацает 10 капчи/мин,а упитанный азиат будет клацать всего 5капч/мин,например. Вот так,беря во внимание состояние тела мы прикидываем его заряд/потенциал. Ну и оценивая потенциал мы можем прикинуть шаг. Допустим девочки приседает в зале с весом,чтоб попа была красивой. Но одна может работать с весом который сделает объем,а другая при видимых сходствах физикой с весом работать не может. Соответственно и кэфф прироста объемов бедер там не может быть выше примера. Оценка может быть ошибочна,но она хоть на что-то опирается и теоретически существует способ перепроверки. В общем,на Вашем примере азиата я показала пример использования этой информации. Так и с ии. Если мы боимся каких-то его действий нужно понимать из чего эти действия могут проистекать и могут ли и что оно есть такое - есть там пульс или дыхание. Так вот объем это какой никакой значение определившись с которым можно предполагать какое-то состояние. 

Это на практике как-то можно  понять. Про ж...ы классно,только к ии как их ?  Вы их с пк что ли сравнили

2 часа назад, Ирина_ сказал:

ИИ обладает признаками материи(тело ) или нет? Как думаете? 

Да.

Это трудолюбивый азиат,в сложном экономическом положении