youxim

39 минут назад, Ирина_ сказал:

 

Что по специальностям? Гуглю и не вижу особого выбора,

Город мошенников 2020 года. Оливье Маршаль режиссер.

05.05.2024 в 09:32, Totolya сказал:

плюс помог от гингивита. хреначит по слабым деснам, они кровоточат, но через полгода они закаляются и укрепляются.

Есть такое .Работает оно так. Мне его посоветовал стоматолог.Десна укреплять. Первые 3-5 раз думал что-то не то делаю.Но потом понял суть и боль игнорировал. Эффект стал ощущать на 8-10 разе. Полугодичных привыканий не было.Просто первые разы,могут слегка шокировать неподготовленного пользователя.Где-то 3-4 месяца и боли нет. Массаж я бы назвал. Я бы даже отметил,что неплохо так с утра заряжает сама процедура и в этом что-то есть.Возможно улучшается кровоток вокруг полости рта. Потому как перестал мучить насморк и я это связываю с процедурами.

А тем временем АЭС Симанэ (Япония ) - горит. Не везет японцам. 

28.04.2024 в 00:54, Ирина_ сказал:

Однако ход аварии который приводит топливо в состояние разгона на мгновенных нейтронах  - маловероятен из за сложности своего исполнения. Человеческим фактором - такой сценарий реализоваться не может.

Так ведь человеческий фактор,а не инопланетяне таки.Вы уже описывали,но размылось в сообщениях форума - как подобное чудо (разгон на мгновенных нейтронах ) может произойти? 

3 часа назад, Ирина_ сказал:

если допустим мне по какой-то причине нужно понимать фон,

а если к примеру взяться за что-то руками или стоять на этом,можно узнать предварительно без дозиметра ?както это прикинуть можно? прикинуть радиоактивность узнать,зная источник ?

2 часа назад, fofantino сказал:

Чем зиверт от грея отличается  в рутинной работе  дозика  на аэс?

не знаю.но зиверт отображают типа полную картину

4 часа назад, Ирина_ сказал:

Для удобства и понятности мощности дозы можно оценивать в близких и понятных - Гр/с. Просто проще не придумаешь - джоуль на килл в секунду и если не нужна оценка уровня опасности то зив  и не нужен от слова вообще как бы. Зависит от задачи вообще - чего хотим

правильно,в зивертах и греях.  тканевые факторы,если не ошибаюсь это и есть коэффициенты значения которых (влияние на органы ) от излучения определено мед практикой. эквивалентная доза - произведение поглощенной на свой коэфф. эффективная - сумма эквивалентных умнож на свой коэфф. и то и другое в зивертах. а для удобства можно - в голубях например. зиверт отражает меру опасности,грей нет,а про рентген вообще речи последние 15 лет нигде не идет

9 минут назад, vad4607 сказал:

оу... делать мне больше нечего,соучасие принимать. А чем тебя рентгены не устраивают?если нужно понимать мощность дозы,ее производной по времени. Доза в ед времени. Удобно для понимания,а больше ничего не нужно. А те же зиверты больше удобны в мед.практике.

оу... немного удивлю познаниями. дозы же есть поглощенные,эквивалентные и эффективные  поэтому и единицы измерения разные,рентгены просто говно мамонта. просто это оперирование узким понятием.практично же определять мощность  именно эквивалентных и эффективных доз. 

44 минуты назад, vad4607 сказал:

ё и Р/час и

вы и сталкеру в архаичных рентгенах объяснили опасность ? системные зиверт в помощь

2 часа назад, fofantino сказал:

Ну,к солям  добавятся изотопы и тогда рыбой можно будет "топить " малые модульные реакторы.)

и экошиза, куда без неё  вообще 

охрана окружающей среды,экология то не про вас

4 часа назад, fofantino сказал:

Его потому и сливают в океан,максимально очистив от всего остального. Так то его мизер, в океане растворять

по мне так мало в этом хорошего,накопиться. потом,лет через 100 скажут,что обманывали тогда,а сейчас ситуация - караул! в ресторанах появятся блюда из океанских рыб не по названию океанов,а по картам концентрации радиоизотопов

18.04.2024 в 18:03, Ирина_ сказал:

 

Как вообще тритий образуется в реакторах не на тяжелой воде? или не правильно понял или его американцы применились на обычных водо водяных реакторах нарабатывать. Слышал что и у нас он присутствует

20 минут назад, Ирина_ сказал:

В вопросах объяснения поведения веществ,на бытовом уровне,да еще с учетом всех ситуаций

На бытовом уровне ситуаций не много.Одна две. Остальное - действительно будет уход в туфту. Какие-то состояния на бытовом уровне будут или постоянно опасны или постоянно относительно безопасны

12 минут назад, fofantino сказал:

Наверняка они универсальны. Рабочих частот  бпла максимум 4. Но на подлете оперативный канал наверное отключается и они по заложенной программе хреначат в сторону цели.  Возможно канала вообще нет. Тогда нечего "гасить ". Они летят по программе и воздействовать можно только на навигацию. Это подразумевает время.  км 10 полета этого говна.  Естественно ждать возле трансформатора маразм. И кто будет ждать? Нач смены, сторож? 

Тогда бы подошел заряд способный электромагнитно воздействовать например на группу шахедов и выстрелом всех гасить. Почему бы не соорудить до сих пор что-то наподобии того что разрабатывалось в том числе и с союза.там интересные разработки были способные гасить 

17 минут назад, fofantino сказал:

От ракет - глупость конечно.  Шахеды. Они тоже способны вред нанести. 50 кг бч  в ору  хватит. От них тоже нужна защита. Сами себя обеспечить  - не понимаю. А работать на них кто будет? Это вообще не компетенция организации. Это НГ или служба безпеки. 

И это и другое. Кто же ждет шахеды на крышах,на подлете к цели? Там же не просто выстрел и забыл. Частоты,настройки... 

16 часов назад, fofantino сказал:

 

Про РЭБ на объектах генерации,это правда? Сами объекты должны себя обеспечить. РЭБ от ракеты чем поможет 

21 час назад, Ирина_ сказал:

Режиссеру Нулланду кто-то рассказал про физику и он сделал отличную лабораторную работу. Интерстеллар свой. Кино про любовь и божественное вмешательство

Нолан.Кристофер Нолан снял интерстеллар. А нуланд,сняла фильм про печенье. 

Но Вы удивили. Чел полетел в не пойми что,с женщиной на борту и когда прилетел назад - все были старыми. По пути проник в Черную дыру,пообщался там с дочкой и проснулся на орбите Сатурна. А потом полетел искать ученую,которую отправили хренпойми куда,чтоб уменьшить вес корабля... Я не пойму где там боги,любовь и лабораторка по физике ? Извините,но я там только один смысл вижу - чайка летела на корму села... миссия на гране фантастики - вернее на грани реальности. Вы романтик. Полет в черную дырку с любимой... или к любимому, я не припомню. Объем ж...пы все таки понятней мне,в сопоставлении ее с ИИ

3 часа назад, Ирина_ сказал:

 

Допустим. Тогда мы четко можем определить,что есть масса,объем,какой-то заряд. Определив это мы можем прикидывать варианты для его (тело ) состояния,определив потенциал. Опираясь на какие-то фундаментальные значения предполагать поведение и возможные трансформации энергии и какие-то состояния автономности. 

Например - азиат наклацает 10 капчи/мин,а упитанный азиат будет клацать всего 5капч/мин,например. Вот так,беря во внимание состояние тела мы прикидываем его заряд/потенциал. Ну и оценивая потенциал мы можем прикинуть шаг. Допустим девочки приседает в зале с весом,чтоб попа была красивой. Но одна может работать с весом который сделает объем,а другая при видимых сходствах физикой с весом работать не может. Соответственно и кэфф прироста объемов бедер там не может быть выше примера. Оценка может быть ошибочна,но она хоть на что-то опирается и теоретически существует способ перепроверки. В общем,на Вашем примере азиата я показала пример использования этой информации. Так и с ии. Если мы боимся каких-то его действий нужно понимать из чего эти действия могут проистекать и могут ли и что оно есть такое - есть там пульс или дыхание. Так вот объем это какой никакой значение определившись с которым можно предполагать какое-то состояние. 

Это на практике как-то можно  понять. Про ж...ы классно,только к ии как их ?  Вы их с пк что ли сравнили

2 часа назад, Ирина_ сказал:

ИИ обладает признаками материи(тело ) или нет? Как думаете? 

Да.

Это трудолюбивый азиат,в сложном экономическом положении

39 минут назад, fofantino сказал:

А попутно нароботкой мед.  изотопов заняться. )

наработку единственно правильного медизотопа вы упустили. я читал есть химические способы отделения изотопа,вместо центрифужного

06.04.2024 в 13:01, Ирина_ сказал:

 

Прекрасным тут далеко - не пахнет. Это необходимость. И ммр - это худшее решение как по мне. Я консерватор в подходе к этому вопросу

И шо консерваторы говорят про маневринность? Я так понимаю маневрировать будут областями?

06.04.2024 в 15:02, Ирина_ сказал:

Сборка подкритическая

Я слышал такое выражение : Реактор подкритичен. - нейтронная активность 0. Как я понимаю это не так? Прочитал это в споре двух не знаю кого под роликом в ютубе.

2 часа назад, Ирина_ сказал:

 

И чего там в Харькове? В плане ядерной безопасности. Джерело нейтронов

10 часов назад, Ирина_ сказал:

Ядерный взрыв это и есть разгон на мгновенных нейтронах

Если запрет на вопрос снят то есть еще.) Вот это АМКУ  на РБМК - абвиатура часто встречается в спорах об останове реактора или не останове. Я так понимаю,это - максимальный контролируемый уровень мощности. Каким образом это очутилось в споре в контексте остановки реактора или нет.