youxim

16.09.2022 в 14:11, alex_agent сказал:

Вы уверены, что уровень воды в БВ выше уровня Днепра ?
Надеюсь вы поняли намек  

Хотелось узнать,что там с уровнем Днепра в районе ЗАЭС и почему МАГАТЭ обеспокоено этим?

1 час назад, Ирина_ сказал:

Теплообменник. В контуре отопления(на обогрев без отбора)

Как бы к нему еще и воду холодную подвести нужно?

11.12.2022 в 13:11, Ирина_ сказал:

Закрыть радиаторы в ненужных комнатах теплоизоляцией

Тоже мысль была. Отсек 150 м.кв комнат и оставил 100 ). Хочется экономии. А как бы еще и горячую воду получать с него на помыться и тд. какие мысли ? Не сочтите за навязчивость,прежние хозяева скрутили бойлеры. Хочется как-то получить максимум из того что есть. 

25.11.2022 в 07:27, Ирина_ сказал:

 

Между подачей и обраткой перед батареей нет перемычек. Как отсечь ненужные комнаты,при этом поддерживать комфортную температуру в нужных комнатах?

21.09.2022 в 16:25, Ирина_ сказал:

 

Что означает: аварийно остановлены блоки? Вчера была инфа об аэс южноукраинска и еще,не припомню... 

18.09.2022 в 15:15, Ирина_ сказал:

при нарушении геометрии постановки твс или попросту - их завале в бв может проходить и сцр,как и в реакторах

то есть,есть вероятность превращения бассейнов в генераторы радиоактивного пара с последующим фейрверком разогнанного до бела топлива от механических повреждений ?

38 минут назад, Аид сказал:

https://agro-ukraine.com/ru/trade/r-643/p-1/

уже даже 5 грн кг

А в Ровно и по 7

https://agro-ukraine.com/ru/trade/m-1213136/kuplyaye-plodi-kashtanu/

 

Сезон однако

А вот зачем не скажу🤪

вдоль полей видел целые посадки подписаны "аренда" ... 

4 часа назад, Ирина_ сказал:

Обесточивание насосов бв  и закипание воды в бв как результат меньше чем за час. ТВС начнут оголятся и выделится водород,Оболочки твэлов достигнут проектного предела целостности по температуре и начнут разваливаться. Образуется расплав,который прожжет бетон пола бассейна,а" бонусом",возможен и взрыв водорода.

временные рамки от начала кипения до аварии какие?

23 минуты назад, Ирина_ сказал:

бассейн выдержки

какие там риски? какая картина может получиться?

12.09.2022 в 12:37, Ирина_ сказал:

 

по факту блоки в холодном останове. сколько по времени их моно так держать и что с топливом,его реально рассредоточить ?

2 часа назад, Ирина_ сказал:

Это имеет значение в условии разрушения оболочки активной зоны,потому как в первом случае есть большая вероятность сцр в уже разрушенном реакторе или в тсм с графитом,во втором этих условий,с потерей замедлителя (воды) - нет,

не пойму,как это поможет в конкретном случае с заэс?

16 минут назад, Ирина_ сказал:

 

Ирина,спасибо но... Как-то размыто и мне не очень понятно. Может есть возможность более детально? Вот эти обстрелы,они опасны для реакторов или же есть запас прочности? Если реактор лишится охлаждения,в течении какого времени произойдет взрыв ? 

28.01.2022 в 12:45, Ирина_ сказал:

 

повторить чернобыль,реально на заэс? какие угрозы? что минимально и что максимально может быть в случае чего?

12 минут назад, vad4607 сказал:

До 86-го года в ТР были пункты требований к подъему мощности после ее провала и даже кратковременного останова без прохождения йодной ямы. То есть можно было,при условии,что отсутствуют аварийные сигналы и сигналы неисправности. Потом решили убрать(запретить)

А что с экспериментами? Их же тоже запретили? Или Украине можно,отдельным разрешением в обход требованиям проекта?

2 часа назад, Ирина_ сказал:

Топливная компания прервана? Топливо для ремонтных работ на блоке выгружено? Читайте прежде чем писать

Вы как коршун с небес... ) А если предположить пожар и разрушение тг? 

23 минуты назад, Ирина_ сказал:

Если все оставить как есть,то это будут последние 15 лет,если речь за АЭС. И даже 20. При текущем положении вещей, через пять лет будем иметь досрочное прекращение топливной компании на блоке из за аварийного выхода в ремонт,примерно на 30%  имеющихся. Это мое мнение,но можно зафиксить,чтобы через пять лет посмотреть ошиблась ли я. 

Почему пять лет? Вон недавний случай с охлаждением тг. Останов аварийный? Ремонт внеплановый или все по плану и согласно графика?

07.01.2022 в 10:23, Ирина_ сказал:

Енергоатом вивчає можливості співпраці з британським розробником малих модульних реакторів Rolls-Royce

5 січня 2022 року керівництво Енергоатома провело онлайн-зустріч із представниками британської компанії Rolls-Royce, під час якої останні презентували технологію малого модульного реактора UK SMR.

Представники Rolls-Royce поінформували українську сторону про плани побудувати у Великій Британії 16 енергоблоків UK SMR до 2050 року. Очікується, що проєкт UK SMR буде сертифікований до 2024 року, а перший малий модульний реактор такого типу введуть в експлуатацію до 2029-го.

Керівник Енергоатома Петро Котін відзначив очікуваний високий рівень надійності й безпеки реактора UK SMR. Компанію Rolls-Royce поінформували про плани стосовно заміщення діючих ядерних потужностей, будівництва нових енергоблоків і перспективи впровадження малих модульних реакторів в Україні.

Сторони домовилися про налагодження подальшої співпраці. Електрична потужність UK SMR дорівнює 443 МВт. Проєктний термін служби – 60 років. Вартість першого енергоблока становитиме 2,2 мільярда фунтів (близько трьох мільярдів доларів).

https://www.energoatom.com.ua/ua/press_centr-19/novini_kompanii-20/p/energoatom_vivcae_mozlivosti_spivpraci_z_britans_kim_rozrobnikom_malih_modul_nih_reaktoriv_rolls_royce-48741

На ум сразу пришло NuScale Power с их проблемами по сертификации своего изделия ммр. И,если память не изменяет,энергоатом тоже какие-то договоренности с ними имеет на уровне меморандума - болтавни. В курсе?)

ПС  Со всем согласен,просто дополнил.)

18 часов назад, VVPRF сказал:

Достаточно одной хотябы в 10ю часть от Чернобыля.. А с учтотом того что аэс уже и в хвост и в гриву на запредельной нагрузке горбатятся это не исключено

Запредельная нагрузка для ввэр 1000,это 3240МВТ тепловых. 

20 часов назад, VVPRF сказал:

Ок Гугл. Аварии АЭС 2021 год.

Пока только серьезные перечислю..мелки сами уж..

Перечень аварий и происшествий на украинских АЭС за последние три года

 

 

С каких пор срабатывание защит стало серьезной аварией,или аварией вообще?

11 часов назад, vad4607 сказал:

 

2 блок заэс... Электрические испытания - не напрягают. При пусках/остановах их всегда стремятся провести,это норм.

Это связано с экспериментами по суточному регулированию мощности? Что ни день - какойнить эксперимент. В чем суть их? Дали вам аппарат - там все расписано,что и как работать. Что эксериментировать,испытывать? 

26.09.2021 в 07:48, vad4607 сказал:

Как ты себе это видишь? Достали из штанов твс и попросили Ющенко ее "вставить"?))Без предварительной работы по расчетам,проектам... Для подобного необходимо время.) К примеру,погугли ЦПАЗ. Год его создания 1999. Его создание это пункт меморандума об оказании Украине помощи в квалификации альтернативного поставщика ядерного топлива для АЭС Украины,подписанного в 1998 году с представителями  госдепа США) В 2000 приступили к разработке документации регулирующей процесс внедрения альтернативного ят. До Ющенко еще было далеко.))

Проблема не в развале самой твс в реакторе,а в ее деформации. Нарушении геометрии,от которой зависит стабильность энерговыделения твс. В одних случаях это может быть снижение энерговыделения в других наоборот,при условии,что поменялась геометрия а сама твс в сборе(не распалась). Из -за искривления твс возможно не выполнение требований по вводу поглощающих стержней системы управления и защиты в активную зону по времени их достижения нижних концевиков.

ТВСМ производства ТВЭЛ были заменены на ТВСА по этим причинам.))) Досрочная перегрузка топлива на Темерлинской АЭС в 2007 году на блоке 1 и 2 тоже,но уже  "отличились" вестингауз.)) 

Погуглил... Интересен не сам год создания,а то,кто занимался подбором кадров. Без представителей США не обошлось. Ты прав - тема с твс-w не лобби оранжевых революционеров. Но сам факт создания цпаз под освидетельствование твс-w  это еще хуже значит чем я себе все предполагал. 

22.09.2021 в 17:38, vad4607 сказал:

Речь шла о безопасной эксплуатации реактора,на топливе  страны/структуры производителя реактора.

Если это не последствия аварийного процесса а дефект сборки то не будет ничего,что может превратить реактор в атомную бомбу.))) Нарушится геометрия расположения твэлов в твс и сцр  прекратится или существенно снизится ее интенсивность. Сам процесс развала твс в реакторе взрыва не сделает. Ну,это не добавляет плюсов производителю.

 

Ты говорил,что опытная эксплуатация их твс началась в 2005 году,летом. Это совпадение? Почему при Ющенко вдруг стала такая острая необходимость альтернативного топлива для украинских аэс? Я,тупо вижу в этом попытку протащить интересы в ущерб безопасности. Т.е договорились на верху,а вы там как хотите,обоснуйте безопасность хоть практически хоть теоретически и внедряйте.Я это вижу так. 15 лет работали на одном производителе и вдруг,с приходом Ющенко...

22 часа назад, vad4607 сказал:

 

Так это вопрос к конструктивным недостаткам. 

Цитата

Так это вопрос к конструктивным недостаткам.

А в каком месте вопрос конструктивного недостатка перестает быть вопросом безопасности? Ведь об этом шла речь. 

Это же хорошо,что на Украинской АЭС твс не развалились в процессе эксплуатации,непосредственно в реакторе. Вот не могу нагуглить  возможные последствия этого. Остается только гадать - Чернобыль или Фукусима. 

Венгры,я так понимаю,тоже отличились в этом плане,начав сотрудничество с французами в 2003 и сделали аварию.

05.09.2021 в 01:45, vad4607 сказал:

В 2005-м Ющенко удалось выкрутиться договорившись всего о нескольких твс для ввэр на "пробу". На том и закончили.))

что значит выкрутиться? Куда делась твоя любовь к топливу вестингауз?Ты забыл упомянуть,что их сборки твс имеют привычку распадаться.)

49 минут назад, vad4607 сказал:

 

https://www.youtube.com/watch?v=NeZScDZA_uY&t=586s

На 5:35 говорится,что автоматический режим не был предусмотрен для отравленной зоны. Почему тогда его включили,оператор не знал об этом? Или как можно понять это?