youxim

4 часа назад, vad4607 сказал:

А как обращаться с тсм,как с ят или с оят?

Вопрос бюрократии или,что мешает определится оят или ят? Сейчас,как с тсм обращаются?

1 час назад, vad4607 сказал:

Там и так свалка "ядерных отходов" ,почему б не использовать эффективно? Это нужно было делать еще раньше и стараться заработать,а не только просить.

Эффективно,это загадить еще больше,под предлогом,что уже загажено? Почему за 30 лет,так и не решили  вопрос с тсм? Не для того ли,чтоб время от времени денег просить,а то смотрите - началась активность,денег дайте.

3 часа назад, vad4607 сказал:

 

Отличная статья,как для торгового представителя.))Но есть в ней слабое место:

Если без сарказма,ведь есть в этом здравый смысл. Проектировались реакторы в СССР,логично же понимать,что под советские возможности в области топлива к ним,каким-то технологическим,техническим моментам производства,то есть как он сказал,под российское(СССР).

42 минуты назад, vad4607 сказал:

Я дополнил 72hz , про аварии в условиях "авторского надзора". Все реакторы были введены в эксплуатацию согласно проекта. В условиях СССР,это обеспечивало прочную связь разработчика с эксплуатацией. И,по логике Адриано,обеспечивало дополнительный фактор безопасности.Однако не уберегло от аварий.Об этом я в целом.

Раньше детей пороли,когда они себя плохо вели и они становились хорошими.)) Я же написал,что реактор претерпел важные изменения как своих физ.качеств,системы аварийной защиты,так и регламентных. Некоторые параметры контроля физ.состояния были внесены в перечень ядерно опасных.До 1986 года они таковыми не являлись. Вот все это и делает его другим в отличии от до аварии.Со своими недостатками,но абсолютно другим.))

Тогда не понятна причина закрытия чаэс с рбмк,если,по твоим словам,он больше не вылетает в полном составе активной зоны в атмосферу. Игналинская,там же тоже авария была какая-то,в 2010 году. Почему,не смотря на все улучшения - они аварийные?

36 минут назад, vad4607 сказал:

Реактор рбмк 1000 претерпел физико-эксплуатационные и регламентные дополнения. Это по сути другой реактор в плане его улучшения физических параметров и системы защиты. Авария на лаэс в 1992 г  не связана с этими параметрами.))

И что?

Так я не пойму,он хороший или плохой? То ты пишешь про аварии,то про *другой реактор*. Извиняюсь...

10 часов назад, vad4607 сказал:

 

Украина,как и РФ ,в этом вопросе,руководствуется пяб и ни чем иным.))

Как на счет этого?

https://www.rbc.ru/business/24/04/2019/5cc0400e9a79473c99d5f8fb

1 минуту назад, vad4607 сказал:

Нет возможности и не было. Есть условия. )))

Как это нет возможности? Отсутствие на них защитной оболочки,как на ввэр. Чем не возможность?

16 минут назад, vad4607 сказал:

А что,игналинку закрыли по показателям неудавлетварительной безопасности? Каких именно?

Возможность компактного вылета активной зоны за пределы реактора.  РБМК

17 минут назад, Adriano сказал:

Украина : 

 

В новостях ТСССС тишина

https://hromadske.ua/ru/posts/v-ukraine-obnaruzhili-bolee-118-tysyachi-sluchaev-covid-19-bolshe-vsego-v-kieve

А это не в новостях? 

обнаружили 11 833

5 467 человек выздоровели

а 289 умерли от осложнений заболевания.

Найди десять отличий.

Одно я тебе помогу найти. Это статистика не за сегодня онлайн,а за вчера...

4 минуты назад, Adriano сказал:

По всему миру рекорд смертности, и лишь в одной стране президент приказал не умирать и люди перестали болеть и умирать. Хотя бы по официальным данным ))))

Зеленский- БОГ )  

Может есть альтернативные данные? Для сравнения

сериал "Косяки"

В 16.08.2017 в 23:42, Rafinad сказал:

"Противостояние"

Очень сильный фильм.

Онлайн

А мне, из советских, этот запомнился:

https://www.youtube.com/watch?v=_vw5bR9Xa10