youxim

2 часа назад, Ирина_ сказал:

Какое-то время назад (наверно год или пол года) мы с Вами обсуждали.

Еще про пароцирконевую реакцию говорили.

Я слышал,что до 1900 градусов будет разогреть проблематично. А иначе диоксид урана плавиться не будет. 

7 часов назад, Аид сказал:

Нет там ничего представляющего опасность. Ну разве для территории самой станции.

Хотя да покупайте йод или йад (кому как заходит).

Если быть уверенным на 100%,что перед аварией блок не запустят - то да. Но такую вероятность исключать нельзя. И тогда, йод будет актуален.  

20.06.2023 в 00:47, Ирина_ сказал:

Нестационарный. Обшиблась))

Стенда рбмк не было. Был графитовый стенд другого.В нем сделали вставку с шагом решетки проекта рбмк и на вставке провели эксперимент. Экспериментально подтвердили расчет для Стационарного режима перегрузки топлива. Режим стационарной перегрузки топлива для рбмк это перегрузка отработавшего топлива во время непрерывной работы реактора - на ходу. В этом режиме,в аз реактора преобладает топливо свежее и среднее по выгоранию.  4 блок чаэс,на момент аварии имел в аз выгоревшее топливо(преобладание),потому как шел на ппр и дорабатывал загрузку.Изотопный состав,по ходу работы топлива (выгорания) меняется.

Хорошо. Так а для "выгоревшего" режима почему бы тоже не провести эксперимент? Я так понимаю про ошибку которую приписывают разработчикам, она где то из этой области?

4 часа назад, Ирина_ сказал:

без их экспериментального подтверждения в

Подтвердить экспериментально - нужен стенд. А был ли вообще стенд рбмк ?

Что значит нестандартный режим перегрузки топлива?

8 часов назад, Ирина_ сказал:

23 часа назад, Modestus сказал:

академик Легасов и поступил он, как офицер, хотя им и не был. А Доллежаль и Александров

 

Тема чаэс всплыла и не я инициатор.) Вы не закончили тогда. Это знак.)

12 часов назад, Ирина_ сказал:

ГЭС 2

Думаю,что  К , врядли станет лоббировать проект  гидроэнерго по Каховке в привязке его к нуждам аэс. Он довольно сдержан был   говоря о ситуации ЗАЭС после подрыва дамбы. Говорил про какие-то имеющиеся на станции схемы забора воды... Энергоатом писал о готовой сделке по ммр. И это тоже американцы.)  При их наличии,как я понимаю,возможна балансировка сети. А так и дамба справится,без ГЭС

Вы презентацию плана развития энергетики Украины до 50 года видели?

Там солнце и ветер - 230 ГВт 

5 минут назад, Modestus сказал:

Вы имеете представление о Законе Украины "О Кабинете Министров Украины", а также Регламенте Кабинета Министров Украины, и используете их в своей деятельности? Например, знаете разницу между постановлением и распоряжением КМУ (статья 49 Закона)? Я уже не буду касаться "деклараций". А то на соседнем форуме как-то постановление НБУ приравняли к закону и, насколько я понял, всего лишь потому, что оно также, как и законы, было оглашено на сайте

Я имею представление о разработке проектной документации и понимаю,что утверждение кабмином тэо -  шаг на пути к реализации проекта. 

26 минут назад, Ирина_ сказал:

,в конце 90-х подписывались при посредничестве и даже в присутствии представителей госдепа.

 "Ядерная и радиационная безопасность" не помню год и название статьи,но автор,как я понял потом перебрался в росатом

1 час назад, Modestus сказал:

Утвержденное КМУ "технико-экономическое обоснование" не является по своей сути документом для начала строительства, поскольку

Но и начало строительства не возможно без утвержденного кабмином тэо...

Катание ваты 

1 час назад, Ирина_ сказал:

Только откуда уверенность,что 320 проект будет? 

В смысле - что он вообще будет или,что ВВЭР?

38 минут назад, Moskit сказал:

imho думка про АЕС була

3 блок ХАЭС  делают вид что достраивают. Но... Что там будет? Проект под ВВЭР.  Однако тех.документация... Без нее магатэ - красный свет. Сколько времени уйдет на ее разработку с нуля?

1 час назад, Ирина_ сказал:

Но мы не собираемся закрывать,а собираемся строить.)

Каховская ГЭС 2 что ли?

А сроки?) Набор воды по времени? Какой уровень необходим для забора воды в пруд охладитель  в штатном режиме?

25 минут назад, Ирина_ сказал:

Вообще-то  это Гросси. Гугл в помощь. Ну в этом ракурсе плохо узнаваем. Что,к фото нет заголовка,что-ли? 

Ирина,под словом "хрень"  я имел в виду не человека.

Это пылеулавливатели работают или что? Просто не пойму,вроде дефицит воды. 

14.06.2023 в 23:18, Ирина_ сказал:

У них,как минимум должно быть чем охладить бассейны выдержки всех 6 блоков,где расход не меняется в зависимости стоит или нет станция,там своя жизнь. 

В горячем останове расход мал.

Без наличия достаточного охлаждения топлива - оно плавится.Не секрет.

Что это за хрень такая? 

09.06.2023 в 14:18, Ирина_ сказал:

Расход будет при работающем блоке.Когда тг в работе

Пруд охладитель,что только для тг? 

15 часов назад, Ирина_ сказал:

ГИЯРУ сообщили,что последний блок переведен холодный останов. Наверняка в прессе это уже есть. 

Попалось новость в тг сжато и без подробностей. Речь шла о брызгальных бассейнах. Это и есть пруд-охладитель?

1 час назад, Ирина_ сказал:

2 блока были на ппр. То есть они без твс. 2 блока были на подходе и они точно в холодном. 2 со свежими твс,они вроде как в холодном тоже на моменте. Зимой воду грели. С холодного в горячий - пар из вне не нужен. 

Понятно?

Понятно. Но не понял.) Суть вопроса - если не в холодном останове,тогда как изменится расход воды с пруда,у которого,как я понимаю,дамбу подмыло?

09.04.2023 в 22:21, Ирина_ сказал:

 Блоки в холодном останове

А в холодном ли? Энергодар  ведь отапливался этой зимой. Думаю,что нет смысла им переводить с одного режима в другой из за нагрузки на коммуникации и оборудование. Плюс,я слышал,что без подачи пара из вне,реактор не запустится и невозможно с холодного в горячий перейти.

Написал,что слышал.

31.03.2023 в 02:40, Ирина_ сказал:

Стоял,а не шел.Пока они его активную зону не пульнули в атмосферу

Недоговариваете... Мнение экспертов,которое можно встретить в сети - что аппарат имел....  что-то там опасное,что конструктор то ли скрыл,то ли не учел. ИНСАГ7,так же упоминает о просчете конструктора.ЗГИС в интервью сказал примерно то же самое,добавив,что он (реактор) рано или поздно... Потому и вопрос был,что имел в виду ЗГИС. Ну и новый вопрос: что такое лар и почему он тоже... Был отключен?

27 минут назад, Ирина_ сказал:

реактор был выведен в состояние, не оговоренное регламентом и не и

Это не одно и то же?

31.03.2023 в 02:40, Ирина_ сказал:

При этом включаются дополнительные гцн.

Я слышал выражение " на сторону". Что значит сторона? Как это выглядит для понимания?

31.03.2023 в 02:40, Ирина_ сказал:

Когда автоматические регулятор воды могут не работать.

А когда они могут не работать? Как я понимаю,уровень в бс обеспечивается автоматически. Или эту функцию тоже отключили,чтоб не мешала провести эксперимент?

23 часа назад, Ирина_ сказал:

а ИНСАГ 7 

Они так выразились в целом

 реактор был выведен в не регламентное и не исследованное независимым органом состояние.

1 час назад, Ирина_ сказал:

Так я потому и спросила. Нужно же понимать подводные камни ситуации.

Будете теперь ходить к доктору не за больничным,чтоб сочкануть работу,а и просто, "палец помазать" за рецептом. А потом,Ира,как потратите свое время - НА РАБОТУ. ))

Это не пожелания. Это "подводные камни"

1 час назад, Moskit сказал:

такщо, можна говорити про певну прихильність доктора до даного фармвиробника. Можливо, вона грунтується і на власному позитивному досвіді

Азитромицин довольно тошнотный. От сандоз (концерна) вроде не так. Слышал от аптекаря.)

26.03.2023 в 22:48, Ирина_ сказал:

В барабан-сепараторе,не в реакторе. Не отключена. Выставлена на другой отметке. Переключение уровней бс происходил

В ИНСАГ это указано как одна из причин приведших к аварии. И да,это аз по уровню в бс.