alex790579
-
Постів
1 360 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент alex790579
-
Кто в здравом уме сюда поедет за копейки? Поляки больше за "длинным фунтом" ...https://www.ft.com/content/5c2a3fc2-51ce-11e7-bfb8-997009366969#:~:text=Polish people have a large stake in the UK. They are one of the most entrepreneurial immigrant communities%2C establishing nearly 22%2C000 companies across the country%2C according to the Centre for Entrepreneurs .
-
Тут точної відповіді не знаю, але навіть тут на форумі декілька разів точно простежувалась закономірність: повідомлення про погашення ОВДП - сплеск попиту на валюту - зростання курсу - наступне "заспокоєння" і перехід у флет. Але рівень попиту (імхо) залежить від обсягів погашення, а ця інформація доступна на сайті Міністерства Фінансів.
-
От Вам розгорнута відповідь. І не від мене, а від експерта (в даному випадку - від славнозвісного Куща). Дуже доступно написано, хоча й лонгрід, як на мене: Розподіл функціоналу банків у контексті всотування державних ресурсів. Тут спеціалізація банків проявляється досить чітко. Державні банки, переважно, купують ОВДП, тобто державні облігації Мінфіну. Тут гроші з державної кишені (з центрального бюджету) йдуть у державні банки. Частина цих ресурсів у вигляді банківських доходів витрачається на утримання самих банків, формування резервів під сумнівні та проблемні кредити, бонуси менеджменту. А приватні банки заробляють, купуючи депозитні сертифікати НБУ. Тут грошові кошти на рахунки банків направляються за рахунок скритої емісій Національного банку (на суму нарахованих відсотків). Приватні банки, які складають 40% банківської системи, отримують 60% доходів за депозитними сертифікатами НБУ. От таке співвідношення майже по Парето, тільки у контексті розподілу ласих шматків державного фінансового пирогу. Зараз відсотки за цими фінансовими інструментами, певним чином, вирівнялись. На початку реалізації цієї масштабної фінансової схеми в масштабах цілісної банківської системи, відсотки за тримісячними депозитними сертифікатами НБУ на рівні 25% суттєво перевищували відсотки за ОВДП (16-18%). Держава просто не могла досягти рівня фінансової щедрості НБУ, сплачуючи такі фантастичні відсотки на користь комерційних банків. Це до речі викликало проблему фінансового боргового роловеру: в перший рік війни Мінфін залучав на ринку ОВДП менше нових боргів, ніж погашав старих. Останнім рішенням Правління НБУ, ставка за тримісячними сертифікатами Нацбанку була знижена до 15,5%, що певним чином відповідає ставкам доходності за ОВДП (на первинному ринку останні показники доходності 15,59% - 16,6%). І от тепер, банки шантажують державу, що у випадку запровадження податку на надприбутки банків у розмірі 50%, вони .... перестануть купувати ОВДП. Звісно, що це блеф та шантаж. Чому? Тому що це скидається на погрози бджіл не їсти меду, якщо у них заберуть частину сот. Бо що тоді банки будуть робити із своєю надлишковою ліквідністю? Невже почнуть кредитувати економіку? Звісно, це було б дуже добре. В такому випадку, навіть можна не застосовувати податок на надприбутки (якщо банки почнуть кредитувати проекти струкутурної перебудови економіки, зокрема підприємства ОПК). Але ж цього не станеться, бо заробляти на державі легше. Насправді, в іноземну валюту банки теж сильно піти не можуть (відкрити довгу валютну позицію), бо валютні операції у нас дуже зарегульовані та обмежені. У них залишаться депозитні сертифікати НБУ, але у випадку саботажу банками аукціонів з розміщення ОВДП, НБУ може зробити "сюрприз" банкам у вигляді скасування тримісячних аукціонів і переходу на "нічні" аукціони з доходністю не "облікова ставка плюс 2,5%", а "облікова ставка мінус 3%", тобто знизити доходність за депозитними сертифікатами до рівня 10% (така формула, до речі, була у нас до війни: маржа за депозитними сертифікатами не додавалась до облікової ставки, а, навпаки, віднімалась). Крім того, під час війни банки отримали від НБУ ще одні "ніштяки" - так звані бенчмарк-ОВДП. Ця частина посту була адресована не Вам.
-
Основними тримачами ОВДП на разі є НБУ та комерційні банки https://mof.gov.ua/uk/news/minfin_z_pochatku_povnomasshtabnoi_viini_interes_ukraintsiv_do_ovdp_zris_u_ponad_2_razi-4391#:~:text=Загалом у структурі тримачів ОВДП найбільшу частку продовжує тримати НБУ (43%2C5%) та банківський сектор (41%2C5%). Далі йдуть – юридичні особи (8%2C8%)%2C фізичні особи (3%2C4%)%2C нерезиденти (2%2C7%) та територіальні громади (0%2C1%). Висновок очевидний - в ОВДП переважно всі "свої". Наступний висновок цілком логічно випливає з першого - вони користуються інсайдерською інформацією і режимом максимального сприяння від НБУ. Теоретично - має місце склад декількох статей ККУ про завдання збитків державі в особливо великих розмірах за змовою групи осіб, але на практиці доказова база відсутня, як і можливість збирання доказів такого діяння за умови тотальної корумпованості в державі. ІМХО все
-
Да, возможно. Но если представить ситуацию, при которой поляки вынуждены бы были ехать на заработки в Украину, а не наоборот - разве у нас не нашлось бы тех, кто попытается унизить? Ну а, с другой стороны, когда народ массово рванул в Польшу от войны - разве они не помогали чем могли? Знакомые рассказывали что их забирали поляки, всю семью, с вокзала в первые дни войны и размещали у себя дома, когда никаких гарантий от государства еще не было. И из таких желающих помочь очереди стояли - на вокзалах и на пунктах пропуска. Согласен. Но это - реальная политика. Покажите, кто ведёт себя по-другому.
-
У закручивателей есть еще "запасные аэродромы", вполне себе подготовленные, потому в конча-заспах ждать никто никого не будет. Попадутся шестёрки и полезные идиоты, на них и отыграются. Так всегда было и так будет.
-
Не надо искать какая нация хуже, а какая - лучше. Одинаково ведут себя все, поставленные в равные условия. Это из личного опыта, ибо приходилось пожить среди огромного количества национальностей и рас. Среди представителей любой нации можно найти как нормальных людей, готовых прийти на помощь незнакомому человеку, так и откровенных отморозков, готовых наживаться на любой трагедии. Нельзя обобщать, это ошибка. Население стран постсоветского пространства всё-таки более стрессоустойчиво и готово к "лоу-кикам" со стороны властей. А также более изворотливо. Но эти качества были воспитаны в течении нескольких поколений. Очевидно, вопросы конфликтов в другой стране беспокоят только тех, кто имеет в этих странах родственников/знакомых или иной стороной вовлечён в процессы. И это нормально, так происходит в любой стране. Вспомните для примера 2008 год и войну в Грузии - многих ли в Украине это лишило "сна и покоя" и заставило пересмотреть свои взгляды? А ведь конфликт был сравнительно не так далеко...
-
- 9 510 відповідей
-
- 3
-
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
Судячи з локацій придбання нерухомості - вони й не планували своє подальше життя саме тут. Питання скоріше в тому, що не змогли вчасно зупинитись або правильно поділитись. Імхо
-
Люди на цю можливість чекали років зо 5, хоча їм ще он коли пообіцяли. Несправедливо;)
-
Интересно. А что тогда по-ихнему "патриотизм" и любовь к стране, если им пофиг на население этой страны, которое они считают "левым мужичьём"? Для этого явления есть другое определение - "лицемерие". Так это все так воспитаны, у кого есть семья (особенно детей касается) - интересы семьи выше личных. Это даже заложено природой, на подсознательном уровне. У одиноких, естессно, другая логика.
-
- 9 510 відповідей
-
- 3
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Женские_батальоны_смерти Так це ж було вже©️
-
а можна й так - "Ми створили державу, яку ніхто не хоче захищати". Було б ближче до правди. Але то імхо
-
Зараз всіх набирають саме з цивілів,в тому числі й офіцерів з умовною військовою кафедрою 20-30 річної давнини. Офіцером може стати і цивільний з вищою освітою (здається, після 3-місячних курсів). Професійна армія ще задовго до вторгнення була фактично зруйнована як інститут. І навіть задовго до усіх майданів. Армія - це взагалі відображення стану справ в країні, якщо хочете - суспільство в розрізі. Зверніть увагу, скільки кваліфікованих спеціалістів залишилось в усіх галузях. В армії їх приблизно такий самий процент. Толкові люди туди перестали йти ще з 90-х, оскільки перспектив якоїсь самореалізації для них там було "0.0", залишались тільки ті, хто більш ні на що не здатен крім пияцтва, стройової підготовки і криків матом. Після початку АТО більшість таких "офіцерів" вже розвинулись у підполковників-полковників, навіть у генералів.
-
и это пройдёт. Рано или поздно прийдётся перевестись в сучавское ТРО;)
-
- 9 510 відповідей
-
- 2
-
-
-
- музыка
- видеоклипы
- (і ще 2 )
-
1. Возможен полный захват территорий другим государством или раздел между несколькими на подконтрольные части согласно договора (но в раздел верится с трудом, ибо для этого военные силы должны быть равны, а из невнятного поведения "западных партнёров" это как-то неочевидно) . Этот вариант для гражданского населения еще "меньшее из 2х зол". 2. А вот при расколе на неконтролируемые части - тогда неминуема власть "панов атаманов", при чём, возможно, из числа бывших военачальников. 3. Тот, у кого в руках рычаги давления (военная сила, ресурсы). Всё имхо
-
Имхо есть такое, что единое государство существовать перестанет (как один из вариантов развития событий). Далее - полноценная гражданская война. Как правило, такие кризисы становятся перманентными. И еще момент - мирное население никогда не решает судьбу конфликта, а потому не важно, во что оно верит. Варианты будут либо релокация, либо присоединение к одной из сторон, либо "жертва".
-
У ЦАХАЛа пошли первые потери в Ливане. Подтверждены как минимум 6 погибших. Ресурсы "Хезболлы" сообщают по меньшей мере о 14 уничтоженных израильских военнослужащих, которые пытались продвинуться в приграничной полосе. Похоже, Израиль таки решился начать наземную операцию. Хотя цифры погибших солдат ЦАХАЛа от Хезболлы могут быть завышены, но самого факта это не отменяет - решения "в лоб" принимаются также и Израилем.
-
А до этого армия у нас была в адекватном состоянии?)) Это не более чем кликбейтные заголовки для охлоса, не стоило обращать внимание) Разваливать её начали году этак в 91м еще... А апофеоз был в середине-конце 90х, да и в 2000-х еще, по слухам. Материальные ценности, ГСМ достаточно быстро "пристроили", к началу 2000х практически ничего уже у армии и не было.... Солдат тогда массово использовали как дармовую рабочую силу, которую офицеры среднего/старшего звена буквально продавали для выполнения разных видов работ. Стройки, ремонты и т.д. Это всё из личного опыта. А спохватились уже на этапе, когда "боржоми" бесполезна.
-
Слишком далеко заглядываете. Даже до окончания активных боевых действий еще очень долгий путь. Война на таких обширных территориях, как правило, становится явлением перманентным и многогранным. Никто ничего намеренно не решал ибо уже не способен ни на какие эффективные решения. Государство находится уже в неуправляемом состоянии, трансмиссия решений в реальность практически нулевая, как и доверие населения к таким решениям.
-
Если сам себя не похвалишь - никто не похвалит (с) народная мудрость Удачи "можновладцям" в этом смелом начинании)))
-
Трохи змушений не погодитись. Узагальнюєте. Правоохоронні органи, їх спосіб створення і функціонування я б розглядав окремо від армії, вони не дарма у більшості країн виведені в ранг цивільних. Там повинні працювати професіонали в своїй сфері - інакше бардак і коллапс системи неминучий (що і спостерігаємо зараз, власне). І навіть функціонування такої системи, побудованої на професіоналах, не убезпечує від усіх помилок. Але, звичайно, такого "епік фейлу" як зараз би не трапилось. Друге питання - де взяти цих професіоналів за умови деградуючої системи освіти...але це вже "питання інших обговорень". Я від армії нічого не чекаю) Принципи і армійські методи (маю на увазі цю "радянську" армію) - я все ж таки знаю, як і методи її добору і виховання))))) Звичайно, можна було б написати щось на зразок "А от в Ізраїлі"... але це недоречне порівняння, в Ізраїлі ця система десятками років будувалась на зрозумілих принципах. А у нас -це однозначний фейл, навіть дивно слухати що хтось сподівається, що ця організація може виконувати якісь серйозні завдання довгий період часу. Ви мені розказуєте про охвіцерів з честю в укрармії?))))) Ми свого командиру взводу п"яного виносили на руках на плац на вечірнє шикування, бо йти він сам не міг. І це була стройова показова частина. 70% охвіцерів-алкашів)))) А це були люди, які свідомо обрали армію як професію. Тут неважко уявити, як примусові мобіки себе ведуть зараз.
-
Говоримо про різні речі. ДАІ вже не існує. З "мєнтами" , які займаються розслідуванням інцидентів на дорогах працюю особисто - професійний обов"язок. Там грамотні професіонали залишились тільки серед старих кадрів, які є відверто аполітичними. Це я Вам кажу точно з власного досвіду. Так, вони пристосувались, почали навіть українською розмовляти, щоб не палитись))) Нові патрульні "патріоти" - це взагалі ні про що, 2 класи і 3 коридори середньої школи. Буквально позавчора був випадок - коханка одного відомого у місті бізнесмена вдарила чужу машину, виїзжаючи з власного подвір"я. Так працівник ПС боявся скласти на неї протокол, бо 2 години"чекав на дзвінок від великих людей")))) Потрібно було йому розтлумачити, що відмова винної особи від підпису засвідчується 3ма понятими... він навіть цього не знав, і ніхто з його "дерев"яних" колег не зміг підказати))) Так що такі скалічені структури як сучасна українська ПС - це не про захист прав і правопорядку. Ні. Це швидше про деградантство.
