alex790579
-
Постів
1 360 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент alex790579
-
Забыли упомянуть еще о "полезных идиотах". Они еще опаснее, ибо не ведают что творят, а от того непредсказуемы
-
Нет, регион другой
-
Кто сказал, что мне что-то помешало? Я прекрасно себя чувствую, занявшись собственным делом, в котором вполне удалось применить полученные навыки. Но моя деятельность не свящана с точными науками. Вы путаете тёплое с мягким))) Я говорю лишь о людях, которые заняли посты судей потому, что им позволила существующая система невзирая на уровень образованности и степень соответствия. И это системный случай, а не единичный Ну, это шаблонное высказывание, не более. Государство (то бишь, держава) - это организация власти доминирующей части населения, которая осуществляет свои полномочия в интересах этой части. Это научное определение. Следуя этой логике - народ любого государства ничем не отличается от стада овец, поставленного в "стойло" созданных государством норм. Разница в отношении государство-народ в разных странах заключается лишь в том, где именно доминирующая часть населения хранит свои активы и видит будущее сврих детей - внутри страны либо за её пределами. Там где едят - не гадят (с этим, я думаю, согласитесь)
-
Процесс не был линейным. Начало 90-х (сразу после развала Союза) - массовый отток ставших "ненужными" представителей инженерных профессий и преподавателей точных наук. Почему именно они стали не нужны в сложившихся обстоятельствах - уже ранее изложил свои мысли в тесте, названном "популистским". К началу 2000-х сей процесс приостановился (по субъективным, опять-таки, ощущениям) в связи с накоплением некоего первичного капитала и некоторой стабилизацией обстановки в Украине. Открылась масса учебных заведений (правда, в массе своей гуманитарной направленности и невысокого качества). Затем - 2013 г. - отвесное падение уровня образования вниз и новый массовый отток, в основном "точников" и лингвистов. Это всё "вскользь", были и иные, менее значительные потрясения, которые способствовали массовому оттоку квалифицированных преподавательских и научных кадров.
-
Многократно улучшены навыки проедания старых запасов - это достижение вспоминается первым
-
Более того - некоторые мои однокурсники, которых отчисляли с одного курса по нескольку раз в году и позже восстанавливали в связи с "хорошей наследственностью", в данный момент являются судьями хозяйственного суда и апелляционного суда общей юрисдикции, т.е. принимают решения, напрямую влияющие на судьбы других людей. Насколько могу судить, с тех времён данные процессы (деградации образования) шли только по нарастающей. Может ли влиять общеобразовательный уровень индивидуума на его восприятие действительности, в т.ч. на умение критически подходить к выбору своих представителей в органы власти? Ответ, я думаю, очевиден.
-
Входит и выходит. Украина получила от МВФ 2,2 млрд дол. Но уже скоро отдаст 1,9 млрд дол. Это как в анекдоте про вареные яйца, купленные за 30 грн и проданные за эти же деньги: "зато мне остается "навар" и я всегда при деле...". Мы тоже всегда при деле и нам остается "навар" в виде требований МВФ, например по размеру коммунальных тарифов. В общем, хороший "шарик", надо брать. Прям как подарок для ослика Иа... (с) Кущ
-
Ранее хотя бы была возможность получить образование и развить навыки критического мышления, умея использовать информацию из разных источников. Последние годы вижу в этом плане постепенную деградацию. Но это ИМХО. И ещё - утрудите себя пожалуйста объяснением, каким образом вы слово "популизм" привязали к данному посту и в каком значении?
-
Образование. Его удалось "минуснуть" в Украине с удивительной эффективностью. Это всё - следствие "грантоедской" политики, базирующейся на слепом следовании всех предыдущих и нынешних властей указаниям МВФ и постепенном превращении страны в аграрно-экспортную, вывозящую со своей территории природные ресурсы "за копейки", по большей части без переработки и увеличения добавочной стоимости продукции. Конечно, в таких условиях не нужны высококвалифицированные специалисты в большинстве отраслей, как и высококлассные преподаватели ВУЗов. В результате "маємо те, що маємо" (с) - поколение с полным отсутствием критического мышления, с памятью гуппи и такими же способностями анализировать происходящее. Только взгляните, за КОГО в результате проголосовали. Подчёркиваю - этот поток сознания (имею ввиду ответы и.о. Президента Украины) втиснут в рамки формата публичного выступления. Вспомните также его предвыборную риторику и её кардинальное изменение к 2021 г.
-
Приезжал побеседовать с зе на тему "переговоров". Есть же эта инфа в открытых источниках. Это, скорее всего, и было лейт-мотивом поездки. Очевидно, инициатива не его, но в ЕС могли выбрать как посредника - он ведь один из немногих сохранил отношения с пу. Как-то так видится
-
Идёт "пробивка" ... https://kurs.com.ua/novost/1222458-orban-predlozhil-zelenskomu-ideju-prekrashenija-ognja-na-fronte
-
Як це "немає національної ідеї"? Є ідея, просто створена під грибами
-
Ті пани - так, самі не заспокояться. Але їх відсоток у порівнянні з загальною кількістю людей, залучених у військо, не такий вже й великий. Більшість все-ж таки складають мобілізовані цивільні.
-
Це може стосуватися в основному добровольців і деяких кадрових військових. Більшість мобілізованих примусово цивільних хочуть тільки одного - щоб це все закінчилося. Пофіг вже як, але щоб був дембель. Чи не щодня доводиться з такими перетинатися. Нікуди і ні за ким вони вде не підуть, ні в які ідеї не вірять і просто глибоко розчаровані. Люди хочуть повернутись до мирного життя.
-
Ну, давайте спроецируем ситуацию, тем более что прецеденты в виде Афгана были, как уже упоминалось. Что произошло с "афганцами" после дембеля? Сумели они стать реальной политической силой, способной что-то изменить в общественном укладе? Нет. Прошедшие ужасы войны, часто сильно покалеченные люди, не нашедшие себя в обществе (оговорюсь сразу - далеко не все, есть примеры афганцев, добившихся успеха в гражданской жизни, но процент таких мал). Но к чему я веду - никаких "революционных порывов" от них не исходило. Распивали спиртное, играли на гитаре песни про Кандагар и иногда дебоширили - кто вырос в 90-е помнят это, я думаю, отчётливо. Если не найдётся некой движущей силы, способной объединить отвоевавших с привлечением, опять-таки, значительных инвестиций для воплощения своих замыслов - каждый просто пойдёт своей дорогой.
-
У большинства этих мужиков лишь одна мечта - поскорее выбраться из того пекла, в которое они попали на абсолютно неопределённый срок без перспектив демобилизации. Те, кому повезло и удалось найти средства и выходы - демобилизуются по инвалидности или оформив опеку. Толпы уходят просто в СЗЧ. Примеров масса. Если реально смотреть на вещи - просто разбегутся солдаты кто куда как только окончатся БД тем или иным способом.
-
Якщо Людина (саме так, з великої літери) зможе виїхати і має клепку в голові і хоча б базові знання мови, і, найголовніше - не соромиться будь-якої роботи (а не обовЄязково відразу кимось керувати або працювати виключно в офісі) - вона в тій системі себе знайде.
-
Официально работающих на предприятиях и в организациях, находящихся не в государственной/коммунальной собственности, остался мизер. Потому назвать указанную норму эффективной будет сложно
-
Правильно. Но ничто не помешает создать коалицию при наличии общих интересов.
-
Всему "прекрасному" есть предел. Противоположная сторона тоже "льёт" и льёт немало, как и её более решительные союзники. Для них вопрос победы - это тоже вопрос выживания. Это игра на повышение ставок - в какой-то момент кто-то должен спасовать, иначе игра перейдёт на совсем иной уровень. И критическую важность этого момента не стОит недооценивать, т.к. она выльется, скорее всего, в прекращение существования государства, каким мы его знаем, со всем его аппаратом насилия. Всё ИМХО, следуя логике развития событий.
-
Намагатися все одно будуть. І чим більше закрутять гайки - тим більше будуть. Як кажуть: "хай краще двоє ведуть ніж четверо несуть"
-
В хелсі відсутні дані про придатність до військової служби. Особової справи і актуалізованого ВОД також у багатьох немає. У особи можуть бути змінені і інші дані, які не заносяться в державні реєстри (народження дітей, поява або зникнення підстав для відстрочки, зміна е-мейл або контактного номеру телефона і т.п.). У ТЦК багато варіантів. Просто хотів би сказати що скористатись цим положенням (ст. 210-1) буде не так просто як здається. Повторюсь - це думка практикуючих адвокатів.
-
Тут, щоправда, є нюанс, оскільки не всі дані щодо кожної окремої особи доступні у дежавних реєстрах - наприклад, ВОС і поточний стан здоров"я. Саме для уточнення цих даних ТЦК може виписати повістку і за її ігнорування накласти стягнення. Це вже зі слів практикуючих юристів, які спеціалізуються на "військових" питаннях.
-
М-да. Когда природа говорит "всё" - перечить ей бесполезно.
-
Вы называете компромиссом последнее предложение "зайки"? Но ведь он не дурак и явно понимал что "просроченные" его отклонят. Всего лишь публичное умывание рук с его стороны. Не стОит в этой истории искать "хороших".
