alex790579
-
Постів
1 418 -
Зареєстровано
-
Відвідування
Весь контент alex790579
-
У Куща вышла развёрнутая публикация на тему противостояния США и союзников с Китаем в тихоокеанском и индоокеанском регионах. Подробно, развёрнуто, с экскурсами в историю и аналитикой. ИМХО - Китай не будет действовать после угроз "в лоб", скорее - дождётся максимального ослабления позиций оппонентов в регионе. Пока идёт "психологическая раскачка". Посмотрим
-
С коммерсами оно ка бы ясно - бизнесу в большинстве "по барабану" кто будет доить. Политики, скорее всего, просто думают как добраться до кормушки при новой власти. А вот силовики на что надеются? Получить индульгенцию? Ну, сомнительно...они же присягали, + многие участвовали непосредственно (вон сколько "участников АТО" в органах МВД, не важно что они просто 6 мес. на КПП дежурили). Думаете, их "помилуют"?
-
Такие случаи бывали;)))
-
ранее уже высказывался на эту тему здесь, на форуме, и повторю еще раз: не стОит переоценивать возможности этого государства. От слова "вообще". Оно действует максимально неэффективно и непоследовательно (доказано за 33 года эмпирическим путём), в том числе в части реализации собственных провозглашённых целей. Сейчас оно дошло до новых граней маразма, пытаясь ввести массовые ограничения, направленные против собственных граждан (принцип "бей своих чтобы чужие боялись" в действии). Ну-ну...
-
Для привлечения лица к финансовой ответственности на территории другого государства (як кажуть в Україні - на мій хлопський розум (с)) мало просто обменяться финансовой информацией согласно стандарта CRS. Нужно также оформленное надлежащим образом обращение к соответствующим фискальным органам другого государства со ссылкой на нормативно-правовой акт о нарушении финансового законодательства. Тут как раз гос-ву Украина прийдётся доказывать весьма активно и очень детально вину субъекта в финансовых правонарушениях, потому до пуска имущества "с молотка" или даже ареста счетов тут очень далеко...и совсем не факт, что выйдет. ИМХО
-
https://mof.gov.ua/uk/crs-578#:~:text=Common Standard on,угода MCAA CRS). Речь идёт об обмене финансовыми данными, ни слова об автоматическом взыскании. От обмена данными до взыскания с юридической точки зрения огромный путь.
-
так, враження таке є
-
Для того чтобы наказать лицо, находящееся в другой стране - деяние, совершённое этим лицом должно попадать под определение правонарушения согласно законодательства этой страны. Насколько знаю, ни в одной стране уклонение от воинского учёта в Украине не признано правонарушением (кроме самой Украины), соответствующих международных соглашений на эту тему тоже нет.
-
Опять же - важно наличие у власти рычагов влияния на ситуацию. Если у человека в Украине есть официальные активы то на него можно как-то влиять, если же нету - то такие решения ни к чему не ведут кроме постановки консульским учреждениям невыполнимых задач)
-
https://www.moscowtimes.ru/2024/05/21/rossiya-reshila-vodnostoronnem-poryadke-sdvinut-granitsu-slitvoi-ifinlyandiei-ibaltiiskom-more-a131403 Вот такая вот новость. Интересно было бы узнать - видит ли кто через ВПН этот нормативный акт и этапы его прохождения? Если он таки проходит - то это уже "красные линии" для НАТО или еще могут обождать? Аналогии с февралём 22 года напрашиваются...
-
Таким образом государство ничего не узнало об их прежних доходах - просто "выдернуло" их из числа экономически активного населения и "посадило" на денежное довольствие, размер которого никак не зависит от результатов деятельности. Как всегда - подменяют понятия и манипулируют фактами, ничего нового
-
Сегодня приняли во 2м чтении вот этот Закон: https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/41058 Весьма немаловажный, кстати говоря. Есть в нём масса нововведений, которые в основном будут интересны специалистам в данной отрасли. Для большинства же - увеличится лимит выплат по полисам обязательного страхования (ОСЦПВ) : за повреждения имуществу - 1 млн грн (было 160 тыс), за ущерб жизни/здоровью - 500 тыс/1 потерпевшего. Соответственно и цены на услуги страхования увеличатся. Пока же (до публикации закона) действуют старые цены.
-
НЕудачи им в этом нелёгком деле;)
-
«Я не согласен ни с одним словом, которое вы говорите, но готов умереть за ваше право это говорить» (с) Э. Холл. Не стоит никого убеждать в своей правоте - это всего лишь пустая трата времени и сил. Лучше просто высказывать свою точку зрения, никому её не навязывая - ИМХО
-
Всего лишь "отвлекающий манёвр", для "широкого загалу" - дабы "пипл отвлёкся" и пообсуждал "умных и справедливых" депутатов, блокирующих откровенно бесперспективные инициативы. В то же время людоедские нормы проходят на "ура" и об их полезности для социума нам уже поведали с вполне серьёзным выражением лица...
-
"Правящие" всё равно будут цепляться за положения закона "Про правовий режим воєнного стану" и "подвинуться" могут только под воздействием внешних факторов. Потому я бы на этот фактор надежд особых не возлагал....ИМХО
-
саме тому гасло "Всі на захист держави!" викликає, так би мовити, "когнітивний диссонанс", враховуючи що саме ця держава зробила для країни та для тих, кого закликає за неї повоювати)))
-
Так, як раз саме в юридичному розумінні вони досить чітко розділені. Держава - це організація політичної влади домінуючої частини населення, яка здійснює свої повноваження в інтересах цієї частини ( курс "Теорія держави і права", предмет вивчається на перших курсах всіх юридичних ВУЗів). Щодо визначення "країна" в цій же теорії - вже саме визначення чітко не пам"ятаю, але навскидку - це щось на зразок "територія та населення". Можливо, не все згадав чк за підручником, але суть така.
-
Я би не узагальнював поняття "Україна" та "влада". Зовсім не факт, що бачення ситуації та цілі співпадають...
-
Таргет скорее всего лежит не в территориальной плоскости. Задача руководства рф в подавлении оставшегося военного и промышленного потенциала и, как следствие, установлении лояльной к себе власти всеми доступными методами. Судя по назначениям в минобороны они готовятся к любому, даже наиболее длительному сценарию. Думаю, существование враждебного им государства в любых границах будет для них считаться неприемлемым результатом. Не пытаюсь "сгущать краски" (хотя куда уж гуще), но со "своей колокольни" вижу ситуацию где-то так... ИМХО, конечно
-
Бухло за запчасти - можно оформить переход на натуральный обмен. Нанимаете водителя оставшейся маршрутки (если он с "белым билетом") в качестве доставщика, сверху "приклеиваете" свою комиссию (можно и в запчастях брать и в бухле). Готовый бизнес-проект, можно инвестиции привлекать)))
-
ну, а какой иной выход у мужского населения? Ладно - те кто работает на себя или дистанционно, либо с пассивным доходом - тут всё чуть проще. Люди, для которых основным является доход, получаемый на стандартной работе по найму и вынужденные на неё каждый день появляться, условно, с 9 до 6 - у них и варианта иного нет, кроме как приостановить свою деятельность. Не знаю как где, но в нашей местности даже работникам скорой помощи бронь не дают. Как-то так
-
это вполне реальный сценарий, перевозчики - народ организованный и коммуникация у них налажена
-
Да всё они понимают....беда лишь в том, что планы у них - сугубо краткосрочные (как можно более присвоить и спетлять). Исходя из этой логики и решения принимаются соответствующие. Це ж було вже все (с)
-
Пока что ТЦК "обращает внимание" лишь на грузовой и спецтранспорт, находящийся на балансе предприятий и ФОП, т.к. субъекты хозяйствования обязаны были регистрировать такие ТС в ТЦК в обязательном порядке. Дабы избежать возможности манипулирования сотрудниками ТЦК при остановках личного транспорта на блокпостах напоминаю, что т/с может быть изъято только согласно мобилизационного предписания по акту приёма передачи с проведением соответствующей оценки рыночной стоимости и только у владельца либо законного распорядителя (например, согласно нотариальной доверенности). Да, субъекты хозяйствования у которых есть на балансе т/с, которые могут заинтересовать власть имущих, являются своего рода заложниками ситуации согласно действующих норм....
