Попросив Андрюху шоб відповів на ваше запитання,Андрійко з відповіддю незабарився😉
❗Відповім на запитання про ЛОГІКУ наших рішень та плани.
Чому таке рішення?
Ми маємо чіткий орієнтир – необхідність підтримати привабливість гривневих активів. Депозитні ставки очікувано відреагували на попередні зниження облікової ставки. Для того, щоб вони й надалі давали змогу населенню захистити свої заощадження від інфляції, яка наступного року за оновленим прогнозом НБУ тимчасово прискориться, ми зберігаємо ставки за операціями з банками незмінними.
Це важливо як для населення, так і для економіки в цілому. Адже в такий спосіб ми зможемо стримати тиск на ціни та зберегти стабільність на валютному ринку. Зрештою, це дасть нам змогу зберегти курсову стійкість і досягти низької та стабільної інфляції на тривалому горизонті.
Які зміни працюватимуть відзавтра?
Облікова ставка – 16%. Ми зрівняли її зі ставкою за депозитними сертифікатами (ДС) овернайт. Тепер ставки за іншими операціями НБУ з банками вибудовуватимуться вгору від облікової ставки: ставка за тримісячними ДС дорівнюватиме “обліковій ставці + 4 в.п.ˮ, а за кредитами рефінансування – “обліковій ставці + 6 в. пˮ.
Тобто ми модернізували операційний дизайн монетарної політики за системою "нижньої межі" та водночас зберегли незмінними фактичні ставки з банками.
Чому ми модернізували операційний дизайн?
Сьогодні за ДС овернайт здійснюється найбільший обсяг операцій НБУ з банками. Також за ставками, близькими до ставок з ДС овернайт, банки проводять операції між собою. Відповідно облікова ставка максимально чітко відображатиме вартість гривневого ресурсу. Фактично завдяки цим змінам облікова ставка поверне статус основного орієнтиру для короткострокових ринкових ставок.
Це спростить для учасників ринку розуміння стану монетарних умов та змін у монетарній політиці. Посилить вплив облікової ставки на стан грошово-кредитного ринку. Збільшить її вплив і на вартість інших фінансових інструментів, очікування та мотиви поведінки, динаміку макроекономічних показників.
Модернізація операційного дизайну також є частиною нашого загального треку зі зменшення невизначеності. До змін облікова ставка визначала вартість тимчасового інструменту (тримісячних ДС). Натомість відзавтра вона стане маркером для інструменту, який постійно присутній в операційному дизайні.
Операційний дизайн за "нижньою межею" – це не українське ноу-хау. Це, можна сказати, “маст хев” для центробанків в умовах значного обсягу вільних грошей у банківській системі (структурного профіциту ліквідності). Такий дизайн впровадили Банк Норвегії, Резервний Банк Нової Зеландії, ФРС США та Банк Англії, Банк Канади та Резервний Банк Південної Африки.
Глобальний рух у цьому напрямі пояснюється тим, що багато фінансових систем у світі працюють за високого профіциту ліквідності. За таких умов ставки за операціями, що проводять банки між собою, є близькими до ставок за інструментами постійного доступу (в Україні – це ДС овернайт). Відповідно центральні банки, впроваджуючи такий дизайн, наближують вартість грошей до своєї ключової ставки.
Додам про інші зміни, які ми впровадимо.
Із 3 листопада Національний банк залишить доступ до придбання тримісячних ДС тільки тим банкам, які не мають заборгованості за довгостроковими кредитами рефінансування.
Крім того, аби додатково стимулювати банки конкурувати за вкладників, з грудня 2023 року базою для розрахунку ліміту вкладень банків у тримісячні ДС буде виключно приріст строкових гривневих депозитів фізичних осіб на термін понад три місяці. Це спонукатиме їх зберігати привабливі ставки за строковими депозитами.
Що далі?
Дивимося на баланс ризиків, подальшу адаптацію учасників ринку до нового валютного режиму, рівень банківських ставок. Якщо все відбуватиметься за планом, розглянемо можливість додаткового зниження облікової ставки на найближчому засіданні.
Стосовно повернення до симетричного коридору процентних ставок та доцільності розміщення двотижневих депозитних сертифікатів за обліковою ставкою – поки таких кроків ми не плануємо.
Працюємо в межах нового дизайну і далі докладаємо зусиль для збереження курсової стійкості, вивчаємо можливості для подальшого пом'якшення обмежень.
Вже традиційно прошу ставити запитання по суті. На якісь тези, які потребують потребують додаткового роз’яснення відповім самостійно, щось - передам для коментарів колегам Sergiy Nikolaychuk Yuriy Heletiy